Estos sátrapas no tienen la menor vergüenza. Salen a rasgarse las vestiduras si alguien traer algo que ellos no trajeron antes (como si innovaran la gran cosa con los generosos presupuestos que - según palabras de ellos mismos, no mías- le asignan a la salud pública).
Salen a cacarear en la voz de la ¿representante de los usuarios? (¿quien la voto?) la tal Lilian no se que, porque un privado osa traer algo pasando al JUNASA por arriba.... pero NO porque ésta haya tenido el desparpajo de tomarse ¡dos años! en vueltas burocráticas ridículas, en el caso del Da Vinci del Británico y más aún en otros casos.

Un askito el FraudeAmplio Sigue actuando como una comparsa para un público con dudosa capacidad de raciocinio anteponiendo caprichos politiqueros y conveniencias personales - como ya paso con los PET, con la prohibición en su momento de la importación de una herramienta importantísima en la profilaxis del virus del papiloma humano (HPV), etc, etc- en temas tan sensibles como la salud. (idem la seguridad la educacion, etc,etc) .

Me pregunto por qué tiñen de tanto misterio un indudable avance tecnológico. En cirugía lo primero es la clásica cirugía abierta, luego la laparoscopía y le sigue la robótica. Las ventajas de las dos últimas sobre la primera es en beneficio del paciente en cuanto: reduce el tiempo de internación, rápidamente puede incorporarse a su trabajo habitual, minimiza las posibilidades de infecciones intrahospitalarias, ya que el paciente está internado menos tiempo, lógicamente menos expuesto, las instituciones ahorran en medicación y otros gastos vinculados a complicaciones postoperatorias.
Mi papá fue intervenido por laparoscopia por un tumor renal , con 73 años y diabetes tipo 2, en 72 horas estábamos en casa, y a la semana manejó 62 km para la consulta con el urúlogo. Bienvenida sea esta y demás tecnologías que mejoren la salud de nuestros seres queridos.