Antonio Ladra: Lugar a dudas

Antonio Ladra / Donde se cuecen los más variados platos.

Buscar

jul

16

Atajos

Artículos

Fue en medio de la euforia mundialista por la participación de Uruguay en Sudáfrica 2010. Ocurrió en la madrugada del jueves 8; un incendio, a las 3.30 AM en la cárcel departamental de Rocha, se cobró 12 muertos y dejó ocho personas heridas.

El fuego, originado de manera accidental por un corto circuito o por la caída de una frazada sobre un calentador, se propagó rápidamente: bastaron menos de cinco minutos para que ardiera la cuadra donde dormían los internos. El saldo fue, como se dijo, tremendo. Allí se alojaban 20 reclusos, cuando tiene ese lugar capacidad para ocho personas. Este dato ya da la dimensión del hacinamiento que se vive en ese centro de reclusión.

Según un informe del comisionado parlamentario, Álvaro Garcé, “al 30 de junio de 2009 la población carcelaria de Rocha era de 174 presos, donde el 30% son primarios y el resto reincidentes que conviven en medio del hacinamiento que para esa cárcel alcanza el 290%”. Como se puede ver esa convivencia hace casi imposible la reeducación de los presos primarios, convirtiéndose las cárceles, la de Rocha en este caso, pero muchas otras, en una escuela del crimen.

La situación en la cárcel de Rocha se vio agravada, además, por otras cuestiones oportunamente advertidas por el comisionado hace cinco años atrás.

“El local es obsoleto y completamente inadecuado, por lo que deberá ser sustituido. Mientras tanto, se recomienda la sustitución de las precarias divisiones internas de los pabellones colectivos (“tolderías”) por tabiques de madera u otros materiales adecuados. A tales efectos, se deberá proveer a la Jefatura los fondos necesarios”.

Las llamadas “ranchadas” o “tolderías” acumulan gran cantidad de materiales altamente combustibles (frazadas, sábanas, bolsas de nylon, cartones), en torno a precarias instalaciones eléctricas y múltiples fuentes de calor y son las divisorias por medio de las que, en medio del hacinamiento, la población reclusa construye e intenta mantener mínimos espacios de privacidad.

El uso de estas “ranchadas” o “tolderías” está presente en casi todos los centros de reclusión del país por lo que el riesgo de incendio afecta directamente a cerca del 80% de la población reclusa del país

El informe agregaba que “en poco tiempo y a bajo costo para el Estado, podrían erradicarse las “ranchadas”. Para ello sería necesario instalar otras divisorias, de materiales más adecuados, que compatibilizarían el derecho a la privacidad con niveles aceptables de seguridad”. Sin embargo, nada se hizo y tras el incendio y las muertes, todo sigue igual.

Como si fuera poco, la cárcel de Rocha, según un informe de Bomberos del pasado 22 de setiembre, no cuenta con la habilitación correspondiente.

En el momento del incendio, la cárcel no contaba con suficientes elementos de seguridad y los dos extintores que había en el recinto no estaban recargados, luego de haber sido usados en un siniestro anterior.

Sin palabras.

¿Se habrían evitado las muertes si el Ministerio del Interior hubiera seguido las recomendaciones del comisionado? La respuesta es difícil de contestar, pero lo cierto es que por lo menos habría menos oportunidades para que se desatara una tragedia.

El tema ha tomado estado político con el anuncio de una interpelación al Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, que será llevada adelante por el diputado blanco de la UNA, José Carlos Cardoso, anuncio éste rechazado por el Frente Amplio. Unos y otros se acusan por el uso político-partidario del desgraciado episodio. Incluso, en las últimas horas entró a tallar cierta vieja rivalidad entre los diputados locales, el ya nombrado Cardoso y el frenteamplista Aníbal Pereyra, que han desnaturalizado el debate y la búsqueda de soluciones con un ánimo positivo y no mezquino.

Pero en medio de tanto barullo y ruido mediático hay una cosa que sí es cierta: la situación en las cárceles uruguayas es dramática y esto requiere el concurso de todos. Fue necesario, sin embargo que el relator especial de la ONU para la Tortura, Manfred Nowak, presentara en marzo de 2009 un informe en el que señalaba que \"las condiciones de detención (en Uruguay) han ido constantemente empeorando\", y que \"existe una urgente necesidad de tomar medidas\" para evitar \"violaciones a los derechos humanos\". En estos momentos hay 9200 reclusos en todo el país, lo que supone 274 detenidos por cada cien mil habitantes, mientras que en España, por poner un ejemplo, hay 146 cada cien mil habitantes y es el país de la Unión Europea con mayor índice de presos. Quiere decir que Uruguay ostenta un récord poco edificante. Ahora bien, esto se puede deber a la eficiencia del accionar policial o a otra causa, la social, que hace que, ante la falta de oportunidades o por la búsqueda de facilidades para obtener lo que se ansía, se use el atajo del delito. Los atajos, por definición, abrevian los caminos, pero a veces no conducen a ningún lugar.

En todo caso, la sociedad uruguaya está ante un problema que hay que atacar por todos los frentes.

4 Comentarios
Comentar
  • Hugo Piedra \ 17.07.2010

    Sr.Antonio LADRA tiene Ud. alguna solución para resolver el problema? Si la tiene por qué no la plantea? porque es problemas de todos los uruguayos, (de los periodistas también)

  • antonio ladra \ 20.07.2010

    Sr. Piedra, muchas gracias por opinar. En cuanto a su comentario le digo que sí, soy periodista y desde mi humilde punto de vista planteo el tema. No me corresponde a mí, como periodista solucionarlo, como no le corresponde a un almacenero o a un jugador de fútbol. Para eso hay personas idóneas y hay un sistema político-institucional que funciona. Cada cinco años elegimos a nuestros representantes, les damos el voto para que justamente solucione los problemas de la sociedad. Hay, también, un Poder Judicial que debe actuar. Lo que podemos hacer los periodistas es, desde nuestro lugar de trabajo, alertar y sensibilizar a las autoridades y a la sociedad toda sobre lo que ocurre en ella, desde el momento en que somos parte de ella.
    Justamente, al final de la nota escribo que \"la sociedad uruguaya está ante un problema que hay que atacar por todos los frentes\" y eso me incluye y a usted también.

  • Jorge Abeijon \ 22.07.2010

    Las soluciones se saben, hay solamente que pensar en que vivimos en el ano 2010, y que nuestras carceles son del ano 1600.
    Lo que esta pasando en nuestras carceles es ignorancia criminal y una sociedad como la Uruguaya no puede permitir que esto pase.
    Deberiamos preguntarnos cual es la funcion que cumplen las Carceles y lo que mas me preocupa y enoja, el Cuerpo de Bomberos ?.
    Lugares como la carcel de Rocha, no estarian autorizadas a funcionar en ningun pais del Mundo.
    Extinguidores que no fueron recargados despues de ser usados ?
    Mantas para separar y dar privacidad a los reclusos ?
    Articulos electricos usados por los reclusos sin control ?
    Reclusos con Celulares ?
    Ya no es verguenza esto es criminal y de arriba abajo hay que buscar los responsables por este relajo y ponerlos donde corresponde en la Carcel.

  • maria Riva \ 29.07.2010

    Estimado Antonio y demás comentaristas:
    Nunca he escrito en blogs, pero motivada e impactada por el contraste entre la alegría que nos dio Sudáfrica(puse mi comentario en el artículo correspondiente) y la gravedad de los sucesos de Rocha, hechos que la vida quiso coincidieran en el tiempo, sumadas a las multiples tragedias cotidianas y menos mediáticas que vive nuestra sociedad(muertes casi diarias por suicidio, violencia doméstica y accidentes de auto), que nos hablan de una sociedad enferma que no es consciente de ello, vuelvo a poner mi pensamiento.
    Creo compatriotas, que una de las cosas más importantes que podemos hacer cada uno, es esclarecernos en los análisis de las situaciones y enmarcarlas en un análisis más global, para no quedarnos siempre mirando el arbol sin ver el bosque o la punta del iceberg sin ver todo el témpano que está debajo del agua.
    Creo que en estos tiempos adolecemos de reduccionismo, simplismo y \"descuartizamiento\" de los conceptos al encarar los temas, llevándonos también a accionar a todo nivel sin tocar los asuntos de fondo. Muchos decimos que hay que ir al fondo.Pero no acordamos en cual es. Intercambiar y dilucidarlo es el desafio.
    Y acá sí , todos somos responsables.
    -los poíticos sí, y sería mucho más eficaz si tuvieran más grandeza a la hora de tocar los temas fundamentales de su pueblo, uniéndose para las cuestiones de Estado que no admiten chiquiteces.
    -los medios de comunicación sí, si dieran importancia a los temas fundamentales sin estar pendientes del rating aprovechando las contradicciones del ser humano(sí, cuando se dice que nos dan lo que la gente quiere, sí, nos atraen los crímenes, accidentes, etc porque eso responde a pulsiones inconscientes que todos llevamos dentro, pero tambien nos atraen otras cosas bellas y constructivas que brillan por su ausencia en los medios privados y se ven un poco más en el estatal (éste a su vez debería ser un poco más divertido, aunque viene mejorando bastante y mucha gente ni sabe que existe)
    Ojo con los medios que incentivan nuestros miedos, mientras que por otro lado hacen buenas campañas contra algunas de las puntas del iceberg.
    -los ciudadanos,sí, si fuéramos menos miedosos y cortos de vista, cuidando nuestras chacritas y considerando a los otros como potenciales enemigos, siendo que todos somos el mismo pueblo (ojo cuando la sociedad aprieta a los políticos y les pide endurecer las penas (ley aprobada) y luego los mismo ciudadanos ponen el grito en el cielo décadas después, cuando el hacinamiento y las condiciones ya son insosteniblemente infrahumanas) Que amos terminar encerrando a los bebés porque lloran demasiado???!!!
    Retomo la primera pregunta de Jorge, acerca de qué función cumplen las cárceles.Esta pregunta si la hacemos realmente a fondo, nos puede llevar a otras : qué hace la sociedad cuando pretende encerrar a todo el que la perturba: delincuentes, locos, desadaptados, marginados?Privando de libertad a la gente, a compatriotas, a gente de nuestra misma sociedad, vamos a vivir más tranquilos?Quiénes? Y ellos no son parte tambien de nuestra sociedad? Aunque no nos guste? Y si consideramos que no se comportan correctamente, no podríamos ayudar a integrarlos de otra manera? Distinto es el castigo máximo para delitos tambien máximos, pero tenemos las cárceles llenas de muchachos que podrían recuperarse si hubiera muchos CNR, como de hecho lo está haciendo en esa modalidad que abarca a muy poca gente. No he escuchado ninguna mención al CNR en toda esta discusión. Será casual? alquien lo puede explicar?
    Los saludo , esperando que todos y cada uno podamos ir aportando para un cambio ético (no digo moralista) en nuestra sociedad.

Dejar comentario
ENVIAR
Sobre el autor
Nací en Montevideo el 26 de junio de 1956 y desde 1976 me dedico al periodismo. Trabajé en La República, El Observador, la revista Posdata, El Espectador, AM Libre, entre otras publicaciones y medios de comunicación. Fui corresponsal para el Mercosur de la revista española Contrapunto de América Latina.
Mi última incursión en medios escritos fue en el periódico planB, donde ejercí la secretaría de redacción. En La Tele co-conduzco el periodístico Código País. Soy, además, coordinador de Telemundo de fin de semana. También ejerzo la docencia en Bios. Allí imparto un taller de periodismo.
Categorías Archivo Archivo

Si usted está interesado en la información brindada en este blog. Registrese aquí y recibirá un mail de comunicación cada vez que el autor publique un nuevo post.