En Desayunos Informales entrevistamos al senador de la lista 711 Marcos Otheguy para hablar de la remoción del directorio de Ancap.
Las declaraciones del senador Marcos Otheguy en Desayunos Informales:
Primero respaldar al presidente, está dentro de sus potestades estas tomas de decisiones. Lo segundo es que nosotros no compartimos este tipo de decisión. Había que cerrar una etapa de evaluación el 17 de febrero con la presentación de los informes de la investigadora. Nos parecía mejor cerrar esta etapa para concentrarnos en el futuro de esta empresa.
Yo no sé cuándo se iba a hacer efectiva la solicitud de renuncia, sí sé que era una decisión firme del presidente pedirle la renuncia a estos compañeros. Los nombres de estas personas han sido muy manoseados en estos últimos meses por la opinión pública. Por lo tanto es razonable la decisión del presidente.
Sendic respeta la decisión del presidente, claramente tiene su opinión pero lo respeta. Hasta donde yo sé estuvieron reunidos ayer (Vázquez y Sendic).
Desconozco qué nombres se están manejando, nosotros nunca hemos reclamado cuotas en función de nuestro respaldo electoral, tampoco lo vamos a hacer en esta oportunidad. Nosotros vamos a respaldar al presidente Vázquez. Tiene que ser gente que conozca a Ancap, que es una empresa muy compleja y que está en un proceso de definición de cosas muy trascendentes.
Yo creo que la decisión del presidente está más en relación a los planes que tiene para Ancap y que por ello se necesitan otros perfiles para la dirección de la empresa.
La sesión del 17 de febrero está acordada desde diciembre del año pasado. Sendic tiene una misión oficial en esos días, va a estar representando a Uruguay en Cuba. Son una serie de contactos diplomáticos, yo no conozco muy bien esa agenda. Es la Feria del Libro de La Habana que está invitado Uruguay.
Nosotros no estamos discutiendo ni interpelando a Sendic, nosotros estamos discutiendo una denuncia del Partido Nacional a Ancap. Sendic estuvo en la investigadora seis horas dando cuenta de las cosas que tenía que dar cuenta. Esto no es sobre Sendic, esto es sobre Ancap. Creo que acá hay una maniobra de la oposición que quiere colocar a Sendic en el centro del debate y este no es el centro del debate.
Creo que hay algunos actores vinculados a nuestra fuerza política que han tenido un rol muy negativo en este proceso. Yo no voy a dar nombres.
Yo no creo que esto se pueda ver en términos de quién gana o quién pierde. Creo que esta decisión del presidente está más relacionada con el futuro de la empresa y no con lo que la empresa hizo en estos últimos diez años.
