Análisis de Kesman del partido de Uruguay: "Creo mucho en la idiosincrasia del fútbol uruguayo"

El "Mariscal" también afirmó que no hay otro Suárez, pero que Diego Rolan es un gran sustituto.

"Me quedé feliz con el triunfo de Uruguay", comenzó Alberto Kesman su análisis de la victoria que la selección nacional le arrebató a Chile en su casa. "Siempre he pensado que al fútbol hay que jugarlo con buenos jugadores, eso es lo primero y elemental. Pero creo mucho en la idiosincrasia del fútbol uruguayo: creo que es un fútbol solidario, y en esa medida no nos gusta que no nos mojen la oreja".

Según el "Mariscal", "enojarse futbolísticamente", como está en la idiosincrasia nacional, no es "salir a las patadas, como en algún momento lo hicimos. Es salir a pelear cada pelota y no dejarse pasar por arriba, como quiso hacer Medel con Lodeiro y se paró de frente quien se tenía que parar, que fue Cavani y me ganó, como diciendo 'Acá estoy yo'". Kesman citó una información de los periodistas chilenos, que contaron un episodio entre Gary Medel y Alexis Sánchez luego de ese conflicto con el delantero uruguayo. "Sánchez le dijo '¡No seas nabo, cómo vas a levantar el espíritu de los uruguayos! ¿No sabés cómo son?'".

"Evidentemente Chile tuvo más la pelota, como siempre pasa. Uruguay tiene un fútbol de respuesta. Me encantó Rolan, fue el mejor jugador de la cancha... No hay igual que Suárez, pero es que podemos quedarnos tranquilos que tenemos a Rolan", dijo el periodista.


Las Más Vistas