Teledoce
Debate

A favor y en contra al puerto en El Palenque

El diputado nacionalista Luis Lacalle Pou y el diputado frenteamplista Aníbal Pereyra debaten sobre el lugar elegido para la instalación del puerto de aguas profundas, el uso que se le dará, el impacto ambiental, los factores políticos, económicos y las consecuencias que pueda acarrear para el futuro Uruguay.

Jueves 29 de noviembre del 2012 | 11:43
A favor y en contra al puerto en El Palenque 32:31
3
Me Gusta Me da Igual No Me Gusta

Luis Lacalle Pou fue uno de los convocantes al ministro de Transporte para tratar el tema en comisión pero aclaró que no quedó satisfecho con las respuestas del oficialismo. Dijo estar a favor de un puerto de aguas profundas, pero aclaró que son muchas las interrogantes, por el lugar elegido, porque no se sabe quién se hará cargo de los costos financieros y aseguró que no hay estudios ambientales válidos.


Para el nacionalista no hay claridad respecto a la cantidad de hectáreas a expropiar, que podrían ser 2500 o 4000 según la fuente, lo que significaría un costo de entre 22 millones a 90 millones de dólares. Se preguntó si existe carga para salir por ese puerto y ejemplificó con algunas empresas o productos que utilizan otras vías para salir del continente. También dudó que se hayan realizado estudios sobre otros lugares de la costa uruguaya para realizar el proyecto y sostuvo que pese a estar a favor de la construcción del puerto, esa zona de Rocha es un lugar que debe preservarse pensando en el futuro y en el turismo.


Por su parte Aníbal Pereyra dijo que son bienvenidas las dudas en un proyecto tan importante y explicó dónde radica la importancia del puerto de aguas profundas (el crecimiento de China proyectado para los próximos años lo postula como uno de los principales importadores de materia prima). Explicó que para la definición del lugar se tomaron cinco puntos posibles que luego se fueron descartando en función del impacto ambiental y los costos económicos que implica el dragado de algunas zonas.


Respecto a las interrogantes de Lacalle Pou dijo que todas las dudas fueron respondidas en comisión y agregó que no entiende la razón de la oposición acérrima a la construcción del puerto ya que todos los programas de gobierno de todos los partidos desde el año 89 plantean la necesidad de construir un puerto de aguas profundas en las costas de Rocha.  También refutó algunos argumentos de la oposición sobre la cercanía del Palenque a zonas balnearias explicando que el puerto de Montevideo está a sólo ocho kilómetros de la playa Pocitos y sin embargo nadie se plantea la eliminación de ese puerto. También dijo que la boya petrolera de José Ignacio, por donde entra todo el petróleo que consume el país, está a escasos kilómetros de la zona más exclusiva de Punta del Este y también los tanques dónde se deposita el combustible, pero eso no ha detenido el crecimiento del lugar.


El puerto de aguas profundas en El Palenque (situado en la bahía entre la playa del Desplayado y la playa Sur de Cabo Polonio) podría recibir barcos con un calado de hasta 20 metros (cuanto Montevideo recibe a 14m de calado).