Abogado defensor de Amodio Pérez reiteró por qué considera que la causa prescribió

Además, Andrés Ojeda agregó que no hay fundamentos para el pedido de procesamiento de la fiscal Llorente.

El abogado defensor de Héctor Amodio Pérez en la causa que lo involucra con denuncias de 28 expresas políticas durante la dictadura, Andrés Ojeda, presentó días atrás un recurso para archivar el caso. Este lunes, la fiscal Stella Llorente pidió el procesamiento con prisión de su cliente, y Ojeda reiteró los puntos que lo llevaron a realizar ese pedido.

Así habló Ojeda:

Para nosotros no hay ni siquiera fundamentos de hecho como se denuncian. Si hubiera fundamentos de hecho, no hay pruebas que incriminen delito, y si hubiera un delito, está prescrito o amnistiado. En este caso, incluso, en virtud del delito que se está pidiendo, podría pensarse que está claramente prescrito, pero no hemos visto aún los fundamentos.

El abogado agregó que la jueza Julia Staricco debe definir primero sobre el recurso de prescripción, que si lo deniega se lo apelará y recién en caso de que eso tampoco vaya a un puerto favorable para Amodio Pérez se puede tener en cuenta el pedido de procesamiento.

 


Las Más Vistas