"Quedó muy claro que el ministerio está haciendo una investigación interna a sus funcionarios", sostuvo el senador del PN Luis Alberto Heber.
Autoridades del Ministerio del Interior comparecieron ante la comisión bicameral de Control y Supervisión de Sistema de Inteligencia del Estado por la presunta investigación a fuentes periodísticas, en particular de Eduardo Preve.
Preve denunció el pasado 5 de marzo que el ministerio inició una investigación para identificar a una fuente policial que le hizo saber en octubre de 2023 que efectivos de Inteligencia habían accedido de forma ilegal a audios grabados por El Guardian en la causa de los vinos envenenados.
Tras la sesión, el ministro Nicolás Martinelli se retiró sin dar declaraciones a la prensa y no quiso confirmar o no esta situación. El que si habló fue el senador nacionalista y exministro del Interior Luis Albert Heber, quien dijo que se fue con "mucha tranquilidad" de la sesión.
"El ministro fue muy claro en que no investigan a ningún periodista. Quedó muy claro que el ministerio está haciendo una investigación interna a sus funcionarios, los que tienen que ver con el caso, por las filtraciones que han salido del ministerio", expresó Heber.
Preve denunció que la investigación derivó en análisis de sus redes, de seguidores para identificar a fuentes, además de que se introdujo en el informe reservado información personal como dirección, cédula y también datos de sus familiares.
Al respecto, Heber indicó que esa información "no lo está manejando el ministerio sino que son parte de fuentes abiertas en las redes que es de fácil acceso de cualquier funcionario".
"Muy poca claridad"
Por su parte, el diputado frenteamplista Mariano Tucci, señaló que Martinelli tuvo "mucha contundencia" para defender el procedimiento administrativo interno, "que está muy bien y corresponde", pero "muy poca claridad" para responder las 20 preguntas que el Frente Amplio le trasladó "para conocer si esa instrucción administrativa incluía la investigación a un periodista".
"Hay un reconocimiento que ese reporte que se hizo público a través de redes sociales del periodista existe y es real. Naturalmente existe una ficha del periodista, es parte del reporte, pero queremos prestarle atención al detalle de lo que se ha informado en la comisión cuando tengamos la versión taquigráfica", subrayó.