“Por una fallita de medio plazo en un aviso, cuidado, y está el gobierno de España respaldando a la empresa, y tenemos tratados con España y tenemos que cuidar esas cuestiones del modo que hay que cuidarlas, siguiendo todos los parámetros para dirimir litigios que ya están determinados y existen”, expresó.
El senador del Partido Nacional Sergio Botana expresó este lunes su apoyo a la decisión del directorio nacionalista de encomendar a la bancada de legisladores la realización de una interpelación a la ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo, a raíz del caso Cardama.
“No podemos tolerarnos y no le podemos tolerar al gobierno que por una maniobra política menor se desprestigie al Uruguay”, sostuvo en rueda de prensa.
Botana remarcó además la importancia de la operación con el astillero español. “Menos en una operación donde necesitamos para empezar las lanchas como el agua, porque de verdad precisamos cuidar el recurso pesquero todo”, afirmó.
El legislador señaló que los buques “se están construyendo” y cuestionó la decisión del gobierno de rescindir el contrato. “Por una fallita de medio plazo en un aviso, cuidado, y está el gobierno de España respaldando a la empresa, y tenemos tratados con España y tenemos que cuidar esas cuestiones del modo que hay que cuidarlas, siguiendo todos los parámetros para dirimir litigios que ya están determinados y existen”, expresó.
Lacalle criticó al gobierno por caso Cardama: "Arrastraron al presidente a una operación política"
Consultado sobre las irregularidades en la garantía presentada por Cardama, Botana respondió: “Por supuesto que es menor eso respecto del tema esencial y fundamental que es la construcción de las lanchas”.
“Las lanchas se están construyendo. La garantía de incumplimiento de un contrato hecha sobre un pequeño porcentaje del valor, en todo caso, si existiera eso, si fuera verdad que la empresa no existe más, si fuera verdad que se insolventó o lo que sea, no es un problema del que está cumpliendo”, afirmó.
Según el senador, “lo único que hay es un brutal problema político de un gobierno que incluso hasta la pifió porque tan apurado estaba por ver el lío político y por armar el problema que hasta terminó avisando antes”.
“Entonces no hubo incumplimiento del aporte de la garantía, sino que hubo un cumplimiento simplemente del preaviso”, señaló. Y añadió que, en caso de que hubiera un incumplimiento, “es un problema que tiene el contratista y que afecta al contratista”, que a Uruguay no le está afectando “como país”.
Botana sostuvo que el Ejecutivo “nunca quiso estos contratos” y que actúa “con mala intención respecto de la producción pesquera en el país”. En ese sentido, dijo: “El gobierno no cuida el recurso pesquero, permite que cualquiera pesque menos nosotros y acaba de financiar el conflicto en el sector”.
“Acaban de dar vacaciones pagas al sindicato de la pesca, a los marineros, en el 153 trabajadores se benefician de un seguro de paro que se da en un periodo de huelga”, concluyó.