"Ellos ya saben que la Rendición se va a aprobar en general con los votos de Cabildo y que la discusión en particular se va a abrir", apuntó
El senador y secretario general del Partido Colorado Andrés Ojeda apuntó contra el Frente Amplio por la Rendición de Cuentas y dijo que "estafaban a la gente" al decir que la Coalición Republicana dejaba sin Rendición al no votar el proyecto en general.
"Ellos ya saben que la Rendición se va a aprobar en general con los votos de Cabildo y que la discusión en particular se va a abrir. Nosotros mismos sabíamos desde el primer día que esa era una posibilidad. Hacer este show de que 'nos dejan sin Rendición', cuando todo el tiempo supieron que se va a discutir artículo por artículo, me parece estafar a la gente", aseguró este jueves en rueda de prensa.
"Me sorprendió y me dolió la andanada de legisladores del Frente Amplio diciendo que, como no votamos la Rendición, no queremos a los niños. Es una cosa insostenible. Ellos no votaron la Rendición de Cuentas de la pandemia ni ninguna otra que no fuera del Frente Amplio. Nunca. El archivo te condena", agregó.
"Yo espero el apoyo": Orsi pidió a la oposición reconsiderar su rechazo a la Rendición de Cuentas
Consultado sobre si el expresidente Luis Lacalle Pou fue uno de los que impulsó la iniciativa de no votar el proyecto, Ojeda fue enfático. "Puede llamar al papa que mi opinión no va a cambiar. La del Partido Colorado tampoco. Puede apelar a todos los santos, sin ningún problema. Mientras no hagan un cambio sustantivo en materia de Rendición de Cuentas, no va a contar con nuestro voto", aseveró.
Ojeda dijo que se trataba de una "mala" Rendición de Cuentas. "Esta no es una buena Rendición de Cuentas. No pone en el centro a la gente ni destina los recursos donde entendemos que deben ir. No la podemos acompañar. Salvo que el gobierno reaccione. Y no se lo decimos nosotros: se lo dice la gente", sostuvo.
Entre los cambios propuestos, Ojeda cuestionó los recursos al Instituto Nacional de Colonización y a la estancia María Dolores en detrimento de los recursos a la seguridad pública. "A mí me gusta usar María Dolores como unidad de medida. El Poder Judicial vale menos de un María Dolores y no le dan los recursos. La Fiscalía pidió USD 17 millones, apenas un poco más de medio María Dolores. Es una unidad de medida muy interesante para que la gente contraste cuáles son las prioridades del gobierno", ejemplificó.
"Colonización tiene USD 120 millones hasta el final del período. Todo el Poder Judicial, con género y todo lo demás, tiene USD 30 millones pedidos, menos que un María Dolores. Con lo que hay ahí podríamos financiar los 2.000 nuevos policías que reclama el sindicato", apuntó.