El ministro de Relaciones Exteriores también defendió que al evento donde habló Marco Rubio se envió a una representación de "segundo escalón" y no a alguien de primera línea.
El canciller Mario Lubetkin consideró que está “cerradísimo” el diferendo surgido con Estados Unidos luego de que el secretario de Estado de ese país, Mario Rubio, se refiriese en una cumbre global sobre el “Resurgimiento del Terrorismo Político” al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN) como un ejemplo de “terrorismo político de extrema izquierda”.
La semana pasada, Rubio encabezó una cumbre con representantes de más de 60 países, en la que estuvo el embajador uruguayo en Washington, y nombró al MLN como un ejemplo de una agrupación que cometió “secuestros, atentados y asesinatos”.
En Uruguay, el Frente Amplio y varios de sus dirigentes se manifestaron en contra de esos dichos y criticaron especialmente que se haya hecho alusión en esos términos a una agrupación política que integra el gobierno de Yamandú Orsi.
“Para nosotros el tema está cerrado, cerradísimo (...) El tema está archi cerrado”, dijo este miércoles al respecto el canciller Lubetkin en entrevista con En Clave País, y reiteró que el gobierno uruguayo está “en las antípodas” de las posturas expuestas por Estados Unidos en el evento en cuestión.
Otro tema que derivó de este episodio y que generó polémica en Uruguay tiene que ver con la representación uruguaya en la cumbre: según dijo Lubetkin, al evento concurrieron el embajador y el número dos de la embajada uruguaya en Estados Unidos.
Esta situación generó malestar en algunos dirigentes frenteamplistas, por entender que se le dio una gran importancia a la cumbre al enviar al titular de la representación uruguaya en Washington. Sin embargo, el canciller desestimó esa lectura.
“Hicimos lo que teníamos que hacer. Fuimos informados de forma muy confusa en los días previos y fuimos caminando la posición que teníamos. Inicialmente el evento era para que fueran cancilleres, estuvimos evaluando si yo iba o no. Había una señal ambigua sobe el terrorismo, que era terrorismo de derecha, que era terrorismo de izquierda. Decidimos que el canciller no iba. Y no sabíamos quiénes iban, los perfiles, hasta 48 horas antes. Decidimos que desde Montevideo no fuera nadie. Y mandamos a un diplomático, a un segundo escalón. Como la mitad de los países, que eran cerca de 70, fueron con representación en Washington y decidieron sumar también al embajador, nosotros decidimos también sumar al embajador para que fuera a tomar nota”, señaló Lubetkin.
En este sentido, el canciller explicó que, a su modo de ver, “el segundo escalón es el cuerpo diplomático” y “el primer escalón es el ministro”. En este caso en particular, el embajador en Washington “fue a tomar nota, a no declarar anda, a firmar nada, a informar a la Cancillería”.