El presidente del Frente Amplio valoró que hay “un gobierno que avanza” y que el mérito de la administración de Lacalle Pou era “lucir mejor” al expresarse.
El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, reconoció que “las encuestas evidencian” que existe descontento con el gobierno nacional, pero estimó que a “un gobierno de cambio hay que explicarlo”. Además, consideró que el expresidente Luis Lacalle Pou “luce mejor en la tribuna”, pero “en la cancha tuvo resultados muy negativos”, mientras que el mandatario Yamandú Orsi “no luzca tan bien en la tribuna, pero en la cancha gobierna mejor”.
Luego del Plenario del Frente Amplio de este sábado, Pereira habló en rueda de prensa. Allí, consideró que la población uruguaya no votó a su fuerza política para “tirar las estanterías ni para dejar las cosas como estaban” sino para “cambiar”: “En función de que nos votó para cambiar, estamos cambiando”.
“Cambiar supone cómo trabajar, por ejemplo, con el déficit fiscal, nosotros en vez de hacer un ajuste, ajustamos por los ingresos, ¿en dónde? En los que más tenían. Eso pauta un gobierno de izquierda, ¿cómo lo hizo el gobierno anterior? Ajustando por el gasto público, ajustando por los salarios, 40 meses de pérdida salarial, solo en 20 meses hubo empate y crecimiento. ¿Promedio del quinquenio de la calle Pou? Media década perdida. Llegamos al gobierno y en vez de achicar el gasto público, lo ampliamos, ¿hacia dónde? Hacia las prioridades. ¿Cuáles eran las prioridades? La circunstancia de la pobreza infantil, la circunstancia de la educación, de la salud, de las personas en situación de calle, de la seguridad pública”, dijo Pereira, y destacó los presupuestos asignados a cada área.
Con esto, el presidente del FA dijo que el de Orsi es “un gobierno de cambio” y que a los gobiernos de ese tipo “hay que explicarlos” y “también hay que hacer política con los cambios”. “Si pasa por abajo el radar que colocamos 600 millones de dólares a los que más tienen, obviamente la política sobre este tema no la hicimos de buena manera”, valoró.
Ver esta publicación en Instagram
Así las cosas, Pereira hizo referencia al gobierno anterior y comparó la gestión de Lacalle Pou con la de Orsi.
“Si uno compara el gobierno de Orsi con el gobierno de Lacalle Pou y dice los avances que estamos teniendo en este periodo, mirando jubilaciones mínimas, en el gobierno de Lacalle, en los primeros dos años, perdieron, en los cinco años apenas lograron mantener, en el primer año y medio del gobierno de Orsi crecieron 6,5%, son un abismo las políticas. Si lo miramos en lo salarial, en el gobierno de Lacalle Pou perdimos los primeros 40 meses. En el gobierno de Orsi, en el primer año, crece 2,3%. Si lo miramos en creación de puestos de trabajo, generamos 26.000 puestos de trabajo en el primer año y en lo que va del periodo, unos 33.000 puestos, la mayoría en el interior”, apuntó.
De esta forma, Pereira valoró que hay “un gobierno que avanza” y que el mérito de la administración de Lacalle Pou era “lucir mejor” al expresarse.
“Yo creo que hay una lógica que es que Lacalle luce mejor en la tribuna, cuando habla, cuando se expresa, cuando comunica, y en la cancha tuvo resultados muy negativos. Cuando el gobierno del Frente Amplio subió, teníamos un déficit fiscal mayor al que se había colocado en la Rendición de Cuentas de un punto mayor, 100.000 millones de dólares. Ese fue el clavo que nos dejó. Y además nos dejó mil millones de dólares de deuda. Y además nos dejó la compra de dos patrulleros sociales oceánicas con garantías truchas. Ese es el tipo de gobierno. En la tribuna luce mejor. Probablemente Yamandú Orsi no luzca tan bien en la tribuna, pero en la cancha gobierna mejor”, dijo Pereira.
¿Y qué piensa del descontento que marcan las encuestas de opinión? “Bueno, las encuestas lo evidencian. Yo tiendo a no tapar la realidad, pero para contarles una anécdota breve, nosotros contratamos determinadas encuestas para medir las firmas que podíamos juntar para la LUC. Y en el mejor de los casos, podíamos juntar 400.000. Y juntamos 800.000 porque la política cambia los números de las encuestas. Mariano Arana tenía en el año 95 apenas un poco más de 20% de aprobación; terminó su gobierno con 70% de aprobación. Es decir que la política puede cambiar una foto. Las fotos no son estáticas, las fotos se mueven y lo que hay que tener es reflejo para poder mover esa foto”, respondió.
“En la medida de que las respuestas sean claras, en que nuestro pueblo entienda, en que las viviendas que se están construyendo se empiecen a ver, en que la duplicación del presupuesto para abatir los asentamientos se empiecen a ver, va a haber una mayor comunión entre nuestros votantes y nuestra acción de gobierno. Eso requiere paciencia. Si yo le dijera a los militantes del plenario que esto lo vamos a cambiar en una semana, les estaríamos mintiendo. Estamos pensando en un trabajo de mediano plazo de como mínimo un año, pero estamos seguros que en ese año vamos a volver a guarismos de aprobación de gobierno y de la fuerza política que sean capaces de enfrentar una derecha que es dura y que tiene poder político, económico y mediático”, agregó.