"También se acreditó que utilizaba mecanismos de sometimiento y control dentro del ámbito familiar, restringiendo incluso el acceso a alimentos y otras necesidades básicas", indicó la Fiscalía General de la Nación.
Un Tribunal de Apelaciones confirmó la condena de un hombre a 15 años de prisión por delitos de violación, abuso sexual, desacato y violencia doméstica contra su familia.
En primera instancia el hombre había sido condenado "por reiterados delitos de atentado violento al pudor, reiterados delitos de violación, reiterados delitos de abuso sexual especialmente agravados y reiterados delitos de violencia doméstica agravados por tratarse la víctima una mujer y en presencia de menores y un delito de desacato agravado por incumplir una medida impuesta en proceso de género".
De la investigación fiscal se desprende que las conductas del agresor comprendieron violencia física, psicológica y sexual; que comenzaron cuando las víctimas eran menores de edad y se extendieron durante años.
"También se acreditó que utilizaba mecanismos de sometimiento y control dentro del ámbito familiar, restringiendo incluso el acceso a alimentos y otras necesidades básicas", indicó la Fiscalía General de la Nación en un comunicado.
Si bien la defensa del condenado apeló la sentencia reconociendo únicamente su responsabilidad por el delito de desacato, la Fiscalía rechazó cada uno de los planteos realizados por los abogados.
Uno de los motivos para rechazarlo fue que los relatos de las víctimas fueron "concordantes" y que los hechos estaban corroborados por informes técnicos, pericias psicológicas y forenses.
Ante esto, la sentencia indicó que, "a juicio del Colegiado, no le asistía razón a la Defensa y que se compartía el criterio de la Fiscalía Letrada Penal de Delitos Sexuales de 6º Turno y el adoptado por el juez de primera instancia, en tanto la prueba incorporada resultaba suficiente para sostener una sentencia de condena".
Por último, el Tribunal entendió que la sanción establecida en primera instancia "se encontraba debidamente fundamentada y resultaba adecuada teniendo en cuenta la gravedad y reiteración de los delitos, la pluralidad de víctimas, las circunstancias agravantes y el prolongado periodo durante el cual se desarrollaron las conductas".