El senador del Frente Amplio enunció los puntos de discrepancia con la Ley de Urgente Consideración, el presupuesto y las auditorías comunicadas por la ministra de Economía, Azucena Arbeleche.
El proyecto de ley de Presupuesto ingresó formalmente ayer al Senado tras haber sido aprobado la semana pasada en la Cámara de Diputados. El Frente Amplio se opone al texto y sus legisladores buscarán introducirle modificaciones en buena parte del articulado. Además, la coalición de izquierda resolvió el fin de semana que apoyará el referéndum contra la ley de urgente consideración, impulsado desde el movimiento sindical y avanza en su autocrítica tras el cierre del ciclo electoral.
Despedida de Mujica y Sanguinetti del Senado
Se vivio con emoción. Pepe es nuestro gran referente. El pacha es un compañero con una gran formación. Pepe va a seguir militando y brillando. El dijo que va a seguir caminando y eso es lo que nos ha enseñado. Va a seguir luchando no desde lo institucional sino de lo militante.
Es importante y es la marca país. La defensa de la democracia y la institucionalidad. Habíamos trabajado los coordinadores para que se diera esa sesión. Me parece que fueron correctas todas las oratorias de todos los legisladores. Me parece bueno que en el mundo se hable de esto. Los dos son unas grandes figuras. Si me das a elegir le doy 100 puntos a Pepe y 10 a Sanguinetti. Yo lo que me acuerdo de los gobiernos de Sanguinetti es que la vivíamos cada vez peor. Yo era un niño de 5,6 años y me acuerdo que año tras año mi familia se empobrecía cada vez más. Los recuerdos de Lacalle y Sanguinetti me acuerdo de la heladera vacía. No se bajaba la desigualdad. En mi Rivera lo que veíamos era mucha exclusión.
Hoy tenemos la descentralización y ocho liceos. Con una sana envidia le tengo a los gurises con los tres liceos que teníamos en mi época. La economía crecía y la desigualdad seguía.
Presupuesto
Los recortes son lo que vemos. Hay un recorte brutal: son 15 mil millones de pesos. Las 2/3 partes son en vivienda, educación y en salud. Todo lo que tiene que ver con la protección social. Vamos a tener mucho menos construcción de vivienda. Si analizamos los compromisos de Lacalle que asumió en su momento, está lejos de cumplir las promesas electorales. Era que no se iban a bajar salarios, jubilaciones y pensiones ni proyectos de viviendas.
Yo lo que veo en un mundo de incertidumbre.. enrique Iglesis dice de fortalecer el Estado. En estos moemntos de crisis este prespuesto va en contra del Estado. El Estado tiene que poner recursos para mantener el Estado. El FMI está diciendo que hay que poner todo lo que se tiene ahora para tratar de pasar esta crisis. Te están diciendo que estamos viviendo una crisis similar a la crisis del 29 . El achicamiento del Estado va a tener una consecuencia en la vida de los uruguayos.
Cambios propuestos
Vamos a seguir la línea de ajuste en la educación y la universidad.
Nos preocupan la permanencia de las carreras en el interior del país. No tenemos la seguridad de que carreras de la utec y la universidad no se vayan a seguir. La información que tenemos es que no se asegura que algunas carreras que hoy se están desarrollando puedan seguir. Básciamente en la utec.
Hay nuevas infraestructuras para Caif. Hay que asegurar recursos ahí. El salario de los soldados… hay una partida de aumento de 600 pesos.
UAM
Tenemos que sacar ese artículo. Botana ya está en contra y no saldría la comisión. El tema de la competencia en frutas y verduras es una competencia de la intendencia. Montevideo invirtió 90 millones de dólares en este mercado. Si se quiere discutir, hay que darse los tiempos para hacerlo. Si el gobierno central se quiere hacer cargo de la UAM, se tiene que hacer cargo de la deuda. Estamos dispuestos a discutir. Desde el FA es difícil de discutir con un director de La Granja. Nosotros denunciamos penalmente al director de La Granja y estamos buscando documentación para ampliar la denuncia.
Lo central para el sistema político que tenga a los productores. No se está poniendo a hablar el ministro de Ganadería y el director de La Granja. Desde la intendencia se está en diálogo con los productores. En este momento es muy difícil dialogar con alguien que te ha impuesto una agenda.
Referéndum contra la LUC
Es un hecho que el movimiento social está en contra de la ley. Es una ley regresiva y vamos por el camino del referéndum. Tenemos que ver los contenidos, contra toda la ley no podemos ir.
Rafael Michelini hace el planteo de canalizar la protesta. Está bien. El FA tiene que ser solidario con todos los movimientos y tiene que ser uno de los brazos de la protesta pacífica.
Es una ley represiva que va a traer muchas negativas en la vida de los uruguayos. Hay situaciones terribles de maña praxis policial. Nosotros vamos a iniciar ese camino. En la parte de la seguridad lo más complejo es lo de la legitima defensa presunta. Es lo que denominamos de “gatillo fácil”.
Diferencias con Larrañaga
Hay un cambio de metodología de parte del ministro. Cuando terminó el semestre al otro día se estaban presentando las cifras,. El observatorio no puede hacer públicas las cifras al otro día porque se están analizando la información. Global News nos informa de los homicidios y abusos policiales. Se basa en una fundación brasilera y argentina que releva la prensa. Hoy van 26 homicidios y tres casos dudosos. Vamos a hacer un pedido de informe al ministro de los casos dudosos.
Así como Lacalle convocó un grupo de expertos, para analizar el tema de seguridad y convivencia habría que convocar un grupo de expertos también. La intención nuestra es esa. Vamos a controlar las cifras. A partir de la gestión de Larrañaga paso lo del jefe de policía de San José donde se comunica lo que él quiere.
Hay hechos que nos preocupan. El pago se está dejando de aplicar. Vimos que volvieron las usurpaciones de hogares. Antes estaba el operativo Mirador. Eso dejó de funcionar. El trabajo interinstitucional de ir a un barrio a trabajar dejó de existir. Si existían programas que funcionaban y estaban bien vistos, ¿por qué dejaron de existir?
Se proponen contratar 2000 policías y eso no está contratado en el presupuesto.
Auditorías presentadas por Azucena Arbeleche
En un gobierno es normal que se hagan auditorías. El Ministerio del Interior las creó en 2010. No nos parece correcta la forma en la que las comunicó la ministra. Es parte del discurso que se quiere imponer, el discurso del despilfarro. La auditoría en migraciones es el fundamento para adquirir un nuevo sistema. Es una cortina de humo. No se quiere discutir los temas que se tienen que discutir. Problemas de seguridad, de vivienda, sociales. No es adecuado que la ministra presente dos auditorías como las presentó y utilizando una serie de adjetivos como lo hizo.
Tenemos que ver desde el estado cuándo vamos a controlar los gobiernos departamentales. No vi nada impresionante en las auditorías. Cuándo se van a ingresar por concursos. Bochornoso lo que hace el alcalde electo de Bella Unión. Voy a hacer un pedido de informe al TAC de las auditorías a las municipalidades.
Se hicieron 169 auditorias. El tema es el show mediático que querés hacer. Si vamos a hablar de temas en serio, hablemos de lo que tenemos que cambiar en las políticas públicas para que haya una mejor gestión en los gobiernos departamentales. En la ley de presupuesto, una ley que habíamos votado el año pasado que fue la ley de los viáticos, los legisladores multicolores la derogarlos. Cuando vieron el impacto en la opinión pública dieron marcha atrás. Esa ley se votó en 2019 y existió una demora en la instrumentación, pero se votó por unanimidad. Tenemos que instrumentarla, por qué derogarla.
