Este miércoles se desarrolló una interpelación por parte del gobierno al ministro de Industria Omar Paganini por la construcción de la Antel Arena. La oposición decidió no entrar a sala "en señal de protesta institucional" y estableció que el proyecto ya había sido discutido, e incluso estaba en la Justicia. El Frente Amplio denunció que la interpelación fue contra los exjerarcas del FA y que tuvo un "objetivo mediático de distracción política".
Interpelación en el Parlamento por construcción de Antel Arena
Desde nuestra perspectiva, nuestra obligación era concurrir al llamado que hace el senado para brindar información que durante mucho tiempo no fue dada. Una de las características de los que se dijo ayer es que el accionar de la administración, y en particular del Antel Arena, fue casi secreto con decreto de reserva que se dieron desde el inicio. Todas las compras, contrataciones, expedientes, e incluso durante el 2019 fueron declaradas por 10 años más. Se hizo público. Todas las compras para el Antel Arena no fueron por licitación. Todas fueron observadas por ser reservadas. La Constitución establece que para las empresas públicas solo se puede hacer lo que la ley permite. ¿Cómo una empresa telefónica se pone a organizar un estadio y eventos? Es algo que el TCA observó durante este tiempo. Se inició sobre un presupuesto incompleto. Costó tres veces más de lo que se dijo. Se lanzó a esta aventura sobre información que no era completa notoriamente.
Comparecimos en el Parlamento luego que durante muchos años nuestros legisladores no recibieran la información. Cosse fue en noviembre de 2018. Mieres fue quien la intervino. Al senador Mieres es el único que se le contestó. En esa respuesta 14 veces le dijeron que la información era confidencial. La reserva se entiende cuando se tiene que defender la estrategia competitiva de la empresa, pero escudarse en eso para no explicar por qué hace cinco años se compró tal o cual cosa no tiene sentido. Dimos esas explicaciones y sirvió para decir una cantidad de cosas que no todo el mundo conoce.
Se platearon planes de negocio que no eran tal. Se habló de rentabilidad de 10 millones de dólares. Es optimismo imaginativo. En el 2019 dio pérdida de más de un millón de dólares. Entramos en una cuestión muy jurídica importante. La excepción se transformó en norma con Antel Arena. En materia de compras en el sector público, la norma es la licitación pública. Acá se revirtió y la excepción fue la norma. ¿Por qué no se hicieron las cosas por licitación pública?
Financiación de Antel Arena
La financiación del Antel Arena se hizo con un fideicomiso. Los uruguayos siguen cargando con las tarifas la financiación. Es de la IM, nosotros tenemos un derechos de uso que caduca a los 30 años. Aun dando ganancias, en esos 27 años que quedan es imposible recuperar esa plata. No hay retorno y no vuelve a Antel, y además no da ganancia. Tan ajeno es esto a las especializaciones de Antel que en realidad lo está manejando un gerenciador privado. Antel Arena fue privatizado porque no encontró mecanismos para manejar eso, porque no es lo que Antel sabe hacer. El gerenciador es una empresa que realmente maneja bien a nivel internacional, lo que yo cuestiono es que se adjudicó directamente y es un contrato que no tiene ningún riesgo. Se le paga 35 mil dólares al mes pase lo que pase y Antel paga todos los costos, el gerenciador no paga nada. Somos una empresa de telecomunicaciones, no estamos para contratar azafatas, micrófonos. Es una firma seria, es una filial de una empresa internacional. El contrato dura cinco años y estamos trabajando con ellos.
En el Estado todo se compra por el TOCAF. Acá hubo una especie de huida del derecho administrativo. Esta empresa puede comprar un montón de cosas en el nombre de Antel. Se privatizó la gestión tanto como se privatizaron los aeropuertos, las terminales de contenedores, las rutas. Es un contrato de gerenciamiento, se privatizó la gestión de Antel. Cada dólar que pusimos en el Antel Arena, todo va para la Intendencia de Montevideo. Si tuviéramos ganancia, nos quedaríamos con eso. Durante el primer año que Antel dio pérdidas, invirtió en publicidad para los espectáculos en el Antel Arena, y aun así dio pérdida.
Estamos trabajando con el gerenciador y cuidando cada peso. Es un edificio moderno, apto para espectáculos. Montevideo se enriquece de la infraestructura. El barrio está agradecido y es una buena cosa. La gente del interior del país también está pagando por el Antel Arena. Astori advirtió que esto iba a descarrilar desde el punto de vista financiero. Salieron opciones de privatización o fideicomiso en el que las entidades públicas relacionadas con la cultura fueran los que lo hicieran. Se descartó y la obra siguió para delante. Ahora hay un contrato de cinco años que se tiene que cumplir. Hay que tratar de hacerlo funcionar como está y sacarle los beneficios, que el gerenciador nos ayude y que la gente que está en Antel controlar cada peso.
Cuando el TCA lo observa al Antel Arena, se trató de justificar su accionar observado por el tribunal y solicitó varias consultas. Se exhibió y se utilizó largamente. En el propio Parlamento se dijo que se había consultado. Ningún instituto tenía constancia de haber elaborado o redactado. El informe estaba firmado membretado y decía que era la expresión del instituto. Aparentemente era solo su expresión. Pérez Pérez ya ha fallecido. Era el dictamen como piedra angular. Los demás eran informes parciales.
Trabajo de Antel en la renovación de routers
A pesar de que tenemos una muy buena red de fibra óptica, aún hay 120 mil usuarios que tienen cobre. Le vamos a cambiar en los próximos dos años. Hay siete licitaciones y es un objetivo estratégico de Antel. Luego que se instaló la fibra, se pusieron estos routers, pero nadie invirtió en cambiarlos. Muchos routers se ponen obsoletos y está lento. Esos aparatos que no se renovaron, cuando la gente comenzó a usar más intensamente el internet ahí estuvo el cuello de botella con ese aparato antiguo. Lo vamos a hacer en un ritmo muy intenso de sustitución. Lo vamos a llamar por contrato y lo vamos a ir llamando para sustituirlos. Estamos consumiendo 60% más de tráfico en nuestra casa. La otra medida que estamos toando son los aumentos de velocidad de internet, que lo van a recibir todos los usuarios, especialmente los que tienen los nuevos routers, salvo los de cobre.
La otra cosa importante es que Antel tiene 126 radiobases prontas para encender en una nueva frecuencia para mejorar la velocidad de internet en la casa. En celulares, 2.6 veces más de diferencia entre un trimestre de 2019 y el mismo en 2020. Hemos invertido en capacidad. Este fin de semana vamos a encender 40 radiobases.