El senador del Frente Amplio afirmó que la campaña contra la LUC será una evaluación "por lo menos en la política económica y social" del gobierno actual y planteó reparos en materia de educación, seguridad y acceso a la vivienda. Por otro lado, Olesker también afirmó que "con muchos TLC vamos a ser una república bananera" y que el acuerdo comercial con China "afectará la relación con Argentina y Brasil".
Campañas en defensa y en contra de la ley de urgente consideración
Está muy bien que el gobierno salga a hacer defensa de la LUC. Es bastante coherente con el programa de gobierno. También creo que hubo cosas que no se dijeron, pero eso es menor. La ley es un conjunto de reformas de la estructura económica y social del país. Esas reformas son las que tenemos que discutir. Es notorio que el estado se va retirando en los capítulos de la LUC. La regla fiscal es un factor de restricción a la presencia pública del Estado. El país puede tener una coyuntura de ingresos favorable, pero el tope de gasto está asociado a un crecimiento de la economía es inconducente y tiene un efecto restrictivo porque el estado se retira. Esta relación entre el gasto público y PBI baja cuatro puntos. Hay una decisión de ir retirando el estado. La inclusión financiera también porque no es verdad que el trabajador tiene libertad de elección en elegir cómo cobrar el sueldo. El presupuesto de Colonización era 30 millones de dólares en el presupuesto anterior, bajó a 15 y ahora que sacaron impuestos va hasta 15 millones. Hay una política de que Colonización no es importante para la política de tierras en el país. Me parece que está bien que se debatan argumentos.
Creo que la concentración de la riqueza no está tanto en la LUC pero la regla fiscal reduce la participación del Estado e incluye la utilización de servicios como vivienda que introduce la lógica privada. No se puede decir que no se podía alquilar sin garantía. Hay un decreto que ya lo permitía. El capítulo de vivienda es el mayoritario.
Planteo sobre la privatización de la educación
Hay dos formas de privatizar la educación, una es vender activos y la otra es introducir la lógica privada en lo público. Es una ley que elimina el sistema nacional de educación pública e incorpora la lógica del privado. Creo que va a administrar peor. Es que en la conducción de la educación estén los actores privados y sea conducida por lógica privada. Ya no va haber más educación pública y va a haber un sistema de educación que es mixto público-privado y eso introduce la lógica privada. Las autonomías se mantienen. Creo que vamos a ver muchas incidencias del sector privado en la educación. No me parece mal que se diga que “se va a privatizar la educación” siempre que se aclare qué es lo que significa eso. El spot define una idea y cuando se pregunta tenemos que explicar esta idea. Que la LUC va a sacar derechos no hay dudas.
También hay una privatización del sistema de vivienda pública. Está mal que se introduzca la lógica privada en el sistema de vivienda pública. Se va a tener más plata pero con el enorme riesgo de sesgar la inversión. Privatizar ya no es más vender activos. En la educación es donde más hay formas de privatizar.
El pago por medios electrónicos fue muy importante y no es verdad que fue un negocio para la banca. La banca se opuso a ese cambio. Los bancos perdieron negocios. Fue un sistema de acceso gratuito a una cuenta bancaria. Lo dela portabilidad numérica, ¿cuál es el derecho que se da? Creo que se pierden derechos por muchos lados. No podemos mirar la LUC si no la miramos en el trípode que es LUC, presupuesto y política salarial.
Planteos en materia de seguridad de la LUC
Los que saben de esto dicen que no es así que saldrán más presos si se deroga la LUC. El perjuicio más visible hasta ahora es la regla fiscal. Acá hay una regla fiscal que si se pasa no tiene sanciones y es el propio Poder Ejecutivo el que dice si se pasa o no. Este gobierno ha dijo que tiene decisiones políticas, técnicas y colectivas. El gobierno anterior basó sus decisiones en lo social. Este gobierno lo hace en función de comisiones de expertos, pero son parte del mismo eje, pero sin nada de control social. En salud, además de la Junta Nacional de Salud nosotros construimos las juntas departamentales. Hoy se derogaron. Hay una política de recudir la participación social y aumentar estas comisiones de expertos que son funcionales a los objetivos del gobierno.
A los expertos los elige el gobierno, o sea que ahí hay una relación directa. Está mal que no haya organizaciones sociales que no puedan opinar sobre eso. Las organizaciones no tienen incidencia. En el proyecto original de la comisión de expertos no estaban las organizaciones ni el Frente Amplio. Del presupuesto se dijo que se iban a sacar 900 millones de dólares sin tocar lo social y el salario público, y eso no fue así. 80% de lo que se bajó fue en políticas sociales. Se dijo que el salario no iba a caer. No es verdad que estos son del trípode no fueron promesas electorales. No se iba a derogar el artículo que garantizaba la inflación para los trabajadores públicos. Se lo derogó. No estuvieron dispuestos a poner la manera de llegar en el 2024.
Va a hacer a favor o en contra, por lo menos en la política económica y social. El aumento en pobreza de Uruguay fue el más alto de la región. Los efectos sobre pandemia fueron mayores en términos económicos y sociales fueron mayores que en la región. (La razón de esto es) que no pusieron plata. Hubo un aumento del gasto público del 0,7%. Hubo un error. Todos los gobiernos tuvieron números en rojo, tampoco es que estuvimos tan lejos del resto. Fue una decisión de decir querer poner que nos juzguen por el resultado fiscal, no importa qué pase en los todos temas.
TLC con China
Soy crítico y abierto a riesgos por tres razones: tipo de comercio de Uy con China, por el papel del Mercosur y por el proyecto estratégico del país. Uruguay le exporta a China productos primarios de muy bajo valor agregado. Se clasifican como productos primarios. En muchos de ellos ya tiene buena entrada arancelaria. Le importan los autos, laptops, celulares, manufactura de hierro. Lo que provoca un TLC si no hay nada más que eso? Provoca una expansión el grupo importador y expansión del grupo exportador. Es una reproducción de la relación centro-periferia con un efecto que se benéfica solo un sector.
Si se elimina el arancel, la desventaja se agudiza. Dependen los rubros, capaz que en el rubro textil la diferencia no es abordable. Lo segundo es el efecto sobre Brasil y Argentina. Argentina y Brasil con el 30% del comercio de manufactura. A veces al Mercosur se lo ninguneo un poco. En lo comercial es relevante. Es el segundo y tercer país exportador de Uruguay. Si Uruguay libera importaciones de China, eso afectaría relaciones con Argentina y Brasil. Con este TLC Uruguay no logra salir del grupo 4 en el mundo. Con esto profundiza un destino. Aumenta importaciones, no diversifica productos. El Uruguay del futuro no saldría de ese esquema de recursos naturales exportadores. Con muchos TLC no diversifica, se profundiza un destino. Con muchos TLC vamos a ser una república bananera. Vamos a exportar a todo el mundo productos de recursos naturales y vamos a importar manufactura, es una país dependiente y productora de recursos naturales y no vamos a salir nunca de eso.
Se podría invertir en ciencia y tecnología, cosa que en el gobierno del FA pasó. En este presupuesto eso ha bajado. El TLC con china también es parte del trípode porque en el presupuesto hay una decisión de que lo más barato es importar tecnología. Eso pasó en los 90 también.
La variable más importante para medir el empleo es la tasa de empleo. Mucha gente se retiró del mercado de empleo. Los ocupados son ocupados, pero en el registro de horas trabajadas hasta mayo junio tenía un número importante de horas dedicadas que era menor. En este crecimiento de tasa de empleo están los 15 mil jornales solidarios.
Congreso del PIT-CNT y comentarios del sindicalista argentino Carlos Díaz
Es menor. Siempre pasa cuando hay opiniones externas. En los congresos siempre hay clima y fervor. Las declaraciones de Abdala son muy claras. Fue un congreso extraordinario.
Apoyo a Civila del sector socialista
Creemos que la unidad del frente no está en juego y es bueno que se expresen nuevas maneras y se debata. Creemos que Gonzalo expresa desde el punto de vista generacional y de las ideas una idea programática superadora del FA y de las bases. Representa una idea innovadora y buena para el Frente.
Hay gente que está entrando. Es un problema de orientación. No está bien que se vayan. No está bien que quienes hayan perdido la elección se vayan. El partido está creciendo mucho a nivel de la Juventud.
Los sectores ya están definidos. Tenemos cinco sectores que integran el espacio. Esta es la campaña que tenemos nosotros queremos expresar en Gonzalo el frente que se anima. Quizá Passada y Pereira no se animan a la misma cosa que se anima a Gonzalo.
