El senador de Cabildo Abierto expresó que hay que "bajar la pelota al piso", dado que considera que hay "crispaciones ascendentes" en la ciudadanía. Además, afirmó no estar conforme con la actualidad de la seguridad pública del país y manifestó que solo pide ser escuchado, no participar de las políticas de seguridad.
Casos Robert Silva y Cristina Fernández (Argentina)
Es lamentable que ocurran estos hechos. Son el corolario de procesos de crispación en la sociedad. En Argentina es claro: estamos en una escalda de manija de profundización de las diferencias políticas entre distintos sectores.
Más allá del caso puntal, ninguna personalidad pública está libre de la acción de un demente que busque su minuto de fama. Hay crispación en el ambiente que propicia estas situaciones.
Acá en Uruguay es lamentable que quienes mas reclaman dialogo reaccionen así ante quien va a dialogar con quienes lo reclaman. Hay que bajar la pelota al piso. Venimos proponiendo hace mucho tiempo, "ante el puño crispado, la mano tendida". Proponiendo un ámbito de conversación, de diálogo, donde podamos discutir temas que trascienden esta administración.
Temas como la seguridad social, demográfico, endeudamiento de la familia, merecen ser tratados en clave de país y no de partidos. Es importante terminar con esta crispación ascendente, que termina en hechos que podemos ver en las últimas horas. Es agredido quien va a dialogar y, en Argentina, están en ese tema varios pasos adelante en cuanto a al fractura.
Se apuesta a veces a la fractura, al enfrentamiento, a poner el palo en la rueda. Es siempre oponerse a aquello que expresa el otro. Hay una especie de partición en dos bloques. Eso no le hace bien al país. Nosotros, desde que estamos en política, permanentemente proponemos bajar la pelota al piso. Nunca hemos entrado en ataques personales. Hay que elevar la mirada en la discusión política. Que hay muchas personas tiene serios problemas que está esperando que el sistema político esté a la altura de la circunstancias.
Caso Carrera
Nosotros hemos sido críticos de que se apuntara a algo tan lateral y secundario, cuando acá lo esencial es que estamos a 10 años de un episodio grave, y no se investigó y todavía estamos sin saber qué pasó aquella noche. Eso es lo grave, el por qué no se investigó.
Nosotros apoyamos a la comisión investigadora, cualquier investigadora de cualquier tema, la cristalinidad antes que nada. Queremos apuntar al por qué se hicieron las cosas, ¿se encubrió a a alguien? ¿Qué pasó en La Paloma?
Seguridad pública
Yo en esto me sumo a lo que dijo el presidente: no estoy conforme con los resultados. Lo que está pasando hoy es inaceptable, los uruguayos nos merecemos mejores condiciones de seguridad pública. Más allá de las cifras, es demasiado para la realidad del país. Modificar o profundizar acciones para estripar esta violencia que hay en la sociedad. Es importante la acción todos los actores del sistema de tratar frenar esa crispación ascendente. Es increíble el mal humor ciudadano. Contribuyamos a enfriar las cosas y volver a las normas de convivencia.
Ayer estuvimos hablando largo y tendido con el señor ministro Heber, se nos explicó lo que se está haciendo. Es coherente. Se está buscando enfrentar este flagelo del narcotráfico a todo nivel. El combate se está haciendo a todo nivel, pero la tarea es compleja; esta escalada de asesinatos es parte de consecuencias del combate al narcotráfico.
Cabildo Abierto es socio del gobierno, pero no por eso tenemos uniformidad de visión de todos los problemas y las soluciones. Ha sido demostrado en una serie de proyectos. Diferencias de visión no quiere decir que no seamos un soporte firme para que la coalición se apoye.
Estamos reclamando una mayor presencia policial, cambios esenciales en la cárcel. Siempre valoro el trabajo que hace la policía. Ayer recibí información de cómo se están enfrentando el narcotráfico. Pero los resultados hoy por hoy son inaceptables.
Cabildo Abierto no ha pedido participar en la política de seguridad, cada uno tiene su cocina, su ámbito de trabajo. El ministerio está al cargo del ministro Heber. No pedimos integrar el equipo, solo que se nos escuche cuando queremos colaborar y aportar. Hemos hablado también de las cárceles. También del tema del trabajo obligatorio de los presos y de la rehabilitación.
Yo no estoy de acuerdo que el militar tenga un papel de policía. Es desnaturalizar la función del militar. No tienen la preparación necesaria. Tienen misiones diferentes, muchas de ellas son de apoyo a la policía, que son necesarias. En la parte de inteligencia, siempre hubo coordinación y comunicación, pero asumir el papel de combarte de narco no es una buena idea.
Reforma previsional
Sobre los cambios, el hilado fino lo harán nuestros técnicos. Hay que ir a lo que se dijo todo el tiempo; a la universalización del sistema. En este anteproyecto sigue habiendo ciertas diferencias en ciertos sectores. Avanzar en las bonificaciones, hay una especie de ensalada, dependiendo de la actividad. Eso amerita un estudio profundo. También hay una diferencia abismal con el tema pensiones, no estamos de acuerdo que a una viuda que a los 54 años enviuda, y se pague hasta los 59, y que después digan "no hay más". Estamos obligando que sea beneficiaria del Mides y en realidad es mucho más beneficioso que siga cobrando el aporte de su esposo. Este tipo de cambios, son parte del sentido común, son los que vamos a proponer. Estamos convencido de que es necesaria la reforma, porque en un tiempo equis va a colapsar y lo deseable es que participe todo el espectro porque va a trascender esta administración.
Pasaporte Marset
Las explicaciones que dieron los ministros a mí me dejaron conforme. El propio miembro interpelante dijo que está convencido que no hay nada ilegítimo, que no hay nada de convivencia con el narcotráfico. Se desconecta de qué pasó en realidad. Hubo algún hecho que podría haber hecho diferente, sobretodo lo que más rechina es que el hombre estaba preso, y se podía estudiar diferente. Se actuó burocráticamente en determinados escalones. Pero los ministros, lo que explicaron, fue satisfactorio.
Estoy de acuerdo con que se asuma una responsabilidad política. El propio ministro Heber dijo que estaba indignado de lo que pasó. Estamos mirando el árbol, pero miremos lo que está pasando el narcotráfico en el país. Acá, ante la pasividad de las autoridades, ha avanzado el narcotráfico. No hay que poner el foco en el pasaporte, que es un hecho que fue burocrático, pero esas cosas ocurren todos los días.
Está minando el narcotráfico: se dijo en sala que el sistema político no está contaminado. No hay ninguna prueba para decir lo contrario. Pero hay estructuras burocrática nacionales que ya están influidas por el narcotráfico. Es de accionar de mafia lo del escáner. Los episodios de toneladas de cocina que van a Europa. Yo creo que hay una interferencia del narcotráfico en las estructura del Estado. En los partidos no en eso no me consta. y espero que no sea así.
Caso Sartori y JUTEP: Susana Signorinom, que pertenece a Cabildo Abierto, habría considerado renunciar
Ella hace un tiempo me dijo que tenía intención de renunciar pero por temas personales. Tiene prevista la renuncia en los próximos tiempos, estaba con licencia, se reintegra en unos días.
La JUTEP todavía no se ha expresado en ese tema, ha actuado con mucho profesionalismo. No sé si hubo una demora excesiva o los plazos que nuestro Estado se toma innecesarios para cualquier decisión.
Actualidad de Cabildo Abierto
El país está dividido en dos grandes bloques. Se ratificó en el referéndum de la LUC. Hay tres modelos diferentes: el frente amplista, el del Partido Nacional, y el de Cabildo Abierto. Tiene visiones distintas. Pero creemos también que la coalición es necesaria para seguir avanzando en una serie de políticas que busca arreglar cosas que se han torcido hace décadas. que no cese en cinco años. Y ahí Cabildo tiene un rol importante. No estar en 100% de acuerdo con todo no la debilita la coalición, por el contrario, la fortalece.
