El gobierno anunció esta semana una serie de medidas para paliar el impacto de la inflación en los salarios. A partir del 1° de julio, las jubilaciones y pensiones tendrán un 3% de aumento, mientras que los funcionarios públicos tendrán una suba del 2%.
El Ministerio de Trabajo convocó mañana al Consejo Superior Tripartito del sector privado para que empresarios y trabajadores evalúen adelantar el pago del correctivo por inflación en 88 sectores de actividad, que comprenden a más de 300.000 personas.
Reunión en el ministerio con representantes del Pit-Cnt
Siempre el argumento frente quienes no están dentro del gobierno, que nunca es suficiente. La verdad es poco relevante, uno hace lo que puede, no lo que querría. Es discutible el tema de la insuficiencia, los dos sectores tuvieron un aumento en enero, que comparando con la inflación acumulada desde enero, está todavía por encima de lo que significó la inflación. Por lo tanto, si a eso le agregamos un 2% a los funcionarios públicos y 3% jubilados y pensionistas estamos hablando de un 9% de agregado del colectivo. Estamos sometidos a una incertidumbre mundial que todos conocemos y es terrible. La inflación viene de afuera y no tenemos mucho control de ella. Con estos ajustes estamos buscando evitar una caída del poder adquisitivo en todos esos colectivos.
El 2% referido a los salarios públicos, se puede imputar a uno de estos dos conceptos que están incluidos en el artículos 4 de presupuesto y que se disparan el 1º de enero de 2023. Uno es un componente de recuperación con respecto a la pérdida que se produjo en el salario público durante el 2021, que ya con el aumento del 7% de enero, un componente de ese aumento 1,2% es recuperación. Está previsto que el 31 de diciembre si hay diferencia por inflación, se pague un correctivo por inflación. Lo que habrá el 1º de enero de 2023 es el aumento por inflación esperada para el 2023, más la diferencia finalmente resulte entre el aumento de los trabajadores públicos y la inflación efectivamente ocurrida más un componente de recuperación por el cual estamos convocando mañana al consejo superior públicos para sentarnos y discutir con cada grupo, cuánto fue la perdida y cómo se recuperará, asumiendo que el 1,2% ya se pagó más el 2% que se incorpora en julio. Nuestra idea es que sea parte de esa recuperación. Lo importante es saber cuánto queda pendiente para saber la recuperación completa. La pérdida salarial no puede haber. Eso habla a favor de lo que ha hecho el gobierno. Nos estamos adelantando una recuperación que teníamos prevista el 1º de enero. Las medidas que tomamos el lunes y recomendamos al sector privado, hay que ayudar a evitar que la gente sufra una caída del poder adquisitivo.
El gobierno dio un 5,8% la inflación esté por el 8% y 9%, esa diferencia hay que pagarla el 1º de enero.
Me parece muy mal que se diga que estamos jugando a la raqueta. Estamos pagando antes algo de que se debería pagar 6 meses después y no les vamos a cobrar los 6 meses, obviamente que no. Es un adelanto. No se va cobrar en enero porque ya se está cobrando. No habrá otro aumento adicional.
Un tema muy volátil es la guerra y eso puede cambiar el escenario de la inflación. Pero esto demuestra que el gobierno tiene una responsabilidad en el manejo de las cuentas públicas, que nos permite de responder de una forma inesperada ese escenario nuevo.
No nos salimos del sentido del objetivo que es bajar la inflación. Bajando la inflación es otra manera de mejorar el poder adquisitivo de la gente.
Hay un análisis muy serio y muy técnico de que el impacto inflacional de estas medidas es muy poco.
Seguimos convencidos de que ese es un camino. Cuando uno analiza el componente de los aumentos encontrará que el aumento de los públicos y los privados no se trasladan a precios, es un aumento que brinda el Estado con fondos del Estado.
Ochenta y ocho mesas de unas 200, donde además si uno mira los componentes de esas mesas, no hay una afectación directa de aquellos sectores de la actividad que más fácil pueden trasladar a precios. El impacto inflacionario por parte de las medidas es muy bajo. Hubo una concepción muy mancomunada de que había que dar estas señales.
Los partidos de la coalición tenemos ideas y cada uno las ha formulado, algunos de manera más pública y otros de manera más reservada, pero todos aplaudimos este camino. Esto tiene una ventaja sobre la otra forma de combatir la inflación que es tratar de combatir y frenar los precios.
Cuando tú das un aumento de ingresos, esa plata entra directo al bolsillo. Hay un impacto directo dentro del poder de compra del ciudadano.
Vamos en la línea de apoyar a jubilados y pensionistas, y de personas que viven de salarios en el sistema formal, tanto en el público como en el privado, pero nos queda mucha gente informal y de personas que reciben subsidios del MIDES.
Hay medidas nuevas como el apoyo a la primera infancia que comenzaron a implantarse en enero, eso es un componente de ingresos nuevos que sostienen los ingresos de esas personas más afectadas. La ministra de Economía y el de Desarrollo Social están trabajando en nuevas medidas para ese sector.
Salarios
La reacción inmediata, una cosa que no estaba en el radar de nadie, uno entiende menos lo que son beneficiarios del aumento que salgan a cuestionarlo, algunos hasta porque no les consultamos. Es un impacto muy acotado. Son 88 mesas y no es ninguna obligación, es una sugerencia. El gobierno no exigirá en las mesas.
Este desvío entre inflación esperada e inflación ocurrida se incrementará probablemente. El empleador tiene que evaluar si no le conviene partir la diferencia y evitar que dentro de un año y medio cuando empieza a negociar la siguiente ronda tenga que pagar un correctivo muy alto.
Me parece que muchos empleadores luego del primer reflejo, que es sorpresa y desagradado, seguramente evaluarán la situación, otros tal vez no puedan. Asumimos que las realidades son múltiples y diversas. No están acá los más complicados, que se pautó otra vez un año puente, por lo tanto en julio los tenemos que convocar, estoy hablando del turismo, la agencias de viaje, del transporte turístico, de la gente de la cultura, que están muy jorobados los empleadores y trabajadores.
Nosotros no vamos a volcar la balanza. Vamos a dar nuestras explicaciones y sugerir. La línea que tenemos es que hay un convenio firmado recientemente y es muy difícil de modificarlo.
Jurídicamente es una adelanto a cuenta, pero a punto de vista material es un aumento.
Que este aumento no nos cambie la base de cálculo, eso genera un gasto muy fuerte.
Lo que tengo que defender es que el 1º de enero a los jubilados les tocará el aumento que les debe tocar, solo que lo empezaron a cobrar antes.
Este es un gobierno que tiene una responsabilidad fiscal muy fuerte y sensibilidad social para tomar medidas sobre las personas de mayor vulnerabilidad.
Tenemos un compromiso que es recuperar el poder adquisitivo del salario que se perdió con la pandemia. Si acá no teníamos algún tipo de alcance con respecto a los ingresos, el objetivo que teníamos vigente se nos complicaba más.
Paso a paso. Primero hay que convocar las mesas, analizar la situación, la regla nuestra es no llevar a votación la propuesta sino mantenerla como sugerencia. Estas mesas que estamos convocando son las que acordaron las pautas que nosotros Poder Ejecutivo presentamos. Teníamos un escenario con una inflación más baja. La mayoría acordaron por arriba de la pauta, es decir, las mesas que hoy no van a ser objeto de convocatoria es porque en el acuerdo bipartito entendieron que se podía por inflación antes o que se podía recuperar más de la pérdida. Hay mesas que acordaron una recuperación completa de la pérdida en esta ronda y todo eso es parte del comportamiento de sectores empresariales. Hubo respuestas más rápidas y otras menos. Ahí siempre hay un entrevero de cosas.
Uno siempre espera poca conflictividad. Estamos en un tiempo donde la postura del movimiento sindical siempre ha sido crítica hacia el gobierno. Eso alienta por definición una postura previa que apunta con más facilidad hacia la escalada de un conflicto.
Lo que estas medidas están diciendo es que ‘miren estamos dando una respuesta como gobierno’. En las mesas que se abran hay una negociación.
Caja de profesionales
El nuevo directorio ha asumido una conciencia de la gravedad de la problemática mucho más clara de la que tenía el directorio anterior, varios años antes. Hubo elecciones en diciembre y por el resultado que hubo se nombró un nuevo directorio y lo que cambió fue el talante de quienes fueron electos. Hoy destaco el esfuerzo muy grande de haber asumido el lío enorme. Empezaron a buscar soluciones y cuando son tan graves las buscas por todos lados. Algunas las descartamos.
Tiene dos escenarios. La caja de profesionales tenemos que tomar medidas de emergencia y de urgencia porque la caja tiene ese problema de inmediato y luego está la reforma estructural en que la caja formará parte de las medidas más generales. En los próximos días tendremos reunión con el directorio para saber cuáles serán las próximas medidas.