"Pacha" Sánchez criticó extensión de la conferencia por el No: "La del Sí tuvo muchísimos menos minutos; hay un desequilibrio de información"

Para conocer cómo lo vive la oposición, qué expectativas tienen y por qué es importante para el Sí la derogación de los 135 artículos recibimos al senador del Frente Amplio Alejandro "Pacha" Sánchez, quien expresó que "el presidente volvió a reincidir en esa mentira diciendo ‘nosotros creamos un sistema con la LUC que acorta los plazos de audiciones’ y yo lo que le tengo que decir a la gente es que ese artículo no está en el referéndum".

Conferencia de prensa de Luis Lacalle Pou

Lo que digo en el audio hubo una conferencia de 26 minutos, la cadena del Sí tuvo muchísimos menos minutos. Hay un desequilibrio de información. El presidente no se refirió un solo segundo al tema central, el aumento del combustible. Más cuando el presidente tenía un compromiso electoral de bajar los combustibles.

No estaba en la conferencia de prensa, no soy periodista, no le pude preguntar. Uno de los problemas que tienen los uruguayos hoy es que no llegan a fin de mes y los precios suben.

Culpo al presidente de que sus primeros 16 minutos que habló el presidente y que decidió jerarquizar determinados temas de la LUC, un tema que para mí es muy relevante, el presidente no lo puso en agenda. Además, el presidente incidió en una mentira y eso me parece muy duro. Cuando comenzó la campaña incluso el propio secretario de presidencia hizo referencia a que nosotros queríamos derogar dentro del capítulo de adopciones justamente el acortamiento de los plazos. Ayer, el presidente volvió a reincidir en esa mentira diciendo ‘nosotros creamos un sistema con la LUC que acorta los plazos de audiciones’ y yo lo que le tengo que decir a la gente que ese artículo no está en el referéndum. Sobre los 43 adopciones que hubo este año estoy muy contento, pero los dos artículos que están en el referéndum se refieren a quien puede resolver si hay una familia adoptante que está en condiciones de hacerlo. Lo que nosotros queremos resolver, no es que sea un juez, sino que sean los servicios técnicos del INAU, en el que hay psicólogos y trabajadores sociales quienes son los que entienden estos, pero los plazos para adoptar e incluso hizo referencia que todo el mundo debe conocer una familia que pasó tres años para tratar de adoptar un niño, no está en el referéndum, están vigente, los votamos todos los partidos políticos y van a seguir estando vigentes si el Sí gana. El presidente lamentablemente reincidió en esa mentira o lo asesoraron mal. Incluso se hace un spot. Lo que hizo el presidente fue desinformar, estuvo mal. El presidente dejó de ser el presidente de todos los uruguayos para ser el presidente del No. lo que tendría que hacer es tener la mayor ecuanimidad para transmitir la mayor información posible. Lo que transmitió fueron intenciones.

Educación

Había un artículo que establecía que los padres, madres o tutores tienen la obligación de inscribir a sus hijos vigilar su asistencia y sus aprendizajes. Ahora se cambió esa redacción por ‘deberán colaborar’.

Mi punto es que si se hizo mal, justamente es una de las razones para votar Sí y derogar ese artículo. El presidente ayer no lo explicó.

Las campañas tienen muchísimos temas y a veces a unos se le va la cadena. La gente tiene que decidir sobre 135 artículos, no sobre toda la política del gobierno. En esa discusión tiene artículos mal redactados, inconcluyentes, no contribuyen a mejorar la educación, ni otros aspectos de seguridad, lo que hay que hacerla es derogarla y habilitar cambios.

Combustibles

La carne se transporta en Uruguay por camiones y fletes. Si se aumenta los costos del flete producto de los combustibles, se incrementan los productos. En cualquier parte del mundo y cualquiera que pase por la Facultad de Ciencias Económicas sabe, y el otro día justamente Danilo Astori acá decía que el combustible es un producto difundido, eso que es lo que hace es el precio de la economía. La energía que se utiliza para poder producir cosas y transportarlas después para venderlas incide en los costos.

Diciendo que el combustible es un producto difundido. Es el precio de la energía. La energía que se utiliza para hacer cosas y después transportarla para venderla, incide en los costos. Esto lo está denunciando CAMBADU.

El gobierno dice que como hay una guerra aumentan los combustibles. Los combustibles aumentaron el año pasado. Si tengo que transportar un paquete de fideos y tengo que llevarlos hasta el interior, el costo que tengo para transportar esa producción, incide en el precio.

Hay dos componentes. Uno es el componente del costo de la energía, nadie puede decir que no incide en el precio de la canasta. La otra es la incertidumbre de un sistema en el que se ajusta el precio de los combustibles. Si yo no sé cuánto va subir en mayo, en junio, por las dudas estimo como productor o comerciante, vamos remarcar los precios por las dudas cuánto nos sube, esa incertidumbre es lo que ha generado un salto de precios muy grande, eso tiene un efecto directo allí.

El precio del PPI el valor hipotético de un importador si tuviera combustible en Uruguay. Ese valor es una estimación, no es real. A su vez, no incorporaba algunos cambios importantes, ANCAP acaba de cuestionar el precio del PPI, por que los alijos no están incorporados como costos.

En el 2018 fue el último año de incremento del gasoil. Hay que volver al sistema anterior. Las reglas del sistema anterior, fijaba los precios durante un año, ANCAP se hacía cargo de los precios. Cuando ajustas los combustibles tres veces más que la inflación y treces veces más que lo que ajustaste los salarios. El sistema anterior permitía que los ajustes de combustibles fueran por debajo de los ajustes de salario. Eso se rompió.

Cuáles son los componentes de los combustibles en Uruguay, el valor de la materia prima, que es el petróleo, los gastos de ANCAP para refinar ese petróleo, costos y ganancia de los sellos, el incremento de los fletes o el precio del petróleo, por supuesto que aumenta el costo de ese producto. Mi crítica es eso sucede pero resulta que en el Uruguay había incrementos del petróleo, del orden de lo que existen hoy, pero nunca tuvimos en 12 meses un incremento de las nafta del 30% y nunca tuvimos un incremento de los combustibles por arriba de la inflación y por arriba de los salarios. Ahí está el problema, porque yo quiero Estado para que me defienda. Cuando el petróleo sube mucho y vos perdés, lo recuperás cuando baja. El petróleo no solo subió por la guerra, antes Donald Trump sacaba un tweet y aumentaba el petróleo. Hay mucha gente que habla de esto sin estudiarlas, por ejemplo los del No.

Seguridad

Lo que hizo el Frente Amplio fue decir las que nosotros tenemos. Cuando dicen que había denuncias y que las presentáramos, nosotros las presentamos. Los defensores de oficio hablan más de 100. Lo que le diría a Patricia Rodríguez que trate de defender el salario de los trabajadores policiales.

Nosotros presentamos los casos que recibimos, cualquier denuncia sobre denuncias policiales o denuncias de abuso de lo que sea, hay que presentarlas. El mismo ministro dijo ‘traiganmelas’ y nosotros se las llevamos. Ayer también el presidente el presidente de la República dijo que ‘esa mujer o ese hombre que sale vestido de azul a defendernos todos los días’, yo le puedo decir a esa mujer y a ese hombre de azul que si el 28 gana el Sí, tendrá todo el respaldo del sistema político para prevenir, combatir y reprimir el delito siempre y cuando lo haga conforme a las leyes y a los procedimientos policiales acordes.

Acá está en cuestión todo lo que es seguridad, no solo el capítulo. En 2018 se les pidió la cédula a 500 mil ciudadanos. Decir que antes no se pedía la cédula antes es una falsedad. Vi un spot de la campaña diciendo que ahora gracias a la LUC no se puede insultar a los policías como si antes sí, de qué estamos hablando.

LUC

Si vos sumas toda las leyes de urgencia desde la democracia hasta ahora, no llegan hasta 400 artículos y esta llega a 500. Hay 135 artículos, votamos otros en contras y algunos a favor. Si anulo, nosotros estamos dispuestos armar una mesa de diálogo y muchos de estos artículos mal redactados, poder redactarlos de vuelta, con el tiempo y prolijidad que corresponde.

El Uruguay sigue estando y nos precisa a todos para mejorar la vida de la gente, la salud, la seguridad y educación del país, decimos que estos 135 artículos no mejoran a eso. En todos los aspectos hay que mejorar. Sentémonos todos a dialogar y mejorar.


Las Más Vistas