Parlamento analiza dichos de expresidente de Casa de Galicia sobre el cierre y el remate de la institución - Teledoce.com
Parlamento analiza dichos de Enrique Iglesias sobre el cierre y el remate de la institución

Parlamento analiza dichos de expresidente de Casa de Galicia sobre el cierre y el remate de la institución

Parlamento analiza dichos de Enrique Iglesias sobre el cierre y el remate de la institución

El cierre de la mutualista Casa de Galicia continúa generando repercusiones. La semana pasada rompió el silencio el expresidente de la institución, Alberto Iglesias, que realizó varias denuncias respecto al accionar del Ministerio de Salud Pública tanto al momento del cierre del centro –que lo decidió un juez de concurso- como cuando en junio se remató la infraestructura.

Luego de estas declaraciones, el Frente Amplio analiza acciones políticas en busca de esclarecer lo ocurrido con el cierre y remate de Casa de Galicia.

La primera reacción es de sorpresa y luego de preocupación porque son denuncias muy graves. Lo que primera es un halo de sospecha y un foco en el ministerio de Salud Pública, sobre todo en Salinas. Eso muestra que la situación no está cerrada. Iglesias hace un año que no habría hecho ningún planteo. Sale ahora con estas denuncias.

Los directores de este tipo de instituciones no pueden hacer declaraciones políticas. Se tiene que pronunciar la institución. La cronología es importante en este proceso. Lo que plantea Iglesias es que el Parlamento podría haber recibido información sesgada o falseada. Eso es lo grave. Se dice que se le mintió al Parlamento y eso es muy grave. El préstamo es posterior.

La Justicia tiene sus mecanismos. Nosotros en el Parlamento analizamos decisiones políticas que hayan afectado la gestión de una política pública. Las dificultades de ASSE las planteamos hace mucho tiempo. La lógica del sistema es que haya una complementación de servicios. También puede haber compras, pero hay cuestiones que marcan la pertinencia del procedimiento. Es un tema de cuánto dinero más se haya sumado a uno al final.

Nos sentimos responsables por intervenir para salvaguardarla. Salvaguardamos socios, puestos de trabajo. Advertimos que había mecanismos de contralor que seguramente no se cumplieron.

Servicios VIP en mutualistas

Hicimos dos pedidos de informes sobre estos casos. Recibimos a los trabajadores del CASMU, que plantearon esta situación. Lo que hay  es una atención diferencial. Lo que no puede suceder es que el MSP esté omiso. Se genera una diferencia en la atención de los usuarios. No está descartado convocar a las autoridades. No solo es en esta institución.


Las Más Vistas

Exit mobile version