Los abogados Gustavo Salle y Enrique Viana presentaron un recurso de inconstitucionalidad del nuevo código como parte de su defensa a Juan José Ayala, presunto autor de amenazas a Jorge Díaz.
"Estamos luchando además de esta defensa a nivel institucional para restablecer el respeto a un código que es inconstitucional, inmoral y criminal", dijo Gustavo Salle en Desayunos Informales. "No es una estrategia dilatoria, es luchar por la República, por Constitución, por la democracia", agregó.
En cuanto a las amenazas, dice que no pueden saber si existieron o no. "No fue presentada ninguna prueba ante el juez. El audio le llegó a la prensa, pero ¿quién dio esa información? Puedo suponer que lo dio la contraparte, pero eso viola normas establecidas en el nuevo código. Es jugar con deslealtad y violación del debido proceso", dijo el abogado Enrique Viana. El cliente, asegura, se declara inocente.
"La fiscal pide el procesamiento con prisión sin haber hecho previamente la prueba delante del juez, lo que es una violación del artículo quince la Constitución que establece que nadie puede ir preso sin haber desarrollado una semiplena prueba, una presunción de prueba, que abata parcialmente la presunción de inocencia", relató Viana.
"Este Código es mucho más inconstitucional en la realidad que en la teoría. Que el individuo no se haya podido defender y que se lo meta preso sin semiplena prueba son dos inconstitucionalidades de las cincuenta que incluimos en un escrito de 80 páginas", explicó Viana.
