El Colegio de Abogados creó una comisión de género y comenzará a realizar un análisis jurídico de la legislación con perspectiva de género. "Queremos colocar un lugar de igualdad y desde ahí hacer un análisis y práctica", expresó María Laura Capalbo, presidenta del Colegio de Abogados. "Lo que tenemos que hacer es que desde el punto de vista del feminismo es que el hombre sea partícipe de este proceso", agregó.
Impulsado por su nueva presidenta, la doctora María Laura Capalbo, el Colegio se propone modernizarse y en los últimos días inauguró su nueva sede, un edificio de tres pisos que esperan sea la casa de los recién recibidos y un lugar en el que los más experimentados se puedan perfeccionar.
Comisión de Género
El Colegio de Abogados lo que tiene dentro de sus estatutos es la formación académica y la formación de sus socios. No tener una comisión de género cuando el movimiento feminista ocupa el lugar que ocupa en estos momentos, no tenía sentido.
El colegio quiere plantear el tema de sacar el propio estereotipo que hay respecto del feminismo. Cuando hablamos y decimos buenos días todos y todas, ya hay mucha gente que le genera una reacción ese discurso, ni que hablar si dice todes. Como colegio lo que nosotros queremos hablar es de lo qué es el feminismo y sobre todo lo que es la perspectiva de género. Como una visión como que lo que intenta es tratar de analizar la actuación del hombre y la mujer, y qué es propio de cada uno, pero no en detrimento del hombre, eso es lo que tiene que quedar más que claro, porque sin lugar a duda que hablar de los derechos de la mujer y movimiento feminista tiene su razón de ser, ha tenido muchos avances y hay que seguir avanzando, pero no es uno en lugar del otro, sino que realmente lo que tenemos que hacer es que desde el punto de vista del feminismo es que el hombre sea partícipe de este proceso.
El hombre también tiene hijas, las mujeres también criamos hombres, esto es algo de la sociedad. Esa es la visión que al menos se quiere dar desde el Colegio de Abogado. Yendo concretamente lo que nos preocupa es esa perspectiva de género vista en la legislación y en las sentencias judiciales que hay que trabajar.
Cuando hablamos de abogado, normalmente uno se imagina un hombre de traje y corbata, bueno queremos tratar de sacar ese tipo de estereotipo porque eso también es lo que afecta al dictado de sentencia y a la hora de realizar normas.
Código civil
En nuestro código civil tenemos una expresión que es el ‘buen padre de familia’, un concepto que tiene que ser padre para ser bueno, tiene que formar una familia porque un hombre soltero no y tiene que ser hombre. ‘Buen hombre de negocios’, o sea, las mujeres estamos por fuera de poder hacer negocios.
La cátedra de derecho civil de la Facultad de Derecho presentó un proyecto de ley para cambiar sacar este concepto de ‘buen hombre de familia’ por el de ‘persona media’, ‘persona dirigente’, ‘persona prudente’, es ahí donde tenemos que ir.
Se implementaron guías tanto para los jueces como para los fiscales para que tengan en cuenta desde la perspectiva de género. Por ejemplo, en una violación si la mujer es más grande que el hombre, no tenía capaz que más oportunidades de defenderse, porque siempre está dado de que el hombre siempre tiene la mayor fuerza y ese tipo de cosas. Una madre soltera puede ser una mala madre o no, que también desde el punto de vista del hombre también hay cosas desde la perspectiva de género que no es el movimiento feminista, que también hay que atacar. Por ejemplo, ¿por qué un padre no puede quedarse con sus hijos?
Movimiento feminista
El movimiento feminista no es solo el radical que va en contra del hombre. Hay varias olas y ramas dentro del feminismo. Queremos colocar un lugar de igualdad y desde ahí hacer un análisis y práctica. Lo que hay que hacer es ser crítico, preciso y cuidadoso a la hora de discutir. Ponerle nombre y apellido a los temas.
Violación
Es un tema que preocupa mucho al colegio de abogados. Los procesos judiciales toman notoriedad pública y entonces lo que sucede es que hay juicios morales sobre un proceso judicial. Todos tenemos derecho a opinar y expresarnos, pero no eso no puede ser la noticia. El proceso está hecho y pensado como todo derecho penal, como la última ratio. Una persona que entra a un proceso penal lo que tiene que tener es todas las debidas garantías para ver si es culpable o no, porque a eso se dedica el derecho penal. Tampoco victimizar o revictimizar a la víctima que se esté hablando. Tenemos que tener una sociedad educada y ahí es donde tenemos que apuntar.
Operación Océano
Como colegio no nos podemos pronunciar sobre casos que están entrando, no nos corresponde. Este juicio nos lleva a la reflexión sobre las cosas que tenemos que mejorar sobre el código y su funcionamiento. Por ejemplo, en la etapa indagatoria, el acceso a la prueba tiene que ser en igualdad de condiciones. Tenemos que pensar que un imputado no es un culpable. Este proceso vino para dar transparencia. Cuando un fiscal sube una prueba, que tenga fecha y hora de cuando la subió. Ahí es donde hay que trabajar y dar las mayores garantías.
Es el tiempo que juega en contra, si bien se protegió a la víctima, a una persona que no tenía nada que ver se la metió en un proceso de dos años. Esa es una de las cosas que la práctica de este código debe apuntar.
Queremos aportar el tema de las garantías, el tiempo involucrado, el rol de la fiscalía que tiene poder y obligaciones de las cuales hay que hacer foco.
Lo que tengo para decirles es que muchas veces se llega a un acuerdo porque no se sabe si va a prisión y eso no puede pasar. Llegar a un acuerdo sino va a prisión preventiva y es mucho más fácil estar en prisión preventiva, eso no es correcto. La prisión preventiva son las últimas y sería para la protección de la prueba.