Daniel García Pintos: "Yo no tenía fácil acceso al ministerio"

El ex subcoordinador del Plan Juntos del Ministerio de Vivienda expresó cuáles eran las "diferencias insalvables” con el coordinador del programa y cuáles fueron los destrato hacia mujeres también expuestos en el documento. "La ministra tiene una terrible confusión y está muy mal asesorada", expresó sobre las declaraciones de Irene Moreria en relación con este episodio.

Una carta de renuncia de Daniel García Puntos como subcoordinador del Plan Juntos trascendió en las últimas horas. El exdiputado se la envió a la ministra Irene Moreira, quien ayer dijo a Desayunos Informales que fue ella quien en verdad le solicitó que diera un paso al costado.

Los detalles de su renuncia 

No voy a decir que la ministra está mintiendo, pero si sufre de confusión. Mi renuncia fue el 12 de abril y el 5 de abril yo ya le había comunicado. Yo lo que hice fue renunciar y poner cuatro puntos en mi nota de renuncia. Podría haber puesto 20 más. Por qué dice eso la ministra no lo sé. Yo ayer la vi confundida, con respuestas largas y lo que importa de todo esto no es si yo renuncié, lo que importa es el contenido de por qué renuncié. Los diez días después fueron ayer en Desayunos Informales. Le dije el cinco de abril lo de la nota de renuncia y más cosas. Esperé una semana para saber si mi renuncia tenías efecto en la ministra, pero no lo tuvo. Una semana después pedí  que me firmaran la renuncia.

La ministra tiene una terrible confusión y está muy mal asesorada. Ella dijo que no tenía conocimiento. Algunas personas pasaron por mi oficina y lloraron explicándome lo que las afligía. La gente tiene temor en el Plan Juntos en la estabilidad laboral y por eso no van al despacho de la ministra a explicarle estas cosas. De lo que soy testigo lo he puesto en esa nota de renuncia. La Dinatra tiene una forma de actuar y el propio ministerio lo tiene, pero la ministra durante cinco días no me dio ninguna respuesta y por eso renuncié. Me voy con alegría y con el respeto mutuo de los trabajadores. Hubo un cambio de destino de algunos puntos para mejorar la calidad de vida de familias humildes porque el coordinador no hizo caso a los consejos que se le dieron y eso le costó millones de dólares al plan. Hubo un cambio de destino para una parte de los recursos. Las cosas son como tienen que ser. Si alguien que tiene la responsabilidad de firmarlo no lo hace y se le avisa e igual toma una decisión, está mal. Esas cosas no pueden suceder. Tratan de decir que yo he estado dando viviendas de manera irregular y eso no es así. La gente viene a mí y son de distintas profesiones. Después me enteró qué son. Jurídica, Arquitectura, la escribana intervino. Se hizo una celebración. Yo y otros hemos entregado las llaves después de un protocolo jurídico. No está bien que se tergiverse la realidad. Yo entré con alegría y me voy con alegría.

Ayer estuve cerca de 14 horas atendiendo llamadas y demás de la gente que no quería que me fuera. Yo rendí bastante en estos 11 meses, pero si me hubieran dejado trabajar de otra manera yo podría haber rendido mucho más. Yo voy a seguir en eso.

Denuncia por malos tratos a compañeras mujeres

Hay más cosas y extensiones. Cuando se eleva la voz más de lo que se quiere hacer esas circunstancias infelices se dieron en una reunión donde eran ocho personas. En mi oficina pasaron dos personas llorando. No fui testigo de todos los hechos, pero sí tuve información. Se elevó la voz de forma inusual, se gritó y hubo gestos inadecuados. Dije que en mi presencia esas cosas no pueden suceder. Fue un duro reproche. Yo no tenía fácil acceso al ministerio, pero es cierto que yo me pasaba en los barrios.  El Plan Juntos tiene una personalidad propia.

No era el canal que yo elegí porque yo hablé directamente con el coordinador. Los que son dirigentes del sindicato ellos no integran ese grupo gerencial en donde se daban estos temas. A veces estos temas se daban de manera personal, en los otros solo he tenido información. Yo no tenía el acceso abierto al ministerio. La ministra puede decir que es de puertas abiertas, pero yo demoraba diez días en una reunión con ella. Ya han pasado tres meses al proyecto que le presenté a la ministra del Plan Juntos y no he tenido respuesta. A la larga pasan estas cosas. Lo intenté, pero al final terminé renunciando.

Su futuro en política

No he presentado la renuncia al partido. No integro la mesa directiva de Cabildo, pero yo estoy a la orden. No me han pedido la renuncia y no he renunciado.

Irene Moreira: "Los asentamientos crecen a un ritmo y el Estado responde a otro"

La ministra de Vivienda se refirió a la renuncia del subcoordinador del Plan Juntos e integrante de Cabildo Abierto, Daniel García Pintos, y explicó que se dio por "diferencias en la óptica de conducción". "Estamos haciendo las averiguaciones pertinentes a lo que dice en la carta", agregó.

Renuncia de Daniel García Pintos

Soy yo quien le pide la renuncia dado que evidentemente se están manejando diferentes ópticas de conducción y había un mal relacionamiento. Estamos con una situación con el más del 80 % de teletrabajo y el trabajo en equipo es lo que se necesita para lograr soluciones. No daba para más. Las diferencias son en la óptica de conducción. El Plan Juntos es lo más importante y lo estamos consiguiendo. Queríamos seguir por ese camino y le pedimos a García pintos que de un paso al costado. No tengo confirmación sobre nada de lo que está presente en la carta. Estamos averiguando y el ministerio es de puertas abiertas al público al general y a los dueños de casa. Hemos recibido muchos funcionarios y mujeres encima y que no hayan venido antes a manifestarme eso con anterioridad para tomar cartas en el asunto. Es un tema que me preocupa y me interesa mucho. He trabajado en temas de mujer y en temas de género. Estamos haciendo las averiguaciones pertinentes a lo que dice en la carta.

García no se manifestó. Cuando tuvimos la charla previa a esa carta el problema fue por la óptica de conducción. Estamos trabajando para todos los frágiles. En la carta él habla de un sector que lo conocemos muy bien y sabemos las dificultades que padecen. Este ministerio está trabajando para todos los más frágiles y que la están pasando mal. En la carta el menciona a militares y policías. Trabajamos para los frágiles sin importar banderas políticas ni sectores. He militado y recorrido. Me gusta estar en contacto con la gente y sé de situaciones de gente que de verdad la está pasando mal. Es así la normativa que hemos dado.

Estamos en averiguaciones y no me consta lo que están diciendo. Con respecto a la gestión del Plan Juntos, estoy conforme porque en comparación de 2019 y 2020, el Plan Juntos hizo más del 15 % de solucione que se hizo antes e hicimos una mejor calidad. Hay que sumarle al 2020 la pandemia y el mes que estuvo la construcción sin actividad y por eso creemos que hubo una buena gestión.

Fallo por el asentamiento Nuevo Comienzo

Caca no estamos apelando a la familia. No es que no que no queramos darle la casa a la familia. No es el fin sino el medio que se utilizó. Por algo el escrito que se utilizó dice que no estamos solicitando el reintegro de la casa. No queremos que se quede un precedente. Estamos con 200 mil personas en asentamiento y nosotros como ministerio no tenemos un stock de viviendas. Lo que el ministerio tiene que hacer es generar lineamientos de cuál es la política de vivienda para el quinquenio. Hemos reunido al gabinete público de viviendas. Lo ampliamos con BPS. En esa mesa de trabajo vimos cuál es el lineamiento. El tema de la vivienda lo hemos visto a todos los gobiernos políticos y no se ha logrado aún la solución así que creo que es pertinente hacer un alto y empezar a trabajar en una política de Estado por unos 20-25 años. Nos comprometemos a tratar de trabajar porque los asentamientos crecen y el Estado no está respondiendo a tiempo. Los asentamientos crecen a un ritmo y el Estado responde a otro. Dos de las decisiones nos obligaban a entregar viviendas a las 24 horas y la otra en 72 horas.  Tuvimos que sacar la vivienda a otra familia que ya estaba entregada y que había cumplido todos los pasos. Ojalá se la pudiera dar a las 200 mil personas de los asentamientos, pero es imposible. Otra familia que cumplió con todos los requisitos se quedó sin la vivienda.

Desde que inició hemos estado en contacto directo con el asentamiento y con la Intendencia de Montevideo. Antes de las 24 horas y antes de las 72 ya se estaba viendo qué vivienda se le iba a entregar a la familia.  La entregamos porque ya estaba por ser entregada a otra familia. El fin de entregar la casa no es el tema, el problema es el medio utilizado. ¿Qué mensaje estamos dejando? El problema es el antecedente que se deja. El mensaje que estamos dejando me parece que no está bueno. Se dio el traslado al Tribunal y esperamos que la primera sentencia se dé el viernes o lunes.

Ayer hubo una entrevista con el acalde del municipio A y me planteó cuatro asentamientos y que son personas que están buscando las soluciones también. También se genera dentro de los propios asentamientos una rivalidad. Tenemos que buscar la solución y ahí mi propuesta es buscar la solución definitiva. Creo que el tema es necesario ponerlo en la mesa y que intervengan todos los partidos políticos. El tema de la vivienda tiene que ser una política de Estado. Creamos el programa Entre Todos que es un gran paraguas para aterrizar ahí el ministerio con todos los programas. Hay que trabajar de forma trasversal con los ministerios. Hay que dar luz y teléfono, los municipios también intervienen. En el menor tiempo posible y con un mejor rendimiento del dinero. Creo que de esa forma es que de esa forma vamos a trabajar en esta situación.

Creamos el Sistema Público de Vivienda y nos reunimos cada tres meses para dialogar y discutir sobre políticas de vivienda. La reunión entre partidos espero que sea en la brevedad para empezar a trabajar en ese sentido. Una son las viviendas públicas y otras las privadas. La Ley de urgente consideración habla de viviendas vacías que pasan al ministerio y las viviendas en desuso vuelven al organismo de origen y el 70 % al programa de mejoramiento de  Vivienda.

Reunión entre el presidente de la República y los líderes de la coalición

Comparto lo manifestado por el senador Manini. Soy convencida de que el diálogo es fundamental. No somos gobierno, aportamos y muchas medidas son recibidas. El presidente es lo que ve en forma holística.

Ayer se reunió la mesa política de CA y se discutió el art 224 del CP. No acompañamos por la redacción para tratar de dar garantías. Queremos darles garantías a los ciudadanos. Queremos mejorar y dar otra solución.

El exdiputado colorado Daniel García Pintos analiza incorporarse a Cabildo Abierto

Para Guido Manini Ríos, García Pintos es uno de los tantos uruguayos de otras tiendas políticas que está adhiriendo a su partido.

La idea era inaugurar un local de Cabildo Abierto en La Teja en Montevideo llamado reglamento de tierras 1815 pero la presencia del ex diputado colorado Daniel García Pintos se robó la atención.

El exlegislador identificado con el Pachequismo dijo que su grupo político decidirá la próxima semana si se incorpora al sector.

Por su parte Manini Ríos dijo  ya tiene decidido quién será su compañero de fórmula  pero no lo anunciará hasta la próxima semana.

Consultado sobre el joven que portando una remera con simbología neonazi participó de unos de sus actos confirmó como se había anunciado que no se le permitirá el ingreso a personas que tengan simpatía con esas ideas.