Etiqueta: Daniel Peña

Daniel Peña sobre el proyecto para modificar la ley de usura: “Si se aprueba, la tasa de interés bajará entre 40 y 50 puntos”

Días atrás la Comisión de Hacienda de Diputados aprobó por 9 votos en 10 un proyecto de ley para modificar la tasa de usura y la regulación de los préstamos. El asunto será discutido mañana en el plenario de Diputados. Su impulsor, el diputado Daniel Peña, sostuvo que el objetivo "es cambiar las reglas de juego" sobre "lo que se cobra a la gente" al tomar préstamos. Para conocer más de la iniciativa, recibimos al diputado del Partido de la Gente, Daniel Peña.

La ley de usura existe en el país desde 2007 y la única manera de modificar la problemática que la usura genera es modificando esta ley, no hay otra forma. Esta ley regula toda la forma de cómo se tiene que regular el crédito en el país.

El primer resultado de que esta ley quede aprobada, es que la tasa de interés en Uruguay baje entre 40 y 50 puntos por lo menos.

Se logra intentando arreglar algo que desajustó el sistema y que el Banco Central no controló durante muchos años. Cuando los bancos compraron las financieras, el informe de la tasa media bancaria se hace en base al promedio de todo el sistema; es decir, su casa central y todas las financieras que compró, que se llama “compra de cartera propia”. Se va generando la tasa dentro de su propia unidad de negocios con financieras que no pertenecen al banco principal pero que, a lo largo del tiempo, ese banco fue comprando.

Una tasa media que estaba en el entorno del 30 por ciento, pasó a estar en el entorno del 100 por ciento.

No podemos aceptar libremente que se le cobre a la gente 200 por ciento de interés en pesos. Es un asalto a mano armada.

Peña sobre las modificaciones en la ley de subrogación de vientre: "Ojalá podamos llegar a tener un Uruguay donde todos tengamos los mismos derechos y posibilidades"

En Uruguay está prevista la subrogación de vientres cuando la mujer tiene un impedimento médico para llevar adelante un embarazo, pero la ley limita esta posibilidad al segundo grado de consanguinidad: en otras palabras, solo pueden prestarle su útero su hermana o su cuñada. "El primer jueves de agosto que esto se defina", expresó el diputado del Partido de la Gente, Daniel Peña.

Para terminar con esta limitante, el diputado Daniel Peña presentó el año pasado un proyecto de ley que busca que la subrogación de vientre se permita a cualquier mujer, siempre y cuando quien lo solicite tenga un impedimento biológico. El legislador pretende incluso que la discusión de la iniciativa en comisión se acelere y pueda votarse próximamente.

Proyecto de ley para ampliar la subrogación de vientre

Generalmente la detracción del proyecto se basa en intentar llevar la discusión a que si queremos que el Uruguay sea libre de subrogación de vientre y esto se convierte en un comercio de vientres, absolutamente nada que ver con lo que está planteado.

El Uruguay aprobó y tiene exitosamente una ley de reproducción asistida. Eso le permitió a muchos uruguayos de hacer un proceso de reproducción asistida en el Uruguay e incluso financiado por el Estado. Antes esto era un tema exclusivamente para quienes tenían dinero y podían hacer estos tratamientos tanto en el exterior como en el Uruguay, pero que salían muy caros. Hoy el Fondo Nacional de Recursos en el Uruguay financia los procedimientos de reproducción asistida y hay entre 3.000 y 4.000 casos por años en las tres clínicas habilitadas en el Uruguay. A su vez, la ley prevé que en el caso por problemas médicos, la ley específicamente en el Uruguay prohíbe el comercio de vientres y además solo se puede subrogar en casos de que directamente el médico viera el problema de la mujer en que no puede tener el hijo en su vientre. Cuando el diagnóstico médico dice que la persona no puede llevar en su vientre este hijo puede subrogar, pero solo en segunda línea de consanguinidad, hermana de él o hermano de ella. Ahí se empieza a generar todo tipos de problemas, nosotros y el Estado financiamos procesos de reproducción asistida. Por la edad en la que se empieza este tipo de procesos sobre todo la mujer, son procesos caros y a veces lo peor no es lo económico, a veces se trata de una manera fría este tema, una persona, una mujer, una familia que decide entra en proceso de reproducción asistida, un proceso de profundo amor. Muchas veces se decide a la edad superior de los 35 años, es brutal entender que a partir de los 35 años la mujer cae muchísima la posibilidad real de tener un embarazo exitoso. Entender que de los 4 mil casos por años que se atienden en las clínicas uruguayas hay un porcentaje de no éxito. Lo que hay es que gente que está entre 5 y 7 años intentando y generando este proceso de reproducción asistida.

El Estado abrió una puertita muy chiquita que empieza a generar las dificultades que se empezaron a dar y genera una gran equidad entre los uruguayos. La gran mayoría no tiene hermana o cuñada. Hay una resolución e informe de la UDELAR con una constitucionalidad, esta ley la hace inconstitucional este artículo. Abrir la puerta que la comisión honoraria de reproducción asistida de la MSP, basado en lo que dice la ley, que se da solo en casos médicos,

En Uruguay estamos entre el 15% y 20% de infertilidad. Un lugar donde hoy quién tiene dinero termina subrogando en el exterior, y quien no tiene dinero, pero entró en este proceso queda trunco en este instante en el Uruguay.

Si es pareja gay femenina sí tiene la posibilidad, simplemente por ser mujer. No tengo ningún inconveniente, simplemente este cambio que intentó ser lo más cortito para generar equidad ya está generando opiniones contrarias porque hay visiones donde todavía contamos con personas que no están de acuerdo con la ley asistida. En algo que pretendimos por la mínima expresión de generar igualdad, logramos los consensos con el presidente de la República y fuimos avanzando, presentamos en 2020, llevamos dos años y medio, estoy exigiendo en el mejor sentido de la palabra de votarlo ya. El primer jueves de agosto que esto se defina. Habría que escuchar a todas las clínicas, hay un montón de cosas para arreglar. Primero lo primero, empecemos a arreglar cosas que pasan todos los días y esto pasa todos los días. Cuando uno se va metiendo en este tema se va encontrando que el mundo es tan enorme y variado. Me ha llamado gente todas las semanas. Cuando el Estado uruguayo entró en este proceso es muy injusto que no tengamos la puerta de que todos tengamos la misma oportunidad y que basado en la ley no lo podamos resolver.

La ley en Uruguay es muy clara, no distingue entre homosexuales varones o mujeres. Tenemos que ir avanzando como la sociedad lo va aceptando, vamos por paso y ojalá podamos llegar a tener un Uruguay donde todos tengamos los mismos derechos y posibilidades.

Quienes dicen que esto se puede transformar en un comercio, el comercio existe, es irrisorio pensar que en un Uruguay donde tenemos entre 3 mil y 4 mil casos de intervenciones de reproducciones asistidas con alto grado de casos no exitosos, que no exista la subrogación. Hay un mercado muy importante de que la gente vaya al exterior y el principal país en estos casos es Georgia, un país muy serio. Son unos cuantos los uruguayos que van. Hay clínicas en Georgia que están actuando en distintos países, incluido en México y muchos en Estados Unidos, España, Argentina no tiene ley pero también hay. Muchísimos uruguayos que pueden llegar a conseguir recursos haciendo esto fuera del país teniendo las condiciones para hacerlo dentro del país haciendo y marcando lo que dice la ley.

Tenemos que mejorar los mecanismos de control. Lo que es muy ingenuo pensar es que no se regule porque esto no pasa, esto pasa sí pero sin regulación y para quienes quieren hacer las cosas bien dentro del país les cerramos las puertas.

Por qué entre hermana o cuñada no hay un vínculo de dinero en definitiva. Se puede suponer que no, pero también se puede suponer que sí. Hay un montón de cuestiones objetivas que permiten ver que el grado de dónde se puede violar la ley es bastante ínfimo. Estamos ante casos que en el Uruguay no es una cosa que viene sin seguimiento, estamos hablando de casos que se empieza por la reproducción asistida, se entra a la clínica, se fracasa varias veces, ni un caso de estos se termina dando porque a uno se le ocurrió. Esto es un tema que en el Uruguay lo tomó con mucha altura y responsabilidad. Tenemos miles de uruguayos nacidos en las clínicas con éxito de la ciencia y el éxito de una ley que funciona muy bien pero que tenemos que ir mejorándola y sobre todo manteniendo que el Uruguay tiene muy claro y que acá nadie está planteando. Hoy creo que es una discusión que el Uruguay no está preparado para tenerla. Lo mejor es que vayamos dando pasos en los cuales todos estemos convencidos de darlo, esto ha sido muy exitosos. La primera ley fue exitosa y tenemos que seguir dando pasos en Uruguay que necesita crecer y que necesita más uruguayos. Tenemos las condiciones para hacerlo en los mejores términos. Estamos ampliando derechos y sobre todo generando igualdad de la ley que es lo importante.

Negociación política

Viene más delicada de lo que pensaba. Antes de presentar la ley se la presentamos al presidente de la República, el presidente estuvo de acuerdo y en ese marco lo presentamos en la órbita de la coalición de gobierno. Sobre ese acuerdo que pensábamos que teníamos en la coalición de gobierno fue que avanzamos este mes terminar de votarlo.

Aún no tenemos la palabra oficial del partido, fue una reunión con la bancada del Partido Nacional donde algunos legisladores se manifestaron expresamente en contra. No así el presidente de la bancada del Partido Nacional en diputados como en el senado, tanto el senador Penadés como el diputado Colman se manifestaron a favor del proyecto. Hay otros diputados como Rodrigo Goñi y algún otro diputado se ha manifestado en contra. Estamos intentando llegar a las negociaciones internas y en este mes intentar definirlo dentro de la coalición. Voy a intentar hacerlo por todos los medios inclusive esta negociación estará abierta al Frente Amplio y que esta discusión esté en frente de todo el parlamento, ojalá podamos sacar adelante.

A nivel de la coalición teóricamente teníamos un acuerdo y en este caso el Partido Nacional no estaría llevándolo. Tenemos representantes del Partido Nacional, sus dos presidentes que están a favor, pero que aún no tienen una decisión final. Estoy pidiendo que haya una decisión formal qué se va hacer con esto, si es que no, pero que la tengan.

Estamos tratando de analizar todo. El primer camino es que estemos todos de acuerdos. Intentaremos poner la votación y que cada uno tome la opción que le parezca, pero no estoy para que esto sea un tema interminable.

Psicológicamente uno creo que está jugando a la política y con letras frías, pero hay mucha gente atrás sufriendo y tomando decisiones de vida, esto nos lleva que podamos decirle que en el Uruguay lo podés hacer o que el Estado uruguayo no te va poder ayudar. estos temas hay que definirlo, pega mucho y hay que ponerse en la piel del otro y no jugar con la expectativa de la gente.

Daniel Peña sobre el Partido de la Gente: "La crisis institucional es muy grave"

El diputado del Partido de la Gente habló sobre la situación actual del partido, los cambios internos después de las elecciones, la posibilidad de encabezar el partido, la presencia de Edgardo Novick en la fuerza política. También habló sobre las diferencias entre el Partido de la Gente y el Partido Nacional.

Rendición de cuentas

La situación real no la conozco del todo. La situación del partido es crítica, no hay conducción y aparente no funciona. En lo personal estoy abocado exclusivamente al trabajo parlamentario. Obviamente es un tema de los convencionales, yo no soy convencional del partido, me reservé para municipales. Es algo que tiene que solucionar a quien le corresponda.

Había una mesa ejecutiva provisoria y es quien debe resolver ese tema y los convencionales que deben cambiar las autoridades si lo quieren, esa es la movida que en definitiva tiene que existir la comisión se tendría que haber citado en febrero de 2020 y nunca se citó. Los convencionales tendrán que resolver y entre ese margen habrá que encausar el partido o no.

Acceso a la cuenta bancaria del partido

Las autoridades provisorias de ese momento son las que tienen acceso. La realidad es que tienen que decidir y la mesa tiene que cumplir todo partido político, esto es un partido político y no una empresa. Hay que intentar que las cosas se encausen y si podemos ayudar a eso lo haremos.

Mi intención personal es trabajar para la gente. Sé que hay muchos dirigentes en el país, hay intenciones de que el partido funcione, si me necesitan lo haré, pero es una decisión que la tienen que tomar los convencionales y en cuanto tomen la medida si me precisa y encausar todo esto lo evaluaremos en su debido momento. El partido no funciona. La crisis institucional es muy grave. Todo depende de los convencionales quienes deben restituir el partido.

Uruguay tiene una ley de partidos por lo tanto las cosas hay que hacerlas dentro de la ley. Lo que la ley marca es que las convenciones eligen dentro de las elecciones internas y dentro de esa elección de convencionales que debía ser citada en febrero de 2020, tenía que renovar autoridades. Quien debería convocar la convención no la convocó. Por lo tanto se ha incumplido todo lo que institucionalmente se tendría que haber cumplido. Edgardo Novick es quien debería haberlo hecho y no lo hizo, y es también quien maneja el dinero o quienes están al frente del Partido de la Gente en este caso la autoridad provisoria que tiene esta cuenta sí. Yo no sé qué sucedió con ese dinero.

Si los convencionales lo piden y toman la decisión , estaría al frente del partido. Estoy en contacto con ellos y los convencionales que corresponden, la realidad es que la convención la tiene que convocar la autoridad provisoria.

Partido de la Gente

Primero estamos trabajando y cumpliendo un rol. La propia elección marca que sigamos de porqué ganó la coalición y el partido tuvo un rol bastante importante.

Vamos a defender la LUC y tenemos un trabajo fuerte de aquí a fin de año sobre el de la usura. Logramos que está perjudicando mucho que son los intereses que están en el Uruguay y son los más altos del mundo. La ley de usura lo que hizo que en vez de bajar que era lo que se pretendía quintuplicó los intereses y la tasa media bancaria que es lo que sucedió.

La situación del Uruguay es que los bancos privados y públicos, entre 6 bancos manejan entre el 96 % y 97 % del mercado de crédito, por lo cual no hay prácticamente competencia y los intereses en vez de bajar se dispararon aún más por cómo se calcula la tasa media bancaria. Lo que pasó es que las financieras pasaron a integrar el cálculo de interés de la casa central del banco, eso se llama el cálculo donde se basa la tasa media, la venta de cartera de la financiera propia de los bancos elevaron la tasa media bancaria de un treinta y algo a un 130 %, de eso se calcula 60 % la tasa de rentabilidad, que la puede tener por intereses y 90 % que permiten por mora, y eso es a lo que estamos hoy todos los uruguayos metidos y sobre todo los uruguayos que pagan créditos que un día están y otro no de una financiera a otra para evitar la muerte civil que terminan siendo los intereses que se terminan pagando.

Vamos hacer una fuerte defensa de la LUC que termina con la bancarización obligatoria, pero que también hay que completarla, de aquí a fin de año, con medidas fuertes que controlen la usura de nuestro país. Es un tema que nos preocupa y nos ocupa de forma permanente.

Rol de Edgardo Novick en el Partido de la Gente

Los problemas de la gente son importantes, hay un trabajo de aporte muy fuerte y esto es un tema que lo tiene que resolver la ley y creo que las cosas irán por el camino que tendrán que ir. Nosotros formamos parte del gobierno, de la coalición, estamos en el parlamento defendiendo actitudes del gobierno y estamos en el parlamento teniendo acciones del gobierno. Hay 5 o 6 artículos dentro de la LUC propuestos por nosotros, temas que se saben poco.

Los bienes del Estado estaban prácticamente desperdigados por todo el Estado, gracias a una inclusión nuestra, la LUC obliga a la secretaria de presidencia  de relevar el 100 % de los bienes que hoy tiene el Estado con la posibilidad de generar un fideicomisos, espacios, de donde generar recursos y sacar más para fomentar y aumentar el empleo. Hemos venido trabajando y hemos estado muy activos en ese aspecto.

Tenemos un trabajo en el parlamento, por ejemplo en la rendición de cuentas tenemos algunas discrepancias, como por ejemplo el tema del banco república, hay que fortalecer la institución pública, el tema de los combustibles hemos acompañado lo que dice la LUC y hay que trabajar más en ese sentido, hemos sido muy críticos y vamos por la línea de lo que terminó sucediendo con el gas. Estamos trabajando fuertemente en general  y aportando permanentemente, tenemos diálogo activo con el presidente de la República y el subsecretario de la presidencia.

El tiempo y la experiencia de que las cosas van sucediendo como tienen que ir sucediendo y no se tienen que apurar. Intento que las cosas sucedan. Sobre el tema de la usura estamos enfrentando poderes bastante importantes, el resto de las cosas tienen que ir sucediendo como la vida las tiene mostrar.

El partido tiene que tener el funcionamiento de una institución que no es privada sino que es de la gente. Hay espacio para nuevas opiniones y sobre todo que opiniones que son necesarias en una ciudadanía.

Financiamiento de una campaña

Se financia con mucho trabajo, se puede recurrir con amigos y compañeros, que durante muchos años venimos transitando el camino de la política.

Salida del Partido Nacional

Lo que está claro es que no fue lo que mucha gente quiso y aspiró cuando se decidió formar un nuevo espacio. Hay espacio para reformularlo. Hace año que llevó el camino de la concordia y no de la discordia. El que quiera hacer cosas por los demás, que lo haga, para eso está una sociedad. Yo me hago responsables de las cosas que yo hago y las cosas están a la vista.

Wilsonismo

Hay un espacio que en definitiva está en crisis en el sistema. Todos quienes nos formamos con Wilson o dentro del wilsonismo, es el espacio que lamentablemente ha quedado huérfano.

A lo largo del tiempo nos ha costado encontrar esos líderes que encontramos dentro del wilsonismo. El perfil del partido que aportamos es de quienes estamos. En lo personal me siento muy cómodo aportando dentro de un espacio centro en el que país necesita. Propuestas, trabajos y compromisos permanente y nos hacemos cargos de las que nos tenemos que hacer.

El plan del Partido de la Gente ante la pandemia

El diputado Daniel Peña conversó sobre los planes del partido propuestos ante el gobierno entre ellos sobre la usura y la reproducción asistida. También comentó sobre su relación e Edgardo Novick y el presidente Luis Lacalle Pou.

Plan en pandemia

Estamos planteando dos temas concretos. Uno es el que venimos planteando el año pasado y esperamos el apoyo de todos los integrantes que es atacar el tema de la usura. De golpe, un país que estaba totalmente bancarizado, pasaron 200.000 personas que pasaron a seguro de paro o desempleo. El que no llega a estar al día estar con la cuota del banco pasa a ser un muerto civil y eso lleva a la crisis financiera de intereses en la media latinoamericana. La media latinoamericana está entorno del 40 % - 42 %, en el Uruguay tenemos muchos casos que están en atrasos entre 200 % y 210 %. Lleva a que los trabajadores uruguayos y sobre todo más golpeados estén en una calesita de préstamos a precios carísimos y a nivel legislativo tenemos que bajar esos niveles. Y que los uruguayos accedamos a un sistema financiero fuerte y que esté en los precios normales de América Latina.

En otro orden, quien esté formal no pase a la informalidad. El Estado está teniendo el mismo nivel de presión de multas y recargos de DGI, y las que no pueden pagar en un mes entran en un mecanismo de estar endeudadas para seguir funcionando. Hay empresas que cierran pero pasan a la informalidad. Hemos planteados que la gente se pueda mantener al día el pago de BPS y DGI, pero que se suspendan los cargos, pero que luego se paguen dentro de 24 y 33 meses.

Partido de la gente

Tenemos un rol parlamentario. No tenemos cargos relevantes en el ejecutivo. Aportamos desde el parlamento y nos comprometimos público y políticamente y lo hemos cumplido. Todas las propuestas que llevamos han sido tomadas en cuenta. Como por ejemplo es el reclutar todos los bienes del Estado y eso sirva para fondear los préstamos que se han pedido.

Edgardo Novick

Hace tiempo que saldamos ese tema y no tenemos diálogo. El partido tiene la orgánica que es la mayoría. Así fuimos a las elecciones municipales logrando en ocho departamentos incluyendo Montevideo tenido representación y logrando estar en la junta departamental. El partido y el grupo siguen trabajando fuertemente. Cumplimos con lo que la ciudadanía nos marcó.

Uno no puede ser más fuerte que la realidad. Lo que la gente le interesa es el trabajo que uno puede hacer y el rol político. Cumpliendo las cosas de la mejor manera posible. Estamos trabajando y cumpliendo con el rol.

Diálogo con Lacalle Pou

La relación es muy buena. Desde el 2000 competimos en Canelones y tenemos la relación de la competencia que siempre tuvimos en el departamento, pero la relación política nunca cambió. Apenas estuvo en el gobierno tuvimos la suerte de recibirlo el primero de marzo en el Palacio Legislativo y lo principal acá es que los problemas de la gente tengan solución. Así fue transcurriendo este año y será así durante los cinco años.

Reproducción asistida

Luis fue alguien que trabajó mucho en el proyecto de reproducción asistida que está aprobado. Hay algo que él había propuesto y es la necesidad de mucha gente, es un tema delicado y complejo. Nos otros no estamos proponiendo el alquiler de vientres en el Uruguay. La subrogación en el Uruguay está permitida por la ley, pero lo que el legislador en su momento  quiso hacer evitar el tráfico de vientres. Por lo cual lo que hizo fue limitar la subrogación de vientres a la primera línea familiar. Eso significa que muchas de las personas que entran en el proceso de reproducción asistida y que a veces no logran concluirla se enfrentan al dilema de que le quedan embriones congelados, pero que tienen que subrogar porque ya la pareja no lo puede solucionar en su interna. Ahí se enfrentan a dos problemas, lo único que permite la ley en el Uruguay es en el ámbito familiar. Muchas veces se genera problemas en la interna del ámbito familiar a la hora de resolver estos temas y sobre todo para futuro. Eso prohíbe a la comisión de reproducción asistida a brindar soluciones, entonces hay un vacío en la ley donde mucha gente que tiene embriones congelados no se les permite, ni siquiera a la comisión aunque quisiera y tuviera una opción de subrogación, de que alguien defina de que eso pueda suceder. Nosotros lo que estamos proponiendo y se conversó con Lacalle Pou y que lo envió al parlamento a fines del año pasado y no logramos introducirlo a la Ley de Presupuesto, pero que ahora le vamos a dar trámite parlamentario, es habilitar a que la es habilitar a que la comisión de reproducción asistidita que existe en la órbita del Ministerio de Salud Pública, ante casos de los cuales se pueda comprobar en que la pareja no pueda seguir adelante dentro de su propio núcleo en cuanto a la reproducción mantengan los embriones de su propiedad y que en definitiva quieran seguir adelante, se pueda subrogar en el Uruguay y no como está pasando en cientos de familias por año lo hacen fuera del país porque la comisión no tiene cómo resolverlo en el Uruguay.

No queremos transformar al Uruguay en un país de tráfico y que se pueda subrogar vientres porque si. Estamos hablando en situaciones en donde la pareja entró al proceso de reproducción asistida habilitada por la ley y que pasó por los distintos mecanismos que hacen al trabajo e intento de la propia trabajo y a la vez habilitamos a una comisión donde se mantenga la gratuidad en cuanto a la subrogación y que sea en el caso de que no pueda haber una solución.

Lo que hacemos a través de la ley es habilitar. Existe una comisión de reproducción asistida, lo que es por ley es que no le permita o no habilita a esa comisión a que tome la decisión, lo que nosotros vamos hacer por ley es habilitar a esa comisión de reproducción asistida a  que en determinados casos puedan ser avalados por la comisión y a eso deberían estudiar el caso, investigar si existe dinero por medio y analizar el caso y estudiados todos los mecanismos puedan acceder a la subrogación en el Uruguay.

Lo que vamos hacer es que la comisión defina los mecanismos de investigación. Lo que nosotros queremos fomentar en que las familias puedan tener y tengamos todos las mismas posibilidades que la ciencia está dando. No menos de 70 y 80 personas se han comunicado conmigo para ver cómo pueden seguir avanzando con este tema en el país. Hay mucha gente que sufre con esto y sin lugar a dudas tenemos que buscar una solución.

Adrián Peña: "Hay plazos en los que UPM se ha excedido y no podrá continuar construyendo si no los cumple antes"

El ministro de Ambiente dijo que el gobierno uruguayo "es celoso" de cada uno de los pasos que da la empresa.

Por otra parte, Peña dijo que Uruguay debe comenzar a medir agua, aire, suelo y biodiversidad para certificar que es un productor natural

Daniel Peña impulsa un proyecto para ampliar la Ley de Usura: "Permitir intereses del 200 % es un asesinato"

El diputado del Partido de la Gente habló de las elecciones, su vínculo con Novick y delineó los cambios y controles que quiere impulsar en los mercados financieros.

La semana pasada se presentó un proyecto de ley con el objetivo de generar una herramienta que sirva a los consumidores como protección de todo tipo de contratos de crédito, de manera que las “abusivas” tasas de interés no los lleven a un sobreendeudamiento. La propuesta tiene por finalidad reformar y ampliar el alcance de la Ley de Usura. En este proyecto se propone por un lado modificaciones a artículos de la ley 18,212, se propone la derogación de algunos de los artículos vigentes, y se integran algunos  innovadores, o que buscan una ejecución efectiva de la ley.

Seguimos teniendo la estructura nacional y tenemos una actividad fuerte en Montevideo. El sublema con el que salimos es Unión Vecinal, que fue el primer sublema que ganó en Montevideo con Fernández Crespo. También estamos en Canelones, Maldonado, Maldonado, Lavalleja, Treinta y Tres y Cerro Largo; manteniendo la estructura.

No es secreto: venimos del PN. No soy diputado por primera vez ni salí exclusivamente por el PG. Hay una serie de compañeros que nos acompañan hace 20 años.

Tengo una posición independiente pero siempre intentar ser positivos a la vida del país.

Elecciones municipales

No se pudo presentar porque había que llamar a convenciones. Todavía está pendiente para cambiar autoridades en el PG. Cuando la pandemia pase, se hará la convención y se definirán las autoridades. No se pudieron definir los candidatos y por eso acompañaremos a los candidatos del PN.

Edgardo Novick

Que yo me entere, Novick no está haciendo aportes. No tengo diálogo con él desde hace tres meses antes de las elecciones. Creo que es un tema superado. El partido tiene que retomar la orgánica, es una obligación, sacó más votos que uno de los partidos que tiene un ministerio.

Aportes

Lo más importante es pasar raya y ver qué hizo cada uno. En la LUC hay cuatro leyes actuales como el único artículo de corrupción que tuvo: todos los funcionarios públicos que administraban fondos públicos en empresas privadas no eran alcanzadas por la ley y eso ahora cambió. Con esta ley hubiera sido distinto el destino de De León y muchos otros.

También venimos trabajando en bienes del Estado y juicios al Estado. Están incorporados a la ANV. Hay miles de metros construidos y  abandonados en Ciudad Vieja, que no están centralizados para administrarlos y mirar estratégicamente.

Otro de los temas más importantes en que falta avanzar es incorporar juicios al Estado. Vi cómo se festejaba no perder más dinero con el juicio de Aratirí, pero mucha gente sabe que en los últimos diez años hemos pagado más de 7.000 millones de dólares. Nadie se fija de después ir a solucionar el problema y después quienes se presentan contra el Estado por ese problema siguen ganando.

Proyecto de Usura

Labat decía que el foco va a estar en la inflación, en el entorno del 5 % y permitir intereses del 200 % es un asesinato. Que lo permitamos por ley es inmoral.

Es un tema de justicia. La usura está regulada, pero es muy laxa. En un país que apunta a tener inflación de un dígito, permitir intereses del 200 % es inmoral. Y en una pandemia donde la gente se está quedando sin empleo es muy maquiavélico. Hoy tenemos un oligopolio, donde unos pocos administran el sistema de créditos, donde la gente que tiene una deuda pasa a ser un muerto civil.

El proyecto es limitar las tasas medias bancarias (TMB). En el resto de los países del continente, la TMB anda cerca del 30 % y en Uruguay los fuera de nómina están al 100 % si le agregamos gastos de administración, hablamos de 200 %. Eso es lo que cobran las financieras, que las compraron los bancos y eso hizo subir la TMB, porque se calcula sobre el promedio de préstamos de los bancos.

Cuando compraron las financieras, los bancos integraron a sus balances y cálculo de cuota lo que se cobraba en la financiera y en su tarjeta. Eso, en vez de bajar la TMB, la hizo subir. En Uruguay bajó la inflación pero subió la TMB.

Lo que proponemos es: sobre la TMB, le sumaríamos la inflación, se actualizaría por IPC. También incorporamos a la ley la información. Todas las casas de crédito tienen que dar información clara sobre los intereses.

Hay publicidad engañosa y por eso lo ponemos en la ley. Lo mismo la forma de capitalizar intereses. No se pueden cobrar intereses compensatorios y moratorios. Hay muchos casos reales en que hacen todo junto.

La pandemia hace urgente esta ley, porque la bancarización obligatoria fue previa. Hoy quien está fuera del sistema bancario pasa a ser un muerto civil: si entra en el clearing, no saca un crédito más en toda su vida.

Hay personas que se endeudaron, vino la pandemia – que no podían preverla –, perdieron su trabajo y para no perder la cuota del banco entraron en una calesita de financiera tras financiera que son del propio banco que no le dan crédito a una tasa razonable pero sí por otra ventanilla tres o cuatro veces más caro.

Tenemos 100.000 personas en este problema.

Es tan maquiavélico donde el sistema hace que mientras más precises, más te dan con un caño.

Control

El BCU tiene que estar mucho más firme en este control y que la ley tiene que ser más clara con sentencias más firmes. El BCU no sabe cuánto es el balance real, cuánto gana el banco como unidad y cuánto la financiera. Eso está en una unidad y no debería ser así. No sé si es ilegal, pero es gris.

Permitieron que bancos y pocas manos compraran el sistema. No debimos permitir que el sistema financiero fuera oligopólico.

Daniel Peña sobre la reunión con la fórmula blanca: "El compromiso del Partido de la Gente fue no más impuestos"

El legislador elector del Partido de la Gente habló de la reunión con la fórmula blanca, la prioridades programáticas y la situación interna del partido.

Tras las elecciones de octubre, el Partido de la Gente se reafirmó en el Parlamento con la presencia de Daniel Peña para el próximo periodo legislativo. ¿Cómo se perfilará el PG en la coalición opositora? ¿Cómo trabajará el PG en el Parlamento?

Lo más importante es en los temas del país. El jueves estuvimos hablando del trabajo de los uruguayos y el titular era no más impuestos. Estamos concentrados en el documento que se elabora entre los partidos políticos. Vamos a estar elaborando una serie de trabajos.

Hay una industria de juicios. El Estado pierde miles y millones por los juicios que hace.

Ajustes sin aflojarle la cincha a las empresas, no se puede.

El Empleo

El tema de fondo es entrar en el problema de los uruguayos. En defender el empleo de los uruguayos estamos de acuerdo. Los cupos para extranjeros no estuvieron en la mesa. Estuvo en la mesa exoneración de impuestos a pequeñas y medianas empresas. Hicimos una investigación en cuántas propiedades tiene el Estado. Es impresionante que alquilen edificios cuando tienen 50 millones de dólares en propiedades. Creo que el dato que más rompe los ojos es el de los juicios.

El Estado tiene una serie de personas que los defienden y pierden 95 % de los juicios. Tienen que ser responsables los que toman decisiones. No sé si hay muchos casos de corrupción, de gente de dos lados del mostrador.

Tenemos un Parlamento que no tiene más mayorías parlamentarias. Tuve que firmar una denuncia penal por fuera por corrupción de ASSE en la que el Parlamento dijo que estaba todo bien porque había mayorías parlamentarias.

No pueden tener alguien como ASSE que perdió 16.000 juicios con sus propios funcionarios. Es algo que llama mucho la atención y obedece a que alguien tome responsabilidad.

El Partido de la Gente seguirá trabajando para que se logre un cambio. Es un partido democrático y seguirá. Nació y se mantuvo con representación con éxito. Vamos a aportar desde el PG los temas que a la gente le importan.

La interna del PG

Todos los partidos eligen una figura y la gente vota o no. Lo que importa es la elección interna donde se eligen convencionales donde definen cómo se gobierna por dentro el partido.

Sin duda aporté a la campaña, todo es público. Bastante y sonante dinero. Todos los partidos hicieron bastante inversión. Absolutamente no siento que llegué a la banca por el dinero de Novick.

Los conjuntos hacen a los resultados. En la prueba están los resultados: creo que el PG aporta lo mejor en seguridad para el país.

Hay Partido de la Gente para rato.

Reunión con los blancos

En ningún momento se habló de cargos. En el programa de gobierno resolvimos no más impuestos y para que no haya con este déficit fiscal es necesario que haya mejor administración de los fondos públicos y el empleo de la gente.

Exclusivo: el diputado Daniel Peña aceptará ser el candidato a vicepresidente de Edgardo Novick en la fórmula del Partido de la Gente

"Vamos a dar una sorpresa en la elección. Quiero pasar de los cinco puntos a ganar la elección", dijo el legislador.

La fórmula presidencial ya está resuelta en el Frente Amplio, el Partido Nacional, y parecería estarlo en el Partido Colorado: pero, ¿en el Partido de la Gente?

Abordamos el tema junto al diputado Daniel Peña.

No creemos que Cabildo Abierto nos haya robado votos. El Partido de la Gente es de centro, está basado en la gestión y nació para dignificar la actividad política. Hay otras candidaturas, como la de Sanguinetti, que sí fue perjudicada por Cabildo Abierto.

Creo que cada cual hace se juego. Este partido nace de la gente y por la gente. En menos de dos años logramos una estructura en todo el país. Votamos tres veces más que el Partido Independiente y más que Unidad Popular.

Estamos viendo la fórmula. Hubo alguna oferta de un hombre a otro hombre. No teníamos apuro. Hacer las cosas apurados y por marketing… no tenemos necesidad de eso.

Hubo una propuesta de Novick y lo fuimos consultando con los convencionales. Nuestra lista obtuvo cerca del 70 % de los votos dentro del Partido de la Gente.

Seguramente acepte la candidatura a la vicepresidencia por el Partido de la Gente. El 1º de agosto vamos a lanzar el plan de gobierno.

Vamos a dar una sorpresa en la elección. Quiero pasar de los cinco puntos a ganar la elección.

Quien esté a favor de los uruguayos, el Partido de la Gente va a estar ahí. Nosotros no estamos mirándonos el ombligo y pensando en nosotros. Tenemos una visión diferente, no tenemos problemas con nadie.

El Partido de la Gente es más que Novick, el partido está lleno de gente. Mi principal confianza para apoyarlo a muerte es su honestidad, que no busca nada a cambio.

El diputado Daniel Peña recordó que hace un año presentó un proyecto de ley para sancionar la corrupción entre privados

FOTO: focouy

El legislador describió cada uno de los capítulos de la iniciativa que incluye un delito que aún no está incluido en el Derecho uruguayo.

El diputado del Partido de la Gente, Daniel Peña, señaló que la situación de la AUF y los audios grabados por varios de sus actores es motivo suficiente para sancionar cuanto antes el proyecto de ley. Así lo detalló:

"Revisamos tres delitos, que plantea esta ley, que no existen en el Derecho uruguayo.

El delito de soborno a funcionarios de organismos internacionales. El artículo 2 se enmarca en la discusión de lo que pasa en la AUF, que es el soborno de funcionarios privados en empresas privadas.

Supongamos que los audios comprobasen que existe coima, hoy el delito de soborno en la esfera privada no está contado en Uruguay".

Peña sumó una nueva denuncia a la comisión investigadora sobre la gestión de ASSE

El informe detalla una serie de irregularidades en el Hospital de Rocha, cuya directora renunció días pasados.

Según el diputado del Partido de la Gente Daniel Peña, la ahora ex directora del Hospital de Rocha, Julia Báez, renunció a su cargo por discrepancias con las autoridades regionales de ASSE y amerita investigar por qué se gastó un millón y medio de dólares en la reforma de una sala de emergencia que se llueve.

“Estoy iniciando un nuevo pedido de investigación sobre el Hospital de Rocha, una denuncia grave de una licitación importante sobre un techo que se llueve y no se terminó. También está la renuncia de la directora hace diez días y según la información que tenemos es por discrepancias en cuanto a la administración que se están tendiendo, una serie de hechos de mala administración y algunos hechos de grave corrupción”, dijo Peña.

Según Peña, el informe cuenta con testimonios de integrantes del gremio y pacientes. La presidenta de ASSE, Susana Muñiz, volvió a presentarse este jueves ante la comisión investigadora de Diputados que indaga presuntas irregularidades en el organismo y que analiza actualmente las denuncias referidas a los Hospitales de Bella Unión y Rivera.

Según Peña, cada día se suman nuevas denuncias y pruebas de irregularidades en distintos hospitales públicos del país, por lo cual el trabajo de la comisión sin dudas va a terminar en la justicia.

Dirigentes de Alianza Nacional reaccionaron con sorpresa por el alejamiento del diputado Daniel Peña

El legislador que pertenecía al Partido Nacional se unió al empresario Edgardo Novick. También se confirmó la adhesión del economista Javier de Haedo.

Esto estableció el diputado nacionalista Jorge Gandini:

"Con sorpresa. Nos enteramos de esa decisión por nota una o dos horas antes de una conferencia de prensa. La nota tampoco nos decía cuál era su destino final ni nos expresaba el motivo de su alejamiento. Fue una nota breve donde se manifestaba su alejamiento del sector y del partido, y algunos lazos afectivos por el camino recorrido hasta ahora. Por tanto no sabemos cuál fue el motivo"

Por su parte, el intendente de Cerro Largo Sergio Botana, estableció:

"De Haedo nunca fue un hombre del partido. Yo cuando lo conocí en la facultad era Colorado. El caso de Peña es una pérdida, es una pérdida de un hombre que es un militante que uno quiere bastante"