Astori afirma que la decisión de Fitch de bajar la perspectiva de la calificación de la deuda uruguaya contrasta con las demás agencias y con el mercado

El ministro dijo que se atravesó una situación similar en 2016 cuando Standard and Poors bajó la perspectiva de Uruguay para corregirla un año más tarde.

El ministro de economía, Danilo Astori, dijo que la decisión de Fitch de bajar la perspectiva de la calificación de la deuda uruguaya contrasta con las demás agencias y con el mercado.

La calificadora de riesgo Fitch ajustó de estable a negativa la perspectiva de la deuda uruguaya, que conserva su grado de inversión.

“La decisión de Fitch contrasta abiertamente con la de las demás calificadoras de riesgo porque en los demás casos hay un segundo escalón por encima del límite, sino que también hay perspectiva estable y contrasta con el propio mercado. El mercado está dando señales de alta calificación de la deuda uruguaya. La cotización de los bonos se mantiene fortísima”, afirmó el ministro.

Fitch apuntó como un punto delicado el déficit fiscal y dijo que difícilmente el país logre revertirlo durante el año electoral. Astori dijo que el Gobierno está comprometido a alcanzar la consolidación fiscal y que muestra de ello es la última Rendición de Cuentas, que incrementó el gasto en un 0,25% del PIB.

El ministro dijo que se atravesó una situación similar en 2016 cuando Standard and Poors bajó la perspectiva de Uruguay para corregirla un año más tarde.

El economista Gabriel Oddone dijo que el próximo gobierno debería aplicar un ajuste fiscal equivalente a 600 millones de dólares

Dijo que Uruguay seguirá creciendo en los próximos años pero a un ritmo menor, mientras empeora el escenario en la región.

Para el economista Gabriel Oddone, varios temas serán materia de discusión en el escenario electoral del próximo año.

El analista estimó necesaria una corrección fiscal y recomendó actuar rápido.

“El próximo gobierno, dado el nivel elevado de la deuda que tiene el país, va a tener que hacer una corrección fiscal, porque la deuda no es sostenible con estos niveles de crecimiento y déficit. No es dramático pero es una corrección fiscal que el país necesita hacer”.

Mientras Argentina y Brasil enfrentan dificultades, Uruguay crecería entre un 1 y 1,5 % en 2018 y 2019. El déficit fiscal, según el analista, no bajaría de 3,5 %  al fin del período, determinando una situación frágil que cuestionará el grado de inversión, aunque el país estaría en condiciones de mantenerlo.

La reforma previsional sería otro de los asuntos en agenda, intensificándose la discusión sobre tasa de reemplazo y edad de retiro.

Por otra parte, Oddone señalo que el dólar en los próximos 18 meses no retrocedería y que tiene altas chances de subir ante el incremento de las tasas de interés en Estados Unidos.

 “Hacer un pronóstico en este momento es muy difícil, pero en principio el dólar no va a volver para atrás y este nivel y un poquito más es el que va a predominar”.

Azucena Arbeleche respondió a Danilo Astori, quien había considerado “irresponsable” su afirmación de que el déficit fiscal será herencia para el próximo gobierno

La asesora de Luis Lacalle Pou retrucó y agregó que el Gobierno desaprovechó una época de bonanza económica.

Son los primeros cruces de la campaña electoral.

En una reunión con militantes frenteamplistas en Shangrilá, el ministro Astori había calificado como “irresponsables” los dichos de la asesora del precandidato blanco, quien afirmó que la situación fiscal podría ser parte de una herencia para el próximo gobierno.

Astori dijo que esas afirmaciones “no le hacen bien al país”.

Este lunes, en Rivera, Arbeleche retrucó: a las críticas por el manejo fiscal, agregó que el Gobierno desaprovechó una época de bonanza económica.

Mauricio Macri: "Estos fueron los peores cinco meses de mi vida, después de mi secuestro"

El presidente de Argentina anunció la reducción de ministerios a menos de la mitad, además de un paquete de medidas económicas.

"Había que cambiar muchas cosas y tomar decisiones antipáticas pero indispensables para el bien de todos", comenzó diciendo el presidente de Argentina en un mensaje desde la Casa Rosada. Macri admitió que la pobreza va a aumentar y adelantó que tomarán medidas para amortiguar el impacto de la devaluación en los sectores más vulnerables.

"Durante mucho tiempo nos fue bien, la economía creció durante dos años seguidos, bajamos la pobreza y creamos cientos de puestos de trabajo", sostuvo el mandatario y agregó: "Después de unos años la situación cambió, sufrimos la peor sequía, el precio del petróleo en el mundo aumentó, subieron las tasas de intereses de EE.UU. al ritmo más rápido de los últimos años y China y EE.UU. iniciaron una batalla comercial que nos perjudicó".

Entre otras cosas, el presidente explicó: "Conociendo este panorama llamamos al Fondo y le explicamos la situación, y el Fondo accedió a hacer un nuevo plan. Hoy nuestro equipo viaja para allá. Esto va a permitir despejar cualquier duda sobre nuestro financiamiento en 2019".

"No vamos a gastar más de lo que tenemos", fue uno de los mensajes en los que más hincapié hizo el primer mandatario argentino. Como ejemplo explicó que reducirá el gabinete a la mitad, por lo tanto 9 ministerios desaparecerían. Además, habrá nuevos impuestos a las exportaciones.

Senadores de la oposición reclamaron bajar el gasto público y afirmaron que el proyecto de Rendición de Cuentas seguirá endeudando al Estado

Los legisladores plantearon bajar el gasto a través de la disminución de los funcionarios públicos.

Senadores de la oposición cuestionaron las proyecciones que hace el Gobierno sobre la marcha de la economía, y sobre las cuales sostiene el aumento de gasto para el próximo año y hasta 2020.

Si bien el ministro de Economía señaló que el país tiene capacidad para recuperar los niveles de actividad, senadores de la oposición afirman que la situación es complicada, que el gasto sigue siendo mayor que los ingresos, y que además el proyecto incluye un artículo para aumentar el tope del endeudamiento.

Los legisladores plantearon bajar el gasto a través de la disminución de los funcionarios públicos.

Grado inversor: un tesoro que hay que preservar

Es una calificación muy valiosa para los países porque le da garantías a los inversores de que se les devolverá el dinero que le prestaron al país.

Esta semana el grado de inversión de Uruguay volvió a estar sobre la mesa. Es una calificación muy valiosa para los países porque le da garantías a los inversores de que se les devolverá el dinero que le prestaron al país.

Uruguay perdió el grado inversor con la crisis de 2002 y volvió a recuperarlo tiempo después, cuando pasó el viento de frente y el escenario económico se volvió sostenible y predecible.

Esta semana la economista y asesora del sector “Todos” del Partido Nacional, Azucena Arbeleche, brindó una entrevista al semanario Búsqueda.

Para Arbeleche, la pérdida del investment grade puede ser parte de la herencia para el próximo gobierno.

¿Por qué? Explica en la entrevista que hay un grave problema fiscal (el déficit es de un 4 % del PIB) a lo que se suma el nivel de endeudamiento para financiar el gasto (se necesitan 3.400 millones de dólares este año y un poco menos el que viene).

Agregó que la calificación de Uruguay está en el borde del grado inversor y que no perderlo demanda una mejora fiscal.

El ministro de Economía descartó la necesidad de un nuevo ajuste fiscal, subrayó que la meta de 2,5 % de déficit se alcanzará a inicios de 2020 y precisó que los números del gobierno central ya están caminando en ese sentido. Los últimos datos de las cuentas públicas muestran que hoy están pesando bastante los intereses de deuda que paga el Banco Central.

Pero aquí las que prenden luz verde o roja son las calificadoras. Vamos a ver cómo lo tienen a Uruguay posicionado y qué dicen.

Cinco son las que miden al país. Dos lo tienen parado en grado de inversión y tres un escalón por encima. ¿Puede caerse de ahí?

Hay dos cosas importantes sobre las que tomar nota:

Primero, a la calificación se suma la perspectiva y en el caso de Uruguay es estable. Por lo general, las calificadoras antes de bajar la nota bajan la perspectiva y hasta ahora todas la han mantenido. Hay que estar atentos a futuros reportes.

Segundo: las calificadoras, así como han destacado logros, ciertamente han manifestado preocupación por el déficit fiscal y por lo pesado del gasto y sus cortos márgenes para achicarse.

Aquí lo que juega es la credibilidad hacia el país. Hay un voto de confianza y eso es lo que se debe sostener con resultados. El Gobierno confía en que podrá lograrlo. Una de sus herramientas fue promover una Rendición de Cuentas comedida, que elevó el gasto en apenas un 0,25 %.

Pero esto es como un reloj de arena: la variable que juega es el tiempo, que corre mientras las condiciones de acceso a financiamiento  son cada vez más difíciles. Todos, analistas y gobiernos, coinciden en algo: el grado inversor es un tesoro que hay que preservar.

De Haedo y la "herencia" del segundo período de Vázquez: "El nuevo Gobierno va a recibir una situación del país más vulnerable"

"Menos mal que está él y su equipo, porque sino sería bastante más complicado todo", afirmó el economista en relación al ministro Astori.

Invitado al programa Desayunos Informales, el ministro de Economía, Danilo Astori, defendió la Rendición de Cuentas presentada por el Gobierno y, entre otras cosas, respondió el planteo del economista Javier de Haedo, quien advirtió que  la “herencia” que dejará la administración Vázquez será peor que la de Mujica.

¿Qué implica esa “herencia”? ¿Por qué es peor? Abordamos el tema junto a De Haedo.

Si bien yo vi la entrevista al ministro de Economía, y comparto que el déficit estructural ha bajado desde el 2014, eso no cambia que esté en 4 puntos del PBI y eso es insostenible a largo plazo.

La herencia va a ser peor. Cuando se hizo la Ley de Presupuesto en 2015, se previó que en los cinco años la deuda iba a subir 4,5 puntos del PBI. A marzo de este año, la deuda ya subió 8,6 del PBI: para fin del año que viene la deuda habrá subido al menos un 10 % en cinco años.

El nuevo Gobierno va a recibir una situación del país más vulnerable, en un contexto externo mucho más serio. La situación fiscal a recibir será peor que la que recibió este Gobierno. De mantenerse este panorama, varios colegas manejan la posibilidad de que está en riesgo el mantener el grado inversor.

Cuando Astori dice que el Gobierno tiene un compromiso fiscal, creo que quien lo tiene es el ministro y su equipo, que tiene solvencia técnica; pero el Gobierno no lo tiene, y ese es uno de los problemas que hemos tenido. El ministro es minoría dentro del Gobierno. Si fuera por él, estoy seguro de que la Rendición de Cuentas hubiera sido más correcta. Pero hay sectores que le reclaman mayor gasto público. Menos mal que está él y su equipo, porque ahí sería bastante más complicado todo.

Se hizo una Rendición de Cuentas que no fue con criterios conservadores, y las cosas están empeorando.

Nin Novoa se molestó cuando fue consultado por la situación del déficit fiscal

"Me preocupa el tema, pero el 80 % del gasto está orientado a las políticas sociales", afirmó el canciller de la República en Colonia.

El canciller de la República, Rodolfo Nin Novoa, y el diputado Óscar de los Santos (dirigentes de Alianza 738) estuvieron en el departamento de Colonia para participar de una actividad política que trató la Rendición de Cuentas.

Nin Novoa se mostró molesto cuando fue consultado por la situación del déficit fiscal del país.

“Me preocupa el tema, pero el 80 % del gasto del déficit está orientado a las políticas sociales. Si quieren que no haya más políticas sociales, ganen las elecciones, agarren el Gobierno y corten todas las políticas sociales y dejen a la gente con menos posibilidades de salud, de enseñanza, de empleo”.

Las cuentas públicas en rojo: déficit fiscal alcanzó el 4 % del PBI por segundo mes consecutivo

Laura Raffo analiza en su columna las causas de esta situación que no ocurre desde hace más de diez años.

Se dio a conocer el estado de las cuentas públicas y Uruguay sigue con nivel de déficit fiscal elevado.

¿Qué está pasando?

La situación de las cuentas públicas viene desmejorando mes a mes. El Gobierno gasta más dinero del que le entra.

Pero además de quedar en rojo al pagar sus gastos, también tiene que cumplir con el pago de los intereses de deuda, por lo cual el déficit fiscal es alto: llegó a unos 2.400 millones de dólares. Esto equivale al 4 % del PBI, por segundo mes consecutivo. Estos niveles de déficit no se veían desde hace 15 años, cuando estábamos saliendo de la crisis del 2002.

¿Podemos ver punto a punto por qué rubros le ingresa dinero al Estado?

Repasemos primero los ingresos del Estado:

Tenemos todos los impuestos que recauda la DGI. Dentro de ellos, el IVA es el recaudador por excelencia, pero también pesan mucho los impuestos a la renta: el IRPF y el IRAE. Hay una participación importante del IMESI. Con el ajuste fiscal que hizo el Gobierno un año y medio atrás, la recaudación impositiva creció.

También el Estado recibe ingresos por todos los aportes al BPS de empresas y personas a la seguridad social, los impuestos ligados al comercio exterior, etc. Y finalmente deberían contribuir a los ingresos los resultados de las empresas públicas.

¿Y en qué se gasta este dinero?

El principal rubro de gasto es el pago de jubilaciones. En segundo lugar transferencias en dónde se incluyen sobre todo las transferencias al FONASA, las transferencias a las intendencias y todo lo que son transferencias sociales, como asignaciones familiares, por ejemplo. Tercero, el pago de sueldos a funcionarios públicos. Los gastos operativos, de funcionamiento y por último las inversiones.

Este gasto es el que viene subiendo más que los ingresos y por eso es que se deterioran las cuentas.

¿Cómo dan los números cuando se restan ingresos y gastos?

Lo que más preocupa es que ya lo que ingresa no alcanza para cubrir estos gastos que mencionamos y todavía luego hay que pagar intereses de la deuda que ya emitimos.

Con esta realidad, hay que emitir deuda para cubrir el déficit primario y para seguir pagando intereses. Por eso es que el Gobierno volvió a solicitar al Parlamento un nuevo aumento en el tope de emisión de deuda pública. Claramente esta situación no es sostenible y eso es lo que se viene reclamando que se corrija.

Está aumentando el nivel de deuda bruta y de deuda neta y también la proporción de deuda en dólares que había bajado a 45 % en 2012 y hoy ya está en 53 %. Sin duda esto será un mala herencia para el próximo gobierno.

Astori dijo que la Rendición de Cuentas del Gobierno es la más austera y prudente que recuerda para un año electoral

Aseguró que en el proyecto no hay nada que comprometa al país para lograr beneficios electorales.

En Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de Diputados el equipo económico explicó y respondió preguntas sobre la Rendición de Cuentas.

La oposición cuestionó el aumento del gasto y el oficialismo destacó que se cuida el equilibrio fiscal sin recortar derechos.

La oposición estimó que el aumento del gasto de 3.000 millones de pesos es de financiación riesgosa.

También se cuestionó el artículo 310 que establece destinar al proyecto de ferrocarril central los excedentes del fondo de eficiencia energética de UTE.

El ministro Astori aseguró que la Rendición de Cuentas articula las restricciones fiscales con cautelosos avances en áreas prioritarias.

Danilo Astori dijo que el aumento del déficit fiscal en mayo de un 4 % del PIB es "circunstancial"

El ministro reiteró que lo importante es lograr una trayectoria a la baja en el rojo de las cuentas públicas.

El déficit fiscal subió a un 4 por ciento del PIB en mayo, la cifra más alta desde 2003. El ministro de Economía, Danilo Astori, dijo que se trata de un dato puntual.

“Es absolutamente circunstancial y es por una sola vez que es el aumento de las existencias de Ancap”.

El ministro reiteró que lo importante es lograr una trayectoria a la baja en el rojo de las cuentas públicas.

“Tenemos que preocuparnos por las características estructurales del déficit y no las volátiles, las circunstanciales van  y vienen, aparecen y desaparecen, lo que importa es lo que dura en el tiempo y lo que dura en el tiempo debe ser el objetivo fundamental de nuestro trabajo”.

“Asegurar una trayectoria descendente y al mismo tiempo una relación sostenible entre deuda y producto”.

El Partido Comunista propuso no cumplir la meta de bajar el déficit fiscal para destinar más recursos para educación y salud

Una delegación comunista se reunió con el presidente Vázquez y le entregó un documento con ideas para modificar la Rendición de Cuentas.

Los dirigentes comunistas llegaron a las oficinas de Suárez y Reyes para plantearle al presidente Tabaré Vázquez aumentar los recursos para la educación y la salud en la próxima Rendición de Cuentas.

El partido presentó dos variables para financiar los incrementos, "una tiene que ver con temas tributarios y otra con el déficit fiscal, a ver en cuánto es la capacidad de reducción", explicó Juan Castillo.

Danilo Astori reiteró esta semana que la redirección de gastos en el proyecto debe cumplir dos premisas: no aumentar impuestos y tener su correspondiente financiamiento. Uno de los objetivos es no aumentar el déficit fiscal.

"Son temas muy sensibles la educación y la salud y tenemos una visión distinta a la del Gobierno".