Brasil camino de llevar a la ultraderecha al poder

Las urnas cierran a las 19:00 horas de Uruguay y los resultados se conocerán rápidamente, debido a que el voto es totalmente electrónico, en este país con 147,3 millones de empadronados.

Los brasileños eligen este domingo al presidente que durante los próximos cuatro años gobernará la mayor economía latinoamericana, con el ultraderechista Jair Bolsonaro, un nostálgico de la dictadura militar, como favorito frente al izquierdista Fernando Haddad.

Bolsonaro, un excapitán del Ejército, de 63 años, logró capitalizar la decepción y la rabia de una población golpeada por años de recesión y estancamiento y hastiada de los escándalos de corrupción.

Haddad, profesor y exalcalde de Sao Paulo, de 55 años, fue designado candidato del Partido de los Trabajadores (PT) en sustitución de su líder histórico, el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), que purga desde abril una pena de 12 años de cárcel por corrupción y lavado de activos.

En la primera vuelta, Bolsonaro obtuvo 46% de los votos, frente a 29% para Haddad. Pese a que el izquierista acortó distancias, los últimos sondeos le dan de ocho a diez puntos de ventaja al ultraderechista.

Aun así, Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), pidió el sábado a sus partidarios que eviten bajar la guardia, porque "las elecciones no están ganadas.

Las urnas cierran a las 22H00 GMT y los resultados se conocerán rápidamente, debido a que el voto es totalmente electrónico, en este país con 147,3 millones de empadronados.

El ministro de Seguridad, Raul Jungmann, y la jefa de la misión de observación de la OEA, Laura Chinchilla, aseguraron que la jornada transcurría con total normalidad.

Sin embargo, seguidores de Bolsonaro divulgaron videos y mensajes en Whatsapp denunciando supuesto fraude y advirtieron que no tolerarán manipulaciones del resultado. En el primer turno, el exmilitar dijo que problemas en las urnas impidieron su victoria.

A las 20H00 GMT, cerraron las urnas de las elecciones para gobernador en 14 estados. Los sondeos a boca de urna auguraban en Sao Paulo, el estado más rico y poblado del país, y en Rio de Janeiro, victorias de candidatos conservadores, confirmando la tendencia de las presidenciales.

- "Barrer a los corruptos" -

En el local donde Bolsonaro votó, en el oeste de Rio, los soldados cachearon a los electores y revisaron las inmediaciones con espejos y detectores de metales, mientras sus simpatizantes lo esperaban con banderas de Brasil anudadas en la espalda.

El candidato estuvo a punto de morir el 6 de septiembre pasado, cuando un exmilitante de izquierda le asestó una puñalada en el abdomen.

Bolsonaro "va a barrer a los corruptos, va a echar a esos crápulas, a esos comunistas", proclamó uno de sus simpatizantes, Alvaro Cardoso, un trabajador independiente, de 55 años.

El candidato entró por una puerta lateral, junto a su esposa, y se retiró sin formular declaraciones, saludando a sus simpatizantes con los pulgares hacia arriba y la "V" de la victoria.

Haddad votó en el barrio de Moema, de Sao Paulo, donde lo aguardaban militantes del PT con rosas blancas y rojas, al grito de "Brasil, urgente, Haddad presidente", que disputaban el espacio sonoro con los cacerolazos de protesta de un edificio cercano.

"Tengo mucha esperanza en el resultado", declaró Haddad a periodistas. "La nación está en peligro, la democracia está en peligro, las libertades individuales están en peligro", pero "Brasil despertó en los últimos días", acotó, antes de retirarse haciendo tambièn la "V" de la victoria.

En el mismo colegio electoral, Renata Arruda, una trabajadora de telemarketing de 41 años, rompe a llorar al reconocer que su candidato lo tiene muy difícil. "Mi padre y mi madre vivieron la dictadura y tengo mucho miedo de que eso vuelva", afirma.

Bolsonaro es un ferviente defensor de la dictadura (1964-85) y admirador declarado de uno de los principales torturadores de aquel régimen.

En Brasilia, Teresinha Kanzler Barbosa, una abogada jubilada, tiene claro que votará por Bolsonaro. "Tiene que haber un cambio en este país. Basta de siempre lo mismo. Bolsonaro es la opción de cambio y si Dios quiere será un buen presidente", afirmó.

- Rabia -

Haddad contó con el apoyo de millones de brasileños que se beneficiaron de las políticas de inclusión social de Lula.

Pero esa identificación disparó también su índice de rechazo, ya que para otros millones de personas Lula y el PT son sinónimos de manejes financieros turbios para mantenerse en el poder.

Un rechazo solo comparable... al del propio Bolsonaro, que en sus 27 años como diputado se distinguió por sus declaraciones misóginas, racistas y homófobas.

El ultraderechista, con una activa campaña en las redes sociales, ganó popularidad con las promesas de liberalizar el porte de armas para combatir una inseguridad galopante y de librar una guerra sin cuartel contra la corrupción.

A inicios de mes, un sondeo de Datafolha mostró que 88% de los brasileños se sienten "inseguros", 79% "tristes por la situación del país", 78% "desanimados", 68% con "rabia" y 62% con "miedo del futuro".

En caso de victoria de Bolsonaro, su gurú económico, Paulo Guedes, tratará de lanzar un programa de privatizaciones para reducir la deuda y reactivar la economía, que viene de dos años de recesión y dos más de débil crecimiento.

El próximo presidente de Brasil deberá tratar con un Congreso con partidos debilitados por los escándalos y dominado por los lobbies conservadores del agronegocio, las iglesias evangélicas y los defensores del porte de armas.

(AFP)

La oposición coincide en que el fallo sobre Lula da Silva refleja la corrupción generalizada que existe en Brasil

“Es espantoso que un expresidente termine preso", reflexionó Heber. Amorín Batlle también opinó sobre el tema.

Tras el fallo del Supremo Tribunal Federal de Brasil que rechaza los recursos presentados por la defensa del expresidente brasileño Lula da Silva, varios políticos opositores al Gobierno uruguayo reaccionaron y opinaron sobre el tema.

Todos coinciden en que el fallo demuestra la corrupción generalizada que existe en Brasil.

“En una Justicia independiente ninguna persona está por encima de las leyes: y eso es bien importante. Aquí se ve la enorme corrupción que ha habido en Brasil. Estamos hablando de un expresidente, de un referente para la izquierda latinoamericana, un hombre que empezó trabajando en la industria metalúrgica y que terminó envuelto en un sistema de corrupción terrible”, afirmó el senador colorado José Amorín.

“Es espantoso que un expresidente termine preso, además de ratificado por un tribunal independiente donde se confirma la primera sentencia. Esto tiene que preocuparnos. Nos apena que esta corrupción generalizada suceda en América Latina. El tema nos tiene alarmados y nos pega indirectamente a todo el continente”, apuntó el senador nacionalista Luis Alberto Heber.

Gonzalo Mujica: "Voy a ir a un lado opositor porque el programa del FA ya no resuelve los problemas del país"

El exdiputado dijo que su propuesta coincide con la de Larrañaga. Además, afirmó que en el caso de la regasificadora "hay cosas que tienen enorme apariencia delictiva".

Dirigentes y partidos políticos piensan  en las próximas elecciones y comienzan a definir su futuro para el 2019. Uno de ellos es el exdiputado frenteamplista Gonzalo Mujica, que en setiembre renunció a la banca que obtuvo con el Frente Amplio después de varias diferencias con la coalición de izquierda, y comenzó una ronda de contactos para entregar una propuesta  programática a más de 20 dirigentes de la oposición.

¿Piensa unirse a las filas de algún partido? ¿No volvería al Frente Amplio? ¿Se “derechizó”? ¿Qué opina de las tarjetas corporativas? Abordamos estos y otros temas junto a Gonzalo Mujica.

Sus propuestas programáticas y los vínculos con la oposición

Presenté una propuesta de acuerdo programático a 25 dirigentes de los partidos de la oposición. Todos me contestaron diciendo que lo recibían con interés, varios plantearon estar de acuerdo. Lacalle Pou se refirió al tema públicamente: en una audición radial habló públicamente de mí y de las propuestas.

El tema central es qué vamos a hacer juntos si me invitan a participar de sus partidos. Las líneas tienen cinco áreas temáticas: inserción internacional, política económica, educación, seguridad y salud. Y ahí planteo temas que creo que deberían ser políticos públicas acordados.

Varias políticas van en la línea de acciones que el Ejecutivo ha querido llevar adelante y la fuerza política no se lo ha permitido. Por ejemplo, el Ejecutivo va en una línea de apertura internacional, y el Frente Amplio se cierra en el Mercosur.

Desde el Partido Colorado tuve muy buenas respuestas, de todos los sectores. Y con Novick no hemos hablado, pero en cualquier momento podemos hacerlo. Mieres dijo que no quieren un acuerdo programático, pero que igual va a estudiar las propuestas.

Si yo vengo de planteos de izquierda y voy hacia el centro, estoy yendo hacia la derecha. hay que ir hacia donde estén las soluciones: si quedan hacia la derecha o hacia el centro de donde yo estaba hacía tres años, hay que ir.

El país no tuvo la capacidad de crecimiento que se esperaba. Los recursos fiscales son menores. Aumentó el déficit fiscal. Y ahora se le agrega el problema de la desocupación: la incapacidad de la economía, que crece en base al consumo, de generar trabajo.

Lo que yo propongo funciona como piso para un acuerdo político. Si yo quisiera hacer un acuerdo política sin acuerdo programático lo hubiera hecho cuando me fui. Yo dije que iba a hacer una gira, plantear un acuerdo programático a la oposición. Y eso es lo que hice y estoy haciendo.

No tengo estructura partidaria porque me planteé no armar una fuerza partidaria ni un sector político. Lo que no tiene el Uruguay son acuerdos importantes entre los partidos que ya existen: políticas públicas más allá de las diferencias que puedan tener o de las personalidades propias. Esto no significa que los partidos pierdan la posibilidad de tener sus propios programas y que no puedan competir entre ellos.

Larrañaga me mandó su propuesta, que es coincidente en varios aspectos. Él planteó que el Partido Nacional sea el que lidere un acuerdo común entre partidos. Lo que yo propongo y propone Larrañaga son caminos coincidentes. Tengo la expectativa que de aquí a mitad de año haya algunos avances.

Voy a ir a un lado opositor porque el Frente Amplio tiene un problema: su programa es un conjunto de propuestas que ya no resuelven los problemas del país. Y, además, no tiene la capacidad de modificarlo estando en el Gobierno, porque esa discusión lo lleva a un caos interno que lo hace temblar frente a las próximas elecciones. En la acción de gobierno actual se nota que están decididos a ganar elecciones y nada más. Está empantanado y no pueden gobernar con una línea clara.

No he visto que partidos estando en su Gobierno sean capaces de hacer cambios profundos en sus programas, porque están rodeados por la tensión de seguir en el Gobierno. Tienden a buscar la conciliación y no las soluciones efectivas. Es un problema de todos los partidos, pero que ahora lo tiene el Frente porque está en su tercer período consecutivo.

Si no hay un conjunto de políticas públicas que entusiasmen a la población y que nos ofrezcan una visión de cambio en estas áreas programáticas… es complicado. El país se juega la posibilidad de que el país sea exitoso en el siglo XXI.

Tarjetas corporativas y financiamiento de partidos políticos

Las tarjetas tienen que tener una regulación. Si me dan una tarjeta es para los gastos de la empresa y no para los personales: eso requiere criterio propio y no demasiada regulación. Pero si los hechos demuestran que hay que hacer una regulación, habrá que hacerla.

Sin regulación hay una cosa que se llama sentido común: todos sabemos para qué nos dan ciertos instrumentos.

Los que somos políticos hay que cosas que no las tenemos ni que hablar. Siempre hay quien tiene criterio. Siempre hay gente que se preocupa y hace las cosas bien, y también de los otros.

Todos estos hechos nos pegan mucho, pero el sistema político uruguayo es básicamente honesto, decente y los profesionales de la política tienen las cosas claras.

En la regasificadora hay cosas muy pesadas que tienen que ir a la Justicia. Hay cosas que tienen enorme apariencia delictiva. Me alegro de haber votado las investigadoras porque todas están demostrando cosas.

¿La defensa del Frente Amplio es decir que todos los que estaban antes en el Gobierno también hacían lo mismo? ¿A dónde quieren llegar con eso? Me parece horroroso.

Raúl Sendic se reunió con legisladores oficialistas para armar una estrategia de respuesta a "los ataques de la derecha"

El vicepresidente se reunió para también hablar de la Rendición de Cuentas.

Según informó Montevideo Portal el vicepresidente Raúl Sendic se reunió en la noche de este miércoles con senadores de varios sectores del Frente Amplio para abordar "temas de coyuntura" y acciones futuras de la bancada oficialista.

El encuentro se produjo en la casa del senador de Asamblea Uruguay Enrique Pintado y allí, además de Sendic, participaron del encuentro los también senadores Leonardo de León, de la lista 711; Rafael Michelini, del Nuevo Espacio; Daisy Tourné, del Partido Socialista, y Rúben Martínez Huelmo e Ivonne Passada por el MPP.

Se habló de la situación del vicepresidente, de la Rendición de Cuentas y de armar una estrategia de respuesta a "los ataques de la derecha".

Constanza Moreira: "Para las personas de izquierda fue un año en el que no conquistamos casi nada"

La senadora del Frente Amplio se refirió, entre otras cosas, al impuesto a los militares y el fracaso de la reforma de la Caja Militar.

Previo a ingresar en el tema principal, Constanza Moreira se refirió al enfrentamiento en el Parlamento entre Courtoise y Rubio:

Como mujer frenteamplista, persona de izquierda y republicana condeno la violencia física. La política es lo que viene después de la violencia, esa es la idea. Veo las imágenes y me quedo sorprendida, disgustada. El FA está en un problema con Haití porque la permanencia de las tropas no da para más. Las cosas que dice Rubio son bastante sensatas (…). Ninguna verdad se dirime a los golpes.

_

Las declaraciones de Constanza Moreira a propósito del crecimiento de la derecha en la región:

Ha sido un año terrible. Con lo que le corresponde al Uruguay que es un país tomador de decisiones externas, por su tamaño está muy condenado a su geografía y siempre recibe mucho impacto de la región. (…). Como lo que fue la salida de Venezuela del Mercosur, que para mí es un atraso.

Cuando yo digo que las derechas parecen afianzarse en el plano económico, político y cultural me parece que eso refleja el panorama de América Latina, pero empezando por Trump. Lo de Trump fue la frutilla de la torta. También todos pensábamos que ganaba Scioli (…).

Entonces está Trump y sus sorpresas de cada día, lo votó la derecha. Está Europa, no te voy a decir cayéndose a pedazos pero… (…). La salida de Inglaterra que pone en jaque el gran proceso de integración regional en el mundo, que para nosotros era un ejemplo. El Brexit es mucho más que el Brexit, es lo simbólico.

Para las personas de izquierda fue un año en el que no conquistamos casi nada. Avances en materia de derechos humanos este año no hubo (…). Luego para Uruguay fue un año en materia económica muy complicado. Estamos creciendo cinco veces menos de lo que imaginábamos.

Yo no le echo la culpa a la izquierda del triunfo de las derechas. Las derechas aprendieron a comportarse civilizadamente, ahora ganan elecciones no dan golpe de Estado como antes. Pongamos el ejemplo de Novick, una derecha desenfadada dispuesta a convencer con argumentos, es una derecha en la que tenemos un plano de cosas para compartir.

Que la izquierda se auto victimice diciendo: son nuestros fracasos los motivos del crecimiento de la derecha, puede servir para hacer autocrítica. Pero es una parte de la explicación. ¿Por qué gana Macri? ¿Macri gana porque Cristina dejó a Argentina en bancarrota? No. Los diez años de los Kirchner fueron los mejores años económicos por lejos. Macri gana en un escenario de polarización, se lleva todo lo que tiene contra el kirchnerismo. La explicación de por qué gana Macri no está dada solamente por el Kirchnerismo, hace tiempo que Macri viene ganando en Argentina. Él tiene sus méritos propios, que son muy criticables, pero no dependen únicamente de los deméritos de Cristina Fernández.

Me parece que este año el FA no logró concretar cosas, como el impuesto a los militares y la reforma de la Caja Militar. Era una señal de izquierda de que si te metés con todas las cajas (…), pero con los militares no te metés… Teniendo la mayoría parlamentaria, si esas cosas no salen es porque es responsabilidad nuestra.