"El video que no fue": una campaña que busca generar conciencia

Cami nos contó cómo vivió la experiencia de protagonizar este experimento de redes sociales y vimos sus resultados con los autores.

Iafigliola: "La Ley Trans garantiza una operación costosísima para un cambio estético que no es de sexo, pero el Estado no garantiza medicamentos de alto costo"

"Si van a legislar por un tema de dificultades para acceder a los mismos derechos, no sé si empezaría por esta minoría, sino por otros grupos como los niños o los jubilados", apuntó el precandidato nacionalista.

La Corte Electoral recibió más de 62.000 firmas para derogar la Ley Trans. La iniciativa  apunta a que la Corte Electoral convoque un pre-referéndum para que la ciudadanía exprese si quiere que efectivamente haya un referéndum sobre la ley ley.

Abordamos el tema junto al precandidato nacionalista Carlos Iafigliola.

Esta es una ley peligrosa, injusta e inconstitucional. Está atravesada por la ideología de género, que niega la biología. Se dice que se nos asigna un sexo al nacer, como si fuera una cuestión que se adjudica.

Parece que hicimos una campaña en base a mentiras, pero hicimos una campaña formal en base al estudio del proyecto y de la ley. Esta ley va a estar permitiendo que menores de edad puedan llevar adelante procesos de hormonización y cambio de sexo registral.

Un niño que pueda tener una confusión a una temprana edad, 8 o 9 años, que la puede tener por el entorno o una moda… pero la decisión la tienen que tomar los padres. Prefiero que al acompañamiento lo hagan los padres y que se meta al Estado como una cuña en el medio.

No nos parece conveniente que un niño comience con un proceso de este tipo que es irreversible cuando apenas siente un esbozo de que se está sintiendo diferente.

Esta ley es injusta porque le otorga a las personas trans una serie de beneficios por encima del resto de los ciudadanos: a la hora de obtener viviendas, becas estudiantiles, temas laborales, vacantes públicas.

Creo que legislar con nombre y apellido nunca está bueno. Las personas trans tienen los mismos derechos que tenemos todos. Todos somos iguales ante la ley.

¿Saben la cantidad de jubilados que después de haber trabajado toda una vida no tienen para los medicamentos o comen salteado? Si van a legislar por un tema de dificultades para acceder a los mismos derechos, no sé si empezaría por esta minoría, sino por otros grupos de la sociedad, como los niños o los jubilados. Acá hubo una presión, que es permanente: presiona con una barra ideológica por detrás a la fuerza oficialista.

Habría que generar una lista de prioridades y generar políticas públicas de apoyo a los distintos sectores de la sociedad.

Una persona trans es una persona que no se siente cómoda con su sexo biológico y está queriendo llevar adelante un cambio de sexo. Pero nunca terminan de cambiar de sexo, lo que hay es un cambio estético. La ley dice que se les va a garantizar los servicios para cambiar de sexo, pero una operación para cambiar de sexo es costosísima. Hablamos de un Estado que no logra garantizar buenos servicios de salud o medicamentos de alto costo, pero va a brindar estas operaciones de cambio de sexo que son costosísimas.

No se puede garantizar esto cuando se trata de un tema de autopercepción. Es una cirugía de cambio estético, porque el cambio de sexo no se va a poder hacer nunca. Pero no garantizamos otras cuestiones donde le va a la vida a otras personas.

No comparto la ley por una cantidad de motivos. Pero no tengo nada contra las personas trans ni contra nadie, respeto la dignidad humana desde el vientre materno mismo. Tengo una alegría enorme por esta campaña y por las firmas recogidas.

En mi programa de gobierno pongo que voy por la derogación de la Ley del Aborto. Miro las encuestas. A veces me preocupan porque no son del todo profesionales. Tengo claro que estoy abajo en los números. No me voy a bajar de la carrera interna. Sigo para adelante porque estoy convencido de que el Partido Nacional y el sistema necesitaba una opción como la nuestra.

Polémica por el "Congreso por la Familia y la Vida": "Es una contradicción que discursos así sean declarados de interés por el Gobierno"

"Agustín Laje dice que las personas trans somos varones con peluca y con retraso mental", explicaron desde el colectivo Unión Trans.

El diputado nacionalista Gerardo Amarilla convocará a la ministra de Turismo, Liliam Kechichián,  a la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados. El legislador espera que la jerarca explique por qué esa cartera retiró la declaración de interés turístico al "Congreso por la Familia y la Vida" que se realizará entre el 22 y 24 de noviembre en Punta del Este.

Varios colectivos sociales presionaron para que se retire la declaración de interés, y finalmente el ministerio accedió.

Abordamos el tema junto a Delfina Martínez, integrante del colectivo Unión Trans.

Somos una de las organizaciones que firmó el comunicado expresando nuestro total repudio. Vivimos en un Estado donde se reconoce que las identidades trans existen. Que discursos como estos sean declarados de interés por el Gobierno es una contradicción, además de incitar a la violencia. Si este tema tiene el aval del Gobierno es peor.

La mayoría de las personas nacemos en el seno de una familia heterosexual, con creencias religiosas. Pero nunca se me ocurriría cuestionar la fe de nadie.

Hay sectores de la Iglesia y líderes religiosos que están a favor del proyecto de ley para personas trans.

Estas personas que organizan el evento son bastante conocidas. Agustín Laje dice que las personas trans somos varones con peluca y con retraso mental. Además, dice que el machismo y la homofobia no existen, así como tampoco la violencia hacia las mujeres.

Me parece absurdo que en el 2018 tengamos que discutir estos temas. La gente está cambiando la cabeza.

La Ley Trans tiene que ver con la educación, con la salud, con el derecho a la identidad.

Nuevo capítulo del conflicto entre taxistas y choferes de aplicaciones: "Es ilógico que la ilegalidad pida que toda la sociedad la subsidie"

Óscar Dourado afirmó que es "una vergüenza" que choferes de Uber o Easy pidan más beneficios y exoneraciones.

Resurgió el conflicto entre los taxistas y los conductores de aplicaciones de transporte. El presidente de la patronal del taxi, Óscar Dourado, consideró como una vergüenza el hecho de que los choferes de aplicaciones como Easy y Uber pidan más beneficios y exoneraciones, como descuentos en el combustible para desarrollar su trabajo.

Dourado dijo que es “ilógico” que la ilegalidad pida que toda la sociedad los subsidie a ellos que les dan beneficios solo a los sectores más pudientes. En este sentido, remarcó que los choferes de aplicaciones solo aceptan pagos con tarjetas internacionales, y que poseen una tarifa a demanda y a conveniencia, engañando al público y cobrando más de tres veces lo que dicen que van a cobrar.

Asimismo, Dourado sostuvo que las aplicaciones reclaman derechos, pero que no cumplen con las obligaciones ni respetando las normas laborales o los permisos.

Tenfield está dispuesto a rescindir su contrato de televisación del fútbol uruguayo, si los clubes respaldan la decisión

Edgar Welker adelantó que el Ejecutivo "no negociará condiciones", pero dejará las posibilidades planteadas.

El presidente interino de la AUF, Edgar Welker, estuvo en conversaciones con la empresa de televisión Tenfield para discutir la continuidad del contrato de televisación del fútbol uruguayo.

La empresa tomó una postura tras las reuniones: si los clubes de fútbol quieren la rescisión del contrato, Tenfield aceptará y se deberá pagar la rescisión. De no haber voluntad, el contrato se deberá cumplir hasta 2025.

Tenfield también comunicó que acepta ser socio de la AUF a partir de 2025 con una nueva modalidad, la cual incluye una mayor comisión para el fútbol uruguayo a costa de la empresa.

En el marco de esta discusión, el presidente interino Edgar Welker dijo:

“Estamos en esas reuniones, tratando de ver si esto sigue adelante o no con la empresa que tiene los derechos. Por supuesto que este Ejecutivo no negociará condiciones, sino que simplemente dejará en la mesa las posibilidades que existen para el ejecutivo futuro. Me hago cargo pero me quiero ir ya de la Asociación, no quiero seguir ni un minuto más.

Lo que quiero ahora es irme por un rato largo del fútbol”.

Welker plantea que se debe encontrar otra empresa que televise el fútbol uruguayo o "renegociar el contrato con Tenfield"

"No tengo expectativa de que para el 21 de agosto tengamos un nuevo presidente", afirmó el presidente interino de la AUF.

El próximo 21 de agosto se levanta el cuarto intermedio en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) para elegir presidente. Sin embargo, con el correr de las horas se hace difícil pensar que haya un candidato (Eduardo Abulafia o Arturo Del Campo) que cuente con el apoyo suficiente para poder asumir.

El actual presidente –interino– de la AUF, Edgar Welker, dijo en las últimas horas que políticamente se ha retrocedido y ve muy difícil una situación a corto plazo. Por esta razón decidió comenzar a trabajar en temas que preocupan a la interna y que deben seguir adelante.

La crisis institucional en la AUF

Es un momento difícil. Hace poco más de una semana estábamos preparando un acto eleccionario, que iba a ser una fiesta, y terminó siendo algo lamentable, que nadie esperaba que sucediera. Yo no estaba en el país y cuando volví asumí la realidad, con tristeza, decepción y desilusión. Esto no hace más que desprestigiar a todo el ambiente directriz del fútbol.

Hay que ponerle el pecho a las balas, porque más allá de esta crisis institucional-política, hay una crisis de fondo en el fútbol, que tiene que ver con lo económico, y eso no puede dejar de atenderse. Queremos dejar abiertas negociaciones para el próximo ejecutivo. No queremos detener a la AUF.

La decepción es tan grande que cuesta creer algunas cosas. El tema por suerte está en la Justicia, quien determinará las responsabilidades: ese debería haber sido el paso desde el principio.

Estamos generando reuniones y tratando de resolver problemas, visitando a los gremios para darles tranquilidad y que el fútbol no se detenga y siga su marcha.

La elección pasada no se pudo llevar adelante porque al no tener los candidatos el examen de idoneidad, podíamos quedar en una situación ridícula: tener un presidente electo por los clubes que no fuera reconocido internacionalmente. Me pareció sana la decisión de postergar la elección hasta que los representantes obtengan el certificado. Seguramente eso no esté pronto para el 21 de agosto, así que no tengo expectativa de que para ese día tengamos un nuevo presidente.

Contrato con Tenfield

Esta situación de los derechos de televisión se viene arrastrando desde hace muchos años. Antes de viajar a Rusia tuvimos una reunión entre Casal y Valdez, que terminó con el tono elevado. Estamos como detenidos en este tema: tenemos una excusa para evitar nuestras responsabilidades.

Hay que ver si podemos rescindir el contrato, qué costo tiene y dejar de fantasear. Si alguien se hace cargo del tema, vayamos a buscar a otras empresas que puedan hacerse cargo de la transmisión televisiva del fútbol.

No descarto tener más entrevistas por este tema y con otras empresas. Y no descarto reunirme con Tenfield. Pero quiero dejar la situación clara: de que para rescindir el contrato hay que poner tanta plata arriba de la mesa. Y sino, hay que sentarse con la empresa para renegociar las condiciones del contrato.

Antes de ir a Rusia, habíamos planteado algunos cambios relacionados con una modificación del modelo de negocio, que implicaría que la AUF pase a ser socia de la empresa en este tema. La empresa deja en el fútbol 17 millones de dólares.

Si Tenfield sí o Tenfield no, hay que estudiar el tema con seriedad. Me temo que no habrá otro interesado en transmitir el fútbol uruguayo; entonces, debemos renegociar con Tenfield.

Hay que discutir todo un reordenamiento financiero y económico.

No he escuchado que los clubes pretendan candidatear a Lugano. Él siempre está preocupado y ocupado por los temas del fútbol uruguayo.

Nuevo presidente de la Mutual: "El centro económico del fútbol no está en la AUF sino en la empresa que tiene los derechos de televisación"

Michael Etulain dijo que seguirán apostando al diálogo en pos de tratar el tema de los derechos de imagen y las cuestiones económicas.

Se llevaron a cabo las primeras elecciones en la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales desde que fue intervenida por el Ministerio de Educación y Cultura.

Para la votación se presentó un única lista, la que fue confeccionada por "Más unidos que nunca" (MUQN) bajo el lema “Ahora más que nunca”, por lo que finalmente el movimiento que iniciaron los futbolistas del medio local a fines de 2016 se hará cargo del gremio.

Abordamos el tema junto a Michael Etulain, presidente electo de la Mutual.

Se viene una parte difícil ahora que es bajar a tierra todo lo que hemos hablado este tiempo. Ya estaría cumplido el último paso de la intervención del MEC para que la Mutual vuelva a ser de los jugadores, tener los medios para poder aplicar los cambios que queremos.

El movimiento dio libertad para que se conformen todas las listas que se creyeran convenientes. Lamentablemente, se presentó una sola. Nosotros asumimos la intención de tener la responsabilidad, que ayer se completó con la votación.

Tenemos tres puntos a atacar. Las condiciones profesionales de muchos futbolistas en clubes que no son profesionales realmente. Las condiciones económicas de la Mutual. Y lo relacionado con los derechos de imagen, que trataremos de llegar a los mismos números que tiene la selección.

Se nos informó por parte de la comisión interventora que se tiene un déficit mensual de 12.000 dólares. La gestión anterior no estaba siendo buena porque sino estos números no podrían estar, además de los malos servicios que algunos ni estaban.

Nuestra intención es siempre seguir en el diálogo: queremos llegar a un buen puerto sin tener rispideces. Buscamos profesionalizar el fútbol uruguayo, por los distintos caminos posibles. Hoy en día, los ingresos que les llegan a los clubes no son los generados por el fútbol uruguayo. La plata que no llega va a la empresa que tiene los derechos de televisación: hoy el centro económico del fútbol uruguayo no está en la AUF sino en una empresa.

La continuidad de Valdez al frente de la AUF sería muy buena. Este ejecutivo dio muestras de que quiere profesionalizar el fútbol y que ese es el camino. Pero si no se da así, nos llevaría un tiempo conocernos con un nuevo ejecutivo, y eso pasaría a demorar las cosas.

Naciones Unidas pide investigación en Venezuela abusos de fuerzas de seguridad

Se recomendó que la Corte Penal Internacional se "implique" más en todos aquellos casos de abusos donde no hay respuesta del Estado.

El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos calificó este viernes de "lamentable" la situación en Venezuela, pidió crear una comisión de investigación internacional y abogó por una mayor "implicación" de la Corte Penal Internacional (CPI).

"El fracaso en que no se haga responsable a las fuerzas de seguridad por violaciones de derechos humanos tan graves sugiere que el estado de derecho está prácticamente ausente en Venezuela", dijo Zeid Ra'ad Al Hussein, tras la divulgación de un informe lapidario sobre el país caribeño.

Zeid pidió al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que establezca una comisión de investigación del más alto nivel para Venezuela y recomendó que la Corte Penal Internacional se "implique" más en todos aquellos casos de abusos donde no hay respuesta del Estado.

En febrero la Corte Penal Internacional inició exámenes preliminares por "presuntos crímenes" en el país durante manifestaciones contra el presidente Nicolás Maduro que dejaron unos 125 muertos en 2017.

La oficina de derechos humanos de la ONU, que examinó la represión de los manifestantes en un informe el año pasado, dijo que los nuevos hallazgos están relacionados principalmente con supuestos abusos cometidos durante supuestas operaciones contra la delincuencia.

El acceso de los investigadores de la ONU a Venezuela ha sido rechazado. Algunas de las conclusiones están basadas en el monitoreo de la situación a distancia y en entrevistas con víctimas, testigos, grupos de la sociedad civil y otros.

Otra evidencia incluye material compilado por la exfiscal general Luisa Ortega Díaz, quien fue despedida por Maduro en agosto pasado y está viviendo en el exilio.

- Situación lamentable -

"La situación de los derechos humanos de los venezolanos es lamentable", declaró Zeid en un comunicado antes del informe que denuncia una política de represión de los opositores, que incluye ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y la tortura con violencias sexuales, simulacros de ejecución y descargas eléctricas.

El responsable de la ONU advirtió que "cuando una caja de pastillas contra la hipertensión cuesta más caro que el salario mínimo mensual y la leche en polvo para bebé más de dos meses de salario, y cuando manifestar contra una situación así puede llevar a la cárcel, la injusticia extrema de todo eso es flagrante".

Este informe sale después de la publicación de un primer informe del Alto comisionado, publicado en agosto de 2017, que denunciaba ya "el recurso generalizado y sistemático de la fuerza excesiva durante las manifestaciones, y la detención arbitraria de manifestantes y presuntos opositores políticos".

El uso de la fuerza excesiva, detenciones arbitrarias, torturas y malos tratamientos continúan, según el Alto Comisionado, quien subraya que la represión llevada a cabo por las autoridades del Estado comenzó en 2014.

Como las autoridades venezolanas rechazaron el acceso al país a los expertos de la ONU, Zeid encargó un equipo de especialistas de derechos humanos entrevistar a distancia a unas 150 personas, entre ellas víctimas y sus familias, así como testigos, periodistas, abogados y médicos.

En conclusión, "teniendo en cuenta la magnitud y el alcance de las violaciones", el informe considera que los "Estados miembros del Consejo de derechos humanos deben crear una comisión de investigación internacional".

"Dado que el Estado no parece ni capaz ni dispuesto a procesar a los autores de las violaciones graves de derechos humanos, hay sólidas razones para pedir un compromiso creciente de la Corte Penal Internacional", subrayó el Alto comisionado.

Según el informe, continúan aplicándose los métodos para "intimidar y reprimir a la oposición política o cualquier persona percibida como amenaza para el gobierno" y "las detenciones se han vuelto más selectivas que durante el periodo de las manifestaciones".

Al menos 12.320 personas fueron detenidas en el país entre enero de 2014 y abril de 2018, y más de 7.000 fueron liberadas con la condición de respetar ciertas medidas que les limitan sus libertades, subrayó el informe, que utiliza elementos comunicados por representantes de la sociedad civil.

Al menos 570 personas, entre ellos 35 niños, fueron detenidas desde agosto pasado.

El presidente Maduro, en el poder desde 2013, fue reelegido recientemente hasta 2025 luego de elecciones muy criticadas en el extranjero.

(AFP)

INAU presentó la séptima edición de “Tu Iniciativa”, un concurso que premia propuestas que promuevan derechos y aporten a la comunidad

Se tendrá en cuenta que las ideas presentadas sean propuestas por grupos que incluyan niños y jóvenes.

Diego Godín y los derechos de imagen: "Mi país y mi fútbol están por encima de cualquier negocio personal"

El capitán de la selección uruguaya reflexionó sobre cómo quiere contribuir en la puja de los futbolistas locales.

Diego Godín, defensa del Atlético de Madrid y capitán de la selección uruguaya, se refirió a la lucha de los futbolistas del medio local por sus derechos de imagen. Esto dijo al programa La Última Palabra:

“Es la realidad de nuestro fútbol. Sigue siendo un fútbol atrasado, pobre, o nos hacen creer eso.

Es un poco ese sentimiento de ayudar de nosotros que ahora estamos del otro lado, pero antes estuvimos del otro.

Buscamos responsabilizarnos, ayudar y desde nuestro lugar cambiar lo que se pueda. Desde ideas hasta infraestructura.

Mi responsabilidad por mi país y mi fútbol están por encima de cualquier negocio personal y creo que estoy haciendo lo correcto”.

Una marea violeta inundó 18 de Julio: la crónica de un 8 de marzo lleno de reivindicaciones

En la proclama, los diversos colectivos reclamaron transformar las relaciones de poder y rechazaron la cultura machista.

Ellas empezaron a llegar a la Plaza Cagancha un rato antes de las seis de la tarde, la hora acordada para la concentración. Se recibían en un abrazo, se maquillaban sus rostros, se daban fuerza. De todas partes iban llegando, decenas, docenas, centenares y miles fueron siendo las que comenzaron a rodear la columna de la Libertad.

El violeta en ropas, en el maquillaje, en lazos, en globos. Ese color que combate el miedo y que es el distintivo internacional del movimiento por la igualdad de derechos.

“Sin pedir permiso, las mujeres cambiamos el mundo”, con esa pancarta abrieron la marcha y empezaron a andar, con pie firme, con voz al cielo y con puño en alto. Cada una desde su colectivo se organizó como quiso. Y quienes no pertenecen a ningún colectivo también se expresaron como quisieron. Con música en la calle, haciendo escuchar su instrumento. La fuerza del tambor, hacía retumbar el grito. El vibrar de la lonja las hacía gritar fuerte.
“Nada sin nosotras” gritaban unidas, tomadas de la mano y con sus brazos en alto.

Ellas por momento furiosas gritaban al viento sus consignas colectivas, pero también fueron más este año que llevaron su consigna propia en una cartulina, su grito rebelde en un cartel. Marcharon pacíficamente, solo unos pocos no respetaron ese llamado.

Ellas no estuvieron solas, ellas, la mayoría de ellas, no querían estar solas, no querían que sus parejas, hermanos, hijos o padres marcharan detrás, lo querían a su lado, codo a codo, andando a la par. Así que fue una marcha en familia, con niños que vivirán en un futuro más lejos del patriarcado.

El dolor por la mujer asesinada por su expareja ese mismo día sobrevoló la marcha, provocando indignación por las decenas de muertas, heridas o lastimadas por lo más cruel del machismo.

Se sienten libres de expresarse como quieren lo hacen con sus cuerpos y dejan marcado lo que quieren decir. Son energía y se sienten unidas.

Muchas de ellas se sumaron al paro internacional convocado por este día y con la consigna: “Si paramos las mujeres paramos el mundo”, transformaron ese paro en el día más activo de lucha por todos por los derechos.

No fue una sola voz que leyó la proclama. Entre todas pidieron "transformar las relaciones de poder”, entre todas rechazaron lo que "genera la cultura machista que produce violencia sexual, acoso, trata, prostitución forzada y violencia institucional”.

Empezaron siendo unas pocas, se animaron, construyeron, convencieron y contagiaron. Ya no se pueden contar cuántas. Las cámaras no alcanzan para el registro, se ven que son cinco, diez, veinte cuadras repletas de personas. Cada vez más en Uruguay, el 8 de marzo las mujeres saben que están llamadas a salir a las calles.

El 2017 fue un año en el que el Parlamento aprobó un número importante de leyes vinculadas a los derechos de las mujeres

No obstante, algunas todavía requieren de recursos para que su implementación sea efectiva.

El último año marca un número significativo de leyes aprobados en favor de los derechos de las mujeres.

En el último trimestre de 2017, fueron promulgadas las leyes de: Erradicación de la Violencia de Género, Cuotas –de participación paritaria de ambos sexos en las listas a cargos electivos a nivel municipal, departamental y nacional–, y la que tipificó el femicidio como un homicidio muy especialmente agravado.

A eso se le suma la aprobación legislativa de disposiciones para el combate de la explotación sexual o trata de personas, y la ley sobre la instalación de salas de lactancia materna.

Los legisladores esperan que las leyes aprobadas –a las que consideran “instrumentos”– terminen por aplicarse este año tras su aprobación en 2017.

La edad para contraer matrimonio pasó de 12 años en la mujer y 14 en el varón, a 16 para ambos. Pero a nivel internacional y del propio Parlamento se reclama situarla en 18 años.

Parlamentarias de diferentes partidos coinciden en que uno de los mayores problemas que persiste es la falta de igualdad salarial entre ambos sexos. Plantean incluirlo como un tema importante en la próxima ronda del Consejo de salarios. Además, proponen que el Poder Ejecutivo proponga textos al respecto si es necesario legislación.