Manini Ríos afirmó que no votará su desafuero porque sería dejar a su electorado sin líder político

El senador cabildante dijo que no dejará "a su gente tirada sin amparo".

Estas declaraciones del senador Guido Manini Ríos fueron en el marco de una visita que realizó en el departamento de Florida para apoyar a los candidatos de Cabildo Abierto hacia las elecciones departamentales:

"El mayor honor para uno es no dejar a su gente tirada en el medio de la lucha sin amparo. Ese es el mayor honor, el mayor deshonor sería dejarlos sin conductor. Uno en la vida tiene que evaluar todas las circunstancias, yo lo hice, evalúa claramente que fue lo que cambió en las últimas semanas. Ahora hay un escándalo muy grande por lo que ocurrió hace catorce años, que demuestra exactamente lo que yo tenía la intención de demostrar: el modus operandi de quienes tenían la responsabidalidad de hacer lo que no hicieron"

Jorge Díaz dijo que “la pelota está en la cancha del sistema político y solo resta aguardar la decisión que se tome y respetarla”, respecto al desafuero de Manini Ríos

Además, el fiscal de Corte informó que tras la divulgación de las actas de Gilberto Vázquez se derivaron los documentos a distintas fiscalías para investigar las confesiones y eventuales omisiones de denunciar delitos por parte de funcionarios públicos.

Jorge Díaz: Yo recibí primero una llamada del ministro de Defensa que me puso en conocimiento de las actas, al otro día me las entregaron en mi despacho y se entregó a Fiscalía de delitos de lesa humanidad y a una Fiscalía de flagrancia para que decida si existen delitos o no. Mi posición respecto de la existencia de los fueros es bien conocida, de todas maneras los fueros tienen consagración constitucional y para nosotros dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada. Ahora la pelota está en la cancha del sistema político, corresponde esperar y respetar.

Javier Miranda dijo que la negativa del Partido Nacional a votar el desafuero de Manini “es una resolución equivocada que obstruye la actuación del Poder Judicial”

El presidente del Frente Amplio criticó que el tema se postergue hasta después de las elecciones.

Para Miranda, Manini Ríos aprovechó las declaraciones de Mujica, quien advirtió que de ser desaforado, el Frente Amplio podría no dar los votos para un eventual reintegro del senador de Cabildo Abierto a la Cámara.

El presidente del Frente Amplio explicó que, como tema político, la convocatoria al expresidente Vázquez a la Comisión de Derechos Humanos del Senado para analizar su actuación tras los Tribunales de Honor de Gilberto Vázquez en el año 2006, será decisión colectiva del Frente Amplio.

Estas declaraciones fueron tras la firma del acuerdo entre el sector Ortodoxia Batllista y el Frente Amplio, como respaldo a las candidaturas de la coalición de izquierdas en Montevideo y Canelones.

Las manifestaciones del excomandante en jefe del Ejército Guido Manini Ríos ante la Justicia contradicen las declaraciones de los integrantes del tribunal de honor

Según Manini solo recibió una advertencia verbal del tribunal de honor sobre las confesiones de José Gavazzo, los militares aseguran que le entregaron en mano una copia de esas declaraciones.

Manini había reconocido que los militares le hicieron la advertencia pero de forma verbal, sin embargo, los integrantes del Tribunal de Honor declararon haberle llevado la declaración entera. “Era una entrevista muy seria porque teníamos información fidedigna de lo que había pasado. Le llevamos inclusive las declaraciones de Gavazzo impresa para que pudiera leerlo, declaró Gustavo Fajardo, integrante del Tribunal de Honor. Hecho que fue confirmado por otro de los integrantes del Tribunal.

Todas las comunicaciones entre Manini Ríos y los generales fueron verbales y no quedó ningún registro en las actas, surge del documento de Fiscalía, según el diario El Observador.

El fiscal le preguntó si le habían dado copia de las actas como habían dicho los generales y Manini primero dijo que no

-Todo verbal?, repreguntó Morosoli. “todo verbal” respondió Manini.

Más adelante en su declaración, y ante la insistente indagatoria de la fiscal adjunta se desdijo y en forma dubitativa dijo :

“La comunicación fue verbal, eh, tengo de que ellos, así con el reglamento, me trajeron: esto fue lo que dijo Gavazzo. Porque yo lo sabía, no recuerdo si me lo dijeron, me contaron o lo leí pero no me… no fue una comunicación por escrito adjuntando el acta ni nada por el estilo”.

“Con el diario del lunes documentaría todo”, sentenció Fajardo ante Morosoli.

Manini no encontró responsabilidades en las autoridades civiles ni militares integrantes de los Tribunales de Honor, sin embargo sí tenía elementos para imputar a Manini quién según estos documentos supo en tiempo y forma de los dichos de Gavazzo pero no los denunció.

Aunque en octubre Manini aseguraba que iría a la justicia porque decía ser inocente, esta semana cambió. En octubre del año pasado también, el hoy senador de Cabildo Abierto aseguraba que no permitirían que Manini fuera juzgado.

En la investigación que lleva adelante el fiscal Rodrigo Morosoli no consta que el excomandante en jefe del Ejército haya informado al entonces ministro de Defensa, Jorge Menéndez. Manini asegura que sí fue verbal pero al fiscal le lama la atención que no tenga testigos de la conversación, con una persona que además ahora está fallecida.

Esto lo decía el fiscal Morosoli en octubre del 2019.
En las declaraciones que hicieron los militares integrantes del Tribunal de Honor, el secretario de la Presidencia de la pasada administración y el expresidente Tabaré Vázquez ante el fiscal Morosoli el año pasado y que se conocen hoy, no consta que el entonces comandante del Ejército Guido Manini Ríos haya informado debidamente al ministro de Defensa del momento, Jorge Menéndez que había declaraciones del militar José Gavazzo que ameritaban ser llevadas a la justicia.

En el texto del archivo de las actuaciones de la Fiscalía de setiembre del año al que accedió Telemundo, tras las declaraciones de todos los involucrados militares y civiles no consta que el senador Manini Ríos haya avisado a sus superiores de los dichos de Gavazzo.

"nosotros nos miramos y dijimos, a la miércoles, esto es grave...”, habían dicho los tres militares integrantes del Tribunal de Honor y así se lo hicieron saber al entonces comandante Manin Ríos. También los tres militares que integraron el Tribunal de Alzada habían alertado de los dichos, que podían configurar  delitos de lesa humanidad. Todos los militares declararon que fallaron teniendo la convicción de que las confesiones tanto de Gavazzo como de Silveira serían derivadas a la justicia.

Cuando el entonces comandante en jefe del Ejército supo de las declaraciones de Gavazzo, dice que ese mismo día, le transmitió a Menéndez que había habido declaraciones de Gavazzo que merecían atención. Esta charla, según el documento de Fiscalía, se dio en un acto en la escuela Naval por ascensos a contraalmirantes de la Armada, informó el diario El Observador.

“Mire que ayer o anteayer Gavazzo mencionó un muerto pero no hay más detalles. Entiendo que lo mejor es citarlo de vuelta y que de los detalles”, le dijo al ministro Menéndez, según la versión de Manini.

Las siguientes declaraciones de Gavazzo también fueron informadas al ministro Menéndez, en ese caso en el Ministerio de Defensa, según Manini quien habla luego de otro encuentro con el ministro y un diálogo que mantuvo con él. Allí también, según Manini el ministro le dijo que habían coincidido con el secretario de la Presidencia Miguel Ángel Toma que las declaraciones de Gavazzo era para dilatar la causa.

Ante esa declaración el Fiscal Morosoli le mencionó que le llamaba la atención que nombrara en dos ocasiones públicas que permitían fijar fechas sin nombrar algún testigo que avalara esa declaración “de una persona que además falleció”.

 

Después de varias semanas de análisis, el Partido Nacional resolvió no votar el desafuero del senador de Cabildo Abierto Guido Manini Ríos

La presidenta de la Comisión de Constitución y Legislación, Carmen Asiaín, explicó que la decisión se fundamenta en motivos jurídicos y que el video de Manini terminó de definir a los senadores que estaban dudosos.

Durante casi un mes el Partido Nacional analizó cómo posicionarse ante el pedido de desafuero de Guido Manini Ríos. Los informes de Carlos Camy, Graciela Bianchi y Carmen Asiaín, sus tres integrantes de la Comisión de Constitución y Legislación, concluían que no había méritos jurídicos para votarlo.

Las dudas políticas surgieron por la postura del propio Manini Ríos, aspectos que quedaron a un lado tras el video publicado por el senador de Cabildo Abierto en las últimas horas, informando que dejará el lugar a su suplente.

Luego de tres horas de reunión de bancada, los senadores del Partido Nacional resolvieron no votar el desafuero, postura que asumirá toda la coalición, con excepción del sector colorado Ciudadanos.

Minutos después de la reunión de bancada del Partido Nacional y de estas declaraciones de Asiaín, Guido Manini Ríos recibió una llamada telefónica que lo obligó a salir de la Comisión de Salud en la que se encontraba. Consultado por Telemundo sobre la falta de votos para su desafuero, prefirió no hacer declaraciones.

Ciudadanos ratifica su postura de votar el desafuero a Manini Ríos

Lo explica el senador Pablo Lanz.

"La varita mágica está en las manos del Partido Nacional pero está bravo, los tres votitos de Cabildo Abierto definen el presupuesto"

La senadora Lucía Topolansky dijo que los blancos tienen la llave para que se apruebe el desafuero de Manini Ríos. Recordó que ya están los votos del Frente Amplio y de Ciudadanos.

Lucía Topolanskly: Las dos mayorías especiales del Parlamento dependen del FA, si no hay voluntad de negociar ni de nada entonces la responsabilidad es del Partido Nacional. Yo no espero nada, voy a ver cómo mueven las cartas. Me gustaría que se llevara adelante esa instancia con el fiscal Perciballe y se terminara de dilucidar el tema. La varita mágica está en las manos de la bancada del Partido Nacional. Está bravo, los tres votitos de Cabildo Abierto definen el presupuesto.

La marcha atrás de Guido Manini Ríos por “justificadas dudas sobre la imparcialidad y la verdadera justicia que inspirará el proceso que se pretende iniciar”

Si no se aprueba el desafuero de Manini Ríos, la causa en la Justicia seguirá abierta hasta la prescripción del delito en 2023

El fiscal Rodrigo Morosoli dijo tener los elementos para una imputación por omisión de los funcionarios en proceder a denunciar delitos.

En noviembre de 2019 pasado el senador Guido Manini Ríos fue convocado por el fiscal Rodrigo Morosoli quien le informó que pediría su desafuero para poder investigarlo.

Morosoli tiene pendiente de investigación sobre si Guido Manini Ríos, como comandante en jefe del Ejército, omitió denunciar las declaraciones de José Gavazzo ante un Tribunal Militar en el que admitió que en 1973 arrojó al agua el cuerpo del tupamaro Roberto Gomensoro.

En su momento Morosoli dio sus argumentos de por qué cree que habría delito.

Si finalmente el Senado de la República no da los votos para el desafuero de Manini Ríos, la causa seguirá abierta mientras corren los plazos de prescripción del delito de omisión en denunciar delitos previsto en el artículo 177 del Código Penal, por el que se lo pretende imputar.

La marcha atrás de Guido Manini Ríos por “justificadas dudas sobre la imparcialidad y la verdadera justicia que inspirará el proceso que se pretende iniciar”

"El regreso al Senado va a depender de la buena voluntad del FA y por más que juren y rejuren ahora, indudablemente no hay ninguna certeza"

El líder de Cabildo Abierto dijo que fue el Poder Ejecutivo el responsable por no denunciar las violaciones a los Derechos Humanos confesadas por José Gavazzo

Guido Manini Ríos en Radio Montecarlo: Claramente acá se quiere hacer mirar a la opinión pública en una dirección diferente del lugar hacia dónde se tiene que apuntar cuando se trata de este tipo de irregularidades. En la causa que a mí se me instruyó, personas del Ejecutivo claramente fueron responsables y sin embargo se termina imputando al candidato a presidente de un partido y ahora se busca separar a ese legislador del Senado en una actitud que yo creo que es inaceptable (...). El regreso al Senado va a depender de la buena voluntad del FA en este caso, lo cual por más que juren y rejuren ahora indudablemente no hay ninguna certeza de que vayan a ceder con sus votos que yo regrese al Senado.

La marcha atrás de Guido Manini Ríos por “justificadas dudas sobre la imparcialidad y la verdadera justicia que inspirará el proceso que se pretende iniciar”

Guido Manini Ríos dijo en varias oportunidades que quería que el Senado le votara su desafuero para poder ir a la Justicia

Pasaron nueve meses desde el pedido del fiscal Rodrigo Morosoli.

Fue el primero de noviembre del año pasado que el fiscal Rodrigo Morosoli pidió el desafuero del senador electo –en ese entonces– Guido Manini Ríos para poder juzgarlo por las confesiones que hizo, en un Tribunal de Honor Militar, José Gavazzo y que no fueron denunciadas debidamente por él cuando era comandante en jefe.

A los pocos días de ese pedido Manini hacía el primer pedido de levantamiento de sus fueros.

En julio de este año en entrevista en Telemundo insistió con esa posición.

Aunque estuvo nueve meses repitiendo que iría a la justicia, Manini dice que ahora tiene elementos para no pedir que voten su desafuero porque se lo pidió su partido y porque sería un riesgo que luego el Senado no le vote el regreso a la banca.

La marcha atrás de Guido Manini Ríos por “justificadas dudas sobre la imparcialidad y la verdadera justicia que inspirará el proceso que se pretende iniciar”

La marcha atrás de Guido Manini Ríos por "justificadas dudas sobre la imparcialidad y la verdadera justicia que inspirará el proceso que se pretende iniciar"

En un video de seis minutos el senador de Cabildo Abierto justifica su decisión.

Este mensaje de Manini emitido el lunes a la noche parece ser la posición final que toma el senador sobre el desafuero que pidió la Justicia en noviembre del año pasado y que está siendo analizado por estas horas en el Senado.

El senador Manini volvió a insistir en sus críticas a la Justicia y el descrédito del fiscal de Corte Jorge Díaz.

“El regreso al Senado va a depender de la buena voluntad del FA y por más que juren y rejuren ahora, indudablemente no hay ninguna certeza”

Si no se aprueba el desafuero de Manini Ríos, la causa en la Justicia seguirá abierta hasta la prescripción del delito en 2023

Guido Manini Ríos dijo en varias oportunidades que quería que el Senado le votara su desafuero para poder ir a la Justicia

 

 

Lacalle Pou dijo que no cree en la existencia de fueros en el mundo moderno y reiteró que espera que la coalición vote una posición en común

En Salto el presidente fue consultado por el desafuero de Manini Ríos.

Lacalle Pou: Ustedes saben cuál es mi posición con respecto a los fueros, es una posición manifestada en dos proyectos de ley constitucionales que presenté dos veces.

El presidente presentó primero en 2011 al ser diputado y luego en 2016 al ser senador. Entre los argumentos señalaba que existía un riesgo de que los legisladores se ampararan en mayorías parlamentarias para evitar enfrentar a la Justicia.

Lacalle Pou: El régimen que existe en Uruguay le da una función jurisdiccional al Parlamento. Porque los colegas juzgan a priori a otro senador para que vaya o no a la Justicia. Y no creo en el mundo moderno en el que vivimos que esa función la deba tener el Parlamento sobre todo cuando se trata de delitos que no hacen a la función del Senado. por eso es que yo no creo en la existencia de este tipo de fueros en el mundo moderno.

Lacalle Pou reiteró su intención de que todos los senadores de la coalición tengan una posición común en cuanto al desafuero de Manini: Obviamente lo que uno espera es tener una decisión en conjunto.