Recibimos a Cristina Alberó en el piso para hablar sobre “Conversaciones con mamá”, que reestrena el domingo 3 de setiembre en Teatro Movie y en la que actuará junto a Coco Echagüe.
Etiqueta: Desayunos Informales
Montelongo: "Aumentan reservas"
Monte dio la feliz noticia de que aumentan las reservas de la represa de Paso Severino. Además, comentó sobre las declaraciones del presidente argentino, Alberto Fernández.
“Alita y sus cuentos desacomodados”: una obra para la familia llena de empatía
Alita Menéndez, Cami Caporale, Josefina Zacarías y Nacho Duarte nos presentan su espectáculo para estas vacaciones de invierno: “Alita y sus cuentos desacomodados”, una obra con seis cuentos emocionantes y repletos de canciones. Se presentan hasta el 16 de julio en Under Movie con dos funciones inclusivas (16 y 23 de julio) en la que contarán con un intérprete de lengua de señas, luces y sonido distendido.
Senadores del PN y PC aseguran que el proyecto para deudores del BHU "no es un perdón de deuda": "Esta gente ya pagó"
El reclamo de los deudores de créditos hipotecarios en Unidades Reajustables (UR) viene desde hace años y también hace tiempo que en el Parlamento se busca votar una solución. Ahora, senadores blancos y colorados anunciaron un principio de acuerdo en la coalición para votar un proyecto de ley que tiene el aval del gobierno, y establece distintos beneficios para los deudores en función de los años que llevan pagando el crédito. Días atrás hablamos en Desayunos Informales con representantes del grupo de deudores en UR para conocer la problemática. Ahora, para conocer más detalles sobre el proyecto de ley recibimos al senador del Partido Nacional, Carlos Camy; y el senador del Partido Colorado, Germán Coutinho; ambos integrantes de la Comisión de Constitución y Legislación.
Carlos Camy
Es un tema de larga data.
El martes pasado, en la Comisión de Viviendas del Senado, planteamos una incorporación a este proyecto que es la integración de la Banca Hipotecaria Pública.
Tenemos un proyecto concreto, suficientemente discutido, que va a tener dos capítulos. El primero es el que crea dentro del Banco de la República una unidad organizativa de créditos hipotecarios, por lo que se integra la Banca Pública Hipotecaria. El capítulo segundo es la reestructuración de la deuda en UR.
Tenemos la expectativa de que antes de que ingrese la ley de Rendición de Cuentas al Senado de la República, se esté considerando este proyecto de ley.
German Coutinho
Estamos asumiendo un compromiso con respecto a tres proyectos de ley que eran distintos.
Ahora nucleamos un mismo proyecto, en esa unificación ingresan varios aportes de esos proyectos de ley.
Uno de esos es el impulso no solo para solucionar los temas de 2500 familias que van a dejar de pagar y que se les va a dar el título. Familias que hasta hace unos pocos meses pensaban que iban a morir pagando y que no iban a dejarles eso a sus hijos.
Un número importantísimo de familias que dejan de pagar sin intereses y que cuando llegue el año cuarenta, también dejan de pagar. Y otro que pasan los intereses del nueve a un dos y medio o tres.
En realidad no ha funcionado el sistema de crédito para darle a la clase media la posibilidad de una vivienda.
El Banco Hipotecario puede ser desde el Banco de la República la nueva herramienta para volver a generar una instancia de futuros créditos sin estos inconvenientes.
Nosotros, los batllistas, somos hinchas de las empresas del Estado y creemos en lo útiles que han sido y el aporte de lo que le han dado al país, pero también somos hinchas de que compitan, y somos hinchas de que cuando no tengan utilidad tengamos que salir a buscar soluciones.
Carlos Camy
Lo que tenemos a estudio es un proyecto de ley que tiene un propósito y dos capítulos muy diferentes. El propósito del proyecto es la protección del crédito hipotecario social público, que se fortalezca el acceso por parte de la ciudadanía al crédito hipotecario público.
La primera parte, que requiere una mayoría especial, es la integración de la Banca Hipotecaria Pública. Esto fortalece el acceso al crédito hipotecario. El otro aspecto es la restructura de la deuda.
Yo tengo la expectativa de que la solución al endeudamiento en UR sea aprobado por unanimidad.
La persona sabe cuándo va a terminar de pagar.
Es un proyecto racionalmente estudiado.
Germán Coutinho
Políticamente nosotros sabemos que acá hay una injusticia
No es un perdón de deuda, es que esta gente ya pagó.
Bomba de humo en Ose: "Es infantil pensar que una bomba de humo va a arruinar el sistema democrático", dijo Kreimerman
Si bien el nivel de agua de Paso Severino aumentó por tercer día consecutivo gracias a las lluvias que se registraron en los últimos días, la situación sigue siendo crítica, y tanto la oposición como el sindicato de OSE reclaman más medidas para hacer frente a la crisis. Además de los aumentos de los valores de cloruros y de sodio, que empeoran la calidad del agua, también se han registrado afectaciones en el suministro. En algunos barrios de Montevideo ha habido cortes, baja en la presión del agua y fenómenos de turbiedad. Recibimos en el estudio a Federico Kreimerman, presidente de FFOSE, y conversamos sobre un video difundido por redes sociales en donde se ve que se encendió una bomba de humo dentro de OSE el pasado 13 de junio. Ante esto, el directorio inició una investigación administrativa, aseguró su presidente, Raúl Montero, a 970 Noticias.
Hay una investigación resuelta por el directorio de Ose.
La investigación plantea ver qué pasó ese día, así que está abierta.
Nos asombró ver el video. No debería salir pruebas a medios de prensa, no da garantías.
Eso no fue lo único que ocurrió ese día. La intención de querer llegar al directorio también.
La bomba de humo fue decisión del sindicato, a mí me toca representar al sindicato.
La palabra bomba es un poco fuerte, son generadores de humo.
Agradezco al periodismo que viene tratando con seriedad el tema del agua.
Llamativo que el eje sea una bomba de humo y no que no tenemos agua potable en la canilla.
No hay nada para ocultar acá.
Hemos dicho cosas que el directorio no se anima a decir.
Fue una decisión del sindicato.
Fuimos pidiendo reuniones que ni fueron contestadas.
No queremos que, de golpe, el eje de las conversaciones se torne a esto.
Estábamos adentro del edificio, las autoridades seguían sin recibirnos y fue ahí que continuamos con la movilización. Era muy temprano ese día.
Tenemos derecho a manifestarnos.
Criticas al sistema político
Yo soy consecuente en lo que pienso entre un lado y el otro.
Las acciones fueron unánimes.
Estamos con acciones legales en curso. Estamos enfocados en la crisis del agua y la rendición de cuentas.
Déficit hídrico y falta de reservas
Desde el 2018 a la fecha no entra gente en la Ose.
La gran mayoría de los anuncios no se cumplieron, en materia concreta no. Lo único que hicieron es recolectar reclamos.
Se anunció una desalinizadora que después no vino, no se le avisó a la gente el caudal, se hace mucha propaganda con pozos que encuentran en Parque Batlle y Prado. Entre anuncios y realidad hay un abismo.
Hay 4 camiones cisterna de Ose parados porque no hay chofer. Eliminaron el puesto de chofer.
La Ose no tiene segunda persona para poner, porque no hay quién.
Estamos en crisis, nadie hizo Casupá, nadie hizo Arazatí.
Las maniobras son para disminuir a la fuerza el consumo de agua de la ciudad. Pando estuvo 12 horas sin agua. Estas son las consecuencias de tomar decisiones tarde.
No está bien que la gente pague las consecuencias.
Los que están tomando las decisiones saben bien qué lugares se van a quedar sin agua.
Es infantil pensar que una bomba de humo va a arruinar el sistema democrático.
La trascendencia de la bomba de humo se la da el que se la quiera dar. Fueron dos o tres.
Nuestra intención era que las autoridades salieran.
Estamos en paralelo negociando con OPP y el directorio. Estamos sorprendidos de que la decisión de la OPP sigue siendo la reducción de personal, lleva al absurdo.
"Un plan perfecto": una obra para toda la familia y un gran elenco
En el piso recibimos a la actriz Paula Chaves y al actor Pedro Alfonso, quienes nos contaron sobre el éxito de la comedia argentina que llega a tierras uruguayas. Además, ambos recordaron su pasaje por la televisión junto con Marcelo Tinelli y cómo fue la historia del amor que aún sigue vivo entre los dos.
Montelongo: "¡Se terminó el recreo!"
Cabildo Abierto formará un comando para eventual consulta popular. ¿Qué piensa Monte sobre esta noticia? Además, consiguió las declaraciones del líder Guido Manini Ríos.
Vuelve "Bosque" al Sodre, un espectáculo con música y marionetas
La Orquesta Juvenil del Sodre y la Kompanía Romanelli se juntan para brindar el espectáculo. Las funciones serán desde el jueves 13 hasta el domingo 16 de julio.
¿Por qué es importante hablarle al bebé desde la panza?
Recibimos en el piso al médico pediatra Dr. Diego Montes de Oca para hablar sobre el embarazo. Conversamos sobre los temores naturales que despierta un parto, sus consejos para el largo proceso y el rol que cumplen los padres. Brindará una conferencia para embarazadas, padres y abuelos el 8 de julio en el Teatro Metro.
Abuelo Monstruo con mucha ida y vuelta: la experiencia de Jorge Fucile en "¿Quién es La Máscara? 3"
Sofía Rodríguez conversó con el exlateral mundialista de la Selección Uruguaya, Jorge Fucile, quien estuvo dentro de Abuelo Monstruo.
Investigador Gudynas dijo que hay un "colapso del Estado en el manejo de recursos hídricos"
“Logramos estar en otro primer lugar mundial que nos convertirá en un ejemplo”, escribió días atrás en el diario Brecha el investigador y analista en temas ambientales Eduardo Gudynas. Montevideo es la primera ciudad capital que, en el siglo XXI, cruzó “el día cero”. Las reservas de Paso Severino apenas superan el millón de metros cúbicos, queda 1,7% de agua disponible y, si bien ha llovido en los últimos días, no ha sido suficiente para afrontar la crisis que atraviesa el país. Recibimos a Eduardo Gudynas, analista en temas ambientales y de desarrollo e investigador del Centro Latinoamericano de Ecología Social.
El "día cero" es el término que se utiliza para cuando una ciudad se queda sin agua potable. Fue acuñado para una crisis de las reservas de agua potable en la ciudad del Cabo, que venía de una sequía de varios años y alcanzo su pico en 2018. Creemos que el momento en Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, había un plan que incluía diferentes etapas de creciente gravedad. La policía estaba controlando como se usaba el agua en las casas, industrias y comercios.
El día cero era cuando ya no había más agua potable y se dejaba de proveer esa agua a los ciudadanos. Ciudad del cabo se salvó por poquito porque comenzó a llover. Nosotros somos la primera ciudad que alcanza eso en el siglo 21 en el mundo.
Hay otras ciudades que pasaron por problemas, pero en ninguna ocurrió esto que está sucediendo en Uruguay, donde el agua potable desaparece y es reemplazada por salubre.
Somos el primer caso en este experimento donde el eufemismo del agua bebible suplanto al agua potable, entonces se disimula la crisis de la gravedad sosteniendo que el agua es bebible.
En el cabo se mantenía la calidad del agua, pero tenían fraccionamiento por barrios u horarios y, en el plan de contingencia, cuando se llegaba al día cero, el gobierno se comprometía a entregar 25 l de agua por persona por día sin tomar en cuenta el agua para cocinar.
5 síntomas clave para tener en cuenta con el comportamiento del Estado
Ose ha tenido una incapacidad de ineficiencia en poder asumir a tiempo, no ha habido un plan y las medidas siempre van de atrás.
La Ursea no ha funcionado bien y ha quedado en evidencia.
La tercera tiene que ver con el MSP, donde hemos pasado de recomendaciones con la dieta de 'no coman embutidos' a la polémica por la aceptación del agua y los niveles de sodio y cloruro y se destapó esto de los trihalometanos que es una sustancia riesgosa.
Lo otro tiene que ver con el Ministerio de Ambiente, que viene con una gestión de reducción de presupuesto y la prioridad del ministro en ese entonces, Peña, era alquilar nuevas oficinas y la sequía ya estaba en marcha. Gran parte del énfasis del Ministerio en el verano pasado era hacer una expoferia, entonces, el Ministerio tampoco reacciono como se esperaba, no tomo las medidas normativas que tiene a su mano.
El quinto punto tiene que ver con las medidas del MIDES que son compensatorias o de indemnización, como el agua no es potable, te rebajo el IVA y le doy a los sectores más pobres una subvención de dos litros.
Entonces, hay un colapso, una ineficiencia que abarca cinco agencias estatales y tres de ellas son Ministerios. Eso es lo que está sucediendo.
Es mucho más grave de lo que se expresa en la cotidianeidad y tiene dos consecuencias clave:
La primera es admitir que estamos frente a un colapso del Estado en manejar recursos hídricos y agua potable y no hay un plan. No hay medidas.
En Ciudad del Cabo llegaban al día cero a partir de fases. Ese plan se podía haber empezado a pensar en octubre, en enero de este año y armar plan de etapas.
Ahora tenemos medidas desesperadas.
No hay plan y en este colapso, hay algo que pasa desapercibido para el gobierno y la oposición: si nosotros miramos el cuadro grande de lo que está pasando con el agua, Ose es proveedora de agua de saneamiento y se ha privatizado el suministro de agua de potable porque hay que comprarla. Esto hace el caso de Montevideo único.
El agua que nos daba Ose no era tan potable como creíamos. Necesito que la agencia que controlaba esto me lo alerte, también necesito que el componente médico en el MSP diga esta agua presenta altos riesgos. Esos mecanismos no están o no actuaron adecuadamente.
Es preocupante. No parece haber un aprendizaje de esto, ni de gobierno, ni de oposición.
Así como tenemos que ser críticos con el sistema político, hay que hacer culpas críticas de como accionamos los montevideanos con el agua, por qué aceptamos que el arroyo de Pando, el arroyo de Las Piedras estén contaminados.
“Nosotros no vamos a justificar este horror”, declaró Juan Fagúndez sobre virtualidad en audiencias de detenidos
La Rendición de Cuentas que remitió el gobierno al Parlamento contiene unos 40 artículos referidos al Ministerio del Interior. Entre otros cambios normativos y presupuestales, se establece la suba de las penas para el homicidio sin agravantes, así como también que las declaraciones de las personas privadas de libertad sean “preceptivamente" por vía virtual. Estos cambios generaron críticas por parte de distintos operadores judiciales. Para conocer su visión y el motivo de los cuestionamientos a los cambios que propone la Rendición de Cuentas, recibimos a Yamila Cabrera, presidenta de la Asociación de Defensores de Oficio (defensora penal en Pando); y a Juan Fagúndez, presidente de la Asociación de Abogados Penalistas.
La declaración de los detenidos "a través de medios telemáticos"
Yamila Cabrera
El problema es que a diario sucede que, cuando vamos a celebrar una audiencia, la unidad de traslado no tiene móviles suficientes ni funcionarios suficientes, y eso implica que cada vez que tenemos una audiencia en el juzgado se suspenda o se tenga que prorrogar porque la unidad de traslado no puede llevar al privado de libertad.
Trasladamos el problema que es del INR, que está colapsado, a la parte más débil del sistema penal, que es el imputado.
No compartimos este artículo porque, por un lado, es una norma muy imprecisa. Habla de declaraciones. No sabemos en qué sentido. Además de que no va a ser aplicable porque no existe la cantidad de defensores públicos suficientes, lo más grave es que estaríamos coartando derechos, porque el sistema nuestro es el sistema penal acusatorio. Y eso implica que la discusión sea una argumentación oral. Entonces, en una audiencia está el juez y el fiscal. Y si van a presentar prueba o si va un testigo a declarar, la defensa tiene que tener esa posibilidad de ver la prueba, de decirle al testigo “objeción” y eso sucede si hay una oralidad, una presencialidad. Es algo básico del sistema acusatorio actual.
Las partes tienen que estar presentes en el proceso, y no puede ser que el defensor y el imputado lo vean por televisión.
Juan Fagúndez
Nosotros no vamos a ir a justificar este horror. No sé qué medidas tomaremos, cuántos seremos, pero nosotros estamos decididos a no hacer eso.
Nosotros no vamos a justificar que el preso declare desde la casa, con todo lo que eso significa, para que pueda ejercer su libertad de declarar lo que quiera y no en frente a los que lo cuidan, a los otros presos con los que pueda haber una rivalidad por lo que declare.
Rompe a los ojos esta cuestión.
Es muy serio porque yo creo que esto está dentro de una estrategia de rompimiento de la nueva estructura. Nosotros somos muy críticos con este código. Creemos que tiene que tener varias reformas integrales, no estas puntuales que han ido poniendo más escollos en el ejercicio. Pero creemos que hay cierta lucha interna entre poderes que se dividen entre la fiscalía y la policía.
Yo pediría públicamente que la Asociación de Magistrados del Uruguay y la Asociación de Fiscales del Uruguay tomen alguna posición sobre esto porque es en defensa del sistema, no de defensa de una situación de los defensores. Esto tiene que ver con algo mucho más grande.
Yamila Cabrera
Además de que las consecuencias son perversas, tenemos la dificultad de que el sistema carcelario no es el mismo de hace 20 años. En vez de focalizarnos en ese aspecto, recortamos derechos. Al no contratar más defensores públicos, las dificultades son de acceso a la justicia. Cada vez es más difícil acceder a un defensor público.
Sobre artículo de aumento de rango de penas por homicidios y los agravantes que se suman al delito
Yamila Cabrera
Siempre estuvimos en contra de que en una ley de Rendición de Cuentas se agrave la pena o se modifique algún artículo del Código Penal. Lo manifestamos no solo en este gobierno, sino en todos los demás. Y sabemos las consecuencias que ha tenido.
Me parece que lo que hay que ver es con qué finalidad. En este caso puntual es desmotivar el homicidio especialmente agravado en los casos donde hay narcotráfico. Pero no se destinan recursos para poder ir contra el narcotráfico.
Juan Fagúndez
El homicidio es el delito que tiene más ejemplos diferentes entre sí por las razones por los cuales alguien mata una persona. No todo homicidio parte de una decisión egoísta hacia la vida del otro sino que hay homicidios que se dan, por ejemplo, como resultado de una relación nefasta de vecinos.
No todo homicidio debe ser penalizado con seis años. Hay homicidios que no merecen esa pena. Hay homicidios que no tienen una carga de intencionalidad. Tenés un margen altísimo para penar una persona. Porque después del de 12 años podes entrar en el agravado y en el muy especial agravado que puede llegar a los 30 años. Vos no necesitás levantar el mínimo, lo que necesitás es regular sobre las causas del homicidio hasta llegar a los 30.
A mí me preocupa el caso que no merece estar más de tres años preso. Pero ahora la ley dice que vas a arrancar en seis.
No podemos dejar a los políticos que decidan cosas sobre las que no saben.
Cuando vos vas a la cárcel tenés una chance del cincuenta por ciento de que te maten.
Cuando una persona va presa, va presa toda la familia.