El intendente de Durazno, Carmelo Vidalin, firmó en las últimas horas a favor de la consulta popular.
Hasta este miércoles, a Cabildo Abierto le faltaban alrededor de 100.000 firmas. El 27 de abril vence el plazo establecido por la Constitución para que los partidos entreguen las 270.000 firmas necesarias -un 10% del padrón electoral- para realizar una consulta popular en simultáneo a la elección nacional de octubre.
Al momento llevan recaudadas menos de la mitad de las firmas necesarias. Recibimos al diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone.
El presidente de Peñarol también afirmó que tambie´n se saldará una deuda de 9 millones de dólares. Sobre el año deportivo 2022 del club aurinegro, Ruglio dijo que "salimos 6º en el Uruguayo, salimos campeones de la Libertadores Sub-20, ganamos 3 clásicos de 4, igualmente fue malo, pero avergonzarme de eso, no". Además, el presidente aurinegro habló sobre la llegada de Arezo, los últimos detalles del contrato de Rolán y la búsqueda de desvinculación de Hernán Rivero. Por otro lado, comentó sobre las elecciones en AUF.
“Es una deuda que se generó por ausencia de aportes al BPS por algunos funcionarios del entonces Consejo de Educación Secundaria, del 2010 al 2014", dijo Silva.
El presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación (ANEP) confirmó en la noche de este viernes que la ANEP tiene una deuda de cerca de 2 millones de dólares con el Banco de Previsión Social (BPS).
La deuda se generó porque la ANEP, dijo Silva, no realizó los aportes correspondientes de algunos trabajadores durante el período 2010-2014.
“Es una deuda que se generó por ausencia de aportes al BPS por algunos funcionarios del entonces Consejo de Educación Secundaria, del 2010 al 2014. Se ha detectado que la deuda por la falta de pago equivale a un liceo, a una escuela de tiempo completo”, afirmó el presidente del Codicen.
Ahora la ANEP se encuentra en negociación con el BPS para analizar de qué manera se podrá financiar la deuda.
Silva agregó que al asumir el cargo no sabía de esta situación y que se enteró hace un par de semanas.
La deuda con el FMI y el acuerdo para saldar la deuda, el aumento de la pobreza y la iniciativa para regular "el buen uso de las redes sociales", son algunos de los problemas en los que Argentina vive hoy en día. Para conocer más sobre la difícil situación económica, política y social del país vecino, contactamos con el periodista de C5N Claudio Cardoso.
El vicepresidente de ANCAP habló sobre la revisión al subsidio del supergás, los cambios que impulsarán en el subsidio, y la posibilidad de aumentos y bajas diferenciales en el precio del supergás. También comentó sobre la ampliación de la denuncia de UTE sobre Gas Sayago y los gastos con tarjeta corporativa en Gas Sayago.
Subsidio al supergás
No hay ninguna decisión tomada sobre el tema. No se ha dicho que el subsidio se vaya a terminar sino lo que se está trabajando es de qué manera ser más justos. Esta administración lo que hace es no ocultar absolutamente nada a la ciudadanía, transparentar, lo que si es una realidad es el costo, la mochila de ANCAP que carga, los 100 millones de dólares anuales, que significa el costo del GLP para ANCAP. De los 56 pesos del kilo de supergás ANCAP solamente recibe 13 pesos, el resto de la cadena de distribución es impuesto.
Debemos entender que no parecería justo es que un trabajador que cara combustible en su moto esté pagando 4 pesos en el valor de la nafta para subsidiar para que más tiene. El subsidio nace para lograr lo que se llama la escalera de energético y el que esté en sector de vulnerabilidad pueda escalar a otra escala.
Hay situaciones que no son equitativas. Lo que se está trabajando y desarrollando alivianar esa mochila de ANCAP para que eso no se traslade al precio de los combustible.
Estrategia
Se está trabajando en el método, pero aún no hay ninguna definición. El precio del combustible estamos hablando del 4.5 % en los hogares, el supergás tiene una incidencia, se quiso pasar históricamente a la energía, eso no es un día para el otro. Reconocemos que el supergás es una realidad y aquellos más vulnerables lo utilizan para calefaccionarse y la cocción. No me parece justo que el que menos tiene esté subsidiando al que más tiene y que tiene distintos tipos de energéticos en la escalera de energéticos.
Se está trabajando sobre distintos estímulos. Hay gente que no necesita subsidio y que no está pasando por un mal pasar económico. Lo que tenemos que hacer es equitativo en el histórico social. Socialmente se quiso hacer en el pasado y no se logró.
Acá nadie se ha dicho que se va aumentar el supergas, se está trabajando sobre un método de eficiencia para que en la final de la cadena los precios no se trasladan al surtidor. Es un proceso que logre estimular los costos que significa el supergas para ANCAP y esos costos no se trasladen, como ha pasado, al surtidor.
El aumento de la garrafa a 1400 no va pasar. Lo que no puede pasar es que sea parejo para todos. Está todo arriba de la mesa y se está evaluando. No hay ninguna definición sobre el tema.
Precio de la garrafa
No es lo mismo el que tiene una situación de calefacción en la cocina y el otro que tiene una única fuente energética. Estamos tratando de equilibrar y eso va llevar un proceso, no será de un día para otro. Hay que ayudar y proteger al que menos tiene para que la escalera sea lo más justa y equilibrada posible para el que de abajo no tenga que subsidiar al de arriba.
El supergás se mantuvo durante dos años y medio sin aumentos. Significa que en el acumulado el aumento que hubo en junio es una actualización de precio internacional. Ese ajuste significa que está por debajo del índice del salario medio y que está por debajo del IPC en el acumulado de todo el tiempo que transcurrió.
Aún no hay ninguna definición sobre esos precios. Lo que se está haciendo con el nuevo método es transparentar hacia la sociedad, cuánto paga de impuestos, gastos o sobrecostos sociales que tiene ANCAP. Todo eso requiere una equis y aún eso no se ha fijado que es cero. Si miramos los precios de los combustibles a nivel regional, ha aumentado. El mundo no está siendo ayudado debido a la pandemia. Es una situación que ha vivido todo el mundo. De lo que va del año Brasil aumentó porcentualmente mayor que la situación de Uruguay, quiere decir que Uruguay ha tenido una correcta y adecuado manejo de los precios. Acá lo que se está haciendo es transparentar hacia la ciudadanía.
No voy a comentar lo que dicen otras autoridades, lo que le voy a decir es que hay una hoja de ruta trazada de cómo llegar a la mayor eficiencia. Dentro de un par de años lo que habrá que decidir es que esto está laudado o no habrá soluciones.
Lo que hay que entender que es al que hay que ayudar es al más vulnerable y el que menos puede escalar en la cadena. Los estímulos que se generaban para que pasen a la energía eléctrica no es automática para aquellos que menos tienen.
El problema de supergás son 100 millones de dólares para ANCAP, ese costo lo está llevando en la mochila ANCAP y eso impacta en la economía de la empresa. Si el PE define situaciones distintas eso influye.
El Poder Ejecutivo, el presidente, los ministros se van a reunir, a trabajar y evaluar la decisión y la decisión la toma el Poder Ejecutivo, que puede apartarse de lo que diga la URSEA. La definición no pasa por ANCAP, la toma URSEA, la toma el Poder Ejecutivo y la decide el Poder Ejecutivo. En una situación coyuntural especial se decidió no aumentar. El mes pasado fue un aumento muy leve del 0,5 %, cuando en la región hubo aumentos del 25 % hasta 30 % de lo que va del año. Estos aumentos diferenciales llevaron a que el supergás se mantuviera congelado. Eso es una decisión que tomó el Poder Ejecutivo, correcta a mi forma de ver. Lo que va pasar durante los próximos días, no lo sé.
Aumentos
Lo que hay que analizar cuando hablamos de aumento y de la situación de combustibles es el viejo método o el nuevo método. El viejo método no seguía los precios internacionales, es decir, cuando el crudo bajaba se trasladaba, en el 2017 200 millones de dólares pagó la ciudadanía por encima para hacer caja para ANCAP y subvencionar muchas de las fiestas y desarrollismo mágico que hizo ANCAP. 300 millones de dólares en porland, 143 millones de dólares en la planta de cal, inversiones históricas sin retorno, capitalización de 663 millones de dólares . Cuando hablo de los 200 millones lo pagó la gente con el surtidor solamente en el 2017 a diferencia lo que era en lo internacional. Hoy la definición la va tomar el Poder Ejecutivo. Estoy en línea con lo que dice el presidente, pasa que el razonamiento no es lineal. Queremos transparentar y ser justos. Nosotros no ocultamos y decimos las cosas tal cual se reflejan. Es verdad que la coyuntura mundial no está ayudando.
Lo que pasa es que hay que ver el histórico. El 2020 trasccionamos sin aumento. Durante dos años y medio sin aumentos en la gasolina y supergas. Tres años y medio sin aumentos en el gasoil. Estamos en pandemia no era el momento y se mantuvieron los precios. La decisión del Poder Ejecutivo fue que estamos en pandemia y hay que atender a esta situación.
Cuando hablamos de los precios de la ciudadanía significa decirle a la ciudadanía cuánto cuesta estos combustibles. Todo puede ocurrir porque no se ha definido, es una realidad lo del equis, hoy es cero. El equis es el sobrecostos son 2,97 pesos que aún no se han reflejado en el surtidor y esos sobrecostos son los costos que tiene ANCAP históricos sociales, ALUR, GLP y porland, esa es la realidad. GLP es diez veces lo que hoy se pierde el porland.
Gas Sayago
Nosotros acompañamos la decisión de UTE. Entendemos que había que denunciar al a justicia y que esta se encargara de esta situación. Aportamos información y seguimos trabajando. Hoy estamos revisando 85 cajas y seguimos buscando elementos para trasladarlas a la justicia. Cuando la Justicia nos llame aportaremos toda la información necesaria adicional y siguen apareciendo cosas que son irreales. Con tarjetas corporativas se pagaban perfumes para el día de la secretaria, viajes a Seúl, Shanghái, en Holanda pagaban en restaurantes. Rompen los ojos.
Hay gastos de todo tipo, de 2016, de 2014, son 85 cajas. Los hicieron las personas de Gas Sayago, las autoridades, gerentes, gerencias. Los viajes se inician en el año 2007. Desde ANCAP ya se promueven viajes en ese año. Acá se generó una ficción jurídica donde todo era público y se puso una empresa privada que era Gas Sayago, pero que en definitiva era para el manejo de lo público y ahí se gastaba, hasta en los medicamentos gastaban con las tarjetas. Nadie gastaba un peso de su bolsillo o salario. Entradas para las Eliminatorias Rusia 2018. Compras personales que rompen los ojos. Gastos arbitrarios, irreales. Nunca pasó un metro cúbico de gas, pero se gastaba como si el dinero fuera infinito y el dinero es el dinero público de todos los uruguayos.
Tarjeta coorporativa
Cuando asumí la rechacé directamente. Todo el directorio acompañó. En forma conjunta tomamos la decisión de no usarla. Hoy gastamos con tarjeta personal, con el bolsillo de cada director. Argentina nunca estuvo, siempre fue un pretexto, no hay ni un papel firmado de que está.
Lo que hizo útil lo que hizo ANCAP fue denunciar los hechos objetivos. La justicia decidirá quienes son las personas que tendrán que declarar. Todo era irreal, era una gran fiesta.
Estamos haciendo un relevamiento. Es mucho el volumen de gastos, hay 85 cajas de gastos y estamos trabajando para eso. Nosotros presentamos toda información que tenemos en nuestro poder. Cómo se gestionó Gas Sayago está en manos de la Justicia.
El ex jugador uruguayo, con paso por los dos grandes, habló de la situación actual de los dos clubes y aseguró que en Peñarol todavía le deben más de 200.000 dólares.
En una conferencia virtual con el consejo de las Américas, dijo que es el "último esfuerzo" que Argentina puede hacer.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, pidió el martes comprensión a los acreedores y reiteró que su oferta para el canje de 66.000 millones de dólares de deuda es el último esfuerzo que su gobierno pude hacer.
"Yo confío mucho en que los acreedores entiendan que estamos haciendo un enorme esfuerzo haciendo la oferta que hicimos. Es que lo último que podemos hacer. Y les pido que por favor ayuden a salir a la Argentina de esta postración y empecemos a mirar al futuro", dijo Fernández.
Las declaraciones de Fernández ocurrieron en una conferencia virtual con el Consejo de las Américas.
Sin embargo, grupos Exchange Bondholders, Ad Hoc y Argentina Creditor Committee, con capacidad para bloquear el canje, rechazaron el lunes la propuesta argentina al considerar que "se queda corta" frente a lo que pueden aceptar.
Presentaron, por su parte, una opción de pago de 56,6 dólares por cada 100, frente a los 53,5 de la oferta formal, cuyo plazo vence el 4 de agosto.
La diferencia entre las dos propuestas sumaría unos 3.000 millones de dólares en diez años, según un cálculo de la consultora EcoGo.
"Estamos pensando en un modelo de desarrollo primero que no postergue a más gente. Porque es imposible pedirle a un país que tiene 40% de pobreza que haga un esfuerzo más. Porque el esfuerzo siempre recae sobre esos sectores más vulnerables. Y no es posible pedirles más esfuerzos a esos sectores, éticamente”, agregó Fernández.
Argentina está en recesión desde 2018, con la pobreza y el desempleo en aumento, y se prevé que su economía sufrirá aún más por efecto de la pandemia.
El análisis de Malena Castaldi sobre la emisión de deuda por parte del Estado uruguayo.
Uruguay hoy emitió deuda para financiarse. Las cuentas del Estado están en rojo y las autoridades proyectan que la situación empeore (el déficit este año sería de un 6,7%, según proyecciones del gobierno). Es por esto que el país necesita que los inversores le presten dinero para seguir funcionando.
¿Por qué? La economía está en recesión, los ingresos del fisco están en caída (hoy se conoció que la recaudación de la DGI cayó un 20% interanual en mayo) y los gastos se incrementaron (no solo están los compromisos ya asumidos, sino las medidas que se sumaron por la emergencia sanitaria).
Con este escenario instalado desde marzo, el primer paso que dio el país fue activar los préstamos contingentes para financiarse: son créditos pre aprobados con organismos multilaterales. Optó por eso porque era la opción más barata para endeudarse y porque los mercados financieros estaban patas para arriba con la pandemia.
Pero en la medida que los mercados se fueron normalizando, varios países latinoamericanos salieron a financiarse al mercado con buenos resultados. Hoy Uruguay no es la excepción.
La operación de hoy tiene tres patas:
1) Bono nuevo en moneda local (UI) con vencimiento al 2040: uno de los objetivos de la unidad que gestiona la deuda es desdolarizarla: hoy el 55% de la deuda está en moneda extranjera y eso es un riesgo ante un dólar alto. A su vez, al ser en UI, estamos hablando de un instrumento indexado a la inflación. El total fue por 1.100 millones de dólares y paga un plus sobre los bonos de EE.UU. de 3,9%.
2) Reapertura bono en dólares al 2031: se emitió en enero de 2019, pero hoy lo reabrió, aprovechando una oportunidad de tasas históricamente bajas. El total fue por 400 millones de dólares con un plus de 1,8% sobre los bonos de EE.UU.
3) Recompra de bonos en UI al 2027, 2028 y 2030: fueron emitidos en 2007, 2011 y 2008. El total fue de 500 millones.
¿Por qué es un buen momento?
Vamos a señalar dos puntos en particular.
1)Hay apetito de los inversores por colocar su dinero en lugares seguros que le den rendimiento.
El riesgo país refleja la diferencia entre los bonos de Estados Unidos y los Uruguayos. Es decir, los uruguayos son más riesgosos y eso se traduce en que los inversores esperan una paga mayor.
En marzo, cuando todo el mercado estaba convulsionado por la pandemia, el riesgo país subió y se fue acomodando a lo largo de los meses. Pese a que no recuperamos los valores previos, mejoró. Así, la deuda que compramos hoy es más barata que la deuda que habríamos comprado en marzo, abril o mayo.
2) Uruguay es un país con fortalezas institucionales: aún tiene grado inversor, es una de las democracias mejor ranqueadas, se valoran sus proyectos amigables con el medio ambiente. Pero en estas circunstancias se sumó algo: es considerado hoy un “caso de éxito al combate del coronavirus”. Así lo dijo en un informe el Bank of America y recomendó comprar bonos uruguayos. En una reunión virtual con inversores, el Ministerio de Economía también capitalizó este concepto y explicó cómo Uruguay viene surfeando la ola con la emergencia sanitaria: la idea es que el peor momento pasó y que poco a poco se irá retomando la senda de normalidad. Un país que tiene las cosas bajo control y que ofrece menor incertidumbre y mayor tranquilidad, es bien visto por los inversores.
El economista argentino Santiago Bulat explicó qué está buscando su país con la reestructuración.
A partir de la pandemia y sus impactos económicos y sociales, los bancos instrumentaron planes para facilitar los pagos de préstamos. Al menos 92.000 clientes solicitaron extender plazos o reestructurar pagos de créditos, según informó el este viernes el diario El Observador, a partir de un relevamiento. Unas 8.000 empresas accedieron automáticamente a una prórroga […]
A partir de la pandemia y sus impactos económicos y sociales, los bancos instrumentaron planes para facilitar los pagos de préstamos.
Al menos 92.000 clientes solicitaron extender plazos o reestructurar pagos de créditos, según informó el este viernes el diario El Observador, a partir de un relevamiento.
Unas 8.000 empresas accedieron automáticamente a una prórroga de 180 días que instrumentó el Banco República, y más de 43.000 personas, entre jubilados, pensionistas y trabajadores iniciaron gestiones para refinanciar créditos al consumo, informó El Observador, que también incluyó en su relevamiento los bancos Santander, Itaú y BBVA.
Además, el Banco República anunció que a partir de este lunes ofrecerá créditos, con tasas bonificadas y plazos flexibles a micro, pequeñas y medianas empresas.
El presidente brasileño informó que pasó el pedido de los argentinos a su Ministerio de Economía.
Un día después de haber recibido al canciller argentino, Felipe Solá, en el primer contacto directo con el Gobierno que preside el peronista Alberto Fernández, el presidente brasileño reconoció que la conversación fue muy saludable y que marcó el inicio de una distensión entre ambos gobiernos.
En su encuentro con las autoridades brasileñas, Solá solicitó el apoyo de Brasil, como miembro del FMI, para la renegociación de la deuda que Argentina contrajo con ese organismo el año pasado y este jueves Jair Bolsonaro informó que pasó el asunto al Ministerio de Economía para evaluarlo. El mandatario recordó que Argentina es el principal socio comercial de Brasil en Sudamérica y el cuarto en el mundo. Si bien está peor que Brasil en términos de situación económica, Bolsonaro aseguró que quiere una Argentina fortalecida.
Bolsonaro también confirmó que, en la reunión con Solá, propuso encontrarse con Fernández el próximo 1º de marzo en Montevideo, donde ambos coincidirán para la investidura de Luis Alberto Lacalle Pou como nuevo presidente de Uruguay.
EFE
