Astori afirma que la decisión de Fitch de bajar la perspectiva de la calificación de la deuda uruguaya contrasta con las demás agencias y con el mercado

El ministro dijo que se atravesó una situación similar en 2016 cuando Standard and Poors bajó la perspectiva de Uruguay para corregirla un año más tarde.

El ministro de economía, Danilo Astori, dijo que la decisión de Fitch de bajar la perspectiva de la calificación de la deuda uruguaya contrasta con las demás agencias y con el mercado.

La calificadora de riesgo Fitch ajustó de estable a negativa la perspectiva de la deuda uruguaya, que conserva su grado de inversión.

“La decisión de Fitch contrasta abiertamente con la de las demás calificadoras de riesgo porque en los demás casos hay un segundo escalón por encima del límite, sino que también hay perspectiva estable y contrasta con el propio mercado. El mercado está dando señales de alta calificación de la deuda uruguaya. La cotización de los bonos se mantiene fortísima”, afirmó el ministro.

Fitch apuntó como un punto delicado el déficit fiscal y dijo que difícilmente el país logre revertirlo durante el año electoral. Astori dijo que el Gobierno está comprometido a alcanzar la consolidación fiscal y que muestra de ello es la última Rendición de Cuentas, que incrementó el gasto en un 0,25% del PIB.

El ministro dijo que se atravesó una situación similar en 2016 cuando Standard and Poors bajó la perspectiva de Uruguay para corregirla un año más tarde.

Fernando Lorenzo asistió a la comisión investigadora de financiamiento de campañas para explicar el perdón de la deuda a una empresa de Paco Casal con la DGI

El entonces presidente José Mujica perdonó la deuda de la empresa con un recurso de advocación.

El exministro de Economía Fernando Lorenzo compareció ante la comisión investigadora del financiamiento de campañas políticas.

El exjerarca fue a explicar la condonación de deuda hecha a una empresa de Francisco “Paco” Casal. La DGI inició acciones en 2009 contra el empresario por una supuesta evasión de impuestos. Quienes promovieron la demanda fueron el entonces director de Impositiva Nelson Hernández y el ministro Lorenzo. En 2010 el presidente Mujica removió a Hernández y colocó a Pablo Ferreri en su lugar.

Mujica terminó perdonando la deuda de la empresa a la DGI con un recurso de advocación, equivalente a la gracia en cuestiones judiciales.

El expresidente Mujica argumentó que era muy probable un fallo adverso al Estado que podría hacerlo pagar más de 300 millones de dólares. Inicialmente, la demanda era por 100 millones, la Justicia la redujo a 10 millones y finalmente a nada.

_________

El diputado Alejandro Sánchez explicó:

Hoy tuvimos la comparecencia del que fuera ministro de Economía y que tuvo bajo su responsabilidad parte de las actuaciones del expediente. En este caso deja en claro Fernando Lorenzo su convicción personal de lo que tiene que ver con el fondo del asunto. Él entiende que el fondo del asunto tiene que ver con el pago que debería haber realizado en este caso el Grupo Casal en función de los impuestos que estaban vigentes hasta el momento. Pero también nos ilustró acerca de que toda la Cátedra de Derecho Tributario entendió que no había obligaciones tributarias con respecto a esto y que lo que tuvo que administrar en este caso el gobierno y todo el Estado era una opinión contraria de toda la Cátedra en el sentido de que no correspondía el pago de algunos tributos porque la renta no se había generado en el país, y la convicción del Ministerio de Economía y Finanzas en el sentido de que sí era necesario.

En ese proceso se da la situación de que luego de solicitar informes al fiscal del Gobierno la Presidencia toma la decisión que toma, asesorados por el doctor Daniel Borrelli. El doctor Borrelli asesora a la Presidencia para que lleve adelante la resolución tal cual fue en el expediente. Pero Lorenzo sigue sosteniendo al día de hoy, desde el punto de vista personal, que entiende que había obligaciones por parte de Casa y que por eso tomó la decisión que tomó al estar frente al Ministerio de Economía. El segundo elemento es que este tipo de vacíos que tenía el régimen tributario uruguayo y que hacía que existieran diferentes opiniones fue subsanado con la Reforma Tributaria del FA, que establece que las rentas en el exterior tienen obligaciones con el Estado uruguayo. Otra de las cosas importantes es que este tipo de proceso fue tratado de manera técnica y no política, así lo dijo Lorenzo.

Ancap deberá pagarle a EXOR US$5.630.000 tras perder juicio por incumplimiento de contrato

La empresa había sido contratada para renegociar la deuda con PDVSA y luego fue dejada afuera del negocio.

Ancap perdió el juicio que mantenía con la multinacional EXOR y deberá pagar 5.630.000  dólares por incumplimiento de un contrato de intermediación con PDVSA, según informó el diario El País.

EXOR inició las acciones legales alegando que Ancap y PDVSA copiaron la estructura financiera que había diseñado y luego lo dejaron afuera del negocio.

Ancap había firmado un contrato con la multinacional en el año 2012, durante la gestión de Raúl Sendic al frente del ente.  Los demandantes habían participado en el armado de una ingeniería financiera que le permitiera al ente estatal pagar la deuda que mantenía con la petrolera venezolana. Luego, junto con PDVSA dejaron fuera del negocio a EXOR.

EXOR había reclamado 34 millones de dólares por el incumplimiento de dos contratos, uno del año 2012 y otro del 2014, pero la Justicia entendió que para el primero no había pruebas de incumplimiento. El monto estipulado es la multa de incumplimiento que el contrato del 2014 preveía.

Durante una audiencia, el gerente de servicios jurídicos de Ancap José Coya aseguró que el acuerdo con EXOR fue suspendido porque recibió una orden verbal del gobierno del entonces presidente José Mujica.

El fallo fue dictado por el juez de lo contencioso administrativo, Waldemar Aguirre Daniele.

Lacalle Pou: "Después de 13 años de bonanza económica, el país termina con un déficit peor que el de la crisis"

El senador nacionalista afirma que "al Frente Amplio no hay plata que le alcance".

La Asociación Rural del Uruguay continúa recibiendo en la Expo Prado a autoridades nacionales y representantes de todos los partidos políticos. Este jueves fue el turno del canciller Rodolfo Nin Novoa y el senador nacionalista Luis Lacalle Pou, entre otros.

Tras la reunión, el legislador blanco afirmó que el Gobierno debe bajar el costo del Estado.

“Después de 13 años de bonanza económica, el país termina con un déficit peor que el de la crisis. Eso significa que no nos da para llegar a fin de mes: como le pasa a cualquier familia, tiene que pedir prestado, y eso va generando más deuda externa hacia el futuro.

Lo que estamos utilizando es para tapar el agujero. Hasta que no tengamos una política de contención del gasto superfluo, de administrar bien y respetar los recursos de los uruguayos, no vamos a poder.

Al Frente Amplio no hay plata que le alcance porque recauda más y gasta más. ¿Y si gasta mejor? La respuesta es que no, no se gasta mejor”.

Banco Central de Argentina sube tasas a 60 % para detener suba del dólar

El jefe de gabinete Marcos Peña negó que Argentina esté transitando un fracaso económico.

La moneda argentina acentuó este jueves su caída, con una pérdida de 3,66% en la apertura del mercado y 12% en la semana, sin que el gobierno del presidente Mauricio Macri logre recuperar la confianza pese al explícito respaldo del FMI.

Hora y media después de la apertura, el tipo de cambio llegó a 39,33 por dólar, lo que equivale a una depreciación de 12,33%.

El Banco Central reaccionó elevando a 60% la tasa de interés de referencia, que ya estaba en 45%, una de las más altas del mundo. Al mismo tiempo, aumentó los encajes de los bancos para así reducir la liquidez de moneda en la plaza.

Afectada por el contexto internacional, Argentina, que ocupa la presidencia pro témpore del G20, lucha contra la depreciación de su moneda y la inflación, pero desde que empezó el año el peso ha perdido más de 50% y no parece que haya aún un freno.

Ya el miércoles, la moneda había caído 6,99%, en una de las peores jornadas del mercado cambiario este año, justo después de que Macri anunció que el Fondo Monetario Internacional (FMI) adelantará  desembolsos del programa de auxilio por 50.000 millones de dólares que pactó a tres años el pasado junio.

Con esos adelantos, Buenos Aires se aseguraría el pago de sus compromisos de deuda hasta fines de 2019, según el gobierno.

"No estamos ante un fracaso económico. Es un cambio profundo (del país), estamos bien encaminados", dijo el jefe de Gabinete, Marcos Peña, antes de la apertura del mercado.

"Estamos muy convencidos de que hay un rumbo claro, de que de esta crisis vamos a salir fortalecidos", agregó.

- Escenario internacional -

Pero el escenario internacional no ayuda. Las monedas de las economías emergentes sufrieron por el aumento de los intereses en Estados Unidos hacia donde emigraron capitales en busca de más seguridad. Argentina y Turquía fueron los más perjudicados.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, dijo el miércoles que las condiciones internacionales se han tornado "más adversas" y no habían sido contempladas al momento de suscribir el acuerdo de auxilio a Argentina en junio. Por ello, expresó su disposición a fortalecer el programa de auxilio a Buenos Aires.

- Deuda y déficit -

El gobierno de Macri acudió al FMI en busca de apoyo cuando en abril comenzó una corrida cambiaria que no ha cesado.

El organismo le otorgó el auxilio más elevado de su historia. Del total de 50.000 millones de dólares, el país ya recibió un primer tramo de 15.000 millones.

A cambio, Argentina se comprometió a reducir su déficit fiscal a 2,7% del PIB en 2018 y 1,3% en 2019. Pero para ello, tiene que acordar con la oposición, mayoritaria en el parlamento, el presupuesto de la nación para el año próximo.

Además, la deuda argentina se calcula en 45% del Producto Interno Bruto (PIB), según la firma Capital Economics, y buena parte se encuentra en bonos y letras que tienen vencimientos cercanos.

"Los inversionistas en Estados Unidos están rechazando los títulos argentinos", dijo a la AFP el economista Héctor Rubini de la Escuela Superior de Administración.

"No se cree en el programa económico, hay incertidumbre sobre su cumplimiento", explicó.

El propio Peña reconoció este jueves que es difícil recuperar la confianza.

"Somos el país que más veces ha vulnerado sus contratos internacionales en el mundo, que más veces ha mentido y engañado al resto y que demuestra una y otra vez, hasta ahora, que no está dispuesto a buscar el equilibrio fiscal para depender de sus propios recursos", lamentó.

Además, el gobierno ha tenido que modificar varias veces sus metas este año y ya se proyecta que la economía tendrá una caída de 1% y la inflación superará 30% en 2018, un panorama que pone en aprietos la reelección de Macri en 2019.

"En los tiempos que corren la incertidumbre abarca tanto el plano de la economía como el de la política", señaló Víctor Beker, director del Centro de Estudios de Nueva Economía, de la Universidad de Belgrano.

(AFP)

De Haedo y la "herencia" del segundo período de Vázquez: "El nuevo Gobierno va a recibir una situación del país más vulnerable"

"Menos mal que está él y su equipo, porque sino sería bastante más complicado todo", afirmó el economista en relación al ministro Astori.

Invitado al programa Desayunos Informales, el ministro de Economía, Danilo Astori, defendió la Rendición de Cuentas presentada por el Gobierno y, entre otras cosas, respondió el planteo del economista Javier de Haedo, quien advirtió que  la “herencia” que dejará la administración Vázquez será peor que la de Mujica.

¿Qué implica esa “herencia”? ¿Por qué es peor? Abordamos el tema junto a De Haedo.

Si bien yo vi la entrevista al ministro de Economía, y comparto que el déficit estructural ha bajado desde el 2014, eso no cambia que esté en 4 puntos del PBI y eso es insostenible a largo plazo.

La herencia va a ser peor. Cuando se hizo la Ley de Presupuesto en 2015, se previó que en los cinco años la deuda iba a subir 4,5 puntos del PBI. A marzo de este año, la deuda ya subió 8,6 del PBI: para fin del año que viene la deuda habrá subido al menos un 10 % en cinco años.

El nuevo Gobierno va a recibir una situación del país más vulnerable, en un contexto externo mucho más serio. La situación fiscal a recibir será peor que la que recibió este Gobierno. De mantenerse este panorama, varios colegas manejan la posibilidad de que está en riesgo el mantener el grado inversor.

Cuando Astori dice que el Gobierno tiene un compromiso fiscal, creo que quien lo tiene es el ministro y su equipo, que tiene solvencia técnica; pero el Gobierno no lo tiene, y ese es uno de los problemas que hemos tenido. El ministro es minoría dentro del Gobierno. Si fuera por él, estoy seguro de que la Rendición de Cuentas hubiera sido más correcta. Pero hay sectores que le reclaman mayor gasto público. Menos mal que está él y su equipo, porque ahí sería bastante más complicado todo.

Se hizo una Rendición de Cuentas que no fue con criterios conservadores, y las cosas están empeorando.

Bajó la predisposición de los uruguayos a endeudarse, según el monitor de mercado de crédito al consumo de Pronto

Quienes piensan tomar algún préstamo lo hacen por reformas en su casa o para pagar cuentas de UTE, OSE y Antel.

Los uruguayos están menos dispuestos a endeudarse en un escenario con un mercado laboral resentido y frente a la cautela que despierta el comportamiento de la economía local en un contexto regional delicado.

De acuerdo con el monitor del mercado de crédito al consumo de pronto, solo un 11 % de las personas piensan tomar nuevos créditos. Es la cifra más baja desde 2013.

Cuando se les consulta qué destino le darían al dinero, un 28,6 % de dice que es para refacciones del hogar y un 11,9 % para pagar cuentas de UTE, OSE o Antel. Otros motivos son la compra de vestimenta, vehículos, pago de otros préstamos o el financiamiento de sus vacaciones.

Las personas que no quieren contraer deudas dicen en un 36,4 % de los casos que es porque no lo necesitan, en un 18,8 % porque no les gusta endeudarse y en un 13,8 % porque deben cancelar deudas pendientes.

Asimismo, aumentó la relación endeudamiento-ingreso a 2,7 veces. Esto se explica por un contexto económico más comprometido de las familias que tienen créditos vigentes. En estos casos, el dinero que destinan por mes para el pago de cuotas equivale al 26 % de sus ingresos.

Marcos Carámbula sostuvo que ASSE canceló una deuda de $83 millones con el BPS

El presidente de ASSE no reveló el origen de la deuda, lo que motivó un pedido de informes del diputado blanco Martín Lema.

El nuevo directorio de ASSE fue a la Comisión de Salud de Diputados a presentar su planificación de trabajo para los 22 meses que quedan de gestión.

Marcos Carámbula,  titular de los servicios de salud del Estado destacó que se creó una unidad de auditoría y transparencia y que se avanza en los llamados a concurso interno para los cargos de director de hospital y otros puestos que serán cubiertos en noviembre.

Carámbula confirmó la deuda con el BPS pero aseguró que el tema ya fue resuelto:

"Es una deuda ya cancelada. Venía de tiempo atrás y quedó acordada en la transición".

El diputado Martín Lema espera la respuesta al pedido de informes para conocer el origen de la deuda.

“Localizamos un acta del 21 de marzo 2018. Es una deuda que supera los $83 millones con el BPS y lo que solicitamos es cuál es el origen de la deuda, a qué trabajadores afecta y que puedan esclarecer el panorama. Me enteré recién que está saldada la deuda. Espero la respuesta formal”, apuntó el diputado blanco.

El tema de la deuda no se trató en la reunión porque no estaba previsto en la convocatoria de las autoridades.

Emiten nuevo bono global por 1.750 millones de dólares con vencimiento a 2055

La demanda de los inversores fue cuatro veces superior al monto colocado.

Uruguay emitió este jueves un nuevo bono global con vencimiento en el año 2055 por 1.750 millones de dólares.

1.500 millones de dólares corresponden a nuevos fondos y 250 millones por recompra de bonos con vencimientos más próximos.

La tasa fue de 5 % y la demanda de los inversores fue cuatro veces superior al monto colocado.

Deudores reclaman al BHU y al MEF: "Las cosas cambiaron y ahora los deudores en UR nos encontramos presos de la situación"

"No son números: estamos hablando de la vivienda de familias, de gente que hace años que está pagando".

La presidenta del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), Ana Salveraglio, estuvo en Desayunos Informales para hablar sobre los nuevos planes de financiación que ofrece la institución a partir de este año. En la entrevista también se refirió a los deudores en UR del BHU y la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) y sobre las posibles soluciones a los reclamos de este grupo.

Ahora, abordamos el tema junto a dos representantes del grupo de deudores que reclaman soluciones al Ministerio de Economía y Finanzas y al banco: Claudio Benítez y Gimena Bas.

En ese entonces, cuando la presidenta dice que se cambiaron solo 9 de las 23.000 familias, cuando la persona iba a hacer ese cambio no era que dijera que quería pasarse para UI y ta: eso tenía un costo.

Esto es más que un tema de números o bancos: es un tema social. Hay mucha gente jubilada, con muchos años, que pasa situaciones complicadas, o gente que ha perdido el trabajo. Todas esas situaciones generan un problema social que va más allá del problema bancario.

Queremos que se atienda el problema social que se generó a partir del incremento excesivo de la UR y de varios otros temas que generaron problemas a los deudores. Una solución puede pasar de UR a UI, pero queremos que se encare el tema social.

Queremos dar a conocer nuestra situación para que se empiece a hacer algo. Nos hemos reunido con legisladores de todos los partidos. Todos entienden nuestro problema y nos dan la razón. Y hemos presentado proyectos.

Al final, esto es una decisión política, más allá de los mecanismos económicos o financieros que se tomen. Instamos al Ministerio de Economía a una mesa de diálogo para poder proponer cosas y buscar una solución. Apelamos a la sensibilidad de Tabaré Vázquez para que nos pueda recibir y hablar de esto.

No son números: estamos hablando de la vivienda de familias, de gente que hace años que está pagando.

Las cosas cambiaron y ahora los deudores en UR nos encontramos presos de la situación. Para mucha gente ya no hay tiempo. Esto no puede seguirse dilatando. Esto se arregla con los proyectos que andan en la vuelta. No creemos que la vía sea una acción judicial. Apelamos al diálogo y a la sensibilidad.

Lo central es el concepto de reparar la ecuación perdida. Hicimos un contrato, con determinadas situaciones. Pero esas situaciones cambiaron. Y nadie plantea dejar de pagar. Queremos que se haga un recalculo de cuánto se ha pagado: seguramente mucha gente ya ha terminado de pagar sus casas. Hay gente que va tener que vivir hasta los 135 años para poder terminar de pagar su vivienda.

La calificadora Rating and Investment subió la nota soberana de Uruguay un escalón por encima del grado inversor

La agencia entiende que el país debe mejorar su déficit fiscal y cuidar la inflación.

La agencia japonesa Rating and Investment subió la calificación soberana de Uruguay a BBB desde BBB-, con perspectiva estable, colocándola un escalón por encima del grado de inversión.

La suba, que se registra en un contexto de alta volatilidad en los mercados internacionales,  es la primer desde un alza de la agencia Standard & Poor’s en junio 2015, hace dos años y medio.

La calificadora destacó que la economía uruguaya es estable y que se ha desacoplado de los países de región. Además, reconoció una inflación dentro de rango meta oficial y un superávit de cuenta corriente.

El país finalizó 2017 con un alza de los precios de un 6,5 % y un déficit fiscal de un 3,5 %. En este sentido, la agencia japonesa ve necesario hacer esfuerzos en el terreno político para mejorar los números fiscales, un desafío para la coalición de izquierda.

También subrayó la necesidad de prestar atención a la evolución de la inflación en un contexto de negociaciones salariales y en un escenario de mayor crecimiento económico.

Tras la suba de Rating and Investment, son tres las agencias calificadoras que ubican a Uruguay un escalón por encima del grado inversor: a la japonesa se suman Moody's y Standard and Poor’s.  Otras dos lo colocan en el primer nivel de grado inversor: Fitch y DBRS.

Las AFAP invirtieron más en instrumentos en moneda local que en dólares

De 2016 a 2017, la proporción de deuda en moneda local pasó de 87 % a 72 %.

Las AFAP apostaron en el 2017 a títulos del Gobierno en moneda local más que en dólares, de acuerdo con datos del Banco Central.

En el subfondo de acumulación, que recibe los aportes de las personas menores de 55 años, el 87 % corresponde a moneda local y el 13 % a moneda extranjera. En 2016 la relación era 72 % en moneda local versus 28 % en moneda extranjera.

Los bonos globales y las letras de regulación monetaria en pesos uruguayos fueron los instrumentos más utilizados, seguidos por las notas del tesoro y los fideicomisos financieros en unidades indexadas.