Etiqueta: Donald Trump

Trump "probablemente ocultó" documentos secretos para obstruir investigación del FBI, dice el Departamento de Justicia de EE.UU.

FOTO: AFP

Antes de la requisa, el FBI descubrió "múltiples fuentes de evidencia" de que "documentos clasificados seguían en Mar-a-Lago", señala el expediente.

Los documentos ultrasecretos hallados en la casa de Donald Trump en Florida "probablemente fueron ocultados" para obstruir una investigación del FBI sobre el posible mal manejo de materiales clasificados por parte del expresidente, dijo el Departamento de Justicia en una nueva y explosiva presentación judicial.

El expediente, divulgado el martes por la noche, ofrece el recuento más detallado hasta ahora de las razones del FBI para allanar el 8 de agosto la residencia de Trump en Mar-a-Lago, un registro originado por una revisión de los archivos que el exmandatario había entregado a las autoridades y que contenían información confidencial.

Aparentemente, los fiscales buscan determinar si Trump o alguno de sus allegados incurrió en un delito para evitar que agentes federales recuperaran documentos clasificados en posesión del expresidente.

Antes de la requisa, el FBI descubrió "múltiples fuentes de evidencia" de que "documentos clasificados seguían en Mar-a-Lago", señala el expediente.

"También reunió evidencia de que registros gubernamentales probablemente fueron ocultados y eliminados (...) y que probablemente hubo un esfuerzo para obstruir la investigación del gobierno", agrega la presentación.

El Departamento de Justicia describe en particular que cuando agentes del FBI fueron por primera vez a Mar-a-Lago en junio para recuperar varios archivos, un miembro del equipo de Trump les proporcionó "una declaración jurada" de que se trataba de los últimos documentos que había en la residencia.

Pero durante el registro de agosto, la policía federal encontró unas 30 cajas con documentos delicados, desde "confidenciales hasta ultrasecretos", que los abogados del FBI y del Departamento de Justicia tuvieron que buscar "autorizaciones adicionales" antes de poder consultarlos.

Las acciones descritas por el Departamento de Justicia muestran un "engaño deliberado" y un comportamiento "extremadamente irresponsable" del círculo íntimo de Trump, criticó el congresista demócrata Adam Schiff, presidente de un comité de inteligencia del Congreso.

"Por todo el piso"

En la última página del informe, una llamativa fotografía muestra documentos incautados por la policía federal, marcados como "Top Secret", esparcidos sobre una alfombra con motivos florales.

"Terrible la forma en que el FBI, durante la Redada de Mar-a-Lago, esparció documentos al azar por todo el piso (¡quizás fingiendo que fui yo quien lo hizo!), y luego comenzó a tomarles fotografías para que el público los viera", respondió Trump en su plataforma Truth Social el miércoles, asegurando que los había desclasificado de antemano.

El equipo legal del expresidente rechazó asimismo la búsqueda "injustificada" de dichos documentos. "La noción de que los registros presidenciales contendrían información delicada nunca debería haber sido motivo de alarma", señaló en una presentación legal.

Los abogados de Trump repitieron su petición de una revisión independiente de todo el material incautado y describieron la redada como "sin precedentes, innecesaria y sin apoyo legal".

Pero según el Departamento de Justicia, nombrar a este tercero podría bloquear el acceso de los investigadores a los documentos, y la justicia no debería hacerlo "porque estos documentos (incautados) no pertenecen" a Trump.

Esta instancia "no es necesaria y dañaría gravemente los intereses del Estado, incluso en términos de seguridad nacional", sostiene la presentación.

Asimismo, indica que ha explicado el proceso que condujo a ese registro para "corregir la narrativa incompleta e inexacta presentada" por el exmandatario.

Trump, que coquetea con la idea de volver a postularse a la Casa Blanca en 2024, lleva meses denunciando una "caza de brujas" en su contra por el gobierno de su sucesor demócrata Joe Biden, y cree que la justicia "nunca debería haber permitido el allanamiento" de su mansión en Florida.

La investigación y registro en Mar-a-Lago se desencadenó tras la entrega en enero a la Administración Nacional de Archivos, responsable de consignar para la historia las actividades presidenciales, de 15 cajas de documentos que Trump se llevó consigo al irse de la Oficina Oval.

Algunos de estos documentos incluían la sigla "HCS", que en los servicios de inteligencia estadounidenses designa información proporcionada por "fuentes humanas", informantes y otros agentes encubiertos. El examen de estas cajas convenció al FBI de más materiales de este tipo estarían en poder del expresidente.

Los investigadores sospechan que Trump violó una ley estadounidense sobre espionaje que regula muy estrictamente la posesión de documentos confidenciales.

El multimillonario también es objeto de investigaciones sobre sus intentos por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y su papel en la asonada de sus seguidores al Capitolio el 6 de enero de 2021. Actualmente no está siendo procesado en ningún caso.

AFP

"Mi bella casa de Mar-a-Lago está siendo sitiada": el FBI allanó mansión de Donald Trump en Florida

FOTO: AFP

Según Trump, un asalto como este solo puede suceder en países "rotos" del Tercer Mundo.

Mar-a-Lago, la mansión que el expresidente estadounidense Donald Trump posee en Palm Beach, en el sureste de Florida, fue allanada este lunes por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI), según anunció el propio exmandatario.

"Estos son tiempos oscuros para nuestra nación, mientras mi bella casa de Mar-a-Lago, en Palm Beach, está ahora siendo sitiada, asaltada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI", escribió Trump (2017-2021) en un comunicado.

El republicano afirma que "nunca antes le había pasado algo así a un presidente de los Estados Unidos".

"Después de trabajar y cooperar con las agencias gubernamentales pertinentes, esta redada no anunciada en mi casa no fue necesaria ni apropiada", señaló.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, aliado político de Trump, subrayó que se trata de una redada de "adversarios" políticos y dijo que Hunter Biden, al que los republicanos acusan de corrupción, está recibiendo mejor trato.

"Es otra escalada en el uso de armas de las agencias federales contra los opositores políticos del Régimen, mientras que personas como Hunter Biden son tratadas con guantes de seda", subrayó DeSantis.

Entre tanto, manifestantes en apoyo a Trump se reunieron en la noche en las inmediaciones del club Mar-a-Lago con carteles de la campaña pasada, lo mismo que periodistas.

Trump acusó a la Fiscalía de "mala conducta" y denunció "la militarización del sistema de justicia" y el "ataque de los demócratas radicales de izquierda que desesperadamente no quieren que me postule a la presidencia en 2024", agrega.

Según Trump, un asalto como este solo puede suceder en países "rotos" del Tercer Mundo.

Se refirió también a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, y su contendiente demócrata en 2016 para asegurar que "se le permitió borrar y lavar con ácido 33.000 correos electrónicos después de que fueran reclamados por el Congreso".

Y, sin embargo, agregó, "no ha pasado absolutamente nada que la haga responsable".

El presidente dijo que "la anarquía, la persecución política y la caza de brujas deben ser expuestas y detenidas".

EFE

El proyecto para castigar la violencia en redes sociales

Para quienes usen las redes para ridiculizar, discriminar, insultar, amenazar, chantajear o difamar, el proyecto presentado por el diputado del Partido Colorado Juan Moreno plantea que la pena se cumpla con trabajo comunitario, que iría de uno a tres meses. Para hablar sobre el tema recibimos al abogado Pablo Schiavi, quien expresó que el proyecto busca "un uso más responsable de las redes sociales, no es que no se pueda hablar, pero tenés que hacerte cargo de lo decís". "Uruguay carece de una agenda de derechos digitales", indicó Schiavi.

El proyecto de ley busca que la violencia en redes sociales se incorpore al Código Penal, mediante la Ley de Faltas, y se pueda castigar a quienes la ejerzan.

Proyecto para castigar la violencia en redes sociales

El primer lugar sería señalar un proyecto más de los varios que hubo. Lo positivo del proyecto es que el tema vuelve a estar en la mesa. Buscar construcciones más integrales que no solo se emiten a penalizar, sino que buscar la educación y formación del uso de las redes sociales. Ir directamente generar un tema de ley de faltas, a ver cómo se persigue y cómo se aplica eso.

Tenemos una desactualización sobre el tema. Se intenta proteger la dignidad y honor de la persona ante el uso de las redes sociales. Está claro que algo hay que hacer. Ahondarlo en una agenda más grande sobre derechos digitales. Los chicos a nivel escolar y liceo, luego tratar marcar pautas que deben ser bastantes flexibles ya que recordemos que las propias redes tienen sus propias pautas.

Las redes buscan autorregularse. Hemos tenido episodios pragmáticos como el de Donald Trump. Cuando esto trasciende y hay agresiones públicos a periodistas, políticos y ciudadanos públicos. Ese es el problema. La gran discusión de hoy es que los operadores de derecho que están a nivel de Justicia, como fiscalía ellos tienen que aplicar el derecho y cómo hoy le pongo un agravante a una persona que dijo algo en una red, si yo no lo tengo regulado en el código.

El problema es que la amplificación de contenidos no están como un agravante. El problema también es cómo cuantificas el daño. Cómo lo resarcís, no solo en lo penal sino que también está la vía civil.

El punto de partido de todo esto, la penalización directa tiende a ignorar el contexto. Hay delitos regulados, pero no están actualizados. Lo positivo de esto es que se vuelve a poner el tema arriba de la mesa.

Otro tema son los tiempos. El tweet lo haces en tres minutos, pero luego para una condena esperas 3 años.

En primer lugar esto necesita un abordaje integral. Uruguay carece de una agenda de derechos digitales. A nivel político, durante estos últimos tiempos fue cualquier cosa a nivel de redes.

¿Los operadores están capacitados? ¿Están preparados para poder recibir unas 100 o 150 denuncias de este tipo?

Legislando esto no creo que estemos cerciorando la libertad de expresión. Uruguay tiene  varios tratados y lo primero que te dicen es que la libertad de expresión no  es un bien absoluto.  Lo que se busca quizás es que se busca un uso más responsable, no es que no se pueda hablar, pero tenés que hacerte cargo de lo decís.

Autorregulación de las redes

Ha avanzado mucho. Por ejemplo Twitter, la misma plataforma dispone distintas alternativas, si las probas adentro de la red, la red actúa. La red demuestra que no necesita la justicia de un país para demostrarlo.

La regulación local es bastante compleja. Las redes ignoran las legislaciones locales.

Hemos vistos en los últimos tiempos campañas de atacar cuenta de Twitter de x persona y luego se la suspenden.

Tenemos que ver como regulamos esto de una forma rápida y que tiene que ser funcional. No tener 50 artículos y utilizar uno solo.

Declaraciones de políticos

Que esté el tema en la agenda es positivo. Ver cómo vos regulas estos fenómenos. Odio, discriminación, ataques personales, gente que no pueden ver sus celulares porque ven sus nombres metidos en todos lados. Cómo ves eso, cómo lo cuantificas. Es un tema que no está regulado. El delito de Difamación e injurias están lejísimo de contemplar lo de hoy.

Un proyecto razonable con una aplicación razonable no limitaría el derecho de la libertad de expresión. El tema es no hacerlo de forma aislada. Luego es cómo la aplicas, ¿habría una fiscalía especializada en redes? También es un tema presupuestal y de personal capacitado en esto.

Donald Trump logró el sábado ser absuelto por segunda vez en un juicio político

Los demócratas buscaban condenarlo por “incitación a la insurrección” por el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero.

El expresidente de Estados Unidos fue exculpado en un proceso ante el Senado sobre su responsabilidad en los disturbios ocurridos durante la toma del Capitolio el 6 de enero.

La votación de 57 contra 43 a favor de una condena demostró que Trump sigue controlando el Partido Republicano. Solamente siete senadores republicanos votaron junto a los demócratas, sin lograr la mayoría de dos tercios requerida para una declaración de culpabilidad.

El magnate celebró la decisión por medio de un comunicado y denunció el proceso como "otra fase de la mayor cacería de brujas de la historia" de Estados Unidos.

La defensa de Trump afirmó que sin importar el horror mostrado en las imágenes de los disturbios en el Capitolio, que dejaron cinco muertos, eso no cambia el hecho de que, a su juicio, Trump es inocente.

El líder de la minoría republicana en la Cámara Alta, el senador Mitch McConnell, ya había adelantado que votaría en contra de una condena pero admitió que Trump tiene cierto grado de responsabilidad por el asalto al Capitolio.

Por su parte el presidente de EE.UU., Joe Biden, reconoció que la absolución de Donald Trump en el juicio político en su contra demuestra que la "democracia es frágil" y, por ello, pidió a todos los estadounidenses "defender la verdad y derrotar las mentiras". Solo usando la verdad, argumentó Biden, EE.UU. será capaz de acabar con la "guerra no civil" entre demócratas y republicanos y "curar el alma de la nación".

El proceso en el Senado duró cinco días. Los demócratas buscaban la condena para proceder después con la inhabilitación política de Trump para volver a ejercer cargos públicos.

Donald Trump fue acusado en el Congreso en un histórico segundo procedimiento de juicio político

Una semana antes del final de su mandato, su gobierno termina en un clima de extrema tensión.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue acusado el miércoles en el Congreso en un segundo juicio político esta vez por incitar a la insurrección en la toma del Capitolio por sus partidarios la semana pasada que dejó cinco muertos.

La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votó a favor del “impeachment" del mandatario republicano por 232 votos contra 197.

Diez congresistas republicanos votaron a favor de la acusación, a diferencia de diciembre de 2019, cuando ningún miembro del partido del presidente apoyó el primer juicio político en su contra.

“Hoy de manera bipartidista la Cámara demostró que nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente de Estados Unidos, que Donald Trump es un claro y presente peligro para el país y una vez más honramos el juramento del cargo para proteger y defender la Constitución de Estados Unidos”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Tras la votación en la Cámara de Representantes toca al Senado juzgar a Trump por segunda vez.

Sobre la nueva acusación el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell aseguró en un comunicado que no hay tiempo suficiente para que el mandatario sea juzgado de manera justa y seria antes de que deje la Casa Blanca el 20 de enero cuando el presidente electo Biden asuma la presidencia.

Además sentenció que no convocará al Senado antes del 19 de enero, pues está en un receso. Después del 20 de enero el Senado estará controlado por los demócratas.

Trump, que se ha negado a asumir cualquier responsabilidad por el asalto al Capitolio y afirma que su discurso ante los manifestantes antes del incidente fue totalmente apropiado, llamó desde la oficina Oval a los estadounidenses a estar unidos y no mencionó el impeachment.

“A quien sigas, a la derecha o a la izquierda, demócrata o republicano, nunca hay justificación para la violencia. Sin excusas, sin excepciones. Estados Unidos es una nación de leyes. Quienes participaron en los ataques de la semana pasada serán llevados ante la justicia”, dijo Donald Trump.

El mandatario es muy popular entre millones de estadounidenses, lo cual podría frenar a algunos legisladores antes de condenarlo.

Nicolás Albertoni sobre los incidentes en el Capitolio: "Si hay un mensaje claro es que Trump no muestra la esencia de los republicanos"

El especialista uruguayo en política internacional conversó sobre los acontecimientos en el Capitolio, el uso de la Enmienda N° 25, el acto de cambio de mando, la medida de Twitter ante Trump y la elección de Joe Biden sobre su asesor político en América Latina.

Incidentes en el Capitolio

Trump confirma de alguna forma que perdió la elección tras todo este caos. Tras dos meses de ese gris entre que un presidente fue electo y recién se confirma la elección. La segunda vuelta en Georgia, caso que se da en pocos estados, reverdece lo que fue el clima electoral. Si sumamos todo eso y el estilo de Trump fue lo que vimos el miércoles pasado.

Lejos estamos del fin de este sistema. Desde mi lectura de alguna manera confirma la solidez de la democracia. Creo que si era un fin predecible con el estilo de Trump y las inequidades que siguen existiendo en Estados Unidos.

Los expresidentes norteamericanos juegan un papel importante visitando países, pero Trump va ser una persona que le va costar ser parte del sistema internacional. Si hay un mensaje claro en estas horas sobre el sistema y el sistema partidista, Trump no muestra la esencia de los republicanos.

Impeachment

En esta semana va ser un poco difuso porque la conclusión del impeachment va llevar 2 semanas. Lo importante es que el proceso se inicia, el proceso de juicio político. Se hará un récord porque será el único presidente que pasa por un impeachment en un mismo mandato. Algo histórico en los Estados Unidos.

Lo que si puede ser paralelo es la Enmienda 25, que es lo que esperan los demócratas que suceda. Cuando un presidente no está en condiciones para ejercer la presidencia debe salir de la presidencia. Si se concreta rápido, Trump puede salir rápido de la presidencia. Un presidente activo que deberá dejar la presidencia de forma automática si se aplica la enmienda 25.

Cambio de mando

El antecedente es el de Richard Nixon, que se da cuando él renuncia a la presidencia. Si hubo algo similar entre candidato saliente y entrante. 150 años atrás cuando Johnson, democráta no va a la asunción del republicano Grant.

Twitter

Es un tema delicado. De alguna forma abre todo lo que pasó con la libertad de expresión. Si bien efectivamente ha rozado los límites de incitar la violencia a través de Twitter. Trump puede perfectamente estar en otras redes que no tienen ninguna limitante y puede emigrar. Eso no es sano. Se genera ollas a presión de una retórica que se retroalimenta.

Juan González

Es uno de los mayores conocedores de América Latina y eso a Biden le permitirá tener oídos frentes en el contexto de ver el tema del comercio con México. La política migratoria será otro factor. En términos internacionales, los desafíos de todos los asesores políticos va ser poner en agenda los temas políticos internacional. Por ejemplo, en la agenda de la política internacional cuál va ser la postura de Biden sobre y ante China en el comercio.

Erick Langer: "Me parece que el Partido Republicano se va a dividir"

Graves incidentes en Estados Unidos ocurrieron dentro del Capitolio en la jornada de este miércoles que tuvo como resultado una mujer asesinada y hubo una detonación de gases lacrimógenos. La sesión debió suspenderse y la alcaldesa de Washington ordenó un toque de queda en la ciudad desde las 18:00 locales hasta las 06:00 del jueves. Conversamos con el profesor de la Universidad de Georgetown para analizar la situación.

Sensación

No se sabía que iba a ser tan fuerte, pero sí se había que había algunos congresistas que estaban tratando de mostrar a Trump su lealtad. El presidente está tratando como pueda de hacer autogolpe. Sí tiene colaboradores en el congreso también. No creo que pensaran que iba a pasar esto, pero sí alimentar su idea falsa de que había ganado las elecciones. Trump no lo quiere reconocer, pero eso es una mentira.

Ojalá que lo saquen del poder según la enmienda 25, pero es muy difícil. Aquí las instituciones son bastante fuertes. Me parece que el Partido Republicano se va a dividir. La gente que está a favor de la democracia se va a vivir y va a ser muy difícil para el Partido Republicano seguir como está. Es muy difícil saber qué pasará. Al final creo que la soberbia de que le decimos a los demás cómo hacer democracia, ahora ya no lo podemos hacer. Me parece que va a tener muchas consecuencias para Estados Unidos. Siempre hemos querido predicar para el resto del mundo y ahora ya es bastante difícil.

Evaluación de una solución

Hay que regular medios como Twitter, Facebook. Regulando esto creo que es un principio. La sociedad ha empezado a dividirse por esta tecnología. Me parece que hay que tener mucho cuidado para que no divida más a la sociedad. Esta sería una de las soluciones más importantes. Me parece que estamos como estamos por esta tecnología que antes no estaba. Estados Unidos tiene que liderar la regulación porque son empresas estadounidenses. El problema es la forma en la que hacen dinero.

No se necesita al expresidente para el cambio de mando. Se necita que el presidente electo firme en una biblia. Es el presidente de la Corte Suprema quien tiene que estar. Hay una aceptación del presidente electo. Nunca se ha contemplado que un presidente no estuviera, pero hoy la presencia del expresidente no es necesaria para la transmisión de mando.

Parece que hay tres emergencias médicas de gente que murió. También hay varios policías heridos también. Hay policías y guardias que fueron cómplices.

Hubo senadores que dijeron que eso sí fue guerrismo anoche y que eso está basado en mentira y que lo que se tendría que haber hecho es simplemente decir la verdad.

Los líderes del mundo inauguraron este fin de semana la cumbre anual del G20 en un formato "virtual"

La lucha contra la pandemia de coronavirus como punto central.

Los países del grupo pidieron un esfuerzo global para facilitar el acceso a las vacunas contra el coronavirus y para luchar contra sus devastadoras consecuencias económicas, entre ellas la deuda.

Durante su intervención, el residente de Argentina, Alberto Fernández, denunció los "niveles alarmantes de desigualdad" en el mundo y pidió "cooperación y solidaridad", recordando que su país hizo "un enorme esfuerzo fiscal".

Desde México, el mandatario Andrés Manuel López Obrador afirmó que "la atención médica, las vacunas y las medicinas deben ser gratuitas y de aplicación universal" y llamó a garantizar la libertad y abandonar la "tentación de imponer medidas autoritarias como el confinamiento excesivo o el toque de queda".

Por su parte, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, aseguró que "desde el principio" ha hecho hincapié en que se debe "cuidar la salud de las personas y la economía a la misma vez" y agregó que el tiempo le "ha dado la razón".

La reunión de dos días de los países más ricos del mundo se celebra en medio de críticas por su respuesta a la recesión mundial y cuando el presidente de estados unidos, Donald Trump, sigue sin reconocer su derrota en las elecciones presidenciales. Según indicaron a la AFP dos participantes, Trump hizo una breve aparición donde habló principalmente de su balance y luego se fue a jugar al golf en un campo cerca de Washington.

Donald Trump pareció admitir su derrota ocho días después que se anunciaran los resultados de las elecciones en EE.UU.

Sin embargo no tardó en dar marcha atrás y denunciar de nuevo un fraude masivo sin dar ninguna prueba.

Donald Trump dice haber perdido en unas elecciones amañadas.

El presidente de Estados Unidos pareció haber admitido su derrota en un tuit publicado el domingo pero más tarde dio marcha atrás e insistió en sus acusaciones de fraude masivo, aunque sin ofrecer ninguna prueba.

En medio de una de sus habituales series de airados tuits, Trump se refirió explícitamente por primera vez a la victoria de Joe Biden.

"Él ganó porque la elección fue amañada", escribió el magnate pero poco más de una hora después y ante la avalancha de reacciones suscitadas por su mensaje, replicó enérgicamente en el otro sentido.

"Solo ganó a los ojos de los medios de noticias falsas, ¡No concedo NADA!”, aseveró Trump en publicaciones a las que Twitter colocó una etiqueta advirtiendo que "esta denuncia de fraude electoral es controvertida".

El viernes, Trump ya se había referido por primera vez -aunque a medias- a la victoria de Biden, dejando entender que él ya no estaría más al frente de la gestión de la crisis del coronavirus después del 20 de enero, día de la toma de posesión presidencial.

Miles de seguidores del magnate se manifestaron el sábado en Washington, apoyando sus acusaciones de fraude en una protesta que acabó con algunos enfrentamientos con grupos rivales.

Los resultados de todos los estados ya fueron anunciados por las grandes cadenas de televisión del país. Biden consiguió 306 votos electorales, contra los 232 del presidente saliente.

Pero Trump insiste en que fue víctima de un fraude masivo a pesar de que autoridades electorales locales y nacionales rechazan esa versión y de que los recursos que ha presentado su equipo han sido rechazados por los tribunales.

Donald Trump perdió las elecciones presidenciales, pero algunos de sus seguidores se manifestaron este fin de semana en Washington

Denuncian lo que ellos consideran como un "robo" electoral, pese a la ausencia de elementos concretos que acrediten esa acusación.

En su trayecto desde La Casa Blanca para ir a jugar al golf, el presidente republicano, que todavía no ha reconocido su derrota en las elecciones frente al demócrata Joe Biden una semana después de conocerse los resultados, pudo ver desde su limusina blindada a varios centenares de sus simpatizantes reunidos en el centro de la ciudad.

El convoy presidencial pasó frente a la Plaza de la Libertad, donde los congregados gritaban "¡cuatro años más!, ¡cuatro años más!".

Muchos de ellos agitaban banderas de "Trump 2020" y algunos portaban pancartas en las que podía leerse "El mejor presidente de la historia" o "Detengan el robo".

El presidente saludó en twitter las manifestaciones en su honor y, exagerando su convocatoria, aprovechó la ocasión para reiterar sus acusaciones del supuesto fraude electoral del que se dice víctima.

"Cientos de miles de personas muestran su apoyo en Washington DC. "¡Ellos no tolerarán una elección amañada y corrupta!", tuiteó Trump.

 

Donald Trump hizo su primera aparición pública desde que resultara derrotado en las elecciones presidenciales

FOTO: AFP

Sigue sin reconocer a Biden como ganador; el actual presidente de EE.UU. participó de la ceremonia del Día de los Veteranos.

Donald Trump, hizo este miércoles su primera aparición oficial después de las elecciones en el marco de la conmemoración del Día de los Veteranos, una fecha tradicional de unidad en el país, ahora empañada por su negativa a reconocer la victoria de Joe Biden.

El mandatario republicano asistió antes del mediodía a una ceremonia celebrada bajo la lluvia en el cementerio nacional de Arlington, en Virginia, cuatro días después de que los medios estadounidenses declararan, basándose en proyecciones de resultados oficiales, que su rival demócrata ganó las elecciones.

Desde entonces, Trump no se ha dirigido a la nación más que a través de Twitter, y no ha aceptado su derrota frente a Biden, como es tradicional en Estados Unidos una vez que se proyecta un ganador.

El republicano ha permanecido encerrado en la Casa Blanca, sosteniendo que está a punto de ganar y presentando demandas en las que alega fraude electoral.

El miércoles por la mañana, volvió a tuitear sin pruebas que había ganado las elecciones y había sufrido una manipulación de votos, pese al consenso de observadores internacionales, líderes mundiales, funcionarios electorales locales y medios de comunicación de que la votación del 3 de noviembre fue transparente y no mostró ningún indicio creíble de fraude.

 

Una semana después de las elecciones en Estados Unidos, el presidente Donald Trump no admite su derrota frente a Joe Biden

Logró que este martes el departamento de Justicia dé carta libre para investigar eventuales irregularidades en las elecciones del 3 de noviembre.

Tras una semana de las elecciones en Estados Unidos, el presidente Donald Trump sigue sin reconocer su derrota frente al demócrata Joe Biden y sigue reclamando su triunfo y bloqueando el proceso de transición.

De hecho, este martes consiguió luz verde para que se inicien investigaciones sobre eventuales irregularidades en las elecciones.

El jefe del Departamento de Justicia, Bill Barr, dio a los fiscales federales de todo el país una autorización para abrir indagatorias. La política hasta ahora del Departamento de Justicia ha sido de esperar que los recuentos de votos estén certificados y se complete el recuento antes de implicarse.

Pero Barr, un fiel escudero de Trump, dijo a los fiscales que esta práctica nunca ha sido una regla tan estricta y que si ven cualquier elemento que pueda revertir los resultados de la elección del 3 de noviembre, deberían investigarlo.

Después de esta notificación, el jefe del servicio responsable de delitos electorales, que supervisa las investigaciones de fraude, anunció su renuncia.

Trump sigue en una postura sin precedentes para un presidente estadounidense, de no reconocer el triunfo de su rival.

De hecho a impedido el acceso de Biden a la Casa Blanca al no realizar la invitación de cortesía al presidente electo como el mismo hizo en su momento por invitación de Obama. Esta invitación a la que se niega marca el inicio de la transición y la transferencia pacífica del poder.