Legisladores demócratas presentan los cargos formales del juicio político contra Donald Trump

"Si permitimos que un presidente siga por este camino, le estamos diciendo adiós a la república y hola a un presidente rey", señalaron.

Los demócratas que controlan la Cámara de Representantes en Estados Unidos anunciaron este martes que imputarán al presidente Donald Trump con los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso, como parte del proceso de juicio político contra el mandatario.

Si la Cámara de Representantes aprobara esos cargos, en una votación que se espera ocurra la semana próxima, Trump se convertiría en el tercer presidente estadounidense en ser sometido a un juicio político, aunque es improbable que una votación para destituirlo prospere en el Senado, controlado por sus aliados republicanos.

“Cuando el presidente traiciona la confianza y se pone por delante del país, pone en peligro la Constitución y la democracia, y pone en peligro la seguridad nacional”, dijo en una rueda de prensa Jerry Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

Tras dos meses de investigaciones, los legisladores demócratas afirman que Trump retuvo por intereses electorales y personales ayuda militar a Ucrania para enfrentar la amenaza de los separatistas prorrusos en el este.

Además, lo acusan de ofrecer una visita a la Casa Blanca a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, a cambio de que Kiev abriera una investigación contra el exvicepresidente Joe Biden, uno de sus rivales políticos de cara a las elecciones de 2020.

Trump -que ataca asiduamente a los demócratas por haber emprendido la investigación en su contra- denostó el proceso como una “caza de brujas”, y dijo que las acusaciones de que presionó a Ucrania son “ridículas”.

La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, criticó las acusaciones como cargos “sin fundamentos” y denunció un intento de “socavar a un presidente en ejercicio”.

Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo en un foro en Washington que los cargos formales representaban un paso triste pero necesario.

“Si permitimos que un presidente siga por este camino, le estamos diciendo adiós a la república y hola a un presidente rey”, dijo.

– Evidencia “abrumadora” e “indiscutible” – 

Nadler presentó los cargos en un mensaje solemne desde el Capitolio, escoltado por Pelosi.

En los cargos presentados, los demócratas también consideraron que Trump incurrió en obstrucción al intentar bloquear los esfuerzos del Congreso de investigar las acciones del presidente, lo que para ellos es una violación de la Constitución, que le otorga al Legislativo un mandato de supervisión del Poder Ejecutivo.

Adam Schiff, el congresista que encabeza el Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, dijo que “los continuos abusos de poder” perpetrados por el presidente, “no dejan otra opción”.

“La evidencia sobre la conducta del presidente es abrumadora e indiscutible”, agregó y señaló que la inacción frente al comportamiento de Trump los convertiría en “cómplices de estos abusos de poder”.

Nadler dijo que el Comité Judicial de la Cámara se reunirá esta semana para considerar los cargos presentados y se espera que los mismos sean luego evaluados por el pleno la próxima semana. Poco después, el comité publicó los cargos contra Trump.

Según las estimaciones con el actual calendario legislativo, el proceso en el Senado se desarrollaría en enero. Allí el proceso tiene pocas posibilidades de prosperar: son necesarios dos tercios de los votos para destituir al presidente, por lo que sería necesario que al menos 20 senadores republicanos votaran a favor de la moción de los demócratas.

Antes de Trump dos presidentes estadounidenses se enfrentaron a un juicio político: Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998. El republicano Richard Nixon renunció antes de la votación.

Los dos mandatarios procesados fueron absueltos por el Senado, que tiene la labor constitucional de juzgar al presidente, pero resta por saber si el proceso será corto, como espera el entorno de Trump, y si el mandatario usará este juicio como tribuna política de cara a su campaña para la reelección.

(AFP)

Los demócratas publicaron su informe sobre la investigación de la Cámara de Representantes con miras a un juicio político a Trump

Según ellos, el documento reúne "pruebas abrumadoras" de la "conducta inapropiada" del presidente de los Estados Unidos.

Los demócratas en el Congreso de Estados Unidos acusaron al presidente Donald Trump de estar dispuesto a comprometer la seguridad nacional para favorecer su reelección en 2020, al abrirse el miércoles el debate para determinar si hay méritos para un proceso de destitución del mandatario.

Pero en un candente comienzo de la revisión de las pruebas recabadas en la investigación de juicio político del mandatario, iniciada hace dos meses, los republicanos respondieron que los demócratas estaban presionando para destituir a un presidente democráticamente electo.

Al pedirle a Kiev que investigara a Joe Biden, potencial rival en las  presidenciales del próximo año, Trump “incitó de manera directa y explícita la interferencia extranjera en nuestras elecciones”, dijo Jerry Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en la apertura de una audiencia pública.

“Utilizó los poderes de su cargo para tratar de lograrlo. Envió a sus emisarios para dejar en claro que esto es lo que quería y exigía”, dijo Nadler.

“Estaba dispuesto a comprometer nuestra seguridad y su cargo para obtener beneficios personales y políticos”, agregó.

Pero el número dos del Comité Judicial, Doug Collins, tomó la palabra para rechazar estas acusaciones, sugiriendo que los demócratas querían organizar un “golpe de Estado” con este procedimiento.

“Es una farsa”, dijo el legislador republicano.

Luego, irónicamente, citó una antigua declaración de Nadler durante el proceso de destitución del presidente Bill Clinton en 1998: “El golpe partidista caerá en la infamia en la historia de la nación”, dijo, recordando sus palabras.

“Estamos teniendo un juicio político sin hechos”, afirmó, rechazando el informe final sobre la investigación de Trump, publicado el martes.

“Tenemos un odio profundamente arraigado hacia un hombre que vino a la Casa Blanca e hizo lo que dijo que iba a hacer”, dijo Collins, refiriéndose a Trump. “Esto no es un juicio político” sino “una pérdida de tiempo”.

Los demócratas publicaron el martes su informe sobre la investigación afirmando tener “pruebas abrumadoras” de la “conducta inapropiada” del presidente, y señalando que debería ser destituido de su cargo por abusar de sus poderes al presionar a Ucrania para perjudicar a un rival electoral.

Desde Reino Unido, adonde viajó a una cumbre de la OTAN, Trump dijo que el informe es una “broma” y criticó que la audiencia se desarrolle mientras él está ausente.

“Lo que están haciendo es algo muy malo para nuestro país”, dijo Trump.

La oposición demócrata, por el contrario, está convencida de que presionó a Kiev y abusó de sus poderes, en particular al congelar una ayuda militar de casi 400 millones de dólares destinada a este país en conflicto con Rusia.

Los demócratas, que controlan la Cámara de Representantes, iniciaron a fines de septiembre el procedimiento para llevar a juicio político a Trump. Sin embargo, es poco probable que el presidente sea destituido dado que, en caso de ser acusado, sería juzgado en el Senado, donde los republicanos son mayoría.

AFP

Estados Unidos reimpone aranceles al acero y al aluminio procedentes de Brasil y Argentina

El anuncio es una mala noticia para Brasil, que es el segundo proveedor de acero de Estados Unidos, y también para Argentina que exporta a ese país la mayor parte de su producción de aluminio y acero.

El presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció el lunes la imposición de aranceles al acero y aluminio de Argentina y Brasil en una decisión que sorprendió al mandatario brasileño Jair Bolsonaro; uno de sus principales aliados.

“Brasil y Argentina han devaluado fuertemente sus monedas, lo que no es bueno para nuestros agricultores”, tuiteó el mandatario. “Por lo tanto, con vigencia inmediata, restableceré las tarifas de todo el acero y aluminio que se envíe a Estados Unidos desde esos países”, añadió.

A principios de 2018, Trump decidió aplicar aranceles globales de 25% a las importaciones de acero y del 10% a las de aluminio, pero en marzo de ese año aprobó exenciones para algunos países, incluidos Argentina y Brasil, que acordaron cuotas. Pero ahora revertirá esas concesiones.

“Les di una gran pausa en relación a los aranceles. Ahora estoy quitando esa pausa. Es muy injusto para nuestros fabricantes y muy injusto para nuestros agricultores. Nuestras empresas siderúrgicas estarán muy felices y nuestros agricultores estarán muy felices”, declaró Trump a periodistas en la Casa Blanca.

El anuncio es una mala noticia para Brasil, que es el segundo proveedor de acero de Estados Unidos, y también para Argentina que exporta a ese país la mayor parte de su producción de aluminio y acero.

Bolsonaro asegura tener un “canal abierto” con Trump y se dijo “casi convencido” de que su aliado tomará en cuenta su reclamo.

“Si fuera el caso, voy a llamar al presidente Trump”, dijo en la radio Radio Itatiaia.

“No veo eso como una represalia”, dijo. “Voy a hablar con él para que no nos penalice con unos aranceles al acero y al aluminio”, explicó.

– “Canal abierto” –

Brasil representa alrededor del 14% de todas las importaciones de acero de Estados Unidos y es su segundo proveedor detrás de Canadá.

El Instituto Aço Brasil, que representa a las siderúrgicas de ese país, expresó su “perplejidad” y aseguró que no hay “ninguna iniciativa del gobierno en el sentido de desvalorizar artificialmente al real”.

La moneda brasileña se depreció un 5% desde inicios de noviembre frente al dólar, batiendo sucesivos mínimos históricos. La semana pasada, superó por primera vez los 4,27 reales por dólar, frente a 4,01 a inicios de noviembre.

Analistas atribuyen la depreciación a las incertidumbres generadas por la guerra comercial entre China y Estados Unidos y a las dudas de los inversores sobre el futuro de las reformas económicas planeadas por Bolsonaro.

En 2018, Estados Unidos importó más de 3,98 millones de toneladas de acero de Brasil, por un valor de casi 2.500 millones de dólares, según datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos.

En Buenos Aires, el presidente de la Unión Industrial Argentina, José Urtubey, dijo que esto “obviamente” tiene consecuencias negativas ante “la falta de competitividad” de Argentina.

“Habrá que ver si se llega a efectivizar y qué nivel de aranceles se ponen. Desde ya que aquellas empresas productoras y exportadoras de acero y aluminio van a ser perjudicadas”, dijo la radio FM Futurock .

Estados Unidos es el principal destino de las exportaciones de acero y aluminio argentinas, lo que representa un mercado de 700 millones de dólares, según datos oficiales.

El año pasado, Estados Unidos importó 168.922 toneladas de acero de Argentina, lo que representa 220,25 millones de dólares, según datos del gobierno estadounidense.

– “¡Bajar las tasas y aflojar, Fed!” –

En sus tuits, Trump también instó a la Fed, el emisor estadounidense, a tomar medidas para que otras naciones “ya no se aprovechen” de la fortaleza del dólar.

“La Reserva Federal también debería actuar para que los países, que son muchos, ya no se aprovechen de nuestro dólar fuerte al devaluar aún más sus monedas. Esto hace que sea muy difícil para nuestros fabricantes y agricultores exportar sus productos de manera justa. ¡Bajar las tasas y aflojar, Fed!”.

La Fed ha reducido las tasas de interés de referencia tres veces este año, en medio de una desaceleración de la economía global y el impacto de la amplia ofensiva comercial de Trump, principalmente dirigida contra China. Pero ha señalado que es improbable un nuevo cambio pronto.

A pesar de que muchos economistas lamentan la imposición de aranceles punitivos estadounidenses a cientos de miles de millones de dólares en importaciones, y los agricultores se quejan de ser objetivo de las medidas de represalia, Trump defendió una vez más este lunes esta estrategia, señalando que Washington cobró “enormes sumas de dinero” gracias a ellos.

También calculó que desde el anuncio de los aranceles, los mercados financieros de Estados Unidos “han subido hasta un 21%”.

(AFP)

El presidente de México le pide a Trump “cooperación” y no “intervencionismo” en la lucha contra el narcotráfico

"En mi caso no quiero polemizar este día ni mañana, sólo decir cooperación sí, intervencionismo no", señaló antes de mandar un "abrazo al pueblo estadounidense".

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador pidió a Estados Unidos “cooperación sí, intervencionismo no” luego de que el mandatario Donald Trump anunciara su propósito de catalogar a los cárteles del narcotráfico que actúan en México como “grupos terroristas”.

López Obrador fue interrogado de manera insistente sobre este tema en su conferencia de prensa matutina, pero rechazó caer en polémica por ser víspera del día de acción de gracias, que es, dijo, “una fecha muy especial para los estadounidenses”.

“En mi caso no quiero polemizar este día ni mañana, sólo decir cooperación sí, intervencionismo no”, señaló antes de mandar un “abrazo al pueblo estadounidense”.

A los mexicanos, López Obrador les aseguró que “no hay nada que temer” tras estas declaraciones de Trump hechas el martes en una entrevista y luego de que a principios de noviembre tres mujeres y seis niños de familias mormonas de origen estadounidenses fueron asesinados a balazos en un camino rural del estado de Sonora.

Según autoridades, se habría tratado de un ataque de pistoleros del narcotráfico resultado de una “confusión”.

Pero familiares de las víctimas rechazan esta versión y han pedido a Estados Unidos designe a los narcotraficantes como terroristas.

En la entrevista, Trump rechazó detallar qué medidas tomaría contra los narcotraficantes en caso de ser designados como terroristas y advirtió que es un proceso no tan fácil.

Las declaraciones de Trump desataron criticas entre distintos sectores políticos de México, que consideran podrían conducir incluso a una intervención estadounidense.

El  martes, el canciller mexicano Marcelo Ebrard rechazó en Twitter cualquier intervención de su vecino del norte.

“México no admitirá nunca acción alguna que signifique violación a su soberanía nacional. Actuaremos con firmeza. Ya he transmitido la postura a EU así como nuestra resolución de hacer frente a la delincuencia organizada transnacional. Respeto mutuo es la base de la cooperación”, escribió.

Las relaciones entre ambos países, que comparten una frontera de casi 3.200 km de frontera, han vivido momentos de tensión a lo largo de 2019, sobre todo por un tráfico inédito de migrantes indocumentados, principalmente  centroamericanos, hacia Estados Unidos desde México.

Tras amagar con imponer a aranceles a las importaciones mexicanas, México desplegó a miles de militares en sus fronteras para contener la migración irregular.

(AFP)

El ingreso no autorizado de un avión al espacio aéreo de Washington provocó el cierre de la Casa Blanca

El avión que supuestamente violó el espacio aéreo de la capital de Estados Unidos "en este momento no es considerado como hostil", informó el comando.  

La Fuerza Aérea de Estados Unidos movilizó aviones de combate debido al ingreso de un avión no identificado en el espacio aéreo restringido de Washington, lo que obligó a cerrar brevemente la Casa Blanca.

El Comando de Defensa del Espacio Aéreo de Norteamérica dijo en un comunicado que sus cazas “están en la zona”.

El avión que supuestamente violó el espacio aéreo de la capital de Estados Unidos “en este momento no es considerado como hostil”, informó le comando.

Las restricciones para entrar en el espacio aéreo de la capital estadounidense se endurecieron tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.

(AFP)

Declaración del embajador de Estados Unidos en la UE deja mal parado a Trump en el marco del juicio político en su contra

Gordon Sondland dijo que siguió órdenes del presidente en busca de un acuerdo "quid pro quo" para que Ucrania investigara al demócrata Joe Biden a cambio de una reunión en la Casa Blanca.

Un alto diplomático estadounidense implicó directamente al presidente Donald Trump el miércoles en un esquema para obligar a Ucrania a investigar a un rival político, en un explosivo testimonio televisado de una audiencia de juicio político.

Gordon Sondland, el representante de Estados Unidos ante la Unión Europea y aliado de Trump, dijo a los congresistas que siguió órdenes del presidente en busca de un acuerdo “quid pro quo” (una cosa a cambio de otra) para que Ucrania investigara al demócrata Joe Biden a cambio de una reunión en la Casa Blanca.

Según Sondland, Trump le ordenó a él y a otros diplomáticos que trabajaran con su abogado personal, Rudy Giuliani, quien según detalló, montó una campaña de presión sobre el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski.

El diplomático aseguró que Giuliani exigió que Kiev investigara a Biden y probara una teoría conspirativa, promulgada por Trump, de que Ucrania ayudó a los demócratas en 2016.

“Como testifiqué anteriormente, las solicitudes de Giuliani constituyeron un ‘quid pro quo’ para arreglar la visita a la Casa Blanca del presidente (Volodimir) Zelenski”, afirmó el diplomático, un hombre de negocios nombrado embajador.

Lejos de ser una operación “clandestina” fuera de los canales diplomáticos regulares, Sondland dijo en la audiencia que los altos funcionarios de la Casa Blanca y el Departamento de Estado -incluyendo el secretario de Estado, Mike Pompeo- estuvieron constantemente informados de la situación.

“Nosotros seguíamos las órdenes del presidente” para trabajar con Giuliani, testificó Sondland ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

– “La caza de brujas debe acabar ya” – 

Los demócratas dijeron que el testimonio de siete horas de Sondland sustentaba firmemente las acusaciones de abuso de poder que justificarían la destitución de Trump.

“El testimonio de hoy está entre las pruebas más significativas hasta la fecha”, dijo Adam Schiff, el legislador demócrata que dirige la investigación contra el mandatario.

“Va directamente al corazón del asunto del soborno así como de otros crímenes o faltas potencialmente importantes”, añadió.

También los candidatos presidenciales que buscan la nominación demócrata para enfrentarse a Trump en los comicios de 2020, aseguraron que el testimonio fortalece el caso contra Trump, al inicio de un debate televisado.

Pero Trump afirmó por el contrario que el testimonio de Sondland lo había exonerado y exigió el fin inmediato de la investigación de juicio político.

“Esta caza de brujas debe acabar YA. ¡Es tan mala para nuestro país!”, tuiteó.

Dirgiéndose a periodistas más temprano en la Casa Blanca, recreó segmentos del testimonio del día para expresar su punto de vista.

“‘¿Qué quieres de Ucrania?'”, afirmó Trump que le preguntó Sondland. “Aquí mi respuesta: ‘No quiero nada. No quiero nada. No quiero un quid pro quo. Dile a Zelenski que hago lo correcto'”, dijo el presidente que le respondió al embajador, leyendo unas notas.

“Diría que esto significa que todo se ha acabado”, espetó.

– La ayuda de seguridad –

Un empresario hotelero convertido en embajador después de donar un millón de dólares para la toma de posesión de Trump, Sondland estaba en el centro de los esfuerzos para convencer a Zelenski de iniciar las investigaciones a cambio de una reunión con Trump, y también para desbloquear 391 millones de dólares en ayuda congelada en julio.

El alto funcionario dijo que una cumbre en la Casa Blanca estaba explícitamente ligada a las investigaciones, con el objetivo de atacar a Burisma, una compañía de gas ucraniana en la que el hijo del exvicepresidente Biden, Hunter, ocupó un puesto en su directorio.

Pero dijo que él mismo descubrió que la inexplicable suspensión de ayuda de seguridad ordenada por la Casa Blanca también estaba atada a las investigaciones, aunque nunca discutió el tema con Trump.

“En ausencia de cualquier explicación creíble para la suspensión de ayuda, más tarde llegué a creer que la reanudación de la ayuda de seguridad no ocurriría hasta que hubiera una declaración pública de Ucrania comprometiéndose con las investigaciones de las elecciones de 2016 y Burisma, como Giuliani había exigido”, dijo.

“Nunca escuché del presidente Trump que la ayuda estaba condicionada a un anuncio” de las investigaciones, agregó.

Presionado sobre cuánto sabía de las motivaciones de Trump y sus conversaciones con otros funcionarios, Sondland dijo que “no podía recordar” ciertos detalles.

De su lado, hablando en el debate demócrata, Biden esquivó una pregunta sobre el papel de su hijo, pero aseguró que los testimonios muestran que “Trump no quiere que yo sea el nominado”.

En un testimonio aparte, la oficial del Pentágono Laura Cooper parece haber debilitado una línea de defensa de los republicanos, que aseguran que Kiev ni siquiera estuvo al tanto sino hasta agosto del congelamiento de la ayuda estadounidense.

La funcionaria, encargada de Ucrania, dijo a los congresistas que el 25 de julio -mismo día de una polémica llamada telefónica entre Trump y Zelenksi que desató la actual investigación- el personal de la embajada ucraniana preguntó qué estaba ocurriendo con la ayuda de seguridad.

(AFP)

Detuvieron en Estados Unidos a dos profesores de química acusados de producir metanfetamina

Bradley Rowland, de 40 años, y Terry Bateman, de 45, quedaron en custodia el pasado viernes luego de una investigación iniciada por la policía de la universidad.

Las autoridades del estado de Arkansas, en el sur de Estados Unidos, detuvieron a dos profesores de química acusados de producir metanfetamina, al igual que el personaje de Walter White en la popular serie “Breaking Bad”.

Bradley Rowland, de 40 años, y Terry Bateman, de 45, quedaron en custodia el pasado viernes luego de una investigación iniciada por la policía de la universidad, informó en un breve comunicado la oficina del sheriff del condado de Clark.

Un “olor químico indeterminado” había motivado en 8 de octubre la clausura de un edificio de la Universidad Estatal de Henderson, en la pequeña localidad de Arkadelphia, dijo a la AFP Tina Hall, encargada de comunicación del centro de estudios.

“Los primero análisis mostraron, en un laboratorio, niveles elevados de cloruro de bencilo”, una sustancia que puede utilizarse para fabricar metanfetamina, agregó Hall.

El edificio se mantuvo cerrado hasta el 29 de octubre mientras se realizaban trabajos de limpieza y acondicionamiento, explicó la funcionaria, quien dijo que la investigación sigue en curso.

Como medida preventiva, Bateman y Rowland, profesores agregados de química, fueron separados de sus cargos. Según medios locales, Bateman llevaba en la universidad diez años y Rowland, cinco.

El caso guarda algunas similitudes notables con la serie “Breaking Bad”, que en cinco temporadas cuenta la historia de un profesor de química que inicia una insólita carrera delictiva fabricando “anfetas” junto a un exalumno suyo, con la intención de proveer a su familia de recursos económicos luego de que le diagnosticaran cáncer.

En un perfil de Rowland publicado en el periódico estudiantil de la universidad, el docente se declaró fanático de la serie. “Es muy ajustada desde el punto de vista científico y permitió a una nueva generación, muy joven, interesarse por la química”.

“Es una publicidad formidable (para la disciplina)”, citaba el docente en el artículo, que irónicamente llevaba por título “El Heisenberg de Henderson”.

(AFP)

Encuesta en Estados Unidos muestra un 51 % de apoyo al juicio político contra Donald Trump

Ocho testigos deben comparecer esta semana en las audiencias, incluido el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland.

Una escasa mayoría de personas en Estados Unidos cree que el presidente Donald Trump debería ser sometido a juicio político y destituido de su cargo por sus controvertidas acciones en Ucrania, según la primera encuesta tras el inicio de audiencias públicas en el Congreso.

El 51% de los encuestados dijo que cree que Trump debería ser juzgado y condenado en el Senado de Estados Unidos, mientras que un 6% está a favor del juicio político pero no de la destitución, según la encuesta de ABC News-Ipsos publicada el lunes.

Eso muestra un aumento respecto a sondeos anteriores desde que el miércoles se iniciaron las audiencias públicas en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que desde fines de septiembre investiga si hay méritos para un juicio político del mandatario. Un promedio de encuestas anteriores mostró que alrededor del 48% apoyaba la destitución de Trump, según el sitio web FiveThirtyEight.

La encuesta ABC-Ipsos sugirió también una disminución del número de personas que se oponen a un juicio político, a 38%, en comparación con el promedio de sondeos anteriores de FiveThirtyEight de aproximadamente 46%.

Mientras, una cuarta parte de todos los encuestados no cree que Trump hubiera hecho nada malo.

La encuesta de ABC-Ipsos también mostró que el 58% de los estadounidenses mayores de 18 años seguían las audiencias en el Congreso con al menos un poco de atención, mientras que 42% no las seguían de cerca o en absoluto.

En las audiencias del miércoles y viernes pasado, diplomáticos estadounidenses respaldaron las acusaciones de que Trump presionó al gobierno de Ucrania para que lo ayudara a investigar posible corrupción de Joe Biden, un rival demórata que podría disputarle la reelección en 2020. Mientras Biden era vicepresidente, un hijo suyo integraba la junta directiva de una empresa de gas ucraniana.

Ocho testigos deben comparecer esta semana en las audiencias, incluido el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, quien presuntamente transmitió las demandas de Trump al gobierno de Ucrania.

(AFP)

Más de 100.000 niños están detenidos en Estados Unidos por motivos vinculados a la migración, según la ONU

A nivel mundial, al menos 330.000 menores están detenidos en 80 países por motivos ligados a la migración, según este estudio.

Más de 100.000 menores están actualmente detenidos, solos o con sus padres, por razones vinculadas con la migración, en Estados Unidos, afirmó este lunes la ONU.

“El número total de los (niños) detenidos es de 103.000”, declaró a la AFP Manfred Nowak, autor principal del Estudio Global de las Naciones Unidas sobre los Menores Privados de Libertad.

Nowak calificó de “prudente” esta estimación, basada en cifras oficiales así como en fuentes complementarias “muy fiables”.

El especialista precisó que el número de 103.000 niños detenidos en Estados Unidos incluye a los menores no acompañados, los que iban con sus familiares y los que fueron separados de sus padres antes de la detención.

A nivel mundial, al menos 330.000 menores están detenidos en 80 países por motivos ligados a la migración, según este estudio.

“La detención de menores relacionada con la migración nunca debe aplicarse (…) por interés del niño. Siempre hay otras opciones”, declaró Nowak a los periodistas en Ginebra.

El estudio examina especialmente las violaciones de la Convención de derechos humanos del niño, que estipula que la detención de los niños solo debe ser utilizada “como medida de último recurso y de una duración lo más corta posible”.

Estados Unidos es el único país miembro de Naciones Unidas que no ratificó la Convención, que entró en vigor en 1990.

Pero Nowak subrayó que eso no exonera a la administración del presidente Donald Trump de la responsabilidad de sus actos en materia de detención de niños migrantes en su frontera con México.

“Separar a los niños de sus padres, como lo hizo la administración Trump (…) en la  frontera con México (…) es un tratamiento inhumano a la vez para los padres y para el niño”, subrayó.

Declaró que la administración estadounidense no respondió a un cuestionario enviado a los Estados miembros para preparar un estudio sobre el tema.

En total, el estudio de Naciones Unidas mostró que 7 millones de niños están privados de la libertad en diferentes instituciones.

(AFP)

Los fuertes vientos avivan las llamas de los incendios en California

En esa zona, el incendio llamado "Kincade" ya ha devorado más de 30.000 hectáreas de la región vinícola del condado de Sonoma. 

Los fuertes vientos durante la noche del martes y la madrugada del miércoles en California avivaron los dos grandes incendios que se han prolongado por casi una semana en este estado de la costa oeste de Estados Unidos.

La intensidad de los vientos, que alcanzaron su punto máximo a casi 100 km/h, disminuyeron al despuntar la mañana, pero el servicio meteorológico estadounidense (NWS) extendió el alerta roja hasta el miércoles a las 16H00 locales a la región del norte de San Francisco.

En esa zona, el incendio llamado “Kincade” ya ha devorado más de 30.000 hectáreas de la región vinícola del condado de Sonoma.

“Los vientos pueden haber disminuido en intensidad, pero no se dejen engañar, todavía son bastante fuertes combinados con una humedad muy baja” de solo el 9% en la costa, advirtió el NWS.

Más de 4.500 bomberos seguían luchando el miércoles contra el “Kincade”, mientras que muchas escuelas en el condado de Sonoma cerraron hasta el viernes.

Los equipos de rescate estiman que no podrán detener la progresión de las llamas antes del 7 de noviembre, y que el incendio tardará semanas en extinguirse por completo.

Más al sur, en Los Ángeles, un gran incendio forestal ha forzado desde el lunes la evacuación preventiva de los barrios elegantes cerca del famoso Museo Getty en las colinas que dominan la metrópoli.

Los riesgos de incendio eran “extremadamente críticos” debido al aumento de los vientos durante el día, la muy baja humedad y la sequedad de la vegetación.

A las 06H00 hora local, las ráfagas más fuertes se calcularon a más de 100 km/h en las colinas de Santa Clarita, al norte de Los Ángeles.

El incendio quemó casi 1.900 hectáreas, pero estaba contenido en un 94% el miércoles por la mañana, según los bomberos.

Todo California fue puesto el domingo en estado de emergencia por su gobernador Gavin Newsom. Decenas de miles de personas ya se han visto obligadas a abandonar sus hogares, y se registraron grandes cortes de energía.

(AFP)

Estados Unidos afirma que aguarda con interés trabajar con el nuevo Gobierno de Argentina y felicita a Alberto Fernández

"Felicitamos al pueblo de Argentina por celebrar elecciones presidenciales exitosas el 27 de octubre y estamos listos para trabajar con Alberto Fernández como nuevo presidente de Argentina", dijo Mike Pompeo.

Estados Unidos felicitó a Alberto Fernández por su victoria en las elecciones en Argentina el domingo y dijo que aguarda con interés trabajar con el nuevo gobierno, según un comunicado del jefe de la diplomacia, Mike Pompeo.

“Felicitamos al pueblo de Argentina por celebrar elecciones presidenciales exitosas el 27 de octubre y estamos listos para trabajar con Alberto Fernández como nuevo presidente de Argentina”, dijo Pompeo.

Tras derrotar al presidente Mauricio Macri en la primera vuelta de las elecciones con 48,1% de los votos, frente a 40,3%, Fernández asumirá el desafío de sacar de la recesión a su país.

“Aguardamos con interés trabajar con el gobierno de Fernández para promover la seguridad regional, la prosperidad y el imperio de la ley”, dijo el Departamento de Estado.

Para la política exterior de Argentina, la llegada de Fernández al poder implica un cambio con respecto a Venezuela, ya que Macri – al igual que Estados Unidos – no reconocen el segundo gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y considera al jefe del Parlamento, Juan Guaidó, como presidente interino.

Como candidato Fernández respaldó la posición de México y Uruguay en relación a Venezuela, que buscan una salida negociada a la crisis, sin condenar a Maduro.

(AFP)

Cámara Baja de Estados Unidos vota el jueves sobre juicio político contra Trump

La medida tiene muchas probabilidades de ser aprobada en la Cámara de Representantes, ya que los demócratas tienen ahí una mayoría de 228 escaños en 435. 

La Cámara de Representantes de Estados Unidos votará el jueves una resolución para formalizar la investigación con miras a un juicio político del presidente Donald Trump y autorizar las audiencias públicas para el caso, anunció el lunes un miembro del Partido Demócrata, mayoritario en la Cámara Baja.

La medida “establecerá los próximos pasos para la investigación”, dijo esa fuente después de que la presidenta demócrata de la Cámara baja, Nancy Pelosi, informará a sus compañeros de partido sobre el plan.

Esa decisión parece destinada a responder a Trump y a los republicanos que afirman que la investigación contra el presidente por un posible abuso de poder para perjudicar a su rival demócrata Joe Biden carece de legitimidad al no haber sido votada en el Congreso.

“Esta semana llevaremos una resolución al hemiciclo que ratifica la investigación llevada a cabo actualmente por nuestros comités como parte de la investigación con miras a un juicio político”, dijo Pelosi en una carta dirigida a su partido.

La medida tiene muchas probabilidades de ser aprobada en la Cámara de Representantes, ya que los demócratas tienen ahí una mayoría de 228 escaños en 435.

El texto que será presentado a votación “establece el procedimiento para las audiencias que están abiertas al pueblo estadounidense, autoriza la divulgación de las transcripciones de las declaraciones (y) define los procesos para transferir pruebas al Comité Judicial mientras éste estudia posibles artículos sobre un juicio político”, añadió.

Hasta el momento todos los testimonios en la investigación sobre Trump se realizaron a puerta cerrada, lo que provocó críticas de los republicanos sobre el carácter oculto y la ilegitimidad del proceso.

(AFP)