Patricia Soria: "Hay ensañamiento y misoginia" contra Carolina Cosse

Ante la decisión tomada por ediles de la oposición de llevar a un juicio político a la intendenta de Montevideo, la coordinadora de bancada de ediles del Frente Amplio manifestó que "esta jugada en definitiva si bien pierde la oposición porque está quedando en un lugar de ridículo, también pierde todo el sistema político y eso hay que decirlo, da tristeza".

El respaldo del Frente Amplio a la intendenta Cosse

Al momento de la evaluación siempre estuvo en el plano en un escenario de lo ridículo, de lo absurdo. Al momento que la bancada evalúa los distintos escenarios a los cuales nos podemos enfrentar en medio de una situación de un llamado a sala evaluamos distintos escenarios y este escenario sin duda que estaba en el escenario de lo absurdo. No dábamos como una situación posible que pudiera darse más porque quien convocaba el llamado a sala es un edil que nosotros respetamos que consideramos un adversario de altura y da gusto discutir, y no pensábamos que esto iba a desencadenar esta acción totalmente desproporcionada y fuera de lugar que está siendo desarticulada por el propio sistema político. Es una pena porque se termina deslegitimando a los propios representantes departamentales aunque no sea de mi partido lo tengo que decir me da pena por la Junta Departamental y por el rol en el que queda el edil como figura representativa de la ciudadanía. Esta jugada en definitiva si bien pierde la oposición porque está quedando en un lugar de ridículo, pero también pierde todo el sistema político y eso hay que decirlo, da tristeza.

La figura del intendente como la de la intendenta tiene la potestad de comparecer a sala, de hacerse representar o comparecer acompañada por quien considere la persona idónea que dé respuesta a lo que motiva el llamado a sala en cuestión. En este caso eran los pedidos de informes sin contestar y reiterados. Esos pedidos de informe que motivaron el llamado a sala fueron respondidos. Estamos hablando de 30 pedidos de informes que fueron respondidos al momento están quedando 9 pedidos de informes sin responder, pero que aún están en plazo.

En el caso de reiteración, no está establecido constitucionalmente un plazo para que la intendencia deba dar una respuesta. La interpretación que hacemos es que al estar respondido los pedidos de informes, la intendencia como figura está en su derecho y en su potestad de hacerse representar.

Los informes fueron respondidos. La intendencia de Montevideo avala que la intendenta podía ser representada.

La Intendencia de Montevideo está dentro de los primeros 10 lugares de transparencia. La transparencia no puede ser un tema de cuestión. A los ediles y a las ediles se les responde, y a la ciudadanía también.

Los pedidos de informes son respondidos, a veces lo que sucede es que se responden con un link y de que la respuesta está ahí. La web de la intendencia mantiene abierto todos los datos a la ciudadanía. A veces sucede que los ediles no reciben las respuestas que quieren, pero lo que no podemos decir es que la Intendencia de Montevideo no cumple con los pedidos de informes. Hay un abuso de la herramienta del pedido de informe.

Revisemos los pedidos de informes en las 15 intendencias del Partido Nacional a ver qué sucede con la información. También quisiera que revisáramos los pedidos de informe que realizan los representantes en el Parlamento Nacional donde también hay demoras.

Hay muchas fotos de la intendenta rento del recinto y cumpliendo con su rol. Tuvimos un llamado a sala durante la pandemia que fue desde las 10 a la mañana hasta las 22 horas. El llamado a sala se cumplió.

La intendenta ha ido a innumerable veces y hemos conversados distintos temas. Si la intendenta hubiera ido el viernes hubiera contestado que contestó los informes.

Nosotros no nos vamos a prestar a un circo mediático donde lo que se busca es sentar a Carolina Cosse en el banquillo de los acusados como si fuera una inquisición como si fuera una casa de brujas. No nos vamos a prestar a eso.

Hay distintas lecturas jurídicas, pero discúlpenme que yo sigo sumando 2 más 2 y me sigue dando a capricho el de la oposición empernada que quieren esa foto con Carolina allí sentada. La figura del intendente tiene la potestad de hacerse representado.

Todos los gobiernos del Frente Amplio responden a un mandato que es el programa de gobierno del FA. El enfoque siempre está en la ciudadanía, la gestión de la intendencia de Montevideo tiene esta prioridad absoluta.

La intendenta compareció a un llamado a sala, la intendenta va a la Junta Departamental a distintos tipos de actividades donde conversamos sobre distintos temas, género, ambiente, la propia Rendición de Cuentas, lo que hay acá creo que es un ensañamiento con la figura de la Intendenta Carolina Cosse. Hay una terquedad de compararla con otros jerarcas. Lamentablemente acá tengo que señalar de que hay un tema finalmente de misoginia.

En el día de hoy la oposición tendrá que presentar de forma institucional su argumentación de porqué presenta esta intención de juicio político a la intendenta Carolina Cosse. Luego este expediente va al senado, allí se debería tratar en comisión y luego pasar a pleno. Con las repercusiones que hay creo que eso no va suceder además de transmitirle la seguridad a la ciudadanía de que la intendenta apartada de su cargo porque se precisan dos tercios del senado y claramente la oposición no tiene esos votos.

Si las respuestas son una cuestión administrativa lo puede hacer otra figura sin tener que ser la figura de la intendenta.

El relacionamiento siempre fue de puertas abiertas. La figura de jerarcas y coordinadores institucionales están a disposición de todos los ediles y edilas. Nuestra actitud siempre fue de apertura y diálogo. Queda a la vista cuáles son las distintas actitudes. El Frente Amplio está con la mano extendida y estamos esperando sin duda alguna de que se genera una instancia de diálogo con la oposición después de todo lo que pasó y poder sanar de alguna forma y seguir adelante. Tenemos una instancia fija de diálogo que siempre son antes de las sesiones ordinarias. Nos volveremos a encontrar y lo que tiene que primar siempre es la palabra.

Javier Barrios Bove sobre Carolina Cosse: "No concurrió al llamado a sala y violó la Constitución"

La oposición departamental votó a favor de promover un juicio político contra la intendenta Carolina Cosse, luego de que no se presentara a la comparecencia este viernes. "Quiero que quede claro que esto no es por los pedidos de informe, sino por el problema del relacionamiento y el desconocimiento del sistema de contralor, que eso es más grave", expresó el edil nacionalista.

La Junta Departamental votó juicio político a Carolina Cosse

Si bien lo propuse formalmente yo, el juicio político fue una decisión de los 13 ediles de la oposición de la Junta Departamental.

Lo ocurrido el viernes pasado fue el último episodio de una serie de sucesos de Carolina Cosse que lleva al desconocimiento de uno de los poderes del Estado. A nivel departamental hay poderes: el ejecutivo que lo encabeza ella como intendenta de Montevideo y el parlamento de Montevideo que es la Junta Departamental donde están todos los ediles, que también fuimos electos democráticamente. El parlamento de Montevideo tiene mecanismos de contralor para controlar la gestión de la intendencia. Ese control que son los pedidos de informe, los llamados a sala y las comisiones investigadoras, sistemáticamente durante estos dos años, la intendenta Carolina Cosse ha tratado de eludirlos, esquivarlos y hacer lo posible para no proporcionar la información.

El viernes pasado ella tenía que concurrir porque así lo establece el artículo 285 de la Constitución. No concurrió al llamado a sala, violó la Constitución y es por eso por lo que se tomó en definitiva la resolución de iniciar el proceso del mecanismo del juicio político.

Tiene que ver con un tema de relacionamiento. En estos dos años hubo un ninguneo a los ediles en nuestra función de contralor. Representamos al 40% de los montevideanos, tenemos que tener acceso a cómo se gastan los recursos, a las decisiones que se toman, cómo se fundan, y muchas veces hacemos una consulta en qué se gastan los recursos y demoran 2 años en contestarnos. Nos contestan porque tenía que ir el viernes, sino no contestaba y seguía cajoneado.

Cuando se la convocó a sala el mes pasado, porque entre que se votó la convocatoria y a efectivizarse pasó casi un mes, había 50 pedidos de informe. Faltaban 50 pedidos de informe sin contestar al momento de la convocatoria a salas. Algunos de ellos tenían más de 2 años de efectivizados los informes de un total 363 pedidos de informes y faltaban 50, casi el 14%. El 67% habían sido contestados fuera de fecha.

Cuando se habla de atropello, el atropello no es defender la democracia, la democracia lo que establece es que hay pesos y contrapesos, un ejecutivo y un legislativo que lo controle. Si el legislativo no lo puede controlar, si el relacionamiento entre ambos poderes se ha ido desgastando de tal forma por la imprenta de la intendenta Carolina Cosse, esto es lo que lleva a episodios como el del viernes.

Entendimos que debimos dar ese paso porque había una violación a la Constitución. El juicio político está previsto para violación a la Constitución o delitos graves. Acá se configura una de las causales que era violación a la Constitución. Era el único recurso que nos quedaba nosotros a los ediles para tratar de hacer un llamado de atención a la jefa comunal, para que, nosotros entendemos que se ha cometido violación a la Constitución, ponerlo en conocimiento al senado de la República y el senado en ese caso actuando como jueces, analizará la entidad de la violación a la Constitución y tomará las medidas que cree del caso. A nuestro entender es una violación no menor de la Constitución.

Lo que tenemos que hacer frente a un incumplimiento de la Constitución es acusar. Nuestra función es de fiscal, quien tendrá que resolver será el senado de la República ver si es suficientemente fuerte, si violó o no la Constitución, y si fue suficientemente fuerte para eso.

Creemos que el mecanismo y único mecanismos frente a la violación a la Constitución es el juicio político y es por eso por lo que lo realizamos.

El paso previo a los pedidos de informes debió haber concurrido el viernes y ella no lo hizo. Hay un tema más grave, hay que ir al concepto y no al hecho. Lo otro importante si estás haciendo una investigación, tomar una resolución sobre lo que pasaba el año pasado sobre los camiones y contenedores, te pido cuántos contenedores y cuántos camiones, pero tu no me das esa información. Los compañeros pidieron informe sobre cómo se manejaban 20 millones de dólares y la recibieron 2 años después.

Por qué la intendenta realizó un video estando tan acostumbrada las conferencias de prensa por qué si era tan grave el atropello no convocó a una conferencia de prensa y todas esas preguntas ustedes poderlas realizar. No será que a la intendenta no le gusta que le hagan preguntas.

Casi no hay relacionamiento entre los ediles y el ejecutivo. Con Daniel Martínez podría discrepar, pero había otro relacionamiento, un relacionamiento democrático al cual estamos acostumbrados en Uruguay. Ana Olivera y Daniel Martínez fueron a todas las comparecencias que les solicitamos.

Con el disgusto y desprecio, eso fue lo que llevó a los tres ediles de tomar la resolución de llevar a un juicio político. Había diferencias, cambios de opiniones, pero siempre había un diálogo o fuentes que se extendía a través de otros interlocutores. Cosse necesitaba 21 votos para el préstamo del BID y lo hizo sin conversarlo, lo quiso imponer. No tiene diálogo con la oposición, ese es un grave problema. Podemos tener diferencias entre los partidos, durante los 30 años de gobierno del Frente Amplio en la intendencia, pero hubo diálogo, pero Cosse tiene una diferencia abismal con las intendencias anteriores.

Lo que quiero que quede claro es que esto no es por los pedidos de informe, el problema es el relacionamiento y el desconocimiento del sistema de contralor, que eso es más grave.

Pretendemos que esto marque un cambio con el relacionamiento de la intendenta de Montevideo con Montevideo.

Lamentable del video es que los periodistas no hubiesen podido participar para hacer preguntas y el resto fue un recinto de temas nacionales, no encarar y tapar los problemas departamentales.

Nos comunicamos con Laura Raffo, no estaba en Montevideo, habló a través del coordinador de bancada y estaba en conocimiento de la decisión que se tomó. Como legisladores tenemos que tomar decisiones, la bancada del PN tomó la decisión, la comunicó a cada referente político de cada uno de los ediles que integramos la Junta Departamental, supongo que lo mismo habrán hecho los ediles colorados y ediles del Partido Independiente.

Fideicomiso pedido por la Intendencia de Montevideo fue aprobado

Votos a favor fueron del Frente Amplio y un edil del Partido Colorado. El Partido Nacional votó en contra. Debatimos con Diego Rodríguez, edil del Partido Nacional.

Cambios en Villa Dolores y el Mercado Modelo, semáforos inteligentes y nuevos contenedores: los planes de la IM para 2023

La Intendencia de Montevideo presentó un plan de obras para la capital que abarcan “movilidad, ambiente y diseño urbano”. 

Durante la noche del jueves, la Intendencia de Montevideo (IM) presentó un plan de obras para la capital que abarcan “movilidad, ambiente y diseño urbano”. 

Todas ellas se “ejecutarán el próximo año” y “serán financiadas con un crédito de corto plazo”, apuntaron desde la comuna, y agregan que “el repago se realizará en junio de 2025 y no implicará deuda”. “La iniciativa permitirá, además de generar nueva infraestructura en Montevideo, crear fuentes de empleo”, señalaron.

A nivel de tránsito, la IM busca aportar tecnología a los semáforos mediante la incorporación de un software “de inteligencia artificial ‘full adaptive’”. Esta tecnología estará en 80 semáforos de zonas céntricas y “recibirá información del flujo vehicular y de la circulación de peatones que será enviada al Centro de Gestión de Movilidad de la Intendencia de forma casi instantánea, ya que cada tres segundos actualizará lo que sucede; de esta forma, se podrán adecuar los tiempos en los que cambian las luces de los semáforos, acorde a la demanda del tránsito”. En una primera instancia se instalarán en Tres Cruces y el Obelisco, y en bulevar Artigas y el shopping Nuevo Centro.

En tanto, “en 10 zonas identificadas como críticas se realizarán más de 60 intervenciones, desde nuevas dársenas de giro hasta la ampliación de veredas o cambios en flechamientos”, agregan desde la comuna.

Entre otras iniciativas, “se ejecutarán obras de vialidad en la avenida Luis Batlle Berres y en camino Mendoza; se reconstruirá y ensanchará con carpeta asfáltica la avenida Luis Batlle Berres, en el tramo que va desde el puente sobre el arroyo Pantanoso hasta ruta 5; se construirán veredas, una bicisenda y se trabajará en la reconstrucción de la rotonda de Paso de la Arena, con pavimento de hormigón; en camino Mendoza, entre avenida de las Instrucciones y teniente Rinaldi, se ejecutará la reconstrucción de la vía, ensanche con pavimento de hormigón y se instalarán sendas peatonales”.

Nuevos parques

Tal como ya habían adelantado desde la comuna, uno de los proyectos para 2023 será la concreción de un nuevo formato abierto para el parque Villa Dolores (exzoológico).

“En el caso de Villa Dolores, los trabajos apuntarán a transformarlo en un espacio abierto e integrado al barrio. Para eso se trabajará en la apertura espacial de sus bordes, demoliendo los muros que lo circundan por las calles Alejo Rossell y Rius, Líber Arce y Dolores Pereira de Rosell, construyendo un nuevo límite visualmente transparente”, apuntan desde la IM, y agregan que también se incluirán “lugares de estar, mejora de la luminaria y caminería, la creación de un mirador hacia el parque por la calle Líber Arce y tres nuevos accesos”.

En tanto, en la zona del Cerro de Montevideo “se invertirá para la construcción de un espacio multifuncional donde se realizarán actividades culturales y deportivas abiertas a la comunidad”.  Otro lugar que tendrá una transformación será el exMercado Modelo, donde “se trabajará en su nave central, colocando una nueva cubierta traslúcida y recuperando su estructura metálica” y “se construirán salas multifuncionales e instalarán baños públicos”. En el mismo sentido, el parque Punta Espinillo tendrá obras para la concreción de “portal de ingreso, parrilleros techados, parque infantil, mirador, acondicionamiento de baños, además se bituminizarán los tramos de los caminos del Tropero y del Esquilador”.

Y la comuna también apuesta a “la creación de ‘parquecitos’ mediante intervenciones en 15 lugares”. “Estos serán seleccionados con base en su cercanía con paradas de ómnibus que presenten alta concurrencia, y con cruces de avenidas principales”, agregan.

Limpieza y trabajo con recolectores

En tanto, para la limpieza de la ciudad, la Intendencia de Montevideo “promoverá la recolección intradomiciliaria de residuos mezclados y materiales reciclables en hasta 500 cooperativas de más de 20 unidades y grandes complejos de viviendas”.

Para eso, señalan, “se incorporarán más camiones de recolección a la flota y 4.500 contenedores plásticos, para lograr mayor recuperación de materiales reciclables”. Y “serán instalados en la vía pública 3.000 contenedores metálicos que tendrán un diseño especial y serán más robustos”.

Además, “se ampliará y fortalecerá el servicio Montevideo más Verde en línea (whatsapp 092 250 260), sumando más vehículos utilitarios y motocarros”.

Jornada de la Intendencia de Montevideo para público infantil y juvenil llega este fin de semana

En el móvil con Santiago Lanza, director de la Secretaría de Infancia, Adolescencia y Juventud de la Intendencia de Montevideo, conocimos más detalles sobre este evento, que se enmarca dentro del conocido programa "Movida Joven", un evento multidisciplinario, que busca busca fomentar la creación artística de jóvenes de todo el país. Las inscripciones están abiertas hasta el próximo 21 de agosto. Las categorías van desde teatro, danza, hasta freestyle y audiovisual.

"Justicia tributaria": Intendencia de Montevideo subirá contribución de inmuebles más caros y la bajará para los de menor valor

“El 76% de los padrones de hogares de Montevideo en el 2024 va a tener una rebaja de la contribución”, dijo Mauricio Zunino.

La Intendencia de Montevideo entregó este jueves a la Junta Departamental la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2021, y también el proyecto de modificación presupuestal con las prioridades económicas para 2023.

En ese marco, el director de Recursos Financieros de la comuna capitalina e intendente interino, Mauricio Zunino, dijo en rueda de prensa que en este presupuesto se busca “avanzar con la justicia tributaria”.

“Estamos haciendo una propuesta de modificación de lo que es el sistema de contribución inmobiliaria, que apunte a que los que tienen más, paguen más; y que los que tienen menos, paguen menos”, dijo.

Para eso, explicó el jerarca, se propone generar una “reconversión de los sistemas de franjas y alícuotas para la contribución inmobiliaria”. 

“El 2,71% de los inmuebles, aquellos que tienen hoy un valor de mercado de unos US$ 500.000, van a ver incrementados sus niveles de contribución”, apuntó Zunino.

Por otro lado, a partir de 2024, unos 350.000 inmuebles que están ubicados en las franjas 1 y 2 (aquellos que valen menos de US$ 150.000) van a verse beneficiados con una rebaja cercana al 30%. “El 76% de los padrones de hogares de Montevideo en el 2024 va a tener una rebaja de la contribución”, enfatizó el jerarca comunal.

“Entendemos que este es un esquema sumamente necesario para avanzar en justicia tributaria”, concluyó Zunino.

IM lanzó consulta pública para que la ciudadanía opine sobre propuesta de cobrar tasa a los grandes generadores de residuos

“El concepto básico de esta idea es que el costo de la gestión de los residuos no caiga totalmente sobre el conjunto de la población -como sucede en la actualidad, configurando un sistema injusto- y que los generadores de materiales contribuyan proporcionalmente a financiarlo”, dicen desde la IM.

La Intendencia de Montevideo (IM) lanzó una consulta pública para que los ciudadanos puedan opinar sobre la propuesta de crear una tasa para las grandes empresas generadoras de residuos, una medida que fue anunciada por la comuna capitalina en el marco del “plan V” de acciones para mejorar la limpieza de la ciudad. 

“La Intendencia de Montevideo abre una consulta pública sobre esta propuesta, con el objetivo de recibir aportes de ciudadanos y ciudadanas, empresas, instituciones y organizaciones para contribuir en la definición de esta herramienta ambiental. El objetivo es fortalecer la participación en la construcción de las políticas públicas, criterio prioritario para el gobierno de Montevideo”, apuntan desde el portal de la IM.

Si se desea participar de la consulta pública, se debe ingresar aquí.

Lo que propone la comuna es, según detalla, “la creación de un ingreso de tipo contraprestativo -como una tasa o un precio- de manera que las grandes empresas fabricantes e importadoras deban abonar por el costo de gestión de la Intendencia, a partir de la introducción de esos materiales en Montevideo y que no justifiquen haber recuperado”.

La cifra que debería pagar cada empresa sería calculada a partir de dos elementos: una declaración jurada de la empresa sobre los materiales que ingresa al mercado montevideano, y los que recupera a través de su plan de gestión; y los costos que le genera a la comuna el manejo de esos residuos. En ese sentido, además, está prevista la definición de un nivel mínimo de toneladas, por debajo del cual las empresas no pagarán este costo, “para no afectar a las pymes”, dicen desde la IM.

“El concepto básico de esta idea es que el costo de la gestión de los residuos no caiga totalmente sobre el conjunto de la población -como sucede en la actualidad, configurando un sistema injusto- y que los generadores de materiales contribuyan proporcionalmente a financiarlo”, agregan.

La medida de una tasa a los grandes generadores de residuos fue puesta sobre la mesa por la intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, luego de no haber alcanzado los votos necesarios en la Junta Departamental para obtener un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$ 70 millones para limpieza y saneamiento.

Por su parte, la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU) ya había adelantado que no veía con buenos ojos la intención de la Intendencia de Montevideo de crear esta tasa. 

Desde la oposición, en tanto, también se manifestaron a priori en contra de la medida. “No vemos necesario crear un nuevo impuesto. Ya hay una recaudación muy importante por parte de la intendencia. Pero cuando eso llegue a la Junta Departamental se analizará”, había dicho Laura Raffo, presidenta de la Departamental del Partido Nacional en Montevideo.

Debate sobre propuesta de creación de isla artificial en Punta Gorda

La intendencia rechazó la iniciativa por entender que no es viable para Montevideo. Para hablar sobre el tema contactamos con el ministro de Transporte, José Luis Falero.

Falero cree que la IM se apresuró en rechazar isla frente a Punta Gorda: "Uruguay no puede darse el lujo de negarse tan rápido"

“Hay que buscar si hay algún camino de entendimiento para poder analizar más en profundidad" la iniciativa, consideró el ministro.

La Intendencia de Montevideo resolvió no brindar las autorizaciones necesarias para el desarrollo del proyecto privado “MVD 360”, que pretende crear una isla artificial frente a la rambla de Punta Gorda con un gran espacio para viviendas, comercios y espacios de esparcimiento.

El director de Planificación de la comuna, Luis Oreggioni, dijo el lunes en conferencia de prensa que el proyecto “no es viable para Montevideo”. “Presenta ciertos aspectos innovadores para la ciudad que no deberían ser considerados negativamente. (Pero) haciendo un balance global, no es viable. Concentra en una única inversión y en un único lugar una enorme cantidad de metros cuadrados de viviendas y oficinas. Confronta y afecta procesos de la centralidad montevideana, del Centro y la Ciudad Vieja, lugares por los que la IM apuesta muy fuerte”, dijo.

El proyecto “MVD 360” fue presentado por Jirkel S.A. al Poder Ejecutivo y ya fue aprobado por un decreto fechado el 9 de mayo del que informó en primera instancia Búsqueda. Según añadió El Observador, la inversión tiene un costo cercano a los US$ 2.300 millones.El decreto firmado por el presidente Luis Lacalle Pou habla de una "nueva área ganada al mar frente a la costa de Montevideo en la zona de Punta Gorda, donde tendrían asiento un puerto deportivo, emprendimientos inmobiliarios y zonas para uso público de esparcimiento y recreación".

Consultado al respecto de la resolución de la Intendencia de Montevideo, el ministro de Transporte y Obras Públicas, José Luis Falero, consideró este martes que la iniciativa debería ser “analizada un poco más en profundidad”.

“El grupo de técnicos de la intendencia habrá estudiado las cosas favorables y negativas, y se han manifestado en primera instancia de forma contraria. Creo que este tipo de iniciativas privadas que generan una interesante desarrollo inmobiliario, laboral y de inversión de privados en el Estado uruguayo, en particular en esta zona, me parece que debería de ser igualmente analizado un poco más en profundidad”, dijo en declaraciones a Radio Oriental.

En ese sentido, el ministro afirmó que espera que la resolución de la comuna capitalina no esté cerrada y se pueda intercambiar con los inversores para “revertir esta situación”.

“Creo que Uruguay no se puede dar el lujo de forma tan rápida negarse a un proyecto de desarrollo. Me parece algo apresurado el ya decir que estamos dándole el 'no' al proyecto cuando ni siquiera se ha presentado un estudio de prefactibilidad. Uruguay siempre ha sido abierto a cualquier iniciativa. El trabajo en conjunto se hace indispensable para luego tomar resoluciones”, afirmó Falero.

El ministro recordó que “el Poder Ejecutivo se ha mostrado favorable a dar un paso más, lo que no quiere decir una opinión favorable al proyecto”. 

“Hay que buscar si hay algún camino de entendimiento para poder analizar más en profundidad. Salvo que ya esté cerrado, tendrán que transmitirle a los inversores que Uruguay no estaría dispuesto a analizar o a escuchar el conjunto del proyecto de esta magnitud”, agregó el jerarca. 

Cosse y las negociaciones con la oposición por el préstamo del BID: "No soy yo la que tiene que hacer autocrítica"

"El Partido Nacional no entiende el concepto de saneamiento ambiental moderno, que es el que promueve el BID y el que defiende el ministro de Ambiente”, dijo la intendenta de Montevideo en los estudios de Telemundo.

La intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, fue entrevistada este viernes en la edición Central de Telemundo. 

Consultada por el episodio de las negociaciones por el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que terminaron con su no aprobación en la Junta Departamental de Montevideo, Cosse dijo que no es ella quien tiene que hacer autocrítica. “No hicimos nada que se saliera de lo correcto. Trabajamos con un proyecto. Lo presentamos en tiempo y forma. Dimos la oportunidad. No soy yo la que tiene que hacer autocrítica”, apuntó.

“¿Qué forma de hacer política es esa que festeja como un gol que las obras no salgan? El conjunto de ediles del Partido Nacional lo festejó como un gol, y me da vergüenza ajena”, dijo Cosse.

Sobre el camino a seguir a partir de ahora en materia de limpieza, la intendenta dijo que el trabajo en esa área no estaba pensado solo en base al préstamo del BID, pero que sí habrá varias cosas que quedarán de lado. “La estrategia incluía también una comunicación fuerte con la ciudadanía, como el WhatsApp, que ha tenido una participación enorme”, apuntó.

En tanto, la Intendencia de Montevideo (IM) ya trabaja en una nueva propuesta de préstamo a solicitar al BID. “Decidimos empezar de cero con el BID porque entendemos que parte de la oposición, en particular el Partido Nacional no entiende el concepto de saneamiento ambiental moderno, que es el que promueve el BID, las organizaciones de salud, que es el que defiende el ministro de Ambiente”, dijo Cosse.

En ese sentido, consideró que “hay una enorme contradicción en la coalición de Gobierno” porque “ediles del Partido Nacional no están de acuerdo con un concepto que promueve el ministro de Ambiente”.

“El préstamo anterior era por 70 millones de dólares. Si ahora pudiéramos ir por 70 millones de dólares, sería bárbaro, pero no lo puedo decir. Primero tenemos que trabajar con el BID”, apuntó Cosse, y dijo que lo primero que harán ahora es “ir con el BID al Ministerio de Economía, que es quien en primera instancia nos tiene que aprobar una cantidad”. “Estimamos que yendo a una marcha redoblada, quizás en noviembre podamos tener novedades. Luego de eso habría licitaciones y plazos legales”, agregó.

En tanto, más allá de la financiación del BID, la intendenta dijo que se está trabajando en para “generar créditos a corto plazo, que se pagarían en el actual período de gobierno, que no requieren mayoría especial”: “Vamos a destinarlos a limpieza y a proyectos que impacten en el espacio público”, apuntó.

“Queremos insistir en el concepto de clasificación, e impactar en grandes complejos de cooperativas de viviendas. Vamos a plantear poner contenedores especiales dentro de esos complejos, y que la Intendencia entre a los complejos y pueda llevarse de ahí”, dijo Cosse.

"Intendencia está decidida a seguir adelante con la estrategia de limpieza más allá del bloqueo al préstamo", dijo jerarca de Cosse

La estrategia de la IM para la limpieza está alineada con las políticas del gobierno nacional, dijo el director de desarrollo ambiental de la comuna.

El director de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de Montevideo (IM), Guillermo Moncecchi, se reunió este miércoles con el ministro de Ambiente, Adrián Peña, para informarle sobre el plan alternativo para la limpieza de la capital, que informó la semana pasada la comuna.

Moncecchi dijo que tras no obtener el respaldo de la Junta Departamental al préstamo que se pretendía pedir al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para limpieza y saneamiento, ahora se analizan otras formas de financiamiento a corto plazo.

“La intendencia está decidida a seguir adelante con la estrategia de limpieza más allá del bloqueo al préstamo. Pero también otros temas que ya se venían trabajando, que también son parte de esa estrategia, y que los estamos trabajando en conjunto con el ministerio”, dijo Moncecchi.

En ese sentido, el jerarca apuntó que las medidas de la comuna para la limpieza están alineadas con las políticas ambientales del gobierno nacional. “No hay sorpresa en la línea de trabajo para el ministerio, porque van todas en las direcciones que hemos acordado y las políticas ambientales nacionales”, agregó.

El plan de la comuna incluye, entre otras cosas, apostar por el trabajo con las cooperativas de vivienda y la creación de una tasa para los grandes generados de residuos; esta última medida fue rechazada por la Cámara de Industrias, que buscará proponer alternativas.

Ambiente se reunirá con la IM para conocer detalles del plan de limpieza anunciado por Cosse: "La no aprobación del préstamo cambia algunas cuestiones"

“Las decisiones que se tomen en Montevideo impactan en el conjunto de decisiones desde que tenemos un plan integral en materia de gestión de residuos", dijo el ministro de Ambiente.

El Ministerio de Ambiente analizará este miércoles con la Intendencia de Montevideo el plan alternativo de limpieza que presentó la intendenta Carolina Cosse. El rechazo al préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la Junta Departamental obliga a recomponer la estrategia, porque tenía incidencia directa en el Plan Nacional Integral de Residuos, dijo el ministro de Ambiente, Adrián Peña, que en la previa de la votación había instruido a los ediles colorados por el sector Ciudadanos a apoyar la iniciativa.

“Este miércoles tendremos una reunión con el equipo de la Intendencia de Montevideo, con quien tenemos un vínculo muy fluido. Vamos a conocer más detalles de los nuevos proyectos propuestos y de la vía de consecución de esos proyectos. Naturalmente, la no aprobación del préstamo cambia algunas cuestiones. Había un componente de US$ 43 millones vinculados a la gestión de residuos, una unidad de clasificación, y eso fue tenido en cuenta por la Cámara de Industrias en el diseño de su plan. Ahora esa unidad no está, y hay que recomponer esto”, dijo el ministro a Telemundo.

En ese sentido, Peña destacó el rol de la capital para la mejora del tratamiento de los residuos: “Las decisiones que se tomen en Montevideo impactan en el conjunto de decisiones desde que tenemos un plan integral en materia de gestión de residuos. Hay múltiples actores involucrados, y las intendencias son importantes y centrales en la gestión de residuos domiciliarios”.

Entre las medidas anunciadas por Cosse se encuentra la creación de una tasa para grandes generadores de residuos. Frente a ello, la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU) manifestó que no ve con buenos ojos la medida y buscará negociar alternativas.

Nuevos planes del Ministerio de Ambiente para la gestión de residuos

El ministro Peña adelantó que su cartera trabaja en nuevas medidas para mejorar la gestión de residuos en diferentes áreas.

Una de ellas tiene que ver con los vertederos. “Tenemos una propuesta en Economía, que está por definirse, que es una asistencia para el Ministerio de Ambiente, que es para poder colaborar con las intendencias. Hay una decisión de muchas intendencias de poder avanzar en el cierre de los sitios de disposición final, pero tenemos que colaborar con ellos con soluciones y con tecnología. Nuestra apuesta es el cierre de los vertederos a cielo abierto para el 2025”, dijo Peña.

Otra de las iniciativas tiene que ver con dos decretos próximos a firmarse, explicó el ministro. Por un lado, uno le da marco a la gestión de los residuos de las obras de la construcción. Por otro, se ordena el tema de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, como computadoras, televisores, heladeras, entre otros: las empresas que comercializan estarán obligadas a generar una corriente de reversa, dijo Peña, para que cuando uno va a comprar un televisor, por ejemplo, lleve el viejo y se pueda recuperar ese objeto.