La Justicia condenó por lavado de activos a una mujer vinculada a Los Chingas

La mujer de 25 años es la pareja de un integrante de la banda, condenado por extorsión.

Una joven de 25 años fue condenada por la Justicia de Rivera por un delito de lavado de activos para asistir a un grupo delictivo. Pasará doce meses en prisión.

La mujer recibía y enviaba giros desde Montevideo hacia Rivera, donde hasta hace 15 días se encontraba recluida su pareja, un integrante de Los Chingas, que era lugarteniente de la líder de la banda, Mónica Sosa.

La joven fue detenida este sábado cuando hacía fila para ingresar a la Cárcel de Punta de Rieles a visitar a su pareja, donde ahora se encuentra recluido. Fue condenado en 2017 por un delito continuado de extorsión en el primer operativo Mirador.

Abogados de Manini Ríos pedirán que jerarcas del Poder Ejecutivo declaren ante la Justicia por el caso Gavazzo

Lo abogados de Manini pretenden probar que el excomandante del Ejército informó en todo momento al ministro Menéndez sobre los avances del Tribunal de Honor y las declaraciones de Gavazzo.

Este lunes, los abogados del candidato de Cabildo Abierto, el excomandante del Ejército, Guido Manini Ríos, solicitarán a Fiscalía que cite a tres jerarcas del Poder Ejecutivo en relación al caso Gavazzo.

Mientras el fiscal penal Rodrigo Morosoli investiga si hubo omisión en denunciar a la Justicia que José Nino Gavazzo confesó haber desaparecido el cadáver de Roberto Gomensoro, un integrante del MPN, cuando era interrogado por el Tribunal Militar, los abogados del excomandante del Ejército pedirán que se soliciten nuevas declaraciones de autoridades del Ministerio de Defensa, entre ellas la de una asesora del fallecido ministro Jorge Menéndez, según publica el diario El País.

También se prevé pedir la citación de funcionarios de Presidencia de la República.

Lo que buscan los abogados de Manini, Juan Carlos Fernández Lecchini y Marcos Pacheco, es probar que el excomandante del Ejército informó en todo momento al ministro Menéndez sobre los avances del Tribunal de Honor y las declaraciones de José Nino Gavazzo.

El fiscal Morosoli deberá determinar si hubo omisión o no de los militares, integrantes del Ministerio de Defensa o de Presidencia de la República, en denunciar el contenido de las declaraciones de Gavazzo a la Justicia.

La FUBB se presentó ante la Justicia y pidió que se investiguen los presuntos intentos de sobornos y arreglos

Unión Atlética presentó en la Federación Uruguaya de Basquetbol una denuncia que, según la institución, prueba arreglos de partidos en la Liga Uruguaya. Tras analizar la documentación y escuchar audios que presentó la UA, la Federación realizó una nueva denuncia, pero en Fiscalía. En principio todo apunta a un jugador de Peñarol que se contactó […]

Unión Atlética presentó en la Federación Uruguaya de Basquetbol una denuncia que, según la institución, prueba arreglos de partidos en la Liga Uruguaya.

Tras analizar la documentación y escuchar audios que presentó la UA, la Federación realizó una nueva denuncia, pero en Fiscalía.

En principio todo apunta a un jugador de Peñarol que se contactó con otro de Unión Atlética para que fuera “para atrás” en el partido que iban a jugar ambas instituciones.

Tras hacerse pública la denuncia, Peñarol separó del plantel al jugador involucrado mientras transcurre la investigación.

Fiscal de Corte y la fuga de Morabito: “Hay elementos indicativos de que en este caso hubo corrupción policial”

"Uruguay necesita un Ministerio de Justicia", consideró Jorge Díaz.

El Ministerio del Interior aceptó la renuncia del director (interino) del Instituto Nacional de Rehabilitación, Alberto Gadea, por la escandalosa fuga de Rocco Morabito de la exCárcel Central. También dispuso el inicio de sumarios administrativos (algunos con medidas y otros sin medidas) a funcionarios del citado centro según sus responsabilidades y/o competencias.

Abordamos el tema junto al fiscal del Corte, Jorge Díaz.

Cada institución en un régimen democrático tiene su rol y sus cometidos. La Fiscalía tiene que ver con la persecución de los delitos. Al ser un sistema integral, lo que pasa en un lado siempre repercute en otro. Desde el momento en el que tomamos la existencia de hechos delictivos ocurridos en la cárcel, corresponde iniciar una investigación.

La investigación tiene dos componentes. Uno relacionado con la fuga y otro relacionado con la posible existencia de corrupción policial. Parece claro que hay una serie de indicadores de que las cosas funcionaron muy mal: cámaras, custodia, guardia, todo deberá ventilarse en el transcurso de la investigación.

El tema de la seguridad del sistema carcelario es competencia del Ministerio del Interior. En principio hay dos fiscales que están trabajando en el caso, pero lo ideal sería que hubiera uno solo, pero hay buena relación entre ambos.

Uruguay no ha resuelto todavía el tema carcelario. Hace mucho tiempo que todos coincidimos en que las cárceles no pueden estar en el Ministerio del Interior; en el mundo, pertenecen al Ministerio de Justicia. No estoy de acuerdo en que pasen a estar a cargo del Ministerio de Educación. Uruguay necesita un Ministerio de Justicia, entre otras cosas, para hacerse cargo de estos temas.

El Ministerio de Justicia en Uruguaya tiene mala fama porque fue el instrumento que usaron los militares para atacar la independencia del Poder Judicial. Pero en el mundo es una herramienta que funciona y que no afecta la independencia del sistema judicial. Creo que el MEC no está en condiciones de hacerse cargo de las cárceles y tampoco creo que hacerlo un servicio descentralizado sea la solución más adecuada. Las cárceles siguen estando donde hay consenso de que no deberían estar.

La corrupción pública se frena siendo absolutamente inflexible. Necesitamos herramientas que no tenemos para este tipo de casos. La figura del enriquecimiento ilícito sería una buena herramienta. Tenemos un conjunto de instituciones aisladas que trabajan en este tema, pero se necesita coordinar acciones: la Jutep, la Fiscalía, el Poder Judicial, todos trabajan por separado.

Hay elementos indicativos de que en este caso hubo corrupción, todo parece suponer que sí. Pero nosotros tenemos que decir qué pasó y probarlo.

Justicia hizo lugar al recurso presentado por Abdala y ordenó a la ANEP retirar los carteles contra la reforma constitucional

El diputado nacionalista Pablo Abdala presentó un recurso por los carteles contra la reforma impulsada por Larrañaga que fueron colorados en centros de estudios.

El diputado había denunciado el cartel que fue colocado en la fachada del liceo 28, en Pocitos, con la leyenda “La reforma no es la forma”.

El fallo judicial también ordena a la ANEP que prohíba colocar carteles similares o con igual contenido en cualquiera de sus otros edificios.

Los carteles contra la reforma constitucional tendrán que ser retirados en un plazo máximo de 48 horas.

Jair Bolsonaro evita pronunciarse públicamente sobre las acusaciones contra Sergio Moro en Brasil

Pese a haber dado una clara señal de respaldo al miembro de su Gobierno al recibirlo para una reunión privada en su residencia oficial y luego desplazarse con él a una ceremonia en la que Moro fue condecorado, Bolsonaro se negó a dar declaraciones tanto en Brasilia como en Sao Paulo.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, evitó pronunciarse durante un viaje oficial a Sao Paulo sobre las sospechas surgidas por la actuación del exjuez Sergio Moro, actual ministro de Justicia, quien condenó a la cárcel al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2017.

Pese a haber dado una clara señal de respaldo al miembro de su Gobierno al recibirlo para una reunión privada en su residencia oficial y luego desplazarse con él a una ceremonia en la que Moro fue condecorado, Bolsonaro se negó a dar declaraciones tanto en Brasilia como en Sao Paulo.

El escándalo tuvo inicio el domingo cuando un reportaje del medio de investigación The Intercept Brasil reveló mensajes que Moro intercambió, en su condición de juez, con fiscales de la operación Lava Jato, a través de los cuales pudiera haber orientado algunas acciones de la investigación contra Lula en el proceso en el que fue hallado culpable de corrupción, lo cual está expresamente prohibido por la ley.

Bolsonaro, el mayor antagonista político de Lula, llegó a Sao Paulo y se reunió con el gobernador del estado, Joao Doria, para hablar sobre la reforma del sistema de pensiones nacional.

Sin embargo, al ser consultado por una reportera de un medio local sobre la polémica de Moro, Bolsonaro cerró inmediatamente la breve rueda de prensa.

El presidente participó en una ceremonia en la Federación de Industrias del estado de Sao Paulo, donde ofreció apenas un discurso protocolar. En casi media hora de discurso logró evitar hablar, incluso de manera indirecta, de Moro y del Lava Jato.

Fiscales denuncian sobrecarga laboral tras el nuevo CPP: “Tenemos propuestas de cambio que se pueden poner en marcha con presupuesto cero”

"No queremos que las partes se echen culpas sino que piensen en la Justicia que el país se merece", apuntó Morales. "No se resiste más un fiscal de turno único", agregó.

En una inédita medida, los fiscales realizaron un paro por 24 horas: denuncian que están “al borde del colapso” por condiciones laborales “extenuantes”. Durante una concentración frente a Torre Ejecutiva, los fiscales también pidieron una reunión con el presidente Tabaré Vázquez.

El trabajo de los fiscales cambió desde la implementación del nuevo Código del Proceso de Penal (CPP) –en noviembre 2017–; desde ese momento, empezaron a tener mayor carga laboral y protagonismo en las investigaciones.

Abordamos el tema junto a la fiscal Mirta Morales.

Desde Presidencia nos llamaron para coordinar una reunión para la semana que viene. Gracias a que ahora tenemos la posibilidad estadística, se permite hacer un relevamiento a nivel nacional de qué zonas necesitarían más fiscales.

El código nuevo exige mayor presencia de fiscales y una inmediatez más grande. Se necesita un reajuste de los recursos humanos, necesitamos más.

Por nuestra función, hacer un paro es algo muy serio y nos cuesta hacer un paro: nos costó llegar a esta medida, no fue sencillo. Queríamos demostrar el problema y también tener propuestas de solución.

A nosotros nos importa brindar un servicio de calidad y ejercer nuestra profesión de la mejor manera posible, pero eso implica no enfermarnos.

Lo de la compañera que falleció en la Ciudad Vieja fue algo horrible, tuvo un impacto fuertísimo. Lo procesamos como pudimos. Es irremediable lo que sucedió. No nos vamos a olvidar nunca de Susana, pero lo que estamos reclamando ahora se aparta de ella, no queremos mezclar las cosas. Estamos reclamando derechos laborales.

Sabemos que nuestros reclamos implican presupuesto y que estamos en año electoral, y que no se puede cambiar eso. Pero para el 2021 falta mucho, necesitamos respuestas antes. Pensamos en algunas modificaciones que se podrían hacer para poder optimizar lo que tenemos.

Tuvimos una estructura de movimientos que no acompañaron el cambio. No queremos que las partes se echen culpas sino que piensen en la Justicia que el país se merece. Tenemos que pensar qué Ministerio Público queremos para el siglo XXI.

Queremos que se repiensen las materias en las que el fiscal tiene la obligación de trabajar. Estamos cansados de que se legisle y se resuelva en la urgencia.

Con Jorge Díaz tenemos un diálogo respetuoso, pero, lamentablemente, la respuesta siempre es que hay falta de presupuesto. Pero ahora nosotros tenemos propuestas que se pueden poner en marcha con presupuesto cero.

No se resiste más un fiscal de turno único. Hay fiscales que están desarrollando tareas que no son de fiscales: está bueno lo que hacen, pero quizás deberían adecuar sus tareas.

Asociación de Fiscales para sus actividades en rechazo a la sobrecarga de tareas: “La salud física y mental de los fiscales está en una situación compleja”

"En el país tenemos unos 350 fiscales, un número que estaría siendo insuficiente", apuntaron.

La Asociación de Fiscales del Uruguay realiza un paro de 24 horas en rechazo al incremento de la carga laboral y a la superposición de tareas. Esta medida es un hecho histórico ya que nunca había ocurrido: se llevará a cabo con guardia gremial, ya que se atenderán los casos de detenciones y en los que, por plazos constitucionales, las instancias judiciales no pueden aplazarse.

Abordamos el tema junto a William Rosa, secretario de la Asociación de Fiscales del Uruguay.

Los fiscales hoy en día, desde la reforma, son los encargados de llevar adelante la investigación de las causas penales. Eso ha significado un cambio paradigmático en las tareas que desarrollan los fiscales. Eso sobrecargó el trabajo en relación a las tareas anteriores. En el país tenemos unos 350 fiscales, un número que estaría siendo insuficiente.

Pero también es un tema de distribución la carga de trabajo: cómo están distribuidas las sedes fiscales en el país. Hay lugares donde hay sedes de turno único y es no es conveniente.

Queremos que se analice este tema desde el Parlamento, pero también desde la Fiscalía para que se puedan llevar adelante cambios que permitan que los fiscales afronten de mejor manera su tarea diaria.

La salud física y mental de los fiscales está en una situación compleja. La tarea es complicada por los casos que se tienen a cargo, y eso puede tener repercusiones para la salud de los compañeros.

Vamos a solicitar asesoramiento para ver cuáles son nuestros pasos a seguir, primero en la vía interna. Luego podemos evaluar otras medidas. El camino podría terminar en un organismo internacional, como la OIT, pero lo primero es contratar un abogado laboralista para que nos asesore en los caminos a seguir.

Comisión Interamericana de DD.HH. monitorea Uruguay: “Hay una deuda del Estado uruguayo respecto a los crímenes ocurridos en dictadura”

"Los crímenes de lesa humanidad sin imprescriptibles e inamnistiables", apuntaron.

Representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) están visitando Uruguay para monitorear el cumplimiento de las recomendaciones hechas al país en temas que involucren derechos humanos.

Abordamos el tema junto a Antonia Urrejola, relatora para Uruguay de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Al final vamos a hacer una conferencia de prensa para señalar nuestras impresiones. Hemos tenido reuniones con representantes del Gobierno, de la Justicia y de la sociedad civil.

Uno de los temas que más nos ha preocupado es respecto al cumplimiento de la sentencia del caso Gelman. Los crímenes de lesa humanidad sin imprescriptibles e inamnistiables. Nos preocupa mucho la situación de impunidad respecto a los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura.

Las declaraciones de Gavazzo nos preocupan. Le pedimos al Estado que tome medidas para terminar con la impunidad y se pueda sancionar a los responsables. Hay una deuda del Estado uruguayo respecto a los crímenes ocurridos en dictadura.

Lo importante es que los mecanismos tengan todos los recursos necesarios.

No puedo no reconocer los avances de Uruguay en materia de reclusión carcelaria y de los jóvenes. Pero todavía falta mucho.

Justicia accedió al pedido de prisión domiciliaria para la mujer privada de libertad que padece de un cáncer terminal

Varias organizaciones sociales y políticos fueron los encargados de pedir una medida humanitaria para Carol.

La Justicia accedió al pedido de prisión domiciliaria para Carol, la mujer privada de libertad que se encuentra internada en un centro de salud por un cáncer terminal.

Varias organizaciones sociales y políticos pidieron una medida humanitaria para la mujer y solicitaron que se le otorgara el régimen de prisión domiciliaria.

Finalmente, la Justicia aceptó la solicitud. La medida fue dada a conocer por el colectivo “Nada crece a la sombra”, el grupo que llevó a la opinión pública el reclamo de Carol y su familia.

Barrera sobre el caso Chomnalez: “Se abren horizontes de esperanza para saber quién fue el autor material y quiénes participaron en los hechos”

"Esto para la familia constituye un alivio. Hoy hay más paz en la familia Chomnalez", apuntó el abogado.

La Justicia de Rocha decidió procesar con prisión a “el Cachila” como coautor del homicidio de Lola Chomnalez. “Presunto coautor responsable de un delito de homicidio agravado por la alevosía”, apuntó el fallo judicial.

Así se expresó Jorge Barrera, uno de los abogados de la familia Chomnalez.

Hace pocos minutos conversamos con los padres de Lola. Esto es el comienzo, es un hito trascendente en la historia de este expediente. A cuatro años y medio, comenzamos a tener luz sobre qué fue lo que pasó y quiénes participaron.

Se abren esperanzas mayores de que la totalidad del crimen quede resuelto y que no quede impune.

Hay una persona que tiene una responsabilidad penal. A lo largo del proceso se sabrá a clasificación delictual definitiva.

Ahora se abren horizontes de esperanza más concreta acerca de saber quién fue el autor material y quiénes participaron en los hechos.

Esto para la familia constituye un alivio. Hoy hay más paz en la familia Chomnalez.

Hay que seguir investigando y seguir trabajando a los efectos de determinar el autor material. No se está diciendo que esta persona fue el autor material de la muerte de Lola. Por su participación, su actividad, lo que confesó, estuvo en ese momento y con una actitud, y eso tiene un reproche penal. Eso es incuestionable.

Si el camino no fuera el de que aporte nuevos elementos, no hay que cesar la búsqueda de otras alternativas y herramientas.

Pueden haber cambiado muchos elementos desde que esto comenzó. Por un lado, la interpretación de los indicios que hicieron los fiscales. En segundo lugar, hubo una pericia semiológica importante que arrojó luz. Y una prueba testimonial que también colaboró. Los nuevos elementos, que además se contrastaron contras investigaciones, fueron los que determinaron que para la Fiscalía y la jueza había un reproche penal.