Etiqueta: megamenu

¿Existió una conexión uruguaya con los responsables acusados de cometer el atentado de la AMIA? Informe especial de Código País.

La pregunta fue trasladada a autoridades del Ministerio del Interior y la respuesta siempre fue afirmativa, con algunas salvedades. Los jerarcas dijeron que Uruguay siempre fue un santuario para extremistas: han venido a descansar y es un lugar de pasaje. Uruguay cuenta con algunos elementos que lo hacen atractivo, por ejemplo su territorio pequeño, que permite que si hay un atentado salir rápido del país, pero además, una extensa frontera seca por la que se puede ingresar en cualquier momento, puertos y aeropuertos donde no se controlan los vuelos internos (de cabotaje) y respecto a Punta del Este, las autoridades de la policía tienen como hipótesis desde hace un tiempo de que sea un lugar se pueda cometer un acto criminal, un ataque terrorista. Las razones son que en la temporada de verano, Punta del Este se convierte en el lugar donde hay una mayor concentración de la comunidad judía, que es la segunda más importante de América Latina (Buenos Aires es la primera) y eso la convierte en ya un objetivo. Para prevenirlo, las autoridades reforzaron las tareas de inteligencia, han colocado agentes encubiertos que intentan de alguna manera detectar movimientos sospechosos.

¿Hubo alguna conexión uruguaya con el atentado de la AMIA? Sí, efectivamente, elementos extremistas participaron desde nuestro país, según surge del expediente del fallecido fiscal Nisman y de información brindada por la Justicia del Crimen Organizado.

El 18 de julio de 1994 en Buenos Aires (Argentina) se producía el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) dejando 85 muertos y 151 heridos.

10 años después, en el año 2004, ante la falta de avances en la investigación a nivel judicial, el entonces presidente de Argentina, Néstor Kirchner, impulsó la creación de una unidad especial: la Unidad Fiscal AMIA para esclarecer el caso, a cargo del fiscal Alberto Nisman.

20 años después, en el año 2014 por el caso AMIA no había detenidos pero la investigación seguía apuntando como responsables a las máximas autoridades del entonces gobierno de la República Islámica de Irán y como brazo ejecutor a la organización terrorista libanesa Hezbollah.

El 18 de enero de 2015 en Buenos Aires, el fiscal Alberto Nisman fue encontrado muerto. Su fallecimiento, que aún no ha sido aclarado, vuelve a poner sobre el tapete la conexión uruguaya con el atentado.

De acuerdo a la investigación de la Unidad Fiscal AMIA, en Uruguay se habría planificado el ataque terrorista en coordinación con otros países de la región. Esta información está incluida en un dictamen reservado de mayo del 2013. En ese documento, de más de 500 páginas al que accedió Código País, se denuncia que el atentado a la AMIA no fue un hecho aislado sino que se dio en el marco de la infiltración iraní en Sudamérica, concretamente en Argentina, Uruguay, Chile, Colombia y Guyana, y con el fin de exportar la revolución de los ayatolá iraníes.

En lo que refiere a Uruguay, fueron claves los datos aportados por el Juzgado de Crimen Organizado entre los años 2011 y 2012. En esos informes, se detallaron movimientos bancarios y migratorios de personas sospechosas de estar involucradas en el atentado. La Justicia uruguaya confirmó la existencia de una casa en Montevideo que fue comprada por el clérigo chiita iraní Moshen Rabbani, quien está acusado por la justicia argentina de ser el cerebro del ataque terrorista a la AMIA.

El 21 de diciembre de 1988 el propio Rabbani adquirió en U$S 43.000 un inmueble para la colectividad islámica en el cual se instaló el “Centro de Cultura Islámico de Montevideo”, situado en Fructuoso Rivera 2317 de esa ciudad.

La casa, hoy abandonada, es propiedad de la Embajada de Irán.

Rabbani vendió dicha propiedad el 18 de enero de 2006 a la “República Islámica de Irán, dando ambas partes el mismo domicilio, que en definitiva resultaba la sede de la Embajada…”.

En el dictamen se señala además que Rabbani ingresó en varias ocasiones a nuestro país. “Sobre el particular, cabe destacar que Rabbani ingresó a Uruguay en siete oportunidades, la primera el 4 de junio de 1989, regresando en tres oportunidades en el año 1992, una en 1994 y dos en 1996, la última el 25 de noviembre…”.

Desde el año 2003, Mohsen Rabbani es requerido por la Interpol con el grado de notificación roja, lo que significa que se le otorgó la máxima prioridad de búsqueda.

Pero antes de que se le colgara el cartel de buscado, Robbani se movió por el Río de la Plata con total tranquilidad. Se instaló en Argentina en el año 1983 donde se desempeñó como líder de la comunidad chiita local  y de la mezquita At Tahuid en Floresta. Entre 1994 y 1998 ejerció como consejero cultural en la Embajada de Irán en Buenos Aires y de esa manera estableció un fluido contacto con las diferentes representaciones diplomáticas iraníes de la región y sus funcionarios.

Como resultado de los diez años de investigación, el dictamen concluye: “el despliegue de estas estructuras de espionaje montadas por el régimen iraní en diversos países de Sudamérica presenta patrones comunes en cuanto a (…) la utilización dual de embajadas o representaciones diplomáticas que pueden actuar como parte integrante de las bases de inteligencia;  el empleo de emprendimientos comerciales como cobertura para actividades ilegales; y la utilización dual de centros culturales o mezquitas que, además de la difusión de la religión o cultura islámica, pueden resultar funcionales (…) a las actividades del terrorismo…”.

El dictamen presentado en mayo de 2013 por la fiscalía argentina menciona una lista de diplomáticos iraníes que prestaron funciones en la Embajada en Uruguay. "Todos los funcionarios mencionados poseían antecedentes que los tornaban útiles para, llegado el caso, desarrollar esas actividades paralelas en el marco de la política de exportación de la revolución, ya que han sido señalados en su mayoría, como oficiales de inteligencia, como integrantes del Cuerpo de Guardia Revolucionaria o miembros de la organización terrorista Hezbollah...".

En el año 1987 al frente de la embajada persa en Uruguay, estaba Mohammed Mehdi Pourmohammadi quien tenía antecedentes en el tráfico de armas y estaba implicado en actividades terroristas. Alí Amini, fue consejero comercial en 1990 en la Embajada de Irán en Montevideo.

En 1979 intervino en la toma de la Embajada de los Estados Unidos en Teherán y participó del atentado contra un avión de Air France en 1985. Con este funcionario ocurrió un singular episodio: según pudo saber Código País, un alto funcionario de la Embajada de los Estados Unidos en Uruguay se cruzó con Amini en la rambla de Pocitos y lo reconoció como uno de sus captores en la toma de Teherán.

También aparece en el documento Safar Alí Eslamian Kopaee, quien fue primer secretario de la Embajada entre 1991 y 1993, y se lo señaló como integrante del grupo terrorista Hezbollah. El embajador iraní en nuestro país, al momento del atentado a la AMIA era Mohamed Alí Sarmadi Rad. "Según los informes recabados en autos, fue identificado como oficial de inteligencia a raíz de las actividades que llevó a cabo en Turquía con el objetivo principal de exportar la revolución iraní".

Alí Sarmadi Rad y los embajadores persas en Argentina y Chile, no estaban en sus respectivas oficinas al momento del ataque contra la sede de la AMIA. El representante en Argentina, viajó a Miami y los de Uruguay y Chile a Alemania, coincidentemente en un mismo vuelo con destino a Frankfurt.

En tal sentido, el dictamen citado concluyó: "la ausencia de aquellos de sus respectivas sedes diplomáticas en la fecha del atentado, solo podía ser concebida como un eslabón más en la cadena de episodios dirigidos por el entonces gobierno iraní con miras a concretar el ataque a la sede de la AMIA".

Del expediente, en setiembre de 2013, a instancias del fiscal Juan Gómez, la justicia uruguaya abrió una investigación a cargo de la jueza del Crimen Organizado, Adriana de los Santos. Hasta hoy no han surgido nuevos datos pero al contrario de lo que se ha afirmado públicamente, el expediente no está clausurado ni cerrado, sino abierto y en estado latente a la espera de que surja alguna información del clérigo Moshen Rabbani.

*La producción de Código País ha solicitado una entrevista con el embajador iraní o con un representante de la embajada para hablar de estos temas y aún no ha recibido ninguna respuesta.

**Aclaración: en todo momento el informe se refiere a aquellos grupos o individuos que basan su accionar en postulados del extremismo islámico. No tiene nada que ver el islam como religión.