Paganini dijo que Ursec está "actuando bajo su cometido legal" al bajar tarifas por utilización de redes móviles

El ministro de Industrias señaló que la medida tomada "le baja los costos a los usuarios que tienen que llamar de una compañía a otra y no tienen que pagar tan alto".

El presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, dijo que el ente recurrió la resolución de la Unidad Reguladora de Servicios de las Comunicaciones (Ursec) de bajar los precios que cobra por la utilización de las redes móviles que usan Claro y Movistar.

Según informó Montevideo Portal, Gurméndez indicó que los precios fijados para estas empresas privadas están por debajo de la estructura de costos que tiene Antel.

Se trata de la tarifa que pagan las empresas por el uso de redes de otras companías. Movistar y Claro le pagan a Antel para utilizar sus redes cuando se dan llamadas de esas compañías a números de Antel. Cuando sucede los contrario, Antel paga a las empresas privadas.

Sobre esto, el ministro de Industria Omar Paganini señaló que "la Ursec tiene que velar por un un mercado transparente de telecomunicaciones y  por beneficiar al usuario", por lo que considera que "están actuando de acuerdo a su cometido legal al bajar costos de interconexión".

Afirmó que la medida tomada "le baja los costos a los usuarios que tienen que llamar de una compañía a otra y no tienen que pagar tan alto". Agregó que "Uruguay tenía más del triple de costo de interconexión que los países vecinos, por ejemplo".

Paganini dijo que tras el pedido de Antel, la "Ursec tomará la decisión en estos días", pero afirmó que "es cometido de ellos que son un servicio descentralizado y con su autonomía". "El Ministerio tiene que dejar que el mercado sea regulado por el regulador que es la Ursec y no tiene que interferir en ese sentido", sentenció.

 

Omar Paganini: "Decidimos que no era el momento de aumentar el combustible, pero lamentablemente no será por mucho tiempo"

El ministro de Industria conversó sobre los efectos del congelamiento de precios en combustibles y su mantenimiento. Además, sobre la interpretación del senador Gandini dijo que "lo que hay es un precio congelado en pesos, en términos de costos reales si es una baja".

No suba del combustible

Tuvo un momento muy fuerte desde el año pasado si tomamos diciembre a marzo, dólares pasamos a 50 dólares en diciembre a 65 en marzo, 31 % de aumento en dólares lo cual es un aumento importante y que en los combustibles de la región se ha reflejado, en Argentina un 21 % promedio y tanto en Brasil como en Estados Unidos un 24 % para las gasolinas y números similares para el gasoil. Por otra parte, Uruguay aumentó en dólares 1.8 % la gasolina en enero y el combustible como no lo aumentó, disminuyó un 3.8 %. En ese contexto evidentemente corresponde evaluar la decisión y tomarla con respecto al ajuste inevitable a realizar de las tarifas al aumento del petróleo. Lo que sucede es que estamos en un momento muy especial en el país y parecía que no era oportuna el tipo de ajustes a realizar entonces el Estado, ANCAP y el Ministerio de Economía decidieron absorber este aumento y no trasladarlo al precio en este mes de abril.

Precio petróleo

Queríamos evaluar la situación en forma periódica porque el petróleo está un poco volátil aunque ahora está bastante estable. Nos parecía muy mal hacerlo en este pico de la pandemia, además estamos pidiendo que retracción de movilidad y también como sabemos que tiene un derrame clarísimo en la economía. Lamentablemente no lo vamos poder hacer durante mucho tiempo pero nos pareció que este no era el momento indicado de hacerlo por la situación muy excepcional en la que estamos.

Motivo de la decisión

Entendemos que esta es la rama en toda la actividad. Impacta en todos los sectores. Por un lado eso no quita de que no se tomen otras medidas que el gobierno anunciará. Por impacto general valió la pena esta decisión.

En primer lugar hay que tomar en cuenta al transporte en general y que impactó de diversas maneras. No por un sector que le vaya bien se queda con eso y nada más, vimos que después se desparrama en todos sectores, nos pareció que era un mal momento pegarle a un sector que estaba en un momento clave.

Otros sectores

Lo que está anunciado ya se hizo, se bajó el ajuste de tarifa de horario. Habrá otras medidas focalizadas y otras que ya están que tienen que ver con la gastronomía, la hotelería, centros culturales, medidas que hace meses se están manteniendo. Hay muchas medidas de subsidios en vigencia que capaz la gente no sabe. A los efectos de la tarifa para los hogares no habrá subsidios.

Precio

Vamos a ir realizando mensualmente, vamos a ver la evolución del petróleo y queremos empezar un sistema más transparente de aplicación de tarifas que irá relacionado con la paridad de importación y esa medida será menos discutible para el público. Iremos evaluándolo mensualmente y probablemente dure uno o dos meses, no mucho más. No está la decisión final tomada, pero lo más probable que comience con el anuncio de las próximas medidas.

Jorge Gandini

Cada uno es libre de interpretar como le parece. Nosotros consideramos que correspondía una fuerte suba y la diferimos. Lo que hay es un precio congelado en pesos, en términos de costos reales si es una baja.

Ajustes

El gobierno anunciará un mecanismo nuevo y cuando comience a funcionar seguirá funcionando. El mecanismo nuevo reconoce los costos del petróleo de forma directa y esos costos están altos. El mecanismo nuevo tal vez implique un ajuste hacia arriba importante.

El fondo de estabilización para construirlo hay que inyectarle fondos, en este momento implicaría aumenta aún más el combustible. Está previsto que sea una aplicación transparente y que todo el mundo sepa el precio. Eso es el precio que correspondería a un exportador cobrarnos el combustible cuando la AUSEA anuncie el PPI todo el mundo sabe de forma trasparente que pasea con el precio de tarifas.

Factor X

Estamos en un modelo donde dijimos que pasa si un importador trae combustible al Uruguay, el importador lo trae, tiene que pagar el flete y los costos de internalización, hacerse cargo de toda la distribución que ahí van costos nacionales del combustible, tiene que mezclar combustibles y puede llegar al precio preimportación. A ANCAP le estamos pidiendo que subsidie el Supergás, que mezcle más etanol de lo que dice la ley porque queremos mantener la actividad de Bella Unión y esos sobrecostos  a un importador no se los pediría. Todos esos costos que a un importador no les pediríamos son un pequeño sobrecosto que le llamamos factor X  y que calculamos que es hasta 3 pesos.

Subsidio al supergas

Por eso mismo lo estamos poniendo como un sobrecosto del combustible. El subsidio del supergas como tal para ANCAP es un problema, más de 40 millones de dólares por año porque se cobra el supergas más de lo que cuesta además más de la mitad del supergas es importado. ANCAP lo tiene que importar porque lo que produce la refinería no produce tanto. Entendemos que es un energético muy masivo del Uruguay y corresponde mantenerlo accesible. Hay un grupo de trabajo de ANCAP para encontrarle una solución más tecnológica al asunto y eso lleva tiempo.

Tarifa electricidad

Ojalá pudiéramos cambiarlo mañana, lo que sucede es que existen costos reales en la producción eléctrica y de funcionamiento del país que hace que hay que financiarlo de otra manera. UTE es una empresa que tiene una serie de compromisos reales en dólares de costos y de alguna manera hay que hacerle frente a eso. Nuestro deseo máximo es poder bajar esa tarifa y para eso hay que aumentar el consumo en realidad y poder diluirlo los contratos en dólares que tiene UTE. Se están haciendo esfuerzos en la tarifa de doble horario y hacer que los ciudadanos se pasen a la tarifa de doble horario. En realidad si uno toma el consumo del horario bajo está en precio mucho menores de los que se están viendo.

UTE tiene contratado cerca de 700 millones de dólares por año de contrato de generación eléctrica de diversos tipos de congeladores privados además de los costos propios de generación que tiene. Siempre dijimos que nos parecía muy bien los contratos de energía renovable a largo plazo para ser viables esa transformación que hoy nos pone en un lugar de destaque a nivel mundial, pero habíamos contratado cerca de 300 megavatios de más en los contratos propios y en los parques eólicos que construyó la UTE. Es un precio fijo y en dólares alto que hoy sobra, energía que sobra y que lamentablemente se exporta mal la noche hacia Argentina por ejemplo, es un momento en el que saben que tenemos sobrantes y es una sobrante variable que de manera vale poco. Si la demanda uruguaya a largo plazo aumenta esos sobrecostos se van licuando. Semana a semana se están exportando bloques de energía si esa situación permite atenuando costos vamos a trasladar la tarifa.

Industria uruguaya

Por suerte hoy está en niveles pre pandemia, volver a niveles y volúmenes físicos similares a pre pandemia. En horas trabajadas no es el mismo, estamos abajo para llegar a la producción, problemas de empleos en la industria. En el orden de 10 mil trabajadores están en seguro de paro. La perspectiva es la incentiva de que se puedan recuperar todos. La industrias están en busca de tecnificarse. Una ley de inversiones es un mecanismo que ha sido eficiente. El sector automotriz está en un momento interesante en el armado.

Hidrógeno verde

Es una forma de almacenar energía y transportarla. Se está viendo con muy buenos ojos en el mundo de transportar energía renovable. Se puede transportar a un país que no tenga esos recursos. Uruguay puede jugar un rol muy importante. Además sirve para eliminar ciertos combustibles en sectores del transporte. En el caso de vehículos de carga en particular la opción en particular es el hidrógeno, está en desarrollo. Estamos hablando de un desarrollo de mediano a largo plazo.

Para vehículos particulares tenemos autonomías importantes. El problema es el tamaño de vehículos que para tener baterías grandes absorben la capacidad de energía.

Europa está apostando fuerte de aumentar su capacidad en energías renovables para su población. Los países de américa del sur tenemos una oportunidad de mediano a largo plazo de generar hidrógeno verde y transportarlo a cierta dirección.

Omarr Paganini: "En Bella Unión no se prevén cambios en la producción, pero sí se les va a pedir que mejoren la efectividad"

El ministro de Industria explicó los cambios que se aplicarán en los combustibles: el gasoil bajará casi dos pesos tras los cambios anunciados. Además, también qué se planifica para la producción de la caña de azúcar.

El martes, las autoridades del Ministerio de Industria, Energía y Minería, presentaron ante las bancadas de la coalición en el Parlamento las bases de los cambios que el Poder Ejecutivo impulsará en el mercado de los combustibles. Uno de los cambios anunciados es la eliminación de la obligatoriedad de mezclar biodiésel con el gasoil, algo que fue recomendado por un comité de expertos y que viene siendo reclamado por el sector productivo.

El plan para reducir el precio del gasoil

 El gobierno ha recibido de muchos jugadores la preocupación por el costo de los combustibles. El objetivo de la ley era doble, por un lado reducir emisiones y por otro producir una línea de negocio productiva nacional. La producción nacional la hace Alur y de la cadena productiva el biodiesel e s más importante porque derramas menos. Soja y Canola tienen un mercado internacional donde colocarse. Con los costos que teneos no podemos meter en el mercado internacional todo. La planta probablemente haya que desafectarla. El tema ambiental tiene su importancia y Uruguay tiene un compromiso global a 2021. Uruguay ha reducido más emisiones de las que se propuso y creo que ahí no hay un problema porque se está mezclando más etanol. Tenemos en carpeta alguna otra medida. El contrato con el privado habrá que negociarlo y ver cómo se maneja. Queremos una economía de combustible.

El gasoil podría bajar 1 peso con 8. Hay que encomendar la ley y votarla. El etanol como mezcla mejora a la gasolina. Con biodiesel no. Desde el punto de vista del empleo de lo que genera producir etanol se impacta mucho y hemos decidido mantener la producción de etanol. Cuando se le dice a Ancap que venda a determinado precio, hay que ponerse a tiro con lo que pasa en el tema. El precio de paridad de importación es el precio en igualdad de condiciones con Ancap pero con combustible importado. Si hubiéramos liberado el monopolio, habría alguien que podría haber violado ese precio. Es una competencia importante

Ancap tiene problemas de sobrecostos donde tiene que trabajar para mejorar y esto le pone un horizonte en donde tiene que ser competitivo. Hay que darle un plazo y ya hay cálculos que dicen que tenemos desfasaje en el gasoil y la gasolina. Ancap tiene que focalizarse de lo que pasa de la puerta de la refinería para adentro. Todos sabemos algunos problemas grandes que tiene Ancap La caña de azúcar está absorbiendo el sobrecosto. Vamos a mantener la producción de caña en Bella Unión y absorber la nafta.

Cuando calculamos el precio de paridad de importación, también se incorporó el etanol. Lo cargamos para “uruguayizar” el precio. Hay que permitirle a Ancap un factor x que es absorber el sobre costo. En Bella Unión no se prevén cambios en la producción, pero sí se les va a pedir que mejoren la efectividad. Hay dos problemas que uno es que la caña es un cultivo de una sola zafra y se debe manejar de manera muy eficiente. Hay que subir la vara de la eficiencia de la productividad. Esa es una exigencia en la productividad. Tenemos el problema del portland que está absorbiendo un problema de otro negocio. El presidente de Ancap manejó alternativas para manejarlo. Está pensando en asociarse con un privado. Hay algunos interesados que han aparecido.  Hay que invertir en la planta de Paysandú. Ancap es un conglomerado.

Producción de caña de azúcar

Alur es una empresa privada propiedad de Ancap. Esa empresa no pierde dinero porque traslada todos sus caros al etanol. Es un precio caro comparado con el resto del mundo El gobierno lo que espera que pase es que se diversifiquen los costos. Socialmente eso es mejor para la ciudad. Ya hay una plantación de limones que le va a dar empleo a 1500 personas. Eso es un desarrollo privado que se viene dando al sur de Bella Unión .

También queremos diversificar la producción trayendo cannabis. Es un proceso de reconversión que hay que hacerlo. Hay que producir alternativas más sustentables para la región. Nosotros no queremos forzar a  la caña de azúcar a retirarse, sino que hacer alternativas que lo hagan más sustentable en la región.

Diálogo con la coalición

En la coalición se votó el precio de calidad de importación. Hay que seguir por el camino que se votó. A otros legisladores les importan otras cosas. Queremos generar reglas diferentes en la distribución de los combustibles. Creemos que tenemos un sistema que puede cambiar. El regulador no puede ser Ancap, tiene que ser la Ursea. La regulación nueva la hace la Ursea. Hay discusión en cómo va a ser esa regulación y se va a ir definiendo a medida que avanzamos. A algunos les preocupa porque van a ver achicado su negoció y en ese conflicto a algunos legisladores les preocupa más algunas cosas que otras. La hoja de rutas marca rumbos.

En el proceso de estudio de la oferta, al final no fue satisfactorio el resultado y se decidió desestimarla. .Era una empresa que tenía la capacidad financiera. Tuvimos una etapa de buscar ofertas competitivas y lo principal es los fondos bienavidos. No estaban todas las condiciones das y había que desestimar la oferta. Sigue a la venta el negocio, mientras tanto está produciendo algún negocio porque tiene tanques arrendados. Mientras tanto el negocio no es estratégico para Ancap.

Subsidio al boleto

Son 3,48 pesos que se pagan en el gasoil. Lo que está mal es que lo paga el transporte de cargas para el transporte de pasajeros. Revisemos cómo se está aplicando el subsidio. Tenemos que incluir al ministerio de Transporte que son los que participan en esa parte.

El proceso de legalización despejaba dudas y había otra alternativa. No obstante, todos esos elementos se iban a cargar al importador. Es un proceso gradual y es un proceso más a la uruguaya. Es el que es viable hoy y hay que apoyarlo.  Ancap va a tener en tres años que mejorar su sobre costo.  Los problemas laterales hay que seguir.

El ministro de Industria aseguró que el proyecto a desarrollar en el dique Mauá no será mediante enajenación sino en comodato con un inversor privado

Y en acuerdo con la Intendencia de Montevideo. Omar Paganini encabezó la delegación que compareció ante la Comisión de Presupuesto del Senado.

Ante la disposición del proyecto de ley de presupuesto para que ministerios enajenen propiedades y así destinar esos recursos a un fondo para financiar proyectos, Paganini informó que a la rescisión del contrato de alquiler de la sede de peatonal Sarandí se suman planes de venta de edificios, como el de la compañía del gas, el gasómetro sobre rambla sur, o el exlocal de ópera de calle Sarandí.

Distinto es el plan para el dique Mauá.

Consultado sobre la gestión de las empresas Montevideo Gas y Conecta, para distribución de gas por cañería, Paganini informó que se observan mejoras en su desempeño. Siguen operando bajo control público desde el retiro de Petrobras del mercado y se mantiene en suspenso el llamado a inversores.

Infraestructura para cobertura de internet 4G y 5G, proyectos para seguir profundizando la matriz de energías renovables y planes de venta de inmuebles del ministerio fueron algunos de los temas abordados en la Comisión.

Omar Paganini dijo que la “desmonopolización” de Ancap abre una nueva oportunidad de negocios para los puertos nacionales

Para el ministro de Industria incluso puede favorecer a Ancap si el negocio se mantiene constante y más buques vienen a cargar combustible a Montevideo.

El ministro de industria dice que para Ancap el fueloil es un negocio secundario; que el monopolio no rija en los puertos podría hacer que aumente la disponibilidad de ese producto para que más buques carguen en Montevideo, y eso fortalezca la actividad del puerto.

Paganini: El puerto está en transformación, va a tener calado mayor, muelles nuevos, y agregarle el servicio de combustibles lo fortalece como punto de operación en el Río de la Plata.

A iniciativa del Ministerio de Industria, el proyecto de ley de presupuesto incluyó un artículo que establece que el monopolio de Ancap “no regirá en el puerto de Montevideo ni en cualquier otro puerto propiedad u operado por la Administración Nacional de Puertos”.

Paganini: Hace diez años se entregaban trescientas mil toneladas de fuel oil y había cinco buques que operaban, hoy son setenta mil y opera solo uno; es un negocio que ha venido cayendo, y justamente este tipo de medidas lo que logra es revitalizarlo, cuando es un negocio que para Ancap es marginal, es secundario.

El ministro señaló que la medida no generará pérdidas para Ancap.

Paganini: Todo lo contrario. Si el mercado se mantiene constante, muchos más buques van a reponer en el puerto de Montevideo, que vienen acostumbrados a repostar en Buenos Aires, o en el medio del Río, o en Río Grande.

 

En 15 tuits el ministro de Industria volvió a criticar la gestión de Carolina Cosse en Antel

La expresidenta del ente le respondió por la misma vía: "Sr. Ministro, ya que destina el domingo para meterse en campaña lo consulto. ¿También apoya la designación de Iafigliola en Antel?"

En uno de los 15 tuits que publicó sobre el tema este domingo, el ministro Omar Paganini dijo: “No avalamos este despilfarro, desprendido de toda lógica empresarial. ANTEL será realmente de todos si la administramos de acuerdo con sus fines”.

En otro escribió: “Ahora sabemos que hubo enormes inversiones (191 millones en 15 años, de los cuales 91 entre 2010 y 2014). Se gastaron US$ 18,2 millones en promedio por año en ese período, casi el doble del promedio anual de 2005-2009 y del promedio de 2015-2019”.

Y agregó Paganini: “En otras palabras, un gasto muy importante, para una variación mínima de negocio. Si la lógica hubiera sido comercial, se trataría de un fracaso. ¿O es que las decisiones tuvieron otra motivación?”

Carolina Cosse respondió a estos tuits: “Sr. Ministro, ya que destina el domingo para meterse en campaña lo consulto. ¿También apoya la designación de Iafigliola en Antel? ¿Ese señor sabe algo de telecomunicaciones o solo le están pagando el haberse opuesto a la Ley trans?”

El ministro de Industria calificó de “distorsionadas” las críticas por el aumento salarial propuesto en la Ley de Presupuesto para los presidentes de los entes

Omar Paganini explicó que quienes presiden los entes muchas veces ganan menos que los técnicos que trabajan para ellos.

El aumento salarial de $55.000 pesos para los presidentes de los entes propuesto en el proyecto de Ley de Presupuesto generó duros choques entre el gobierno y la oposición que critica el gasto en medio de una pandemia.  Para el ministro de Industria la crítica es distorsionada porque no toma en cuenta cuánto ganan hoy.

Paganini incluso afirma que el sueldo propuesto es insuficiente si se lo compara con la esfera privada.

El artículo 688 del proyecto del Presupuesto propone que quienes presiden los organismos del artículo 221 cobren el equivalente al 85 % del sueldo de subsecretario de Estado, por lo que su salario pasará de $180.000 a $235.000 nominales.

El ministro de Industria aseguró que es necesario realizar una auditoria en el Antel Arena: "puede haber cosas registradas por otro rubro"

Para Omar Paganini no está claro cuánto se invirtió.

Omar Paganini:

Sabremos que anduvo cerca de los cien millones de dólares pero tenemos algunos aspectos a aclarar y por eso se pidió la auditoría. También para entender todo lo que estuvo vinculado con ese lanzamiento.

Queremos una auditoría externa que mire todo, si bien en la contabilidad hay mucho número registrado, puede haber cosas registradas por otro rubro y queremos dejar todo bien claro. Nosotros queremos entender el proyecto y por eso queremos tener todos los números del proyecto.

Para Omar Paganini si bien 7.000 mil pequeñas y medianas empresas cerraron, actualmente el panorama es de recuperación

"Algunas de las que cerraron fueron unipersonales con lo cual es fácil que vuelvan a abrir", explicó el ministro de Industria.

Omar Paganini:

Algunas de las que cerraron fueron unipersonales con lo cual es fácil que vuelvan a abrir. Somos bastante optimistas pero sabemos que la recuperación no va a ser extremadamente rápida, este es un año difícil.

En la industria ya tenemos un nivel de recuperación y en general la economía está empezando a reaccionar. Pero no es a una velocidad extremadamente rápida, porque la región está más trancada que nosotros y eso nos afecta.

La industria exportadora y todas las cadenas que mueven desde ahí están empezando a retomar ritmo. Cuando uno habla de una cadena exportadora son muchas empresas, no es solo una.

Paganini explicó cómo funciona la app de Google y Apple para el coronavirus: "aseguramos la privacidad de los datos de usuarios"

El ministro de Industria y Energía aseguró que la aplicación no difunde datos personales de los usuarios y dijo que en los próximos días se firmará el acuerdo.

Uruguay podría ser el primer país en usar la aplicación de Google y Apple contra el coronavirus: "Buscamos el equilibrio en seguridad y libertad"

El ministro de Industria, Omar Paganini, detalló cómo funcionará la aplicación y qué respuestas tendrán las personas.

Una de las noticias más relevantes del mundo de la tecnología durante los últimos días fue la alianza entre Google y Apple para crear una aplicación para seguir el avance del coronavirus. Esta alianza tiene como objetivo crear un entorno común para que móviles Android y iOS puedan hablar en un lenguaje común. Fueron elegidos cuatro países para hacer las pruebas y entre ellos está Uruguay.

Nos invitaron formalmente a ser uno de los primeros países que usan la plataforma. Todavía no está la decisión final. Esta aplicación la vemos muy adecuada para una etapa en la que iremos abriendo.

Funcionamiento

Nos pareció especialmente adecuada porque funciona con nuestra lógica de respetar la privacidad de las personas. Todo arranca de una clave que se genera en mi teléfono cada día vía Bluetooth. Va a ser un agregado dentro de la misma aplicación. Esto está diseñado de manera que no consume todo el día. Es a manera de Bluetooth sin conexión. En mi teléfono voy guardando las claves con las que estuve en contacto. No voy a saber quién es ni dónde estaba, solo sabré el día.

La aplicación va a estar funcionando en segundo plano. Primero hay que saber que no 100 % perfecta, porque no registrará todos los contactos. Tampoco dirá quiénes eran ni dónde estaban.

Cuando una persona dé positivo, sus claves irán a Agesic y se notificará a todas las personas que tienen esas claves que estuvieron en contacto con alguien. Estamos coordinando para que sean prioridad en hacerse los tests y así tienen incentivos a hacérselo rápido.

Lo que hemos hecho es equilibrar entre seguridad y libertad, y hemos priorizado lo último. También hemos escuchando a científicos. El código será auditable para que lo miren expertos por posibles errores.

El Gobierno uruguayo ha ido más por la libertad y responsabilidad y nosotros vamos por ahí.

En las conferencias con los expertos de Google y Apple vía Zoom están los expertos de Agesic y funcionarios del Gobierno. Google y Apple se quieren seguir consolidando como líderes.

Solo sabemos que Alemania ha sido uno de los elegidos y que hay otros en tratativas. Nos da una tranquilidad porque técnicamente han sido de los mejores en tratar el problema. Queremos ser el primer país.

Esta aplicación también es voluntaria, hay tres etapas para participar o no. Espero que se use a fin de este mes. Lo que decidimos hacer era lanzar el desarrollo, tenemos empresas trabajando en ello de forma voluntaria.

Estamos confiados de que hay un porcentaje enorme de personas con celulares para tener la app.

Infraestructura

Claro que esto habla de Uruguay que trasciende gobiernos. Uruguay tiene una infraestructura de telecomunicaciones muy buena. En los ’90 fuimos los que hicimos la telefonía digital totalmente. Es probable que no venga una delegación presencial.

Diría que la cantidad de gente en circulación parece un poco más de lo que el Gobierno quería. Queremos el distanciamiento social.

Tenemos un protocolo de OPP que aprobó la reincorporación. La idea por ahora es no cortar servicios públicos.

Omar Paganini: "Creo que lo de Ancap no hay que mirarlo con mentalidad defensiva"

El ministro de Industria explicó que se busca incentivar a Ancap para que sea competitiva.

Omar Paganini: En particular en el capítulo vinculado a combustibles el objetivo es pasar a un esquema donde haya incentivos para poder bajar los costos de los combustibles. Por un lado fortalecer a la Ursea como regulador, que se transforma en un servicio descentralizado y adquiere potestades de participar en el proceso de fijación de tarifas, más fuerte que la que tiene hoy, de manera de ir incentivando a que las tarifas se ajusten a costos. Y de esa manera poder ser competitivos con los combustibles. Y al mismo tiempo también queremos incentivar a Ancap a ser competitiva, en ese sentido queremos incentivar a que Ancap opere en un régimen de competencia. Buscando por un lado la posibilidad de la libre importación en Uruguay pero también la posibilidad de que Ancap se vaya desarrollando en un negocio de exportar derivados a la región de manera mayorista. Estas son las disposiciones que introdujimos. Estamos tranquilos de que estamos proponiendo algo que es viable para Ancap, ha sido viable para Antel, ha sido viable para el BSE y les ha ido bien.Creemos que eso no debería ser diferente para Ancap. Creemos que hay un mercado regional de derivados que se podría aprovechar. Creo que lo de Ancap no hay que mirarlo con mentalidad defensiva, sino con mentalidad de que se nos cambia la cancha, tenemos que competir y lo podemos hacer.