Etiqueta: Partido Nacional

Gloria Rodríguez sobre el caso Penadés: "Se ha utilizado a las víctimas; me refiero al Frente Amplio"

El ministro del Interior, Luis Alberto Heber, compareció ayer en régimen de comisión general en el Senado para dar explicaciones sobre el involucramiento de la Policía en el caso del exsenador del Partido Nacional, Gustavo Penadés, que fue imputado por 22 delitos sexuales. Para hablar sobre el tema, recibimos a la senadora del Partido Nacional, Gloria Rodríguez.

El ministro Heber fue muy claro en sus explicaciones. Tenemos que reiterar que fue a solicitud del ministro Heber ser recibido en Comisión General. Pero él estaba dispuesto tanto a Comisión General como a interpelación. Concurrió para dar las explicaciones y fue sumamente claro. Eran necesarias todas las explicaciones del ministro Heber debido a todas esas insinuaciones, esas medias verdades que vienen circulando.

Lo lamentable es que quienes hablan por fuera, realizan insinuaciones con comentarios tendenciosos, no hablaron en el momento que tenían que hablar, no realizaron las preguntas. Damos por hecho que el ministro Heber tiró abajo todas las insinuaciones sin fundamentos. Nunca se sostuvo.

Van a interpelar con total derecho, pero es evidente que acá es tirar el tiempo porque no hay nada para preguntar.

Cuando Penadés realiza esa conferencia de prensa, no existían denuncias. Es decir que en ese momento no había víctimas. Entonces el ministro Heber confió en la persona que en ese momento estaba anunciando que iba a denunciar por difamación. El ministro estaba acompañando a un amigo, una persona con la que estuvo 40 años.

Yo a un amigo o amiga en la primera de cambio no le suelto la mano. Si luego aparecen las evidencias, ese amigo o amiga me defraudó. No nos podemos sacar las investiduras pero no podemos dejar de ser personas ni dejar de tener sentimientos.

En las primeras manifestaciones que se realizaron, no existían denuncias. Ahora estamos hablando con el diario del lunes.

A las víctimas no se las cuidó.

Hoy tenemos a uno de los principales senadores del gobierno, y uno de los principales senadores, preso. Es decir que el sistema funcionó, las victimas realizaron las denuncias, tenemos un sistema creíble. No podemos decir que no se realizaron las denuncias por temor a las declaraciones del presidente o del ministro. Hoy está preso.

Yo estoy indignada con estos acontecimientos.

Siento tristeza. Acá nadie desconoce que pertenezco a la misma lista y sector que Gustavo Penadés, imputado por delitos que consideramos aberrantes.

Se ha utilizado a las víctimas, se está re victimizando. Cuando se narran todos los hechos. Me refiero al Frente Amplio que se ha basado en la narración de los hechos, en el imputado. En estos momentos, ¿cuántos niños y adolescentes deben haber vivido una situación como la que tenemos ahora?

Penadés a nosotros nos juró por su honor que eran calumnias.

El ministro está muy indignado con esta situación. Hoy por hoy se está defendiendo. Se está manteniendo en no opinar más allá que como ministro. Hoy el ministro, si habla, va a ser cuestionado. Diga lo que diga. El ministro está en una posición que todos estaban reclamando.

Nosotros somos un partido que hemos combatido todo este tipo de prácticas. La prueba está en la LUC. Nosotros venimos trabajando en este tema. No nos podemos olvidar que el presidente tres veces presentó un proyecto de ley para un registro de violadores que no fue acompañado por el Frente Amplio.

Llegado el momento, no tenemos dudas de que el ministro Heber cuenta con el total respaldo de la coalición de gobierno.

Lamentamos que un hecho tan sensible se utilice para solicitarle la renuncia un ministro o acusarlo sin pruebas.

El ingreso de su hijo a la Comisión Administradora del Río Uruguay

Mi hijo en primer lugar no es un preescolar. No hablé con nadie. Tengo la tranquilidad de conciencia. Me molestó enormemente cuando se habló de clientelismo político. Él se presentó frente a una vacante de administrativo contratado a término. Los detalles tienen que hablarlos con las autoridades de la CARU. Cuando hablan de clientelismo político no es así. Lo que más lamento es que ser “hijo de” es una condena, no se reconocen méritos.

Él no figura ni en planilla. Es bueno que se sepan estas cosas porque lamentablemente a veces, para tener un minuto de cámara, se habla sin preguntar, sin asesorarse, y en política no vale todo.

Jorge Gandini oficializó su precandidatura a la presidencia por el PLP: “No tenemos la bondad de la estructura detrás ni la cercanía con la torre ejecutiva”

Jorge Gandini oficializó su precandidatura a la presidencia por el Movimiento Por La Patria. El acto se realizó ayer en el Teatro Metro. Semanas atrás, los congresales de la Lista 250 habían definido que el sector debía promover una candidatura propia para ir en busca del voto wilsonista. Para profundizar en la estrategia electoral y su visión sobre las candidaturas en la interna blanca, recibimos al senador del Partido Nacional, Jorge Gandini.

Es una definición importante para nosotros y creo que para el partido. Nosotros venimos muy de atrás, tenemos que empezar ya a hacer lo que no pudimos. No pudimos recomponer un espacio wilsonista en el partido, recomponer una de las corrientes que el partido siempre tuvo, en alianza con compañeros de otros sectores que, legítimamente, resolvieron incorporarse a alguna de las candidaturas que ya están. Por lo tanto resolvimos ocupar el espacio nosotros.

Esa es la primera definición, ensanchar la base del partido desde una corriente que no está representada. Lo venimos haciendo desde un proceso que viene de abajo. Nosotros no tenemos quien nos designe candidato. No hay un “arriba”. Hicimos ocho asambleas en los municipios de Montevideo, dos encuentros de jóvenes, dos encuentros de Mujeres Por La Patria, recorrimos todito el país, incorporamos una cantidad de agrupaciones pequeñas, y notamos que hay que generar un espacio para gente que no está incluida en las corrientes o en las candidaturas. Hay mucho blanco no herrerista en el partido que no encuentra un espacio desde donde trabajar cómodo, confortable. Creemos que eso tenemos que llenarlo.

Nosotros no tenemos la bondad de la estructura detrás ni el calor que puede generar la cercanía con la Torre Ejecutiva; cargos, poder, la sensación de estar donde se reparte. Lo nuestro es recorrer la llanura juntando blancos que quieran empuñar esa bandera para que el partido vuelva a ganar, ese es el primer objetivo.

Interpelación en diputados por las contrataciones en Salto Grande

Para hablar sobre la interpelación a los ministros de Relaciones Exteriores y Economía, recibimos al diputado del Frente Amplio, Nicolás Viera; al diputado del Partido Nacional, Pedro Jisdonian; y al diputado de Cabildo Abierto, Rodrigo Albernaz.

Ediles del Frente Amplio y Partido Nacional debaten por los gastos e inversiones de la Intendencia de Montevideo

Sin los votos del Partido Nacional, la Junta Departamental de Montevideo aprobó el lunes pasado el presupuesto de la Intendencia, la Rendición de Cuentas y la modificación presupuestal 2024. Hay cuestionamiento por parte de la oposición, ya que entienden que la comuna no ha hecho las inversiones necesarias. Sostienen que faltan obras, limpieza, saneamiento y mayor movilidad. ¿En qué obras ha invertido la Intendencia de Montevideo? ¿Cuáles quedan pendientes? Lo conversamos con Claudio Visillac, edil del Frente Amplio; y Javier Barrios Bove, edil del Partido Nacional.

Claudio Visillac

Es un presupuesto ordenado, equilibrado y audaz. No se puede analizar si no se tiene en cuenta el contexto país, porque tiene un fuerte impacto en Montevideo.

Con respecto a 2019, en comparación con 2022, Montevideo es el departamento que tiene más gente en pobreza, más pobreza infantil. Es el departamento más desigual. Donde la familia tiene menor nivel de consumo respecto a 2019, un departamento muy golpeado a nivel de violencia con respecto a 2019.

Tenemos una dramática situación respecto a las personas que están viviendo en la calle.

Y luego hay un contexto político, innegable, que tiene que ver con la asfixia económica y financiera que ejerce el gobierno hacia Montevideo, con los cincuenta millones de dólares que nos negaron con respecto a mayo 2021 donde estaba la primer propuesta del programa BID versión “0”. Nos recortaron 31 millones de dólares del fondo de infraestructura metropolitana. No nos renovaron la partida de cien millones de dólares que había votado el Congreso Nacional de Intendentes. Nos han cargado con costos administrativos del Sucive. Y después, por decir alguna más, más allá de lo que tiene que ver con la discusión jurídica, hubo una intervención inédita del presidente apelando al artículo 300 de la Constitución para llevar un tema a la Cámara Baja para negarle la posibilidad de ingresos a Montevideo.

Si sumo todo lo que he señalado, estamos arriba de los 200 millones de dólares que se le ha recortado a Montevideo y que no están en la calle. No está en inversión, no están en obras, y obviamente la Intendencia muestra un presupuesto superavitario en lo económico, pero también superavitario a nivel social porque no le dimos la espalda a todos los problemas que tienen los montevideanos en el campo de la pobreza, en las ollas populares y en todos los programas que estamos desplegando en el territorio.

José Barrios Bove

Creo que la argumentación del Frente Amplio es decir que no pueden hacer por culpa del gobierno nacional. Montevideo recauda dos millones de dólares por día de lunes a domingo. 800 millones de dólares es el presupuesto de la Intendencia Municipal de Montevideo. Más del 44 por ciento va a salarios, a retribuciones personales. Algo así como un 37 por ciento va a gastos de funcionamiento y solo un 10 por ciento va a las inversiones que Montevideo necesita.

Dónde cada uno prioriza, es responsabilidad de cada una de las administraciones.

Entiendo la situación que todos vivimos en este país que fue producto de la pandemia y muchos de esos indicadores que dice Claudio son coletazos sociales de lo producido en la pandemia.

Cuando se hizo el presupuesto nacional, hubo que hacer determinadas opciones. Cuando se estaba configurando el presupuesto nacional que no sabíamos cuánto se iba a gastar, entre darle cien millones a Montevideo, que no sabíamos si se necesitaban o no, o dárselo a otro departamento del interior que están más atrasados y no recaudan tanto como Montevideo, o destinarlos a la salud, a lo social, fue una opción del gobierno nacional.

La tasa de inflamables fue una resolución de la Suprema Corte de Justicia que la declaró inconstitucional. Cuando vino el director de Recursos Financieros, nos dijo que tenía un impuesto que iba a ser acorde a la constitucionalidad. Cuando se mandó a la Junta Departamental, ni siquiera lo llegamos a discutir, y ni siquiera el presidente pudo aplicar el artículo 300 porque no se discutió, no se aprobó. La Intendencia lo retiró y lo retiró porque empezaron a salir una serie de tributaristas que decían que ese impuesto nuevamente iba a ser inconstitucional.

Sebastián Da Silva tras expansión de Minerva Foods: "Estamos frente a un mercado muy concentrado en la carne"

Minerva Foods, el mayor exportador de carne de América del Sur, continúa su expansión en la región y en el país. Este lunes, la empresa brasileña compró 16 plantas frigoríficas de su competidora, también brasileña, Marfrig. La multinacional del sector alimentario se quedó con 11 unidades en Brasil, tres en Uruguay, una en Chile y una en Argentina. La compra supera los 1.500 millones de dólares entre todas las unidades. Este movimiento de Minerva Foods generó cuestionamientos dentro de la coalición de gobierno. Al respecto se pronunciaron el senador colorado Adrián Peña y los nacionalistas Sergio Botana y a quien tenemos en estudio, el senador del Partido Nacional, Sebastián Da Silva.

Estamos frente a un mercado muy concentrado.

Vamos a tener un proceso por el cual habría que evaluar cómo adaptar a la realidad de la Ley de Defensa de la Competencia dando más garantías al productor.

De la misma forma que cuando nosotros definimos la libertad responsable le pusimos cara, carne y hueso, ahora la cara es el productor rural que hace la diferencia o sostiene su familia con uno o dos embarques por año.

Generalmente, esos dos embarques por año son en otoño o primavera, que son los momentos en los que los ganados ganan más kilos, y en donde se puede generar, a través de un mercado concentrado, tendencias a la baja que impidan la valorización del producto de esa gente.

Secretaria general de Adeom: “No es compatible el rol de la política partidaria con la actividad sindical”

La Lista 27 fue la más votada en las elecciones de Adeom, el gremio de trabajadores municipales de Montevideo. Luego del acto eleccionario, las distintas listas comenzaron a negociar la integración de la directiva. En el transcurso, se conoció la noticia de que Valeria Ripoll, referente de la lista ganadora y que se desempeñó como secretaria general del gremio, pasó a formar parte del Partido Nacional y dejó la actividad sindical. Para hablar sobre la situación actual de Adeom y las prioridades de la nueva directiva, recibimos a la secretaria general, Silvia Tejera.

Obviamente que Valeria era la referente de nuestra lista y, si no se hubiera dilatado en el tiempo, hubiera asumido ella como secretaria general de Adeom y obviamente después se hubiera hecho el traslado porque nuestra agrupación tiene definido que no compartimos la militancia sindical con la militancia político partidaria.

Yo soy administrativa dentro de la Intendencia, entré en 2011. Muy pronto empecé a militar en Adeom, en distintos roles. En 2017 asumí el desafío de la parte de Salud y Seguridad Laboral del sindicato. Junto a Valeria fuimos fundadoras de la Lista 27.

La salida de Valeria Ripoll del sindicato municipal

A nivel de la interna de nuestra agrupación no hubo cuestionamientos porque entendemos que la compañera procedió como nosotros teníamos definido. Y entendemos también que de la vida personal cada uno puede hacer lo que quiere.

En Adeom estamos representando a los trabajadores y cumplimos ese rol, no cuestionamos la vida personal de cada uno.

Entendemos que no es compatible el rol de la política partidaria con la política sindical cuando uno tiene un rol activo, porque obviamente cada uno tiene, dentro de su perspectiva personal, apoyo a un partido político.

Pero cuando uno tiene un rol protagónico entendemos que puede llegar a desvirtuar lo que es el rol dentro de la política sindical.

La relación con la intendenta Carolina Cosse

Nosotros con el gobierno de Daniel Martínez teníamos un responsable en Gestión Humana que realmente no tenía trato con los trabajadores, no nos recibía. Hoy en día, con el gobierno de Carolina Cosse, el responsable de Gestión Humana es Jorge Mesa, que tiene un buen vínculo con el sindicato. No quiere decir que no tengamos nuestras diferencias. Tenemos un diálogo fluido.

La visión del sindicato sobre la situación de TV Ciudad

Nosotros tuvimos, la semana pasada, un ámbito con la directora del Departamento de Cultura y con el director de Gestión Humana, buscando soluciones a la situación que están teniendo.

Está también todo el tema del fideicomiso, de las presupuestaciones, de falta de personal. Se van a generar tres mesas de trabajo. Una que está liderada por la directora del Departamento de Cultura en la que se van a discutir los lineamientos claros del canal. Otra mesa que va a ser con Gestión Humana que va a ser la parte de la regularización del organigrama y el dimensionado de cargos. Y también con Gestión Humana y seguramente con la participación del ámbito de Salud y Seguridad Laboral, con Salud Vincular, para los problemas de relacionamiento que están habiendo.

Politólogo sobre el cruce entre Gandini y Sartori por inasistencias: “El Parlamento no es una fábrica de leyes"

El senador del Partido Nacional Juan Sartori presentó un proyecto de ley que busca equiparar el régimen de subsidio de los cargos políticos con el subsidio de desempleo de los trabajadores privados. Su par Jorge Gandini criticó esta propuesta y dijo que “Sartori viene cada tanto al país y hace estas cosas para generar atención”. “No tiene ni idea de lo que está diciendo”, agregó. “Era de esperarse tu reacción y la de muchos. Toqué sus privilegios”, contestó Sartori, y dijo ser el senador blanco con más proyectos presentados. Para hablar sobre la propuesta de Sartori y el trabajo parlamentario durante este período de gobierno, recibimos al politólogo, Daniel Chasquetti.

Primero, es entre dos miembros del mismo partido. Es algo que no estamos acostumbrados a ver.

Yo soy de la idea de que el régimen de los trabajadores parlamentarios se debe parecer lo más posible a los del trabajador común. Me parece que eso es bueno y sano para la democracia. No obstante, admito que el hecho de que la tarea de representar y de ser parlamentario, o de ser edil, cualquier cargo público electivo, es inusual porque no es un concurso, no se gana para siempre. Es como tener un contrato, y no hay despido. Y normalmente elegimos personas mayores de 25 años o de 35 años porque así lo establece la Constitución y muchas veces esas personas salen de una actividad y luego volver con cinco años más es complicado.

Hay que recordar que el subsidio antes del año 1992 o 1993 era de cinco años. Eso se redujo a tres, y finalmente se redujo a uno. Los parlamentarios uruguayos han ido aceptando despojarse de un régimen absolutamente especial. Imagínate cinco años, era como no perder la banca, seguías ganando lo mismo.

Sartori plantea llevarlo a seis meses y que no sea el total del salario que se cobra sino un porcentaje. Es discutible.

Normalmente, cuando los parlamentarios toman este tipo de decisiones es porque observan un malestar de la población.

Hasta 2004 a los suplentes se les pagaba el salario completo y a partir del 2004 se empezó a pagar por reunión a la que iba.

El Parlamento y las Juntas Departamentales tienen más causales que la actividad privada. En la actividad privada podés tomarte licencia por enfermedad, familiar enfermo, pero son restringidas. Los parlamentarios tienen dos tipos de licencias adicionales. Una es la posibilidad de tomar días para cumplir tareas inherentes con el cargo y la segunda es por motivos personales, que son 40 días al año.

No me parece mal discutir eso.

Yo entiendo la reacción de Gandini. Gandini se molestó porque Sartori es un tipo que va poco a trabajar y cuando aparece, lo hace con un proyecto de esa naturaleza. El Parlamento no es una fábrica o una industria de leyes. El Parlamento es un organismo multifunción que se ocupa de legislar, sí, pero también de controlar el Poder Ejecutivo, de debatir grandes temas.