Marcelo Abdala: "No precisamos hacer un paro general de 24 horas para juntar firmas"

El Secretario General del Pit-Cnt conversó sobre el impacto y los motivos del paro convocado por la central sindical, y las acciones que habrá durante el día. También opinó sobre los jornales solidarios, el impacto de la pandemia en el mercado laboral y compartió su análisis sobre la recolección de firmas contra la LUC.

Paro general

En torno al primer cuestionamiento está totalmente fuera de lugar. Resolvimos este paro general el 13 de mayo y en la propia resolución está absolutamente exceptuado de las guardias gremiales y de todo el proceso de vacunación desde el principio de la propia resolución del 13 de mayo. Se puede pensar bueno el Poder Ejecutivo no podía haber adelantado la vacunación del día de hoy para un día anterior al paro, sí es posible, pero por las dudas el movimiento obrero exceptuó la  vacunación desde el principio de la resolución . Los vacunatorios están abiertos por decisiones gremiales y que esos trabajadores adhiere a la plataforma y al paro general, pero trabajando en atención a la importancia que le damos la salud del pueblo. El segundo cuestionamiento es una valoración política, soy absolutamente respetuoso de todas las opiniones, pero creo que es un despropósito, porque es notorio que cuestionamos inclusive con este paro general que es contra el hambre porque hay hambre y contra la desigualdad porque no solamente hay 100 mil pobres más, sino que crece el desempleo, si uno quiere tener un indicador de la situación espantosa que está viviendo nuestro pueblo, conviene reflexionar en lo siguiente para 15 mil puestos de trabajo que no generan estabilidad laboral que son más asistencia social que trabajos de calidad, en donde la gente va ganar 12 pesos mensuales, se anotó la friolera de 223 mil compatriotas, esa es la situación real de que está pasando la gran mayoría del pueblo trabajador. Con respecto a la desigualdad, crece el 1 % más rico de la sociedad que captura prácticamente los mismos ingresos que la mitad de la población y no ha parado de facturar en las hojas, en la carne, en las forestaciones, etc.

Desde nuestro punto de vista, este proyecto procesa un ajuste contra los ingresos de la población asalariada, de los jubilados, del pequeño comercio, la producción agropecuaria y los sectores industriales que viven del mercado interno. Al deprimirse la demanda interna también afecta a sectores pequeños  de la sociedad uruguaya.

Es solamente para recolectar la firma contra el andamiaje jurídico que es este proyecto que es la LUC, me parece un despropósito porque nosotros juntamos firmas todos los días, no precisamos hacer un paro general de 24 horas para juntar firmas.

En todo caso le planteo al ministro de Trabajo y a quien ha hecho estos comentarios que estén atentos a la caravana de la tarde que será muy numerosa, salimos de la Plaza Lafone en La Teja, desde le Plaza Colón, desde la Plaza Huelga General  allá en la Curva de Maroñas, nos encontramos en la Plaza 1º de Mayo y vamos hacia la torre presidencial a entregar una propuesta fundamentada de medidas de emergencias para ahora  en la pandemia y también postpandemia, que reactiven el trabajo, que protejan los salarios, que protejan los ingresos fijos de la mayoría de la población.

Vacunación

Eso se debería consultar a nuestros compañeros de la FUS. Converso con ellos en las instancias orgánicas que es legítimo que la FUS haya votado en contra del paro general porque esa es la democracia sindical, por suerte no hay una verdad única en el movimiento sindical y los gremios tienen distintas opiniones, lo que no se le puede atribuir al movimiento obrero es la falta de responsabilidad, porque hemos contribuido que se desarrollen todas las medidas, que permitan, inclusive dentro del paro general, nuestra población se pueda mover y llegar hasta el vacunatorio y ser vacunado, y eso desde el 13 de mayo que se adoptó esta decisión de paro general, quizá ellos tendrán otras cuestiones, pero es legítimo preguntarles a ellos. Siempre digo que este paro general en cierta medida lo convoca el gobierno cuando rechazó la propuesta de ir a un diálogo nacional en defensa de la vida que propuso el Pit-Cnt. Calculo que el Poder Ejecutivo estuvo en contra de este ámbito porque si tu le pides a la gente que se desmovilice y esto tiene que ver con el trabajo, tenes que generar otra columna que son las partidas sociales que le permiten a la gente sobrevivir. Por orientaciones económicos sociales ellos no estuvieron de acuerdo. Este paro se fundamenta en el conjunto de la situación y va ser una acción bien importante, vinculada a la defensa del trabajo, no solo en la pandemia sino que también pospandemia y la defensa del salario, el día viernes tenemos consejo superior tripartito sobre la actividad privada, que inaugura una ronda de negociaciones este año.

Seguro de paro especial

Hay hambre y por eso planteamos un seguro de paro especial que al menos cubra el salario mínimo nacional e insistimos en la emergencia, no es una propuesta de carácter permanente, en el ingreso básico de emergencia que se ha hecho en países insospechados de tener acuerdos con posiciones del movimiento obrero, lo que pasa es que creo que hay en Uruguay una cerrazón dogmática a considerar medidas contracíclicas en la emergencia.

Hay que saber que cuando se complica la cosa en el trabajador inmediatamente se bajan las jubilaciones, quien es que lo paga. Atrás del jubilado está el bolichero, el pequeño productor industrial que se ven afectados que viven de la economía interna.

Hay mucho dogmatismo del gobierno y esa es la cuestión que nosotros levantamos ahora. Aunque insuficiente acompañamos todas las medidas que vayan a todos los sectores carenciados de la sociedad. El movimiento sindical no solo defiende al trabajador formal, sino que también a las grandes áreas del trabajador.

El problema es que hay un dogmatismo importante del gobierno, que con mucho respeto, que es el gobierno de los mayadores por eso ellos son intocables, nosotros debatimos con fundamento, somos respetuosos de las distintas opiniones, pero la gente vive como vive porque hay una economía política que determina esa situación.

Firmas contra la LUC

Mucho de los sectores que apoyaron esa herramienta se escondieron atrás de un árbol y ninguno salió a defender. Nosotros vamos a juntar firmas para que el pueblo decida contra la LUC, porque es parte del movimiento obrero, ahí a decir que este paro general es solamente para juntar firmas me parece un despropósito y les pido quienes hayan afirmado esto que estén atentos a la caravana.

Le estamos pidiendo a la gente que vaya cada uno en su vehículo, y la idea es que la gente no baje y que no esté en la calle, sino que participe desde su vehículo ya que solamente una parte de la delegación entregará a la carta. La caravana se disuelve sin bajarse de los vehículos.

El primero mayo hubo una recolección importante desde ese momento, hay buen ritmo, pero falta. Algo así como 426 mil y pico de firmas. Se anunciarán el día 22 la cantidad de firmas, a nosotros nos corresponde informar cuántas firmas se recolectarán hoy.

No hay una cifra, la firmas están, el asunto está en organizar el andamiaje para que llegue a la gente. Habrá 600 lugares alrededor del país para la junta de firmas. La cifra la dirá la Comisión Nacional el día 22.

Además de la resolución que tomó la mesa representativa, que se dejó exceptuadamente la vacunación,  el Pit-Cnt hizo una solicitud al gremio de Cofe, como la FUS, sobre medidas que faciliten la vacunación, creo que los compañeros de la UNOT, a su forma cumplieron con las solicitudes del Pit-Cnt. La ausencia del transporte tiene un impacto en el paro general, pero tiene la suficiente fortaleza para no depender del paro del transporte para hacer el paro general. La gente se va poder vacunar que es lo que queríamos.

Educación

Entra dentro de las valoraciones que siempre se hacen, pero no se hacen cuando no es el movimiento sindical que adopta la decisión. Cuantos días de huelga llevan los 8000 mil que se anotaron para los concursos de 12 mil y no salieron. Cuántos comercios cerraron por el achicamiento de la demanda interna. Estoy preocupado por los asuntos educativos y por asuntos personales deseo que se inicie la presencialidad cuanto antes.

Hoy la gente desarrolla que es un legítimo derecho la huelga general, aunque sea por 24 horas, que tiene las dificultades que origina por el no trabajo. Son válidas las distintas opiniones y doy fe por los esfuerzos que hacen los educadores en este contexto tan terrible. En el postpandemia tendremos mucho para discutir sobre qué tipo de sociedad queremos construir.

Recuperación salarial

Nosotros hemos definido que es momento de parar la rebaja del salario real que se viene procesando. Es muy importante que a partir del 1º de enero que se inicie la recuperación al ritmo necesario de la pérdida del salario real entorno al 4 % que fue lo que perdimos desde junio de 2020.

Si nos dan elegir en tiempo, en términos relativos porque cada rama es soberana de negociar el tiempo que entienda, algunos gremios han negociado entorno a los tres años, nosotros negociamos entorno a los dos años.

PIT-CNT definió hacer un paro general el día 17 de junio

"Contra el hambre y la desigualdad, por trabajo y salario" es la consigna.

Por primera vez, el acto central del Pit-Cnt estuvo protagonizado por mujeres

La central sindical reclamó falta de apoyos a sectores afectados por la pandemia, cuestionó la implementación de la no presencialidad en la enseñanza y volvió a reclamar una renta básica de emergencia.

Por segundo año la pandemia modificó la forma tradicional del acto del primero de mayo. Los discursos del acto virtual del PIT-CNT estuvieron a cargo de Tamara García, de la Federación Uruguaya de Empleados del Comercio y Servicios, y Flor de Lis Feijoo, del Sindicato Único de la Aguja.

La central sindical volvió a reclamar renta básica de emergencia, cuestionó la implementación de la no presencialidad en la enseñanza, denunció incumplimientos de las medidas sanitarias y falta de inspección, criticó el enfoque del Ejecutivo en la reforma de la seguridad social y pidió más aportes de sectores empresariales y grandes capitales.

La proclama también incluyó críticas a la separación del cargo de 15 funcionarios de la educación de San José investigados por presunta violación de la laicidad, entre otras acusaciones de persecución sindical.

El presidente del PIT-CNT aseguró que este sábado se recolectaron más de 80 mil firmas contra la LUC

Fernando Pereira indicó a Telemundo que esa cifra podría incluso ajustarse al alza cuando se termine de procesar el resultado de la jornada organizada este primero de mayo.

Al confirmar que el primero de mayo no habría acto presencial ni caravana, el PIT-CNT anunció una jornada de recolección de firmas con voluntarios en los barrios recorriendo casas de a dos para evitar aglomeraciones. Antes de terminar la jornada, desde la central sindical aseguraron que la causa logró más de 80 mil adhesiones.

Fernando Pereira: "Respetamos la decisión del gobierno y vamos a hacer una conferencia de prensa el primero de mayo planteando los aspectos centrales del PIT-CNT"

El presidente del PIT-CNT se refirió a la conmemoración de un nuevo aniversario del Día de los Trabajadores luego que el gobierno no autorizara el uso de la cadena nacional para la realización de la proclama por parte del movimiento. Debido al estado actual de la pandemia, la central no realizará el tradicional acto, pero sí habrá "mil puntos centrales en todo el país para recolectar firmas y para recolectar alimentos para la red de ollas populares".

Conmemoración del Día de los Trabajadores

La cadena es distinta, no es un instrumento actual, pero luego se la dan para hablar del Genocidio Armenio, que yo también se lo hubiera dado. Para el Día de los Trabajadores se niega y por eso hay una doble vara para decir que algo es vetusto o no. Respetamos la decisión del gobierno y vamos a hacer una conferencia de prensa el primero de mayo planteando los aspectos centrales de la plataforma del PIT-CNT que es el trabajo y la salud. La caravana del año pasado fue distinta y este año es imposible hacer el acto central como el año pasado. Ubicamos mil puntos centrales en todo el país para recolectar firmas y para recolectar alimentos para la red de ollas populares. En la noche se va a anunciar la cantidad de firmas que se juntaron el primero de mayo y la cantidad de firmas total y cuántas firmas nos faltan para llegar al objetivo.

Vamos a hacer un acto sin gente con la conferencia de prensa. Ojalá que Canal 5 y los medios públicos se unan a esta cadena. El GACH hizo recomendaciones claras sobre cuáles son las medidas que hay que tomar para bajar la contagiosidad y las muertes. El gobierno debería tomar esas medidas y proteger a los sectores que eventualmente podrían verse afectados. Esto significa endeudamiento público, pero lo otro significa endeudamiento social. Lo primero que deberíamos hacer es coordinar un diálogo social potente que permite reconvertir en base a la inversión pública porque la inversión privada ahora no va  a llegar. Si queremos restringir movilidad, hay que tomar medidas sociales compensatorias. No nos debemos acostumbrar a ver 50, 60 muertos diarios. Ante situaciones graves hay que tomar medidas duras que en ningún caso es cuarentena obligatoria, toque de queda. Ahora que sabemos más de la enfermedad, tenemos que tomar más medidas.

La presencialidiad es muy importante si es segura. ¿La presencialidad hoy es segura? Si la respuesta del GACH es que no es segura, no es segura. Si confiamos en un grupo como ellos, se supone que ahí hay un punto de referencia. El gobierno debería tomar en cuenta sus recomendaciones en este contexto. Cualquier medida que se tome en relación a preservar la vida, hay que tomarlas y por supuesto que hay que compensar.

Tenemos un mundo de personas que están pasando peripecias muy duras y por eso las ollas populares que tienen una cara desastrosa. El Estado en un país de tres millones todos los uruguayos deberían comer en su casa en un país que produce alimentos para 30 millones de personas.

A todos los sectores de la economía le fue mal en este tiempo. Las industrias de la soja, software, ganadería, servicios informático s no les fue mal, ¿eso no puede aportar al fondo covid? No se va a poder decir que el primero de mayo o hubo propuestas para salvar la crisis. Algunas propuestas las conversamos con el presidente. Es un tema que tiene su complejidad. Hay un conjunto de actividades que podrían ser dinamizados para las compras públicas.

Relación con el gobierno

En el país no es necesario coincidir para relacionarse bien. Yo no tengo que estar de acuerdo con Lacalle para respetarle. Yo no creo que Lacalle sea Macri. En cierta medida hay una caracterización que toma atajos. El PN tiene fuerte inserción con circunstancias económicas negativas. Las abreviaturas no me gustan. Antes de la elección nacional planteamos que las medidas de Lacalle se contraponían con las medidas que el PIT tenía, pero eso no fue impedimento para conversar. Algunas son colusiones que atenúan crisis que algunos trabajadores podrían haber tenido. Nos hemos acostumbrado a pintar todo en blanco y negro y no hemos visto los matices.

Si hubiéramos escuchado los “no” y no hubiéramos insistido, no habría Ley de responsabilidad empresarial. Parto de la base que las personas que se informan tienen una posibilidad de cambiar la posición con la que se levantan y eso me incluye. He cambiado posiciones a lo largo de mida y no puedo ser tan testarudo de no cambiar modos de vista. Al gobierno le puede pasar lo mismo. Venia con un plan que no testaba planeado para una pandemia como está pasando con otros países de la región. Yo no digo tomar medidas espejo a lo que hagan otras personas y otro país. Tenemos que analizar las medidas más adecuadas para que las personas no pasen hambre y no estén en crisis y que haya respeto por los trabajadores. Se tienen que sacar los sumarios a los 15 profesores que se sacaron la foto con un pañuelo detrás. A los profesores se los protege, no se los persigue. Aún no los han convocado a dialogar. Hay que tratar de unir puentes y no dinamitarlos.

Pablo Mieres planteó una cosa que me pareció interesante que la negociación tenía que contemplar la recuperación salarial a partir del primero de enero de 2022.  Aún en las previsiones más negativas, el crecimiento podría estar en el 2 %. si esto sucediera, naturalmente va a darse el crecimiento.  Ahora la pandemia está peor de lo que estaba la negociación en ese momento. El sector que está pasando peor no es el que perdió 3 o cuatro puntos, que no nos gusta tampoco, es el que no está trabajando y que no tiene ningún ingreso. Hay que ver cómo se mejora el salario.

Confianza en los sindicatos

34 % apoya a los sindicatos, es un millón de personas. Aunque el enfrentamiento sea pacífico es un enfrentamiento. Esto hay que compararlo con lo que pasa en el resto de América Latina y comparable a lo que ocurre en Europa. Esto no es para conformarnos, es para mejorar mayores vínculos para que la confianza crezca.

El año de menor conflictividad de últimos 20 años fue el 2020. ¿No será que pusimos por encima la situación del país? ¿No será que hay una política antisindical declarada por varios políticos? La campaña sucia hacia los sindicatos también hace a un juego sucio. No hay un país democrático que no tenga prensa libre, sindicatos y las organizaciones sociales potentes y que los partidos tengan una vida propia. Negarnos a leer las encuestas es necio también. No crean que tomemos estos datos como dato al pasar. Lo tomamos como algo para modificar cambios positivamente. A Uruguay le faltan más programas periodísticos que hablen de la realidad nacional.

Marcelo Abdala: "Que no haya aglomeración no significa que no haya movilización el primero de mayo"

El secretario general del PITCNT expresó que, de cara a un nuevo aniversario del Día de los Trabajadores, la central realizará una movilización para recolectar alimentos no perecederos para ollas populares y merenderos, y también habrá personas recolectando firmas en distintos puntos de la ciudad contra la Ley de urgente consideración.

El PIT-CNT le volvió a pedir al presidente Luis Lacalle Pou el uso de una cadena de radio y televisión el 1° de mayo para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. Debido a la pandemia, durante la jornada no habrá un acto central ni caravana, aunque sí recolección de firmas en grupos de dos o tres personas en busca de derogar 135 artículos de la ley de urgente consideración. La solicitud del mensaje en cadena ya había sido presentada el año pasado, pero el mandatario la rechazó.

Movilización por el primero de mayo

El PIT- CNT ha hecho esfuerzo porque sea convocado a un diálogo nacional que permita a todos los actores del mundo del trabajo, la academia y representantes del sistema político establecer claves del tratamiento de la pandemia y también medidas que nos permitan contrarrestar las medidas sanitarias con las económicas. No íbamos el primero de mayo, a pesar de que es un día muy importante por el movimiento obrero, decidimos no aglomerarnos y no desarrollar una caravana ni un acto central. Vamos a estar desarrollando una cadena en donde se van a desplegar, porque que no haya aglomeración no significa que no haya movilización. Va a haber miles de compañeros recolectando alimentos no perecederos y miles recolectando firmas contra los 135 artículos de la LUC. Seguramente a la tarde va a haber una conferencia en donde queden claro los postulados del PITCNT y un gran aplauso en la tarde por el orgullo de ser trabajadores y en honor a los trabajadores de la salud. También en honor a los trabajadores de la ciencia, de los medios, de la banca, el comercio, pequeños productores. En definitiva, hacer un acto de orgullo de pertenecer a la clase trabajadora.

En este momento formalizamos el planteo de solicitar la cadena de medios de comunicación pero aún no tenemos respuesta. La consigna del mensaje habla de la necesidad de defender la vida y ahí no creemos en la respuesta actual de la pandemia. Somos defensores de la libertad individual, pero esto es un problema del mundo. Uruguay desde nuestra perspectiva es el país que menos ha invertido para sostener a la gente en la pandemia. Necesitamos un Estado protagonista. Necesitamos resolver las partidas sociales que tiendan a aumentar  los ingresos. Hay mucha gente desestimulada de participar en el mundo del trabajo y 60 mil desocupados más. Reclamamos un estado activo y estamos enfrentando un dogmatismo macroeconómico de la no participación del Estado está elevado a un dogma supremo. Hasta el propio FMI plantea que hay que plantear un impuesto a los mega millonarios para sostener el control de la pandemia. El mensaje planteará cómo generar políticas sectoriales que nos permitan que a la salida de la pandemia podamos estar bien. Ya hay efectos en lo económico, en lo social, en lo educativo y hasta en la salud mental de la gente.

En la última reunión que tuvimos con el presidente planteábamos de ocupar la propuesta de un ingreso básico de emergencia. Le dijimos al presidente que si no estaba de acuerdo y tenían otra, que podamos establecer un ámbito de negociación, pero hasta ahora no tenemos ninguna respuesta.

Creo que la propuesta de los jornales ni siquiera se reflexiona si no son por los planteos del pueblo que están ubicando a Uruguay como uno de los países que menos invirtió en la crisis. Creo que responde a eso. Es una propuesta estudiable. Sin desmedro de la comunicación.  Si hay un movimiento que hizo propuestas, no se pierde nada conversando. Uruguay tiene un déficit de diálogo institucionalizado.  El gobierno no hubiera perdido nada instalando ese diálogo.

Firmas contra la LUC

Lamento la respuesta. Queríamos que se emita una señal de coherencia. Si hay un crecimiento exponencial de la pandemia y hay un sistema de salud saturado con un estrés enorme y se dan señales de disminuir movilidad, respetemos la Constitución. Mantengamos el período de un año para recolectar firmas, pero aquí hay un derecho constitucional. Si hay una ley que genera rechazo, el pueblo tiene derecho a decidir. Respeto mucho la opinión de Botinelli, pero discrepo. El tiempo que llevó a construir el acuerdo no fue tiempo muerto. Consideramos que primero está la vida. Hay normas que dejan en suspenso derechos constitucionales y por eso no estaba mal deducir el tiempo. En el período de crecimiento de casos hubo un enlentecimiento en la juntada de firmas. No pedimos una prolongación del plazo, sino una deducción de los peores momentos de la pandemia. Creemos que el primero de mayo va a haber un punto de inflexión. Planteamos que se suspenda la contabilización del período en que se agravó la pandemia. Cuando conversamos con Argimón, la reunión empezó en cómo damos señales para defender la vida. Lo que sucede es que el taxi del año está corriendo. Hay una incoherencia grande en los partidos de la coalición porque en momentos de menos casos en la pandemia suspendieron las elecciones municipales. Si ellos no están de acuerdo, las firmas las vamos a conseguir. Vamos a hacer todos los esfuerzos por llegar a las firmas. Si nos paramos en una lugar con mucha circulación en dos horas logras más de mil firmas.

Confianza en los sindicatos

Nosotros debemos revisar muchas veces críticamente cómo comunicamos. La gente ni se entera el conjunto de actividades solidarias que realiza el PITCNT. La gente no sabe el conjunto de propuestas que nosotros detenemos para el desarrollo del país. Es mucho más vendedora una noticia del conflicto que otra para sacar un sector adelante. Estamos en un momento en el cual tampoco se genera demasiada buena prensa del movimiento sindical. La estrategia del movimiento es amplia. Por cada conflicto que se ve, hay muchas más salidas negociadas. El movimiento sindical afecta intereses muy complejos. Creo que hay elementos de autocrítica, pero elementos también para mejorar.

Ollas populares

Son opciones que toman los militantes. La gente puede ir y manifestarse. Si hay alguien que está en contra de la Ley de urgente consideración y sale con una remera me parece bien. Al revés también. Es parte de la libertad de expresión que hay en la sociedad. Yo no la juzgo porque no organizo. Nosotros no estamos repartiendo remeras para la gente de las ollas populares. No soy quien para juzgar a la gente que se identifica. No veo la misma rigurosidad en otros procesos o en otros actos que tienen flechada la cancha. Nosotros vamos a juntar alimentos para las ollas y las vamos a entregar de repente con camisetas del PIT.

Pedido de extensión de plazo de entrega de firmas contra la LUC

La comisión Pro-Referéndum presentará solicitud formal.

Fernando Pereira afirmó que van en la dirección planteada en alcanzar las 300 mil firmas para fines de marzo

Integrantes de la central obrera recorrieron la rambla de Montevideo este fin de semana recolectando adhesiones para la derogación de 135 artículos de la Ley de urgente consideración.

Álvaro Soto: "La estrategia del PIT-CNT es adaptarse al gobierno"

La secretaria general Valeria Ripoll dijo en declaraciones a los medios que se había resuelto remover a Álvaro Soto como delegado de la mesa. Soto se refirió a este hecho y cómo se llegó a la decisión.

La decisión de la Mesa Representativa del PIT CNT de suspender al sindicato policial sigue generando divisiones y problemas en otros sindicatos. El viernes ADEOM concluyó que el gremio no había tomado posición en relación al sindicato policial y que por tanto su delegado votó sin su autorización a favor de la suspensión.

Discusión sobre la inclusión del sindicato policial

Esta discusión en Adeom no es nueva. Ya estaba en discusión y en 2006 se organizó el tema de la libre organización de los sindicatos. Esta discusión instalada la posición de Adeom no puede ser una novedad. Ripoll planteó el hecho de que habíamos tenido un tema con un funcionario policial con un efectivo policial. Fuimos unos de los que instalamos la discusión. Esto fue en junio del año pasado. No puede ser una novedad. Hay expresiones concretas de que nosotros estuvimos siempre en contra y estamos aún de que participen del Pit Cnt. El 12 de setiembre se discute una moción de rechazo los procedimientos de los policías en una movilización contra UPM, pero además rechaza también el contenido de un comunicado del sindicato policial respaldando la acción. Lo que se dice en el comunicado y lo que se hizo violenta el estatuto del Pit Cnt y vulnera los fundamentales lazos de solidaridad que debe tener el sindicato. Se respalda una represión contra una movilización que está teniendo acciones para luchar por derechos de trabajadores. Estuvo la movilización en la Plaza Seregni, contra UPM. No era nuestra intención discutir esto mediáticamente. Había un mandato de Adeom de sancionar al sindicato policial por lo que estaban haciendo.

Acción de Valeria Ripoll

Había una intencionalidad de colocar mediáticamente este tema y no discutirlo internamente entre trabajadores como se tiene que hacer en un sindicato. Tiene un vínculo porque Ripoll argumentó contra Pererira la posición de Adeom. Con respecto a la escucha de las actas, es obvio que no tiene ninguna garantía esas actas. Qué valor tiene escuchar actas cuando ya dije un montón de cosas por la prensa que ni siquiera las discutí internamente. Creo que tiene que ver con una ruptura interna y externa de adaptarse a una posición oficial del Pit Cnt y además de adaptarse a lo que viene la perspectiva del congreso del Pit Cnt que es en junio. Nosotros no tenemos la posibilidad de un diálogo nacional. Tenemos una serie de reivindicaciones que están siendo alteradas por la acción del gobierno. Quien se ha caracterizado por ir a las cuchillas es el gobierno. Está en una cuchilla bombardeando contra los trabajadores. El problema político general es lo que precipita todo el problema en la interna de Adeom. Eso lo hace Ripoll al colocar mediáticamente al poner un tema fuera y no dentro de la discusión de trabajadores. Lo que debería ser una discusión interna de Adeom, se coloca fuera en televisión.

Contra toda la Luc, en delegado de Aebu votó en contra. Fenapes lo mismo. No vi nada en los medios. El  Pit Cnt apoya el sindicato policial y al gobierno. No es un problema con el policía. Hoy el sindicato policial cuando va a reprimir no vemos que diga el sindicato que diga que no respalda y que la acción es independiente del ministerio o un privado. El sindicato policial respalda toda la Luc. No les oí la voz a los delegados del sindicato policial. Es un sindicato amarillo y no actúa independientemente. Hubo cinco mesas representativas para discutir la Luc. En octubre Fernando Pereira le planeó a los sindicatos la posibilidad de trasladar a la mesa representativa porque no podían estar.  Un sindicato para estar en la CNT tiene que adherir a su estatuto. No puedo tener un representante legal en mi sindicato que va a defender a las patronales.

Loreley Corbo: "El sindicato de Artes Gráficas nunca quiso a la policía dentro del PIT-CNT"

El Sindicato de Artes Gráficas fue uno de los gremios que apoyó la suspensión del Sindicato Policial del Pit-Cnt. En entrevista con el programa Fácil Desviarse, su presidenta, Loreley Corbo, dijo que “el que elige ser policía sabe dónde se está metiendo" y lo que "viene atrás" de la institución.

Posición sobre el sindicato policial

No es un mero capricho. Todo viene desde el inicio. El sindicato de Artes Gráficas nunca quiso a la policía dentro del PitCnt. Nunca los quisimos. El análisis de siempre es que son fuerzas verticales y represivas. Tienen que cumplir el mandato superior y hay una historia dentro del sindicato en donde la policía ha actuado muy mal. No es solo desde la dictadura, en democracia también hay muertos por la policía.  Nosotros aún exigimos la verdad de lo que ocurrió el 24 de agosto en el Filtro. Ellos vienen a reprimir a los trabajadores cuando salimos a reclamar por nuestros derechos. Siempre estuvimos observando. En Santa Catalina el sindicato nunca se repudió el hecho.

Nos tenemos que hacer cargo nosotros porque la policía está dentro del Pit Cnt pero en nombre de ese sindicato no. Acá no está la discusión de si la policía tiene que existir o no. La policía no puede estar dentro del Pit Cnt. Toda la policía actúa de la misma forma en todos lados. En Chile el mandato fue sacarles los ojos a los estudiantes. En Argentina pasó lo mismo. La policía actúa igual en todos lados. Lo que decimos es que la policía está para reprimir y cómo el Pit Cnt puede convivir con fuerzas represoras.

No existe la central única de trabajadores. Eso es lo que quiere imponer determinados dirigentes. Cuando se armó el Pit, el sindicato del Artes Gráficas estuvo, es una convención, no es una central. Si fuera una central nosotros tendríamos que ir todos contra los 132 artículos. En el caso de la policía ni siquiera va a ir contra la Luc. Los policías tienen que estar en el lugar en que estuvieron siempre. Nosotros somos un sindicato, pero también son trabajadores los jefes o los encargados. Tenemos la política de no afiliar a personas que pueden suspender trabajadores. Es imposible convivir con una fuerza que entra en contra de trabajadores como entró en Malvín atacando a mujeres a balazos. No me imagino al compañero de clase que levante un arma a mí. Es intolerable que la policía esté.

Fabricio Ríos: "Les molesta que nosotros seamos apolíticos y no trabajamos para ningún partido"

La mesa representativa del PIT CNT votó la suspensión del sindicato policial. El secretario general del SIPFOM conversó sobre cómo fue recibida esta medida.

Cómo tomaron la resolución

Todavía no se ha tratado la salida. Estuvimos con Fernando Pereira reunidos. La posición del sindicato va a ser la que tomen los afiliados. Haremos la organización para ver qué se decide. Tenemos que esperar la mesa representativa a ver si se va a levantar o no. Por lo que hablamos con Fernando, estaría todo dado para que esto se diera. Nos agarró a todos trabajando para el 8 de marzo. Estos sectores minoritarios del Pit Cnt aprovecharon para pedir la suspensión. Creo que faltaron sindicatos.

Esta situación ya se vuelve a repetir. Adeom va a rever la situación también. En ese momento levantaron la mano y apoyaron. Los funcionarios de la intendencia todos saben que están trabajando todo el tiempo con la policía. Por lo que vemos es que la central de trabajadores la manejan las minorías. No puede ser que el sindicato policial tenga la misma representación de un sindicato que tiene 200 afiliados. Es inentendible lo que está pasando. Para nosotros las mayorías tienen que mandar. Lo tendrían que rever porque si no pasan estas cosas. No puede ser que por el voto de una minoría terminen suspendiendo a un sindicato. Se nos suspendió por un hecho que ya estaba totalmente laudado como lo de Seregni. Estos sectores minoritarios promueven el odio a la policía. Esto es procurar el odio a los policías por cumplir sus funciones. No se ha podido comprobar el abuso policial que tanto anhelan para poder vivir ellos. Fernando Pereira votó a favor y él triplica la masa. Les molesta que nosotros seamos apolíticos y no trabajemos para ningún partido político. En la LUC hay propuestas que fueron el sindicato quien los propuso. Sería ilógico que fuéramos contra la LUC. Pero el sindicato policial no se le dio participación en la discusión de los artículos para derogar la LUC. Los argumentos los escuchan, pero era todo o nada. La postura nuestra es analizar los artículos y ver el por qué están ahí. Los que sabemos de seguridad somos nosotros. Se nos excluyó del tema seguridad.

Se ha trabajado mucho. No tuvimos los constantes enfrentamientos con un ministro o ministerio por la falta de solución de la problemática. Hasta ahora hemos podido solucionar los problemas de compañeros de todo el país. Por ahora venimos bien. Estamos mejor que la administración pasada. Mucha gente nos llamó para brindarnos el apoyo en este momento.

Baja de las cifras del delito

Habría que esperar que pasara la pandemia. Nos parece que es una situación especial. Notamos una baja en la agresión al policía.

Cada sindicato definirá el paro de mujeres para el 8M

Mesa representativa del PIT CNT no votó iniciativa de paro general.