Desde este lunes comenzó a aplicarse de forma gradual el nuevo sistema de certificaciones para funcionarios públicos, que otorga a estos trabajadores nueve días de licencia médica remunerada al año y a partir del décimo se paga un subsidio que puede ser del 75% o el 100% de su salario, dependiendo de la situación.
Etiqueta: Pit-Cnt
Marcha por el Día Internacional de la Mujer
Este 8 de marzo se realiza la tradicional marcha que comienza a las 18:30 horas desde Plaza Independencia hasta la UDELAR. Nadia Fumeiro habló con Carolina Spilman de la secretaría de Género del Pit-Cnt.
Mieres compareció ante la Comisión Permanente convocado por el oficialismo
Habló del posible impacto del plebiscito que impulsa el PIT CNT sobre seguridad social. Recibimos a Iván Posada, diputado del Partido Independiente.
Pit-Cnt repudia visita a Uruguay de la jefa del Comando Sur de EE.UU.
Cuestionan intereses en las reservas de agua y en crear una base militar. Recibimos a Jorge Bermúdez, secretario de Relaciones Internacionales del Pit-Cnt.
Pit-Cnt convocó manifestación en contra de las medidas de Milei
La movilización será el 24 de enero frente a la Embajada Argentina.
Bruno Giometti sobre el crecimiento de empleo en 2023: "Fue principalmente de carácter informal"
La última ronda de negociación salarial, iniciada a mitad del 2023 y que llegó recientemente a su final, incluyó en su mayoría acuerdos que estuvieron en línea con las pautas del Poder Ejecutivo.
Esto incluye además de los ajustes por inflación un componente de recuperación por el salario real perdido en pandemia.
Para profundizar en los resultados de la negociación salarial y la visión sindical sobre la evaluación del salario, recibimos a Bruno Giometti, economista del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT.
Alfredo Cabrera: "En 2037 se consume todo el dinero que pasaría de las AFAP al BPS"
El PIT-CNT se encuentra recolectando firmas para convocar a un plebiscito en la próxima elección nacional para incorporar a la Constitución distintas reglas jubilatorias.
La propuesta incluye la eliminación de las AFAP, la equiparación de la jubilación mínima al salario mínimo y la edad de retiro mínima en 60 años.
Para conocer los números que maneja el gobierno sobre los potenciales impactos fiscales que habrían de aprobarse estos cambios, recibimos a Alfredo Cabrera, presidente del Banco de Previsión Social.
PIT CNT convocó movilización por la democracia y contra la corrupción
Señalan que la crisis política es de alcances "aún insospechados".
Comité Israelita condenó declaraciones del Frente Amplio, Partido Comunista y PIT CNT
Se emitió comunicado donde las definen como "deplorables y mezquinas". Para hablar sobre el tema, recibimos a Gabriel Katz, directivo del Comité Central Israelita.
Oscar Andrade: “Para tener una jubilación decente hay que trabajar hasta los 70 años”
El Comité Central del Partido Comunista aprobó apoyar el plebiscito contra la reforma jubilatoria que impulsa el PIT-CNT y resolvió que “militará” por esa iniciativa. Los integrantes del Comité anunciaron que participarán en la campaña para este plebiscito, que tendrá que reunir las firmas de un 10 por ciento del padrón electoral y presentarlas seis meses antes de la próxima elección. Desde el oficialismo criticaron la postura que tomó el Frente Amplio de dar libertad de acción a sus sectores sobre la propuesta del PIT-CNT. Para entender por qué se resolvió apoyar este plebiscito desde el Partido Comunista, recibimos a Oscar Andrade, senador del Frente Amplio.
Hay un ajuste fiscal muy duro con la Reforma Jubilatoria. Las futuras prestaciones o se van a demorar, o se van a postergar, o se van a reducir de manera radical. Lo que hace el movimiento sindical es defenderse de ese ajuste.
Se hace el ajuste de manera unilateral, no es que hay una respuesta, un diálogo social, en el que se distribuyen entre los distintos sectores de la población el costo de la reforma.
En 1996, cuando se hizo la reforma, se hizo una campaña muy agresiva de marketing para afiliarse a las AFAP. Tenía un componente muy potente, que decía que si se salía del BPS de manera voluntaria y se afiliaba a una AFAP, su base de cálculo jubilatorio por lo que aportaba en el BPS se iba a incrementar un cincuenta por ciento. A costo del BPS tenías un beneficio por irte del BPS. Nosotros fuimos muy críticos con esto.
Hay 265 mil trabajadores uruguayos de entre 40 y 49 años que tendrían derecho a salirse de las AFAP, pero además les conviene salirse, y no hay una campaña de información, ni un debate público.
Los trabajadores de entre 30 y 39 años no se les permite salir, se afiliaron con la promesa de un beneficio sobre su base de cálculo a la hora de jubilarse, esa promesa se le sacó a posteriori de que tomaran la decisión, pero van a quedar presos del sistema. No tienen salida.
Quedan pocos días para que los trabajadores puedan hacer uso del derecho de salirse. Entre 40 y 49 años, al 85 por ciento les conviene salirse, es una irresponsabilidad que no haya una campaña de bien público informando. Si se quedan, van a perder parte importante de su jubilación.
Hoy tenés arriba de la mesa una reforma que corrió al barrer la edad de los 65 años. Una trabajadora doméstica que tiene 62 años de edad, 34 años de trabajo, y que queda desempleada, no puede jubilarse. Hay gente a la que le parece bien, a nosotros nos parece espantoso. Nos parece muy cruel. Porque para esta mujer, lo que va a pasar es que va a tener 36 meses de esperar en condiciones de extrema vulnerabilidad. La gente se jubila a los 64 porque la jubilación que tenés a los 60 años es muy baja. Si quedás sin trabajo, cualquiera sabe que conseguir trabajo a los 60 años es extraordinariamente difícil. Entonces lo que hace es, al trabajador que se queda sin trabajo a esa edad, que se arregle como pueda. Estamos en contra.
Silvia Nane sobre liberar los archivos de la dictadura: “En los archivos no está la verdad”
La Comisión de Derechos Humanos del Senado aprobó con los votos del oficialismo el proyecto de ley que propone crear una sección en el Archivo General de la Nación con documentos relativos al terrorismo de Estado y a las violaciones de los derechos humanos en ese período. Desde el Frente Amplio y organizaciones sociales como Crysol, la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, la Secretaría de Derechos Humanos del PIT-CNT y el Observatorio Luz Ibarburu, criticaron la “costumbre de ignorar” por parte del gobierno. Para conocer la postura que tomará la oposición frente a este proyecto de ley, recibimos a la senadora del Frente Amplio y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Silvia Nane.
Lamentablemente nosotros nos enteramos inmediatamente después de haber despedido a los ministros que querían votar ahí mismo, contraviniendo con el compromiso que había asumido públicamente la vicepresidenta de la República que a su vez es la presidenta del Senado, de escuchar a todos y dar el debate que correspondiera. Estaba así en la agenda.
A raíz de ese cambio de planes fue que se dio la discusión donde lo que terminó pasando es que tan traído de los pelos fue la decisión de votar que ni siquiera la coalición tenia los votos en ese momento para votar porque estábamos cuatro a cuatro y hubo que llamar de apuro al senador Manini para que viniera a votar.
Si la preocupación real hubiera sido la asignación presupuestal, era algo que en mayo, cuando el proyecto se presentó, ya se sabía. Perfectamente podría haber habido un artículo en la Rendición de Cuentas o utilizarse partidas especiales igual que pasa siempre.
La coalición dejó en falso a la presidenta del Senado.
El fondo del asunto es la verdad, es construir la memoria colectiva con los pedazos que se vayan encontrando. Pero construir una memoria colectiva. Humildemente, para mí, ese es el fondo del asunto. Pero hay varias cosas que creo que es bueno anotar.
Cuando se dice “conocer toda la verdad”, ¿estamos asumiendo que toda la verdad está en unos archivos? Porque realmente sería fantástico si toda la verdad está en los archivos porque entonces los próximos 20 de mayo van a ser fechas de reencuentro con la verdad de quienes están buscando desde hace tanto tiempo. Lo cierto es que eso no pasa porque en los archivos no está la verdad.
El senador Gandini el otro día dijo algo con lo que yo estoy de acuerdo. Decía que los archivos son archivos, no son la verdad.
Esos archivos eran parte de lo que puede llegar a ser, entre comillas, archivos de trabajo, tomando la represión como un trabajo. Y que en definitiva tenían anotaciones y opiniones personales. Entonces, eso es una parte de lo que luego de un proceso de investigación, de análisis, de contextualizar en la historia, uno puede sacar elementos para conocer algunas de las cosas que pasaron, pero no podemos decir que la verdad está en los archivos. De hecho, todavía no sabemos qué archivos quieren publicar. Porque se lo preguntamos varias veces al ministro García, y en ese inventario de archivos que mencionó, mencionó lo que conocemos como el Archivo Berrutti, que todos sabemos que cuando se encontró ya estaba incompleto; mencionó lo que se conoce como el Archivo Castiglioni, que se encontró después y que está en custodia del Poder Judicial. Pero, ¿cuál es el universo?
Gerardo Rodríguez sobre el plebiscito contra la reforma jubilatoria: “No es contra el gobierno, sino a favor de la gente"
El PIT-CNT aprobó ayer la propuesta con la que saldrá a juntar firmas para impulsar un plebiscito para realizar cambios en materia jubilatoria. La central sindical pretende eliminar el sistema de AFAP, equiparar la jubilación mínima al salario mínimo nacional y establecer en 60 años la edad mínima para jubilarse. Para hablar sobre el contenido de la papeleta, los planes para la recolección de firmas y las distintas posturas sindicales sobre el tema, recibimos al integrante de la Mesa Representativa del Pit-Cnt, Gerardo Rodríguez.
El día siguiente a la mesa del 10 de agosto, o mejor dicho, a partir del secretariado siguiente, nos pusimos la tarea de crear una comisión donde estaban representadas todas las orientaciones ideológicas que conviven en el secretariado para, en primera instancia, confluir en una papeleta única. Había un desafío grande en el que tenían que, respetando en un 100 por ciento lo que se había resuelto, tratar de confluir en una papeleta única por los menos a los 30 sindicatos que se habían expresado a favor de un plebiscito. Eso tuvo un trabajo muy arduo. Estamos muy conformes.
Creemos que aquella situación del 10 de agosto se transforma hoy en una fortaleza donde se encolumnan detrás de la iniciativa una mayoría muy importante de la Mesa Representativa.
La papeleta dice, a texto expreso, que ‘la entrada en vigor de la presente reforma no implicará pérdida o menoscabo en derechos o beneficios previstos en leyes anteriores en materia de prestaciones de seguridad social’. Eso de alguna manera garantiza los derechos de los trabajadores. Incluso esta redacción tuvo el agregado: ‘el Banco de Previsión social establecerá una comisión especializada en la transición, con el cometido exclusivo de ordenar y conciliar los aportes individuales respetando y garantizando el derecho de los aportantes a la trasabilidad de sus aportes a lo largo de su periodo de actividad’.
Si nos remitimos a la experiencia del referéndum contra los 135 artículos, nosotros empezamos con todo en contra, incluso en medio de una pandemia en la que era muy difícil llegar a la cantidad de firmas, y las superamos. Esta no es una iniciativa contra el gobierno, es una iniciativa a favor de los derechos de las y los trabajadores. Quiere decir que es más profunda, que va más allá. La herramienta que tenemos es un instrumento que tiene la ciudadanía para dar respuesta a situaciones y necesidades que el sistema político no las ha atendido. Y este es uno de los casos claros. Hace 27 años que están instaladas las AFAP en Uruguay, hubo 15 años de gobierno progresista y ahora un gobierno de coalición de derecha, y en ningún caso se tuvo una iniciativa de eliminar las AFAP.
Nosotros teníamos definido desde el congreso de 2013 la eliminación de las AFAP. No es contra el gobierno, sino a favor de la gente.
Nosotros no vamos a preguntarle a la vecina o al vecino si vota al Partido Colorado, a Cabildo Abierto, o al Frente Amplio. Le vamos a preguntar si está de acuerdo con establecer en 60 años la edad mínima de jubilación, no como obligatoria, sino como establecer ese derecho. Eso es lo que importa. Y si la gente está de acuerdo con elevar las jubilaciones mínimas y la de eliminar el lucro de las AFAP, entendemos que se va a sumar a la propuesta independientemente del partido que vote.