Luego de reunirse con Luis Lacalle Pou, Orsi atendió a los medios en la sala de prensa de la Torre Ejecutiva.
Etiqueta: prensa
Montelongo: "Mentirosa"
La fiscal Paula Díaz pidió la detención de Romina Celeste tras la denuncia falsa contra Yamandú Orsi.
Y se marchó...
Rafa no rechazó la invitación del Yatch Club Uruguayo y acompañó en la trigésima séptima edición de la regata de la prensa.
¿Cómo influye la exposición mediática de los precandidatos presidenciales en su imagen e intención de voto?
Abordamos el tema junto a Mauricio Vázquez, ejecutivo de cuentas de la consultora Argos.
¿Qué sucede con la exposición de los precandidatos en los medios de comunicación y la influencia de las encuestas? La consultora Argos plantea la interrogante de cómo serían las elecciones internas en base a la exposición mediática.
Abordamos el tema junto a Mauricio Vázquez, ejecutivo de cuentas de la consultora Argos.
Estudiamos la imagen que analiza el consumidor de medios. Analizamos unas 30.000 notas de prensa publicadas en marzo. Medimos la exposición que tienen los precandidatos y la perspectiva electoral de cada uno.
De cada 100 notas que salen en los medios de prensa, tres, casi cuatro, hacen referencia a Daniel Martínez. Eso le da una proyección del 43 % en la interna del Frente Amplio.
En el Partido Nacional está la mayor competencia. Lacalle Pou es el precandidato con mayor exposición. La campaña de Vivir Sin Miedo le aporta a Larrañaga votos y exposición: significa el 30 % de su participación en los medios. El segundo y el tercer puesto no están definidos.
Sanguinetti tiene gran ventaja de exposición sobre Ernesto Talvi. El Partido Colorado logró duplicar su participación en la agenda nacional en marzo en comparación con febrero. La brecha entre Sanguinetti y Talvi se ha acortado, pero Sanguinetti sigue siendo de los candidatos con mayor exposición.
Si comparamos a Martínez, Lacalle Pou y Sanguinetti, vemos un cabeza a cabeza en la exposición mediática.
"Imprímelo tú mismo": imprimen su versión alternativa de los diarios para luchar contra la censura e informar a "los aislados"
Cada semana, un grupo húngaro selecciona varios artículos de la prensa alternativa, los imprimen en cientos de folios y los reparten al público alejado de Budapest.
Cuando era estudiante y luchaba contra la censura del régimen comunista húngaro, Janos Laszlo no imaginaba que retomaría su labor cuarenta años después para ayudar a difundir una prensa independiente, asfixiada desde la llegada al poder de Viktor Orban.
Una o dos veces por semana, este experiodista abandona Budapest y se dirige a las provincias húngaras, con un paquete de impresos bajo el brazo, para dar una información que nadie podrá leer en los periódicos locales.
Tras dos mandatos del dirigente conservador, que regresó al frente de Hungría en 2010, "no hay muchos medios independientes", asegura Janos Laszlo.
Este sexagenario decidió reaccionar después de que el partido de Orban, que encabeza los sondeos previos a las elecciones legislativas del domingo, lanzara su campaña electoral con ataques contra "la invasión migratoria" y el supuesto complot urdido contra Hungría por "Bruselas", el multimillonario estadounidense de origen húngaro George Soros y la ONU.
La iniciativa que impulsó a mediados de 2017 con un grupo de amigos se llama "Imprímelo tú mismo" (Nyomtass Te Is). Cada semana, seleccionan varios artículos de la prensa alternativa, poco leída fuera de la capital, los imprimen en cientos de folios de formato A4 en sus casas o en imprentas cooperativas y van a repartirlos a un público "aislado", lejos de Budapest.
Los artículos tratan temas como las sospechas de corrupción en los círculos del poder, las manifestaciones anti-Orban en Budapest o el estado del sistema de salud y de la educación.
- "Contrabalancear" -
"Es un deber moral contrarrestar las mentiras que se encuentran en los otros medios", afirma Emese Nagy, de 48 años, mientras pliega pilas de impresos en el tren que lleva al pequeño equipo a Szekesfehervar, una ciudad de 100.000 habitantes situada a 60 kilómetros de Budapest.
Una vez allí, distribuyen los impresos a los transeúntes, los dejan en lugares públicos o los depositan en buzones.
Laszlo experimenta un sentimiento de transgresión parecido al que vivía en los años ochenta, cuando participaba en la difusión de los "samizdats", esas obras de disidentes que circulaban a escondidas en los países del bloque comunista. "Imprímelo tú mismo" reivindica su vínculo con aquel movimiento.
Las acusaciones sobre la falta de pluralismo en los medios enojan a los representantes del gobierno húngaro. "Realmente, ¡qué persona razonable que observe el paisaje mediático húngaro puede cuestionar seriamente la libertad de la prensa!", se indignó hace poco el portavoz del gobierno en su blog, recordando el gran número de diarios disponibles en el mercado.
Los expertos en el sector recuerdan, sin embargo, que muchos de esos medios acabaron en manos de personas cercanas al poder en los últimos años.
- Concentración -
Tras reformar la radiotelevisión pública en 2011 y despedir a sus periodistas más críticos, las autoridades arremetieron contra los medios privados, excluyéndolos de la pauta publicitaria estatal, según el instituto independiente de vigilancia de los medios Mertek.
El principal y más antiguo periódico opositor, Nepszabadsag, fue cerrado de forma repentina por su dueño en octubre de 2016, oficialemente por motivos económicos, y vendido a una empresa vinculada al Fidesz, el partido nacionalista de Orban.
El cambio de propietarios alcanzó su apogeo en 2016 y 2017, cuando 18 periódicos locales fueron adquiridos en unos meses por tres empresarios cercanos al primer ministro.
"En menos de un año, el Fidesz extendió su control sobre el conjunto de la prensa regional", indicó la oenegé Reporteros Sin Fronteras, que situó a Hungría en el puesto 71 de 180 en la clasificación mundial de la libertad de la prensa en 2017. El país ocupaba el 23º lugar antes de que el Fidesz asumiera el poder.
La ofensiva comercial sobre la prensa regional fue "la gota que colmó el vaso" para Janos Laszlo, que asegura que la demanda de su periódico de fabricación casera no para de aumentar.
"Acabamos de enviar 10.000 copias a Szeged", una gran ciudad del sur del país, dice.
En las calles de Szekesfehervar, la mayoría de los transeúntes se llevan el impreso que reparten Laszlo y sus compañeros, salvo un hombre que gesticula y convierte las hojas en confeti.
Esa buena acogida anima un poco a Erno Klecska, ex redactor jefe del diario local Fejer Megyei Hirlap, despedido por el nuevo propietario. "Es como si los poderes establecidos quisieran cerrar cada fuente de críticas potenciales", lamenta.
(AFP)
Periodistas en la mira del gobierno venezolano
La Sociedad Interamericana de Prensa condenó los actos de violencia contra la prensa en Venezuela.
Este es el comunicado de la SIP:
Los recientes actos de violencia contra la prensa confirman la limitación de las libertades de expresión y de prensa en el país y el incremento de las prácticas intimidatorias, la violencia institucional y física que criminalizan la búsqueda y difusión de información.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su más profunda condena por recientes actos de violencia contra la prensa en Venezuela que revalidan su reiterada denuncia de la limitación de las libertades de expresión y de prensa en el país y el incremento de las prácticas intimidatorias así como de la violencia institucional y física que penalizan la búsqueda y difusión de información.
El 12 de abril, el canal internacional de noticias TV Venezuela denunció que un grupo de seguidores armados del gobierno del presidente Nicolás Maduro, agredieron, amenazaron y rompieron equipo de trabajo de su reportera Mary Triny Mena y del camarógrafo Ademar Dona, mientras realizaban su trabajo en Caracas. El hecho de violencia, repudiado por el medio, incluyó golpes con una barra metálica contra el camarógrafo, a quien despojaron de su identificación y le tomaron fotos frente a la mirada indiferente de la GNB (Guardia Nacional Bolivariana).
El 11 de abril los periodistas franceses Sebastián Pérez y Didier Barral, de la agencia fotográfica CAPA, fueron detenidos por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de Venezuela informó a través de su cuenta Twitter que los periodistas que se disponían a salir del país, permanecían retenidos.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, expresó su "más profunda condena por la escalada de violencia a periodistas y medios que han sido atacados, amenazados e intimidados por ejercer su oficio, y que se encuentran en estado de indefensión ante un Estado que los señala como fuente de los males del país y más bien incentiva y justifica esos ataques".
Rock, director del portal mexicano de noticias, La Silla Rota, de Ciudad de México, México, agregó que "tal como se denunció en nuestra pasada reunión semestral se trata de 'la criminalización de la protesta social y del ejercicio de la libre expresión'"
"Ante la difícil situación que atraviesan nuestros colegas en Venezuela, las organizaciones de prensa y medios internacionales tenemos la obligación de dar voz a sus denuncias y exigir respeto a su trabajo informativo, pues no solo han sido agredidos durante la cobertura de protestas, sino también se ven expuestos a constante riesgo cuando intentan informar sobre el acontecer diario", dijo.
La SIP detalló en una resolución sobre Venezuela, aprobada en su reunión de medio año celebrada del 31 de marzo al 3 de abril en Guatemala, que se han registrado deportaciones y trabas para el ejercicio del periodismo con no menos de 17 corresponsales extranjeros; se suspendieron las señales de CNN en español y NTN24 y el gobierno no ha cumplido con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2015 sobre la restitución de la señal del canal RCTV. También sigue preso en condiciones precarias de salud Braulio Jatar, editor de Reporte Confidencial.
La organización hemisférica se comprometió a exhortar a la comunidad internacional a seguir denunciando la grave situación que vive el país.
Las protestas antigubernamentales iniciadas la semana pasada han dejado cinco personas muertas y más de 100 detenidos. También decenas de heridos por los perdigones de goma usados por los policías y un número superior fue afectado por los efectos de los gases lacrimógenos, según organizaciones y medios de informaci´øn nacionales e internacionales.
El 7 de abril se denunció el bloqueo de las páginas web de los canales de noticias VivoPlay y VPI TV (Venezolanos Por la Información) tras una orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) a los operadores de internet. En tanto, el Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (IPYS) informó que entre el 28 de marzo y el 8 de abril se registraron al menos 25 limitaciones a la cobertura de asuntos de interés público, 19 agresiones físicas, 11 hechos de intimidación, cuatro ataques contra equipo de trabajo, tres detenciones arbitrarias, tres robos y un ataque contra la sede de un medio de comunicación.
IPYS Venezuela también consignó que de los 39 trabajadores de medios que resultaron afectados, 21 fueron reporteros; 10 reporteros gráficos; cinco corresponsales extranjeros, dos camarógrafos y un reportero ciudadano.
Trump declaró la guerra a la prensa apenas un día después de su asunción
El presidente Donald Trump afirmó que está en "guerra con los medios" y su portavoz tachó de "irresponsable" la cobertura de la investidura.
Trump realizó este sábado una visita a la sede de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y en ese escenario retomó la retórica de su campaña electoral al afirmar que los periodistas que escriben sobre él "son algunas de las personas más deshonestas que existen en la tierra".
En su primer acto oficial como presidente, Trump dijo que al leer los diarios este sábado se sorprendió de verificar que la versión difundida por la prensa es que había poca gente en la ceremonia de su investidura.
"Mostraron una imagen donde prácticamente no había nadie", criticó el presidente. "Los 'pescamos', y pienso que van a pagar un precio alto", añadió.
Además, dijo Trump, la prensa "hizo parecer que yo tengo un problema con la comunidad de inteligencia", posibilidad que descartó de plano.
A pesar de su negativa, no fue posible ocultar que el actual director de la CIA, John Brennan, simplemente no apareció al discurso de Trump en el hall de entrada de la agencia de espionaje.
Pero en realidad los ataques a la prensa por parte del nuevo gobierno estaban apenas empezando.
- Cobertura "irresponsable" -
El nuevo portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, convocó a la prensa para su primera conferencia, donde se esperaba que formule algún comentario sobre la Marcha de Mujeres, que movilizó más de dos millones de personas en todo el país.
Sin embargo, Spicer no sólo no aceptó preguntas sino que además consideró que la cobertura de la ceremonia de investidura el viernes fue "irresponsable" por sugerir que había poca gente.
De acuerdo con Spicer, "algunos miembros de la prensa deliberadamente reportaron informaciones falsas".
Como ejemplo mencionó una polémica en Twitter por la supuesta retirada de un busto de Martin Luther King del Salón Oval y la divulgación de imágenes de la ceremonia de investidura que sugería que había muy poca gente acompañando el juramento de Trump.
El portavoz recordó que dos miembros del gabinete de Trump ya fueron confirmados por el Senado, y amonestó a la prensa por la cobertura al respecto.
"Es sobre eso que ustedes deberían estar escribiendo, en vez de sembrar la división sobre tuits y falsa narrativa", dijo Spicer sin poder ocultar su irritación.
"Fue la mayor audiencia que alguna vez acompañó una investidura. ¡Punto!", dijo el nuevo portavoz de la Casa Blanca, con un tono que no parecía dejar lugar a dudas.
De acuerdo con Spicer, el nuevo gobierno entiende que la prensa espera que el presidente rinda cuentas. "Pero estoy aquí para decirles que esto funcionará en dos vías. Nosotros haremos que la prensa rinda cuentas, también", señaló.
Durante toda la campaña electoral Trump mantuvo una conflictiva relación con la prensa, a la consideró "deshonesta".
Vázquez aseguró que "algunos medios" se han convertido en un partido de oposición
Antes de afirmarlo, aclaró: "Lo que voy a decir va a despertar un escandalete".
En una entrevista para revista Caras & Caretas el presidente fue consultado por las encuestas de opinión. Algunas de las cuales le dan un 35 % de apoyo.
"En la campaña electoral según algunas encuestas perdíamos por lejos, no tendríamos mayoría parlamentaria. La realidad mostraba, cuando recorríamos el país, que lo que decían las encuestas no se adecuaba mucho a lo que se veía. Es una herramienta que se utiliza pero no me guío por ellas para trabajar y nunca lo hice".
Más adelante le preguntan: ¿Le preocupa la cobertura que hacen algunos medios de la gestión del gobierno?
"Sí", responde Vázquez y agrega: "Veo que en algunos medios hay un aumento de una manera de manejar la información que es remarcar y magnificar lo que no sale bien o es conflictivo y minimizar aspectos positivos. Me pregunto si es casualidad y me respondo que una vez puede ser, dos veces vaya y pase pero si es permanente no es casualidad.
¿Esos medios se han convertido en un partido de oposición?
Mire, lo que voy a decir va a desperar un escandalete pero voy a decirlo: sí, estos medios se han convertido en eso, en un partido de oposición. Hay un medio que constantemente le pega al gobierno, por esto y por aquello y le sigue pegando todos los días. Por mí que lo sigan haciendo, yo confío en los uruguayos que, como le dije, son muy inteligentes. Si se hubieran guiado por lo que han dicho de mí algunos medios de comunicación durante los últimos 30 años, nunca podría haber sido intendente, ni presidente, ni de nuevo presidente.
El periodista le preguntó entonces si le parece que hay que creer las versiones que dicen que "a Vázquez le pareció inadecuada la declaración del Plenario del FA sobre Sendic".
"No tengo voceros, no los tuve nunca, cuando tengo que decir algo salgo y lo digo".
¿Ve afectado a Sendic por todo lo que se ha hablado?
Sí, ¿cómo uno puede no estar afectado cuando recibe un castigo como el que él recibió? Y lo entiendo porque yo también he recibido castigos fuertes. A cualquier persona con un poco de sensibilidad, y Sendic la tiene y mucha, un castigo tan grande lo debe afectar porque las personas no somos islas, tenemos familias, tenemos amigos y sufren mucho cuando a uno lo agreden tanto".