Montelongo: "Me despido"

Raúl Sendic da un pase "convencido" y se despide de la política. Monte le agradeció al exvicepresidente de la República por todo lo que le aportó.

Diego Durand: "El reclamo a Sendic no es por el monto, sino por lo que se debe hacer correcto y justo"

El directorio de ANCAP le reclamará al expresidente Raúl Sendic que devuelva 169 mil pesos y aproximadamente 4 mil dólares de gastos realizados con la tarjeta corporativa de la empresa estatal en compras personales mientras fue autoridad en ANCAP, según afirmó el Semanario Búsqueda la semana pasada. Estos gastos realizados en otras tiendas de ropa, en freeshops y joyerías, Sendic fue condenado por la Justicia por el delito peculado y fue motivo de cuestionamientos políticos públicos que terminaron derivando en la renuncia de la vicepresidencia de la República. Recibimos a Diego Durand, vicepresidente de ANCAP, quien habló sobre el reclamo del dinero. También conversó sobre la decisión del gobierno en no aumentar precios de combustibles, el referéndum y la relación con los sindicatos.

Reclamo económico a Raúl Sendic

En principio esto es objetivo en virtud a la condena que queda firme a nivel judicial. ANCAP toma conocimiento de la situación y como hay una sentencia basada en autoridades cosa juzgada esa sentencia habla y expresa de que ANCAP tuvo un daño y eso habilita a que nuestros abogados hagan un análisis. Los mismo abogados de ANCAP que estaban cuando estaba Sendic son los que analizan la situación y determinan que hubo gastos en el exterior en freeshops, en ropas de marca, joyerías,  son de uso personal que se pagaron con una tarjeta corporativa y que la pagó ANCAP.  Tiene que haber un elemento cierto, un elemento contundente para iniciar una repetición. No es solamente el exfuncionario Sendic, sino otros funcionarios que por culpa grave se decidió una repetición, ANCAP tuvo que pagar algo ante un mal actuar de algún funcionario infiel y ANCAP hacerse cargo de un pago que no debía, repetir. Sendic no es el primer caso. Juicios que van en paralelo por distintos hechos. No es una situación concreta política.

No es por el monto, sino por lo que se debe hacer correcto y justo. Nuestros accionistas, los ciudadanos, ese dinero no tiene por qué pagarlo ANCAP, por qué pagar miles de dólares, no corresponde.  Se toma la sentencia y se hace una depuración. Los gastos por corporativas eran mayores, ahí lo que se hace es que este gasto es correctamente indebido, sí, el otro es dudoso no lo vamos a incluir, eso lo hacen los servicios jurídicos de ANCAP. Nosotros la repetición lo hacemos porque no hay ningún tipo de duda de que ANCAP  tuvo que pagar y no había que pagar.

La sentencia de Sendic quedó firme en mayo. Este expediente se inicia en agosto, Sendic ni siquiera había iniciado su vuelta a la política. Tenemos otros ejemplos de otros funcionarios de hechos que sucedieron indebidamente. Nosotros queremos darle un cierre al tema. Entendemos que las acciones y repeticiones deben ser todas por igual.

El temas gas Sayago fue un hecho grave desde el punto de vista que hay 20 millones de dólares por ANCAP que nunca vendrán para acá. No hay cuenta país, no hay una garantía que venga para ANCAP de ese dinero que ANCAP puso, eso es grave. Se hizo aportar hechos nuevos y cuando hay un expediente abierto y hecho nuevo el deber de funcionario es aportar a la Justicia. Si eso se genera un hecho político es aparte. No podemos ocultar ni quedarnos callados.

El directorio resolver ir por la vía judicial o extrajudicial. Primero esperemos la reacción. De nuestra parte queremos resolver y hacer lo que es justo. Lo que no corresponde es que ANCAP pague para gustos personales y no corresponde que los ciudadanos estemos soportando en lo personal. En paralelo a eso analizamos lo que fue la gestión y cuáles fueron las circunstancias que ANCAP determinó y llevó al hecho. El desarrollo culmina de que ANCAP  termina en que ANCAP perdió el patrimonio en diez veces en la gestión entre 2010 y 2015. La mala gestión nos marca lo que ocurrió en el pasado.

El futuro es la segunda matriz energética. Estamos trabajando muchísimo para el hidrógeno verde. No solo parte del directorio, sino por parte de los funcionarios ir avanzando en las mejoras. Estamos trabajando para la transformación positiva.

Hay un reglamento de tarjetas, nosotros planteamos que no queríamos usar las tarjetas corporativas, renunciamos a todo tipo de tarjeta corporativas.

El informe lo solicité para tener un detalle de lo que fue lo que ocurrió y cuáles fueron las situaciones que derivó a la capitalización. Conocer esta situación y los resultados económicos de la época también marca el rumbo de que no puede volver a ocurrir.

La repetición está conforme a la ley por lo tanto hay que accionar. Lo que no puede ocurrir es que ocurra un hecho a nivel de la administración que dañe y afecte a la administración y quede en el olvido. Hay que ir al fondo. La investigación administrativa fue contundente y hay una culpa grave.

Ganancias extraordinarias

Tenemos un directorio que trabajamos siempre en equipo y lo que estamos haciendo es optimizar la gestión. Vemos que estos resultados son 98 millones de dólares de ganancias extraordinarias. Las pusimos en la ciudadanía y se decidió que no se ajustaran los precios en estos periodos. Si miramos la situación de ventas a UTE y que UTE vende a Brasil estamos con resultados de 16 veces más que en el año 2019. Estamos hablando de que comparemos con ese año la situación tiene que ver con la gestión. La planta de refinaría está trabajando a máxima capacidad. También tiene que ver con que los funcionarios y las operativas de esfuerzo y exigencias han sido óptimas. A Uruguay la ha beneficiado. Hay que mirar que en pandemia perdimos 14 % de volumen, el dólar estaba equilibrado, la ecuación y el equilibrio de ANCAP hoy es saludable. Hemos pagado 125 millones de dólares de pasivo. También no solamente vamos dando resultados sino cancelando pasivos y dejando a la empresa en equilibrio.

Oposición

Los 98 millones de dólares son los balances en los que han trabajado tanto la administración actual y anterior. Acá no hay color. Lo segundo es que el año pasado no teníamos estos resultados extraordinarios, si hacemos futurología hay interpretaciones distintas. Nosotros miramos los hechos y resultados de la realidad.

El covid no ha acabado y la situación internacional no sabemos. Tener una espalda es generar resultados y esta es una buena espalda de resultados. Esperemos que esto no acabe y que las proyecciones nos dicen que hasta enero las ventas de UTE seguirán. Esa es una noticia arriba de la mesa. Lo que les puedo decir es que la situación de ventas y financiera de la empresa es saludable.  Antes la gente no tenía conocimiento de cuánto estaba el precio internacional.  En el periodo de 2016 se manejaron arriba de 900 millones de dólares que la ciudadanía pagó por encima del precio internacional. La gente sabe que si vos le vas a cobrar en el surtidor un poco más por arriba del precio, la gente se va quejar.

Nosotros entendemos que si mañana viene otra ganancia extraordinaria la podamos volcar a la ciudadanía. ANCAP da buenos resultados y esos resultados se vuelcan a la gente. Antes se gestionaba con plata fácil de la gente. Cuando tenés un resultados extraordinario y trabajas con la refinaría a tope y obtenés resultados 16 veces más, esto es justicia. Esperemos que sign estos resultados y el precio internacional baje y así poder volcarlo a la ciudadanía. No hacer caja para hacer inversiones en las que nunca tuvieron retorno como la fábrica de porland. Estamos hablando de no subir precios, obtener resultados y trabajar en máxima capacidad.

 

Relación con los sindicatos

Seguimos dialogando. Hemos ido al Ministerio de Trabajo. El derecho es la clave y en eso siempre este directorio ha mantenido un dialogo constante. Buscamos alternativas. Estamos trabajando en una renegociación del convenio con el sindicato. Somos optimistas y queremos seguir dialogando. Hemos encontrados beneficios sin tener que gastar. Esas cosas son buenas. Las ha hecho este directorio de forma genuina.

Los trabajadores de Minas hemos hablado de mantener las fuentes laborales. No se ha despedido a nadie. Estamos dialogando con el sindicato de una reestructuración de las tareas para ayudar a la empresa. Tenemos que hacer que la empresa sea funcional y eficiente. Ese es nuestro deber.

Gonzalo Civila: "El FA necesita una presidencia que no se reduzca el acuerdo entre 4 o 5 grupos políticos"

El diputado Gonzalo Civila realiza una intensa campaña para ser el presidente del Frente Amplio y expresó que "60 días para recorrer todo el país es un tiempo corto, entonces fue un proceso muy intenso". Sobre la última presidencia en la fuerza política dijo que "se apoyó demasiado en los acuerdos entre algunos grupos y eso no terminó de darle demasiada legitimidad a la presidencia" y que "no permitió hacer grandes cambios y a su vez, dejó mucha gente enojada".

Campaña

Contento porque ha sido un proceso muy intenso, pero muy lindo. Estamos recorriendo todo el país. Mañana viajamos a Tacuarembó, en los últimos días metiendo kilómetros. Muy contento por lo que hemos podido compartir con muchos y muchas frenteamplistas a lo largo y ancho de todo el Uruguay. Un poco cansado porque 60 días para recorrer todo el país es un tiempo corto, entonces fue un proceso muy intenso.

La verdad es que no tenemos ningún elemento claro de que nos permita decir que cómo vienen en término de quién puede llegar a ganar la elección. Es algo que no está decidido. Lo que hemos hecho fue apelar a la cabeza propia de los frenteamplistas porque este es un proceso abierto, la gente puede ir, arrimarse a votar adhiriéndose al Frente Amplio en el momento, por eso no está claro cuánta gente va votar por eso tan difícil poder hacer una predicción de lo que pueda suceder en la elección.

Nosotros vemos un cambio de ánimo fuerte en los frenteamplistas. La propuesta nuestra es una propuesta de cambio. lo que hemos tratado de colocar. Creemos que es un mensaje que de a poco ha venido calando en otros compañeros y compañeras, eso nos alegra. El frente necesita transformaciones.

Objetivo

Aportar al cambio del Frente Amplio. El lugar en el que sentimos poder hacer el mejor aporte es desde la presidencia. El FA necesita una presidencia que trabaje para generar un liderazgo colectivo, de ideas, que apueste a la participación, que no se reduzca el acuerdo entre 4 o 5 grandes grupos políticos. Estamos convencidos de que lo podemos hacer. Hemos venido sembrando ideas y propuestas, tratando de colocar arriba de la mesa lo que para nosotros es la agenda de cambios del FA. También tratando de aportar un mensaje claro del FA de lo que está pasando en el Uruguay.

Si quiero decir algo lo digo, no tengo que andar con vueltas. Respeto muchísimo a los sectores que apoyan a Fernando Pereira. Hay organizaciones con gran trayectoria dentro del FA y otras nuevas. Respeto también a la compañera candidata. No hay ninguna contradicción. Los frenteamplistas están cansados de hablar mal de otros frenteamplistas. En el FA se ha instalado una lógica demasiado dirigencial. Necesitamos abrir, no son solo 4 o 5 grupos, la gente es el frenteamplismo. Hay que mover algunos status quo, menos burocratismo, necesitamos un FA que discuta más lo ideológico y programático. El modelo de convivencia, el proyecto educativo, esas cosas tiene que discutir el FA. Mientras tiene una posición decidida de oposición al gobierno que está generando estragos en la sociedad uruguaya, una política antipopular tremenda y a eso hay que construirle una alternativa que es organizando a la gente y organizándonos desde la base de la sociedad, discutiendo los temas de fondo del país y generando una lógica más inclusiva y participativa.

En el último tiempo, la conducción de la fuerza política se apoyó demasiado en los acuerdos entre algunos grupos y eso no terminó de darle demasiada legitimidad a la presidencia, esa es la realidad. No permitió hacer grandes cambios en el FA y a su vez, dejó mucha gente enojada. Hay que apelar muchísimo más a la participación del FA.

No es un tema personal con Javier Miranda y su gestión, sino por un problema colectivo. Nos asumimos como parte del problema y de la solución. Algunos más responsables que otro, ahora no se trata de evaluar eso sino de cómo encontramos una salida a eso, por eso me presento y pongo cuerpo a esta candidatura.

Creo que la enorme mayoría de la sociedad no analiza la realidad política y social sobre la base de categorías politológicas. No creo que la gente un día amanezca y diga me enojé con el Frente Amplio por izquierda entonces voy a votar por otro lado, creo que se dan procesos de desconexión y hay sectores sociales que no se sienten expresados y representados. Cuando no se sienten representados muchas veces se da una suerte de representación social vacante, es decir, no se sienten expresados por nadie y después terminan canalizando su voto y adhesión en función de múltiples factores.

Nosotros en términos sociales perdimos adhesiones de las capas medias, sectores que muchas sintieron que el FA si bien avanzaba en un proceso de distribución era más benevolente con algunos sectores muy ricos y pudientes de la sociedad.  Sectores que entendieron que el FA no reaccionó adecuadamente frente a problemas que se enfrentó durante su gobierno, que no tuvo capacidad de recambio y de agenda. Hubo un corrimiento de muchos ciudadanos y ciudadanas que tenían expectativa muy legítima de que el FA resolviera problemas materiales concretos. También sintieron un estancamiento de la agenda, otros en cercanía realizaron una propuesta que los atrajo y los sedujo. Esto no está pasando solo en el Uruguay. Expresiones de derecha y ultraderecha que han canalizado el mal estar de la gente a través de la democracia. Muchos que se sienten muy alejados de la políticas, algunos vienen con discursos antiestablishment, de que no son de la política y luego esos discursos terminan siendo discursos contra los pobres y termina generando violencia. El FA tiene que venir con ideas transformadoras. Tienen que ser ideas de cambio social. Si vemos que hay desigualdades en aumento, gente en condiciones que no debería vivir en esas condiciones, eso debería ser el ABC del FA.

Nos faltó un trabajo político de organización y conciencia con la sociedad.

En materia educación el FA invirtió en lo que nunca se invirtió. Hubo mucha inclusión de sectores que estaban fuera del sistema educativo. Nos faltó un proyecto educativo claro y es lo que tenemos que discutir ahora. Tenemos que tomar definiciones estratégicas, qué proyecto educativo para qué sociedad.

Seguridad pública

Desde la dictadura para acá no ha parado de aumentar penas y delitos. Si hay algo claro que se ha sostenido es el aumento de penas y delitos, eso no funcionó.

Los problemas de seguridad más graves vinieron después, persisten y se siguen profundizando. hay que poner un foco más en la prevención y disuasión. Se está retrocediendo en el sistema de rehabilitación en las personas privadas de libertad. En el Uruguay tenemos un problema muy enorme de que hay jóvenes pobres privados de libertad que cuando salen probablemente vuelven a delinquir.

Lo que estamos proponiendo es más participación para dar algunos debates estratégicos previos. Para que cualquier negociación, conversación tenga un panorama más claro se tiene que dar el debate. Hay que empezar a discutirlo ahora. Este gobierno tiene mucha claridad para donde va, va para un lugar muy negativo para la mayoría de la sociedad y va a favor solo para una parte. Es un modelo que no podemos mirarlo pasivamente, tenemos que denunciarlo.

Hay un paradigma que implica recortes de derechos, el régimen especial para el alquiler sin garantías que permite desalojos express, eso es retirarles garantía a los ciudadanos. Sin embargo. Hay políticas con beneficios para un sector minoritario como por ejemplo el derecho de hacer transacciones en efectivo de hasta más 100 mil dólares, y eso a quién va dirigido, eso yo no lo puedo hacer. Hay una política dirigida que beneficia a un sector muy minoritario a la vez que se dicen cosas que no son consistentes, querés mejorar los resultados de seguridad y permitís que se hagan transacciones en efectivo de hasta 100 mil dólares cuando se sabe que vinculado a eso hay delitos referidos al lavado de activos que tienen que ver con el narcotráfico, que tienen que ver con los problemas de inseguridad. Esto lo tenemos que denunciar.

Julio María Sanguinetti

Cuando nosotros empezamos a juntar las firmas, Sanguinetti nos dijo que estábamos haciendo una gimnasia militante, que no iba a pasar nada, que no las íbamos a juntar, después nos dijo que estábamos desestabilizando al gobierno, ahora dice que le encanta el referéndum que es una herramienta democrática, no le gusta los argumentos con los que discutimos. Nosotros tenemos que discutir con la verdad informando. Sé que a Sanguinetti no le gusta eso, no es su forma de discutir. Cambia el discurso, da volteretas, un día sí y otro también. Ahora nosotros este debate lo tenemos que dar y darlo con frontalidad.

Apoyo de Raúl Sendic

No fue Raúl, fue la lista 711, que nos planteó su interés de apoyar la propuesto y se la agradecemos. No hay sanciones sobre el grupo 711 frenteamplista. El tema de Sendic es un tema que el FA abordó en su momento, ahora recibimos de un grupo político, un colectivo, hay muchos sectores dentro del FA.

El FA necesita hacia adelante, de esto hay un aprendizaje de mejorar muchísimo los controles y acciones con respecto a las conductas de nuestros compañeros hacia la opinión pública. A veces se personaliza a una cuestión y estos tipos de problemas muchas veces exceden a la persona.

Violencia de género

Sobre cualquier caso de denuncia hay que actuar con los mecanismos que tiene el FA. El FA tiene que tener normas claras para resolver esto. Aparte esos problemas los podés encontrar en cualquier sector político del país. La violencia machista es un problema terrible en el Uruguay. El protocolo de actuación que hemos aprobado es una buena herramienta, con garantías y actuando con serenidad. Cualquier persona que ejerza algún hecho de violencia de esta característica debe ser sancionada por la fuerza política.

Ricardo Ehrlich sobre su rol como coordinador transitorio del FA: "No podía dar un paso al costado"

El coordinador del Frente Amplio habló de su cargo como coordinador transitorio hasta las próximas elecciones en el mes de diciembre, la realidad actual del Frente Amplio, el rol del FA como oposición y el aporte de Javier Miranda al partido. También comentó sobre las deudas de Óscar Andrade con la intendencia de Canelones, el desafío de buscar una mujer para conducir el FA y la forma en que el partido procesa las críticas.

Coordinación transitoria

Fue inesperado, muy rápido, me conmovió la confianza para hacer esta tarea de transición en una agenda muy importante. Hay que administrar el tiempo de acorde a las tareas, si bien es transitorio, es una transición que tiene que ver con la fuerza política en un momento complejo para el país, son 20 semanas intensas, hay que planificar la agenda. Nadie obliga salir a nadie, es una opción. No podía dar un paso al costado.

Frente amplio

Nos tocó un momento particular. Sin dudas es una fuerza política que se destaca. Es todo un proceso de ir hacia adelante en una recomposición con una agenda política compleja y con un cambio de rumbo fuerte en la política nacional.

Recolección de firmas

Lo que noté es que le cambió el ánimo a la militancia, al mismo tiempo que estaba verificando durante las últimas semanas sobre la recolección de firmas, es una participación de nuevas generaciones, un aire de renovación, búsqueda de nuevos horizontes y cómo encontrar los caminos. Eso lo venía sintiendo y en el escenario en la recolección de firmas lo sentí mucho.

Sería un error considerar como mérito del Frente Amplio, es una señal muy fuerte de la gente. Sin dudas que el Frente Amplio es una señal de estímulo frente a la ciudadanía. Es un hecho político que nos va marcar durante los próximos meses, un mensaje ciudadano fuerte.

Hay varias preguntas en cuál es la oposición, pero también ha estado acompañando al país en varios aspectos del bienestar de la población. El tema de la LUC es una instancia política, pero no es la única, estamos en un contexto difícil para el país, hay distintos componentes. Para el contexto político preocupa, pero también preocupa la situación de la gente a nivel país.

Preocupa mucho lo que es el impacto de la propia pandemia, en todos sus aspectos. El trabajo, la educación, el trabajo, las familias, los niños, pero al mismo tiempo hay un contexto internacional con nuevas reglas de juego en las que hay que navegar y serán unos meses difíciles. El FA tiene su propia agenda política interna y también sobre la gente de la cuál hay que estar a su lado.

La vida política del país es muy importante, es un aspecto a cuidar. La postura del senador Andrade es clara y contundente, es un ejemplo para la ciudadanía.

Gestión  de Javier Miranda

Hubo una evaluación desde el aspecto político. Un énfasis muy particular voces que llegaban desde distintos rincones del territorio donde él trabajó. Le tocó un contexto bastante complicado. El FA está haciendo un trabajo incansable con muchas tareas.

El caso de Javier es muy positivo en un contexto complicado y con una fuerza política altamente participativa y democrática.

Forma parte también del desgaste que impone las tareas de gobierno, los tiempos, la intendencia me marcó para toda la vida. Uno diría que a veces lleva a escuchar, hablar y convencer, pero hay urgencias en lo que son tareas de gobiernos. A parte del desgaste político, hicieron un esfuerzo grande los frenteamplistas. El futuro del FA depende de cómo se acerque a la gente, con la mirada hacia el futuro.

Presidencia del FA

Lo primero es la tarea que tengo que hoy es que tengo que el debate o el intercambio sea el mejor. Al mismo tiempo, los nuevos liderazgos tienen que haber señales muy claras, no se trata solo de las personas importantes, se trata de las ideas de las cuales asuman la conducción. Me parece que no es solo un tema de personas, es un tema de nuevas proyecciones y afirmes hechos importantes. Nuevas perspectivas que atraviesan la política y los políticos. Estamos hablando de un Montevideo y del interior, tenemos una barrera psicológica que ya no es un tema de comunicación, tenemos que hablar de un país integrado donde todas las personas participan.

Raúl Sendic

El Frente Amplio debe afirmarse en sus referentes éticos y principios. El desgaste implica que afloren los problemas que tenemos como personas. Cuando desempeñamos tareas o cumplimos con una función.

El caso Sendic fue laudado. Fue un caso dificultoso por muchas razones, más allá de mi opinión de cómo fue laudado y se cierra con una decisión del FA que lleva a Raúl Sendic a renunciar el cargo.

Una fuerza política que está resurgiendo tiene que afirmar toda su fuerza en todos los referentes. Es un tiempo donde los referentes éticos en la vida cotidiana aparecen más cerca de la gente.

Christian Di Candia sobre la derrota del FA: "Tuvimos falta de empatía"

El político frenteamplista conversó sobre su gestión como intendente y la llegada de Carolina Cosse. Además, comentó sobre proyectos que quedaron pendientes, Daniel Martínez y el caso de la Plaza Seregni.

Carolina Cosse asumirá este jueves como nueva intendenta de Montevideo, sucediendo a Christian Di Candia, que quedó en el cargo cuando Daniel Martínez renunció para competir en las elecciones presidenciales. En este período, Di Candia impulsó varias iniciativas y ayer inauguró una plaza en el Comcar, una obra que “tiene una carga política y simbólica inmensa”, según manifestó.

Transición

Son horas raras, mucha sensibilidad, la familia y amigos están muy cercanos. Estos 5 años y medio han sido muy intensos. No me imaginaba que iba a suceder. Estoy contento y satisfecho. Siempre quedan cosas para ver. Ahora ya directamente estoy en que quede todo pronto para que Carolina llegue.

 Hay varias cosas para hacer. En primer lugar, en nuestro caso preparar la transición a principio de año pensando que era abril mayo, cada área un documento de transición , que tenía que tener objetivos cumplidos, sugerencias y después cuestiones con lo administrativo. Primero comienza un mano a mano intendente-intendenta, los puntos más complejos inmediatos. Le dije que iba a asumir en un mes muy difícil por el tema en diciembre de la vía publica, venta ambulante, situaciones económica, el tema de las fiestas.  Es un mes difícil para asumir con todo lo que implica el día a día con todos los funcionarios, y pienso que Carolina está capacitada para encararlo.

Plaza Seregni

Yo quiero ser muy realista, no llegué a ver las imágenes, lo que está muy claro que el actuar de la policía en el espacio público tiene que ser sujeto a garantías y derechos. Cuando se genera un intercambio, el estado es el que tiene que ser el responsable de la situación. En el momento en el que vivimos, no es fácil plantear la disuasión, el desarmado de esa aglomeración, está claro que el uso de la fuerza de la policía tiene que ser muy responsable al usarlo. No es lo mismo un delincuente que comete un delito que un ciudadano en un espacio público. La vara es muy delgada y hay que medir muy bien.

Relación con el Ministerio del Interior

He tratado de mantener esa línea, existen ideas diferentes y hay políticas que hay que conseguir en conjunto. Pudimos compartir ideas que nace de Nada Crece a La Sombra, con Petit. Y que el último espacio público haya sido inaugurado en una cárcel tiene mucho simbolismo político. Pudimos encararlo en el último tiempo, se hizo el alambrado, mejorar las condiciones de visitas, etc. De alguna manera es un debe que teníamos, que pudimos trabajarlos y una de las cosas que nos va dejar más contentos de este año.

Proyectos pendientes

Con este año me quede con muchas ganas de cosas, por la situación de emergencia marcan la cancha, algunos proyectos quedaron en el debe.  El de recuperación del predio de la Rural del Prado, y obviamente tuvo que quedar para atrás, la compra de clasificadores domiciliarios en algunos barrios de Montevideo, en la clasificación dentro del hogar, en la gestión de residuos. Lo hemos hablado con Carolina, los tres candidatos en su momento lo plantearon pero es una cosa que necesita una inversión millonaria, y debemos esperar por el contexto en el que vivimos. Pero que en algún momento hay que terminarlo no hay duda.

La intendencia y el Carnaval

Es una situación súper compleja. Es un sector cultural demandado por la ciudadanía y también es un sector económico, Carolina ha sido muy clara y yo también, hemos pedido al grupo asesor de científicos que nos de una opinión científica del tema para que esto suceda. Tengo un relacionamiento directo con Daniel Salinas y ha sido muy bueno. Nos dijimos que no íbamos a tomar una decisión sobre el tema hasta la opinión del grupo asesor. Y si no llega, habrá que tomar una decisión igual. No es fácil. Hubo un planteo que hizo Carolina y Salinas que tiene que ver con la postergación.

Proyectos a futuro

Alguno de esos detalles los tengo, pero obviamente que corresponde a la intendencia hacer el anuncio. Los dos coincidimos que debe haber un lapso de tiempo. Luego ver de encarar esos proyectos que planteó ella. Hay cuestiones que quedaron pendientes de este período que finaliza e ideas que ella tiene también. La verdad que no esperaba nada no tenía ningún tipo de expectativas. Lo que he aprendido es  que el dinamismo de la vida es mucho creativo de lo que uno puede calificar, del momento que abandone el cargo público para el de intendente de que este iba ser así, el tiempo de 1 año y medio, y luego la vida política diaria dirá.

Gabinete

Ahí vamos a una situación compleja del Frente Amplio, que lo han planteado los compañeros, evidentemente hay cuestiones que tiene que ver con perfiles, nombres y currículos, pero son decisiones políticas que toma la intendenta electa. Tiene que ver con lo ejecutivo, cultural, emergencias económicas.

Resultado electoral

El tiempo de la elección modifico el escenario electoral. El frenteamplista a la hora de votar puso a la gestión como una gestión positiva, valedera, pero muy emparentada con la derrota de octubre. No sé si la derrota directa de Daniel, pero sí simbólicamente. Desde el punto de vista anímico el frenteamplista necesitaba otra figura. Algo que no le hiciera acordar a lo de octubre. Obviamente que Daniel cometió errores en su campaña al final que asociaban esa figura-candidato y eso afectó su imagen como candidato. La gente te decía ‘no esto es como en octubre’, más allá de ello son detalles.

Siete de cada diez votos de Cosse estaban dispuestos a votar una lista con nosotros, 5 con 5 de cada 10 con Villar y solo 3 de 10 con Daniel. A eso Daniel le está quedando el público más periférico, el más veterano, el más de centro, y a vos no te visualiza en ese lugar. La votación cayó muchísimo, todo tiene una explicación y más en la política. En el mes de junio-julio, nosotros teníamos una encuesta que sabíamos que no era la mejor elección para el votante.

Proceso de autocrítica del FA

Creo que de alguna manera emparentado que estaba diciendo recién del tema de Daniel. En un momento uno pierde el relato que va mucho más allá de la gestión y de los números. Uno hablaba con Argentina y de Brasil, y se decía, ¿cómo el Frente Amplio perdió en Uruguay? Porque en la sociedad hay un relato que comienza hacerse fuerte.  Yendo al tema de seguridad, ha sido bastante crítico, ahí tuvimos una cuestión falta de empatía entender de que la gente estaba planteando. Yo te puedo decir que Montevideo es la ciudad más segura de América Latina y los números te pueden decir eso, hace tiempo lo dicen. Sin embargo,  vos te sentís inseguro, entonces si vos te sentís inseguro yo tengo que ser empático con ese sentimiento o esa sensación. Pero del otro lado si no se entiende y no logras comunicarla de la mejor manera y no te retroalimentas, y bueno ahí hay un problema.

Faltaron también cierta dosis de renovación de nombres y políticas, enfoques en algunas áreas. En 2008, Tabaré cambia casi medio gabinete con varios nombres, por ejemplo, el caso de Álvaro García, ministro de economía que tenía treinta y algo de años.  Durante en este periodo se pidió renovación y no sucedió. Más allá del nombre tiene que ver con impulsar proyectos de trabajo. Uno que viene con 15 años de lugar, no es el mismo que viene ahora y que quiere comerse la cancha.

Próximas elecciones

Necesitamos un cambio a la figura política de Montevideo. El frenteamplista sigue sintiendo que el proyecto es dentro de Montevideo. Perdimos una vez más en la zona de la costa. El frente volvió a fallar en unas cuestiones electorales, cuando la oposición iba sumando. Tiene que ver con lo político y territorial pero de malas decisiones estratégicas. En el caso de la oposición me parece perfecto que lo hagan de forma capacitada, pero me parece que en lo departamental no lo ha demostrado.

La basura

Primero creo que dije que hubo soluciones que modificaron los residuos de forma positivas, en el caso de los contenedores. Cuando ingresaron fueron aprobados en un 70 por ciento, de alguna manera generó una situación la basura pasa a ser público. Deja de responsabilizar al basurero. Yo creo que hay que ir a las modificaciones de ese sistema. La clasificación interna de los hogares y la recolección separada de los contendores, pero en el barrio que se puede, como en el caso de la ciudad de la costa que funciona muy bien. Luego hay que ayudar mucho en el cambio cultural de la gente para que ese cambio suceda.

Predios

Hay que decir dos cosas de la situación, nosotros tomamos la definición política con ciertos riesgos, pero también que hubo una cuota de suerte, en este momento justo se vencía la concesión y había que renovarla o no. Justo la carta pasó, la teníamos ahí y había que jugarla, nos abría el paso a una negociación y si la negociación no existía, no habría problema. La intendencia sí o sí iba a quedar con la gobernanza del mercado porque el marco normativo de la comisión administrativa del Mercado Modelo. En todas las ciudades del mundo el mercado alimentario están en el segundo o tercer nivel de gobierno.

Cuando se venció el contrato del Club de Golf en el 2015, yo tuve una posición diferente a la de Martínez y si yo era el intendente en aquel entonces tomaría la otra decisión y sería un espacio público.

Raúl Sendic

No lo escuche, no se en que términos lo habrá dicho y yo creo que la política no le puede cerrar las puertas a nadie. La gente comete errores siempre y después va en lo de asumir o no asumir. Después es el caso de la gente que si vota o no vota. En el caso de Raúl y el Frente Amplio, el Frente Amplio le marcó una sanción y cumplió la sanción. Está el caso de Moreira ,  en el Partido Nacional y es intendente porque la gente quiere que sea intendente y otra vez está afiliado al Partido Nacional y así hay muchos casos, sin comparar los casos. La democracia es así, depende de que la gente pida.

Raúl Sendic fue operado del corazón este lunes

El exvicepresidente de 57 años se encuentra internado en cuidados intensivos.

Allegados a Raúl Sendic informaron a Telemundo que la operación fue exitosa y que se encuentra en recuperación.

Sendic fue intervenido en la válvula mitral, según informó este lunes por la mañana Radio Universal.

Esa afección le producía una arritmia.

La intervención duró aproximadamente tres horas.

No fue una operación de urgencia, sino que estaba programada y había sido postergada por la pandemia.

La defensa de Raúl Sendic en la investigación de su gestión al frente de Ancap pidió citar a declarar a la actual ministra de Economía

Azucena Arbeleche, que en aquel momento era responsable de gestión de deuda en el Ministerio de Economía, habría avalado el pago anticipado del ente a Pdvsa.

El abogado Gumer Pérez, representante del expresidente Sendic en la causa por la que fue procesado por abuso de funciones y peculado como presidente de Ancap, pidió a la jueza del caso que se cite a varios jerarcas y exjerarcas como testigos.

Entre los nombres presentados está el de la ministra Azucena Arbeleche, quien entonces se desempeñaba como directora de la unidad de Gestión de Deuda del Ministerio de Economía.

Según publica Búsqueda y confirmó Telemundo, la defensa de Sendic argumentó que Arbeleche aconsejó y avaló el pago anticipado de la deuda de Ancap con la venezolana Pdvsa por 800 millones de dólares.

Raúl Sendic será citado a declarar en los próximos días para dar explicaciones sobre los vuelos que realizó con la avioneta de ALUR

Este lunes compareció el extitular de Alcoholes del Uruguay, Leonardo de León.

Entre 2012 y 2014 el expresidente de ALUR Leonardo de León mantuvo varios encuentros en Buenos Aires con el publicista argentino Daniel Mercado Lozano, quien había admitido en 2012 que lavó dinero negro del Partido Popular de España.

En abril de 2018 el fiscal de Corte Jorge Díaz remitió esta información al fiscal de Crimen Organizado Luis Pacheco, tras una investigación del programa Así Nos Va, de Radio Carve.

Los abogados defensores de Deleón, Gumer Pérez  e Ignacio Durán aseguraron a Telemundo que durante la audiencia el exjerarca aclaró que mantuvo encuentros con Mercado Lozano porque en ese momento  era el representante de una compañía denominada “Griñó”, que ofrecía servicios de reciclaje para transformarlos en energía renovable y ALUR negociaba entonces un convenio con esa empresa.

De León también fue indagado sobre los viajes que realizó a esos y a otros encuentros en la avioneta de ALUR. Fueron 42 vuelos al aeropuerto bonaerense de San Fernando entre 2013 y 2014.

Sus abogados afirman que presentó un documento de Excel donde se detallan los viajes realizados, los motivos y las autorizaciones que se otorgaron.

Esta causa se inició en 2016 tras una denuncia de los partidos Nacional, Colorado e Independiente y volvió a fiscalía luego que la Suprema Corte de Justicia desestimó en febrero el procesamiento de los exjerarcas de ANCAP Germán Riet, Juan Gómez, Juan Amaro y José Coya, pero mantuvo la imputación de Raúl Sendic por abuso de funciones y apropiación de dinero público por parte de un funcionario estatal.

El exvicepresidente será citado en los próximos días para para explicar los viajes que también realizó con la avioneta de ALUR.