Alejandro Irastorza: "La pandemia no terminó y los recursos disponibles para atender situaciones económicas y sociales van a seguir"

El subsecretario de Economía habló sobre los detalles de la rendición de cuentas del gobierno, los fundamentos del fideicomiso por asentamientos, el artículo que generó reparos en las intendencias, los apoyos del gobierno a los sectores más vulnerables y la reactivación de la economía en la rendición de cuentas. También hablo sobre el aumento en el salario de los adscriptos y la propuesta del equipo económico del gobierno.

Cuestionamiento de la oposición sobre la rendición de cuentas

No compartimos esa visión porque lo hemos dicho desde un primer momento todos los recursos que se necesiten para atender la pandemia desde todo el punto de vista de apoyos siempre fueron estudiados y a disposición. Se explicitó todo lo que fue el fondo covid del 2020, y lo que tenemos estimado para el 2021 estamos hablando de 980 millones de dólares, pero van a superar los mil millones. Esta rendición de cuentas tuvo conversaciones con los distintos legisladores y líderes de la coalición para explicar porque lado venia esta rendición de cuentas, la ministra lo dejó bien clara en la exposición del parlamento que se cumplieron los objetivos fiscales atrasados.

Los apoyos sociales que se agregarán a partir del 2022 lo que tiene que ver con la primera infancia, los asentamientos y todo un proyecto de ley de todo lo que tiene que ver con el apoyo al empleo juvenil y a las personas mayores de 45 años. Estamos reforzando con estos apoyos sociales.

Todo lo del ministerio de vivienda tiene su cartera en relación con todo lo previsto. Cuando se instrumentó este fidecomiso, la propia ministra se juntó nuevamente con los líderes de la coalición para explicarles cómo sería la línea. También de ir reorganizando los temas de asentamientos un tema de largas décadas y que no podemos permitir de que la gente siga viviendo en estas condiciones.

Artículo 251

Ese artículo no es directamente desde el ministerio de Economía, es más de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto . De todas formas, se buscar alguna nueva forma de distribución de fondos y eso generará algunas simetrías y se iba a generar este fondo para ir cubriendo diferencias de las partidas de las intendencias. No se habrá llegado a tiempo por esta situación, pero tengo claro que los intendentes se iban a reunir con el director de la OPP.

La rendición de cuentas si bien la presenta el ministerio de Economía son artículos que vienen de los distintos incisos de las autoridades. Esto es un artículo presentado por el Ministerio de Vivienda junto con la OPP donde la idea es de alguna manera generar un vínculo para ir regulando esos asentamientos y tratar de que todo sea más eficiente, esto será un artículo que estará en discusión para que quede contemplado y no afecte ninguna de las partidas del artículo 214 que le corresponde a las intendencias.

Aportes económicos y sociales para la pandemia

Lamentablemente no está terminada la pandemia. Los recursos disponibles para atender estas situaciones van a seguir. No hay que olvidarse que la situación del gobierno que cuando asume, la situación fiscal, el endeudamiento y la de desempleo que recibimos, cuando se dio la pandemia automáticamente dispusimos los recursos necesarios. De hecho, la deuda del 2020 aumenta más de 12 puntos por eso cuando dicen que nos estamos endeudando, nos estamos endeudando, estamos endeudando a las generaciones futuras. Si tenemos un déficit fiscal que de alguna manera aumenta con la pandemia y después en el presupuesto nosotros tratamos de ir disminuyéndolo el déficit, por tanto se va continuar con ese endeudamiento, estamos tratando de darle una sostenibilidad a la deuda que es una deuda muy importante, que no podemos seguir en esa condición creciente que tenía.

Hay desde varios puntos de vistas reformas estructurales desde la de ley de presupuesto, de la LUC se han implementado en efecto para ir generando más competitividad, eso genera más empleo, más trabajo. Desde el comiendo del 2020, desde el Ministerio Economía hemos determinado todos los decretos para ir fortaleciendo todo lo que tiene que ver con la ley de inversiones  el cual decretos para la construcción, decreto junto con el ministerio de vivienda de interés social y beneficios adicionales para generar inversión que eso posibilitó, como anuncié, entre construcción y el resto de las actividades, industria, comercio, recibieron proyectos por 1200 millones de dólares.

Estamos muy contentos y conformes apuntando este plan de vacunación y los resultados están a la vista.

Estamos desarrollando todo lo que tiene que ver la industria audiovisual y eso está generando mucho empleo a nivel de producción y todas las ramas que eso conlleva. También hay producciones internacionales muy importantes que se están filmando en Uruguay y eso está generando empleo y mucho crecimiento.

Tope salarial para los adscriptos y ministros

Este tema tal vez se utilizó de una manera engañosa. Cuando la figura d el adscripto surge en el año 91-92 se elimina en los ministerios lo que era el subdirector y ahí surge la figura del adscripto. Luego en el gobierno de Mujica cuando los ministerios los asimila a los sueldos de los senadores, ahí genera todos esos sueldos de forma escalonada y el adscripto quedó congelado. Este artículos dice hasta, no es que se va apuntar a tal. Creo que un tweet que subió un diputado de la oposición comparó el sueldo actual líquido con el nominal, es decir, comparó cosas distintas y esa no es la diferencia de sueldo, y estoy hablando del tope, es un hasta.

El presupuesto anual del Estado estamos hablando de 700 mil millones de pesos, es decir, 16 mil millones de dólares. Cada uno tiene derecho a decirlo, pero esto termina en el parlamento y serán los legisladores los que tendrá la última palabra. No tenemos inconvenientes con lo que se resuelva.

Salario del presidente

Estaba decidido a esa manera porque fue un error del Ministerio de Economía cuando se elevó el artículo 4 en el cual en ese artículo en el parlamento se excepcionó a los ministro de la Suprema Corte de Justicia y por lo tanto es obvio que omitió excepcionar al presidente de la república. No es un aumento de sueldo adicional, simplemente tendrá el ajuste salarial que corresponde.

Ferreri dijo que no piensa en ser candidato a intendente: "en la circunstancia económica nacional y regional estar pensando en otra cosa sería una falta de respeto"

El subsecretario de Economía fue entrevistado por Emiliano Cotelo, que le preguntó sobre algunos aspectos del programa del Frente Amplio resueltos durante el Congreso.

El presidente de la Bolsa de Valores, Angel Urraburu, dijo hoy en Búsqueda “Si (en un cuarto gobierno del FA) se suben los impuestos al capital, acá no queda ni el loro”, ¿qué le pareció?

Con respecto a la frase, es una opinión. Con respecto al proceso de discusión dentro del Frente Amplio, los congresos programáticos son un rasgo distintivo del Frente Amplio. Hoy el FA tiene dos candidatos, pero tiene  un único programa. Se le da certeza a la ciudadanía de que hay una base programática que después llevará adelante el candidato ganador. Por supuesto que esas discusiones son fermentales, son intensas, duras.

Las crónicas de prensa señalaron que usted y el subdirector de OPP, Santiago Soto, tuvieron que negociar fuerte el fin de semana pasado, durante el Congreso del FA, para atenuar planteos de reformas tributarias que habían surgido en una subcomision y que resultaban riesgosos.

Lo que terminó aprobándose por el Congreso no es más ni menos que lo que ha venido ocurriendo en los tres períodos de gobierno. Es decir, generar un sistema tributario cada vez más progresivo donde paga más el que tiene más. Sobre esa base, lo que se establece y el texto lo dice, es analizar la posibilidad de evaluar generar determinados cambios.

Hubo una moción para incrementar a las grandes empresas la tasa del IRAE (Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas), que hoy está en 25%, y elevar el IRPF a los ingresos más altos. Después de negociaciones, se decidió otro texto. ¿Usted quedó conforme?

Sí, quedé conforme porque lo que se establece es la posibilidad de analizar cambios. Y un sistema tributario es dinámico, no es una cuestión estática. Dentro de ese dinamismo, la orientación del Frente Amplio es que sea más progresivo. Esto no quiere decir que se aumente la carga tributaria.

¿Le parece importante que se desarrolle un mercado de capitales acá?

Por supuesto. Eso tiene que ver con muchas cosas. Para que sea denso, sea rico y se generen operaciones tiene que ver con que haya negocios para que eso ocurra, y no creo que dependa solamente de la tasa del IRPF.

Tomo una última frase de Urraburu.“Nunca pensé que lo fueran a poner en un programa de gobierno después de lo que ha pasado, y estando en una situación en la que nadie asegura que el Frente Amplio vaya a ganar". ¿No se está complicando la vida el FA con estos planteos, cuando va a enfrentar la elección más difícil de los últimos tiempos?

Yo creo que es honesto con la ciudadanía marcar las líneas que un partido político quiere hacer. Si la estrategia es 'escondamos lo que pensamos así nos vota más gente' yo creo que en el largo plazo no es bueno para la sociedad.

¿Va a ser candidato a la Intendencia de Montevideo?

Estamos trabajando muchísimo. Nos quedan quince meses de gobierno. Pero la vida dirá cuáles son los desafíos que vengan por delante, pero esas son cosas que se resuelven en el colectivo.

La información que maneja Telemundo es que esto quedó acordado en el momento en el que el Frente Líber Seregni le dio su apoyo a Daniel Martínez.

Lo desmiento rotundamente, no hubo ningún acuerdo de ningún tipo al respecto. El que conoce a Astori sabe que no da apoyos a cambio de negociaciones. Apoyamos a Daniel Martínez porque entendíamos que es el mejor candidato. No hubo ningún acuerdo.

¿Le interesa la candidatura a la Intendencia de Montevideo?

En la circunstancia económica nacional y regional estar pensando en otra cosa sería una falta de respeto para la gente.

¿Pero figura en sus planes?

Por el momento no, la vida dirá.

El Gobierno promulgó un decreto que establece exoneraciones para grandes emprendimientos de construcción

El anuncio se hizo tras la reunión del Consejo de Ministros.

El decreto busca revitalizar un sector que se ha desacelerado y en el que se han perdido 20.000 puestos de trabajo.

“Se está promulgando en el día de hoy un decreto que habilita a que los proyectos de construcción de viviendas para uso permanente o esporádico puedan acogerse a beneficios que otorga la Comisión de Aplicación de Proyectos de Inversión. Estos proyectos de gran dimensión económica además serán promovidos atendiendo a esta cuestión temporal de desaceleración económica, por eso solo se podrán atener a estos beneficios los proyectos que sean presentadas entre la fecha de promulgación y el 31 de diciembre del 2017”, apuntó el subsecretario de Economía.

El decreto exonera de tributos para la importación de equipos y materiales que no compitan con la producción nacional, entre otras cosas.

La oposición está dispuesta a apoyar el proyecto de ley de transparencia fiscal que presentó el Gobierno

El apoyo se da luego de algunos cambios en la redacción del texto.

La Comisión de Hacienda de Diputados aprobó por unanimidad el convenio multilateral de intercambio automático de información tributaria.

Por otro lado, el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, explicó el proyecto de transparencia fiscal, que flexibiliza el secreto bancario y desestimula el uso de empresas offshore.

“Para quienes quieran cambiar los activos de sociedades de paraísos fiscales a sociedades regulares, normales uruguayas, sin tener ningún costo de impuestos en los casos en que estos cambios ocurran antes del 30 de julio del 2017”.

Luego de algunas modificaciones al proyecto, la oposición está dispuesta a votarlo. En este sentido, el diputado nacionalista Jorge Gandini señaló:

“Creo que son normas de transparencia que se deben apoyar. Lo vamos a seguir estudiando, pero a mi entender, sin haber discutido con mi partido, me parece que, en términos generales, con los cambios que se han hecho, el proyecto se debe acompañar”.

Por otro lado, con los votos del Frente Amplio, la Comisión de Hacienda y Presupuesto aprobó los ajustes al IASS que fueron votados por fuera de la Rendición de Cuentas.

Ferreri sobre dinero electrónico: "existe la más firme convicción de avanzar por este camino"

Dijo que habrá que superar obstáculos porque el efectivo no será una opción.

Ferreri explicó que la decisión de quitar el dinero físico de las estaciones de servicio y los taxis es una iniciativa del Consejo de Ministros en su conjunto. "Más allá de otras iniciativas que hemos tenido vinculadas a la inclusión financiera, en este caso lo central es la defensa de la vida de los trabajadores", sentenció. El subsecretario indicó que la idea ya existía en el programa de trabajo, pero se precipitó por la muerte de dos trabajadores del taxi en una semana.

Los dos sectores por los que se va a comenzar con la medida son por "los riesgos bien importantes y concretos" que tienen. Aseguró que es más fácil de implementar en estaciones de servicio, porque el 95% tienen el parque tecnológico para realizarlo. En el caso de los taxistas, resulta más complicado porque además "no hay una cultura de utilización de medios de pago electrónicos a la hora de pagar". Pero Ferreri dijo que se deben superar los escollos y cambios culturales que se interpongan para preservar la vida de los uruguayos. El pago en efectivo no será una opción en ningún momento.