La vicepresidente Lucía Topolansky aseguró que su resolución de otorgarle el subsidio a Raúl Sendic se basó en antecedentes similares.
Sobre el artículo 77 numeral 10 de la Constitución hay varias interpretaciones. La oposición y algunos constitucionalistas hablan de dos posibilidades: que a Raúl Sendic no le corresponde el subsidio porque renunció o que no hay que pagarlo porque no lo pidió al irse y no lo votó la Asamblea General.
La vicepresidente y algunos juristas que la asesoraron sostienen otras dos posibilidades: que sí le corresponde el subsidio pero hay que pagarlo en el 2020, o que sí hay que abonarlo pero a partir de ahora.
Con esta base la vicepresidente Topolansky resolvió el martes firmar el pago del subsidio y senadores opositores pidieron una sesión para debatir el tema.
Abogados y legisladores han dicho que la Constitución es clara y que la decisión es violatoria del artículo 77, pero lo cierto es que hay antecedentes:
El diario El Observador publicó que seis legisladores que renunciaron cobraron el subsidio inmediatamente después de irse sin que mediara votación para resolverlo.
Estos fueron Carlos González Álvarez del Partido Nacional y los frenteamplistas Esteban Pérez, Pablo Mazzoni, Juan Carlos Souza, Hermes Toledo y Óscar Andrade.
La publicación consigna que también hubo casos como los frenteamplistas Marcos Carámbula, Humberto González, Guillermo Chifflet y Álvaro Vega que no pidieron el pago cuando dejaron sus bancas.