Presidenta de la Jutep dijo que le "decepcionan bastante" las críticas hechas al organismo

La Junta de Transparencia y Ética Pública realizó un informe sobre la construcción del Antel Arena en el que se constató "violación a principios y normas de conductas que pueden configurar falta administrativa". Signorino defendió la auditoría presentada y dijo que "fue el insumo más importante" con el que trabajó el ente: "Son tan objetivos las conclusiones y los datos que que no tenemos dudas de las conclusiones", subrayó.

Informe sobre la construcción del  Antel Arena

La Jutep asesora a los organismos del Estado. Ante un requerimiento de Antel, se nos remitió la auditoría externa y nosotros nos basamos en esa auditoría externa. Fue contratada por el directorio actual por licitación. En base a eso, pero no solo, es que nosotros trabajamos. Ellos solicitan nuestro asesoramiento desde el punto de vista ético y transparente. Ese fue el insumo más importante porque nosotros no auditamos al auditor. En base a los daros que nos da el auditor, pasamos a nuestra materia. Hace tres meses que estamos trabajando en eso. El insumo principal fue ese porque ellos nos solicitan que fuera ese. Entendimos que no era necesario requerir otros elementos. Nunca estamos cerrados a que alguien nos presente un nuevo elemento.

A otros jerarcas no se los menciona. No nos pareció que aportara la palabra de ellos. Si se declararon reservadas por 10 años esas actuaciones va en contra de la transparencia. Nosotros nos basamos en hecho, no en personas. La primera observación de TCA es que Antel no podía contratar fuera del giro. Teníamos la otra parte objetiva que era el TCA.

La puja política fue por otro lado, no por nuestro informe. Acá se puso el sayo a quien no lo nombramos. Nosotros cantidad de veces no consultamos al interesado. Acá no hay un interesado. Hasta el 2014 el Antel Arena tuvo un equipo directivo, luego cambió. Nosotros actuamos aplicando normas éticas y transparentes a los funcionarios públicos.

La Justicia obra de forma distinto. La Jutep existe y tiene razón de existir por independencia política. Ningún partido da lineamientos ni debe hacerlo, sino la Jutep no tiene razón de ser. Normalmente cuando se denuncia  apuna persona en particular, siempre le damos vista previa de nuestro informe o requerimos datos. En este caso, lo que se presentó fue una auditoría de gestión y nos pidieron que estudiáramos esa auditoría. Nosotros podemos ampliarla, pero no consideramos que no fuera necesario. Esa única prueba es extensa.

Lo nuestro es un asesoramiento y no es vinculante. Lo que concluimos está sujeto a proceso administrativo. Vemos si las compras se adecúan a las normas éticas y transparentes. Están relacionadas todas las compras, cómo fueron realizadas. Se explican cuáles fueron las excepciones y estas no fueron fundamentadas. Son tan objetivos las conclusiones y los datos que tomamos que surgen de la auditoría que no tenemos dudas de las conclusiones. No nos corresponde a nosotros hacer un proceso administrativo. Damos un insumo más que lo aplicarán  en donde crean que sea pertinente.

No conocemos otra auditoría sobre la construcción del Antel Arena. Jorge Castro es una persona excelente y trabajamos en el acuerdo y en el desacuerdo. Fue por unanimidad la conclusión. Eso está en la independencia de la Jutep. No debería llamarse antes a los partidos.

Nosotros no buscamos el color político. A mí me decepcionan bastante (las críticas a la Jutep). Soy inspectora actual del PJ con cargo en reserva.

Trabajo del organismo

Por primera vez este directorio tuvo la obligación de publicar una cantidad de obligados que no sabíamos. La publicación lleva todo un proceso para poder abrir una declaración jurada, por ejemplo. Es la primera que se hace pública, es verdad. Pienso que hay que tener mucho cuidado con lo que se publica.

Habíamos conversado en el directorio de hacer una conferencia de prensa, pero estábamos en la Rendición de Cuentas. Antel publicó. Nosotros se lo mandamos. Inmediatamente nos sorprendió que lo hayan publicado. Pensamos en hacer una conferencia de prensa luego para explicarlo, luego que ellos lo conocieran.

Hace 20 años que está ese asesor externo. Alcanzaba con una persona para eso. Es una persona muy solvente.

Castro recién presentó la denuncia. Desconozco el proceso, pero supongo que tendrá que proponer el Parlamento.

Caso Germán Cardoso

Lo estamos tratando. En aquel momento no me parecía tan importante. De oficio tratábamos de no actuar, pero ante hechos flagrantes sí.

Susana Signorino sobre la denuncia anónima a Germán Cardoso: "Necesitamos más información"

La presidenta de la JUTEP conversó sobre la investigación sobre el ministro de Turismo Germán Cardoso tras una denuncia anónima. También explicó los motivos por los que no actúan de oficio, en qué etapa está la investigación y analizarán si cometió faltas éticas al pedir información a un policía. Por otro lado, habló sobre la capacidad de investigar con pocos recursos humanos y las investigaciones sobre el Antel Arena y Gas Sayago.

Denuncia a German Cardoso

La denuncia llegó al directorio el viernes a última hora. Tomamos conocimiento y el lunes nos reunimos en una sesión extraordinaria del directorio. Como toda denuncia se le dio el curso normal como toda denuncia.

No cambiamos de opinión. Cualquier denuncia, como todas las que recibimos se le da el curso para continuar con el proceso. Si está dentro de nuestra materia se le da el curso.

En principio no actuamos de oficio por un acuerdo que hicimos en el directorio. Por varias razones, si actuáramos de oficio tendríamos que hacer cantidad de situaciones.

Esperamos cualquier denuncia. No tienen que olvidarse que cualquier ciudadano puede realizar denuncias, entonces no ameritaba actuar de oficio. Se presentó una denuncia y por lo tanto se le sigue el curso de cualquier denuncia. Pasó a estudio de asesoría letrada y veremos los elementos que tiene, es legal pero a veces no trae demasiados elementos.

Hay que tener en cuenta que a nosotros lo que nos condiciona mucho es que somos un organismo muy pequeño donde tenemos once funcionarios, dos abogados en comisión, esos son los recursos humanos con los cuales contamos. Eso nos obligó a limitar esa evaluación de oficio.

Elementos

Prácticamente son los mismos elementos que escuchamos todos por los medios de prensa. No cambió en nuestro principio general de actuar de juicio. No juzgamos, solo investigamos conductas. Ahora nos dan pie para actuar y solicitar más información a quien corresponda a las personas que se han citado a la denuncia en los organismos. No hicimos una evaluación, seguimos con el principio general. Estamos muy condicionados por el presupuesto y los recursos humanos.

Por ahora está en estudio de la asesoría letrada y esperamos que nos informen ellos que necesitan y ahí nosotros veremos a quien requerir. Principalmente necesitamos más información.

Ahora en la rendición de cuentas estamos pidiendo 500 mil pesos, si podemos contratar asesores externos, realmente no damos abasto. Si es un asesoramiento de distintos organismos tienen distintos plazos y hay que hacerlos en esos distintos plazos.

Vacantes

No nos han dado nada, ni siquiera nos cubre la vacante que eso lo estamos pidiendo. Nosotros vamos hacer la exposición en el parlamento en el 14. Lo tienen que votar la mayoría de los partidos.

La competencia de la JUTEP es la ética, la transparencia de los organismos públicos y funcionarios, puede derivar en un hecho de corrupción y de ahí a la Justicia. Somos asesores de la Justicia, del ministerio público y todos los organismos de la administración público.

La transparencia con respecto luego de un análisis profundo en el que se merecen todos los casos lo que si la ciudadanía va poder conocer si éticamente y la transparencia dela gestión.

Los casos de Antel Arena y Gas Sayago están en estudio de asesoría letrado en un plazo de 30 días y una prórroga.

La idea que tenemos hoy es que se le da noticia al denunciante y tenemos la idea de hacer una conferencia de prensa, porque la notoriedad. El insumo que nosotros es que le podemos dar a los organismos que pueden ser presentados por ellos mismos como un elemento más ante la Justicia.

Cualquier denuncia o asesoramiento nosotros debemos hacer el informe, el estudio y el informe consecuencia y la resolución.

Este organismo siendo tan pequeño es muy importante por sus funciones contra la corrupción, por prestar servicios al resto de la administración y sobre todo darle a conocer a los ciudadanos hacia dónde va su dinero. La parte del anonimato es muy importante. Muchos funcionarios públicos no se animan a realizar denuncia hacia algún superior.

El organismo con sus funcionarios hace redoblados esfuerzos por cumplir con su función y la está cumpliendo por supuesto, no en la forma más cómoda o elementos que permitirían un mejor desempeño, pero estamos haciendo dando lo mejor de nosotros. Si no tuviéramos estos funcionarios sería imposible. Entran muchas denuncias que no entran con nuestras materias, pero las estudiamos y las derivamos hacía donde corresponde para darle una respuesta al denunciante.