Tabaré Hackenbruch cree que "hay tiempo para encontrar caminos del medio" respecto al Plan de Mejoramiento de Barrios

El viceministro de Vivienda reconoció que se ajustaron los objetivos de relocalización de asentamientos y la meta de viviendas a brindar.

El jueves por la noche, la Cámara de Diputados terminó de votar el Presupuesto que ahora pasará a la Cámara Alta. Varios son los temas que generaron polémica pero uno en particular dividió a la interna de la coalición al punto tal que el propio presidente Luis Lacalle Pou mantuvo una reunión de algunas horas el miércoles en la tarde con el senador Guido Manini Ríos. Se trata del Plan de Mejoramiento de Barrios y traslado de asentamientos, el cual se pretende pasar a la órbita de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Esta decisión es rechazada por Cabildo Abierto y también por el Partido Colorado.

Arrancó cuando la LUC y finalmente se acordó que fuera dentro del ministerio. El primer tiempo se jugó en la Cámara de Diputados, pero creo que hay tiempo para encontrar caminos del medio. Entendemos que el Plan de Mejoramiento de Barrios tenga que ir en la órbita del ministerio. Eso no quita que pueda estar cerca de su órbita.

Quienes fuimos oposición criticábamos que se contrataran organismos sin contralor parlamentario y que en usos casos generaran duplicación de funciones, por ahí fue donde algunos legisladores estaban en contra.

¿Revocado o no?

En este caso había que buscar el mejor funcionamiento del plan. Con respecto a asentamientos, era una mirada, no la única. Pensamos que una de las posibilidades, dentro de lo que es el funcionamiento del MVOT, está la posibilidad de una mirada un poco más global.

Creo que la problemática va mucho más allá que el tema asentamientos, que es del Plan de Mejoramiento de Barrios.

Relocalización

La situación en la que encontramos el país y le sumamos la pandemia, ha llegado que algunos programas no se suspendan. La reprogramación es para 2023 y 2024 para unos.

Con respecto a financiamiento, eran programas en funcionamiento. Es cierto que la velocidad de ejecución es otra. No se paran los programas, los vamos a continuar y en la medida en que haya más recursos se acelerarán.

El costo de las relocalizaciones es uno de los puntos del Plan de Mejoramiento de Barrios. Diría que estamos en los 350.

Objetivo de fin de gobierno

No me gusta manejar cifras. Diría que lo principal, para mí, sería terminar con la generación de asentamientos. Estamos convencidos de lo que es la declaratoria de emergencia habitacional. Eso se financiaría con recursos propios. Algunos se recortarán y otros se continuarán.

Meta de 5.119 viviendas

Los recursos que tenemos son los que están. Indudablemente la situación es compleja. Apostamos mucho a la creación de un fideicomiso que asista a sectores de clase media y media-baja.

El presidente de la República nos pidió que dentro de las metas fiscales, que usemos la imaginación para alcanzar las metas.

El plan del Ministerio de Vivienda para combatir el déficit habitacional

El subsecretario de Vivienda Tabaré Hackenbruch dijo que la vivienda es un problema que ha pasado por todos los gobiernos y los uruguayos "tenemos que vernos al espejo".

50.000 viviendas en el quinquenio. Esa es la meta central del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para este período de gobierno. Con el escenario de retracción económica debido al impacto del nuevo coronavirus, la cartera está manejando distintos mecanismos para acceder a un financiamiento que le permita lograr su objetivo. ¿Cuáles son las posibilidades que se manejan?

El objetivo del Ministerio es acercarse al déficit habitacional que hay. La idea es que logre acercarse. El Estado tiene muchas políticas y hay que orientarlas. La ley dice promover la intervención de privados en la construcción de viviendas.

Estamos trabajando en un fideicomiso. En una de las reuniones con el presidente, nos habló de las restricciones y nos pidió imaginación e innovación. Eso estamos tratando.

Nos interpela como sociedad lo que pasó en el Mides. Desde la vuelta de la democracia, creció la cantidad de asentamientos. Creo que algo estamos haciendo mal como sociedad. Cuando todo el Estado se pone en una dirección, mal o bien, logra contener la situación. Diría que falta tener una visión holística del problema. Tenemos que buscar más los puntos en los que estamos de acuerdo. El déficit habitacional también nos interpela.

No digo que no se haya hecho nada. Lo que digo es que por cada asentamiento que se hizo algo, crecen.

Son 615 techos. Probablemente esos números aumenten año a año. Creo que falta mirarnos un poquito al espejo. La sociedad uruguaya habla mucho de la solidaridad, pero cuando llega el momento no aparecemos tanto. Cuando nos miramos al espejo nos vemos mejor de lo que somos. Creo en la buena voluntad de la gran mayoría. Hemos tenido a todos los grandes partidos en el gobierno y no lo hemos solucionado. Es un problema de la sociedad.

El Plan Juntos continuará y hay que mejorarlo. Ese es otro problema del Uruguay: llega la ayuda internacional y cuando uno ve el destinatario final, ahí se queda mucho.

Terrenos ocupados

Puede ser que las personas no quieren vivir ahí por el narcotráfico. La ocupación es un fraccionamiento per se. Sentimos que para hacer un fraccionamiento le exigimos todos los servicios y eso se ve en el precio final. Tenemos que ser sinceros.

En esa tensión entre realidad y excelencia es que tenemos que acercarnos a la gente.

Creo que el Estado empezó a perder fuerza cuando se decidieron que las hinchadas sean separadas. Primero nos ganaron los violentos, después no pasamos por una cuadra porque hay pasta base. Las leyes tienen que ser un marco donde se adapte a la realidad. Es lo que planteamos en la Ley de Ordenamiento Territorial para que se hable con los distintos actores y tenga una visión local, donde el alcalde o intendente tenga margen de acción.