El Gobierno reducirá el Fondo de Estabilización Energética de 300 millones a 120 millones de dólares

Legisladores de la oposición cuestionaron que el fondo no se utilice para bajar las tarifas.

El fondo se creó en 2010, como consecuencia de las sequías de los años 2008 y 2009. Su objetivo es estabilizar las tarifas de energía, en épocas de baja generación hidráulica.

En la Comisión de Hacienda del Senado, el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, explicó que el fondo bajará de 300 a 120 millones de dólares.

“Se entiende que lo mejor es adecuar el fondo a las necesidades actuales del Uruguay, que son menores, fruto de la transformación de la matriz energética”, explicó.

El excedente del fondo, se transferirá a Rentas Generales. Legisladores de la oposición cuestionaron que el fondo no se utilice para bajar las tarifas, y se destine en otras áreas.

Argentina aumentó sus tarifas eléctricas y de transporte

Se debe a una reducción de subsidios para aliviar el déficit fiscal.

El gobierno argentino anunció este miércoles aumentos de entre 30% y 60% en las tarifas del sistema de transporte público de Buenos Aires, en su esfuerzo por reducir el déficit fiscal, proyectado en 3,5% del PIB para este año.

Los aumentos se aplicarán de forma escalonada desde febrero hasta junio. El gobierno no ha ofrecido un estimado de su impacto en la inflación, cuya meta para 2018 fue revisada de 10% a 15% la semana pasada.

En una rueda de prensa, el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, justificó los incrementos en una reducción de los subsidios al transporte que llegan a 60%.

Dietrich omitió precisar si habrá nuevos incrementos en la segunda mitad del año. "Ahora no tenemos contemplada otra variación que ésta", respondió.

El pasaje mínimo de colectivos, actualmente en 6 pesos (0,32 dólares al cambio), aumentará hasta llegar a 10 pesos (0,54 dólares). En el metro el boleto pasará de 7,50 pesos (0,40 dólares) a 12 pesos (0,64 dólares).

En los próximos días, el gobierno del presidente Mauricio Macri debe anunciar otros aumentos en los precios del combustible y las tarifas de electricidad, agua y gas.

Los servicios públicos esenciales, con fuertes subsidios hasta 2015, han tenido incrementos promedio de 400% en los últimos dos años.

La inflación de 2017 terminó en torno a 24%, según estimaciones privadas, lejos de la meta inflacionaria de 17% que se había trazado el gobierno. Lo mismo sucedió en 2016, cuando se había impuesto una meta de 25% y concluyó en 41%.

(AFP)

Pablo Ferreri sostuvo que las tarifas públicas "han bajado en términos reales del 2005 a la fecha"

El subsecretario de Economía aseguró que desde el 2017 se cubren dos de cada tres vacantes que se generan en el Estado.

El subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, afirmó que el ajuste de tarifas estuvo por debajo de la estructura de costos de cada una de las empresas públicas.

Ferreri afirmó que, en términos reales, las tarifas bajaron.

“No solo debemos analizar la evolución de las tarifas, que todas han bajado en términos reales del 2005 a la fecha, sino que debemos verlas de forma complementarias con las mejoras de los servicios”, dijo el viceministro de Economía.

Ferreri y el subsecretario de Industria, Guillermo Moncecchi, concurrieron a la sesión permanente del Parlamento, convocados por los senadores Álvaro Delgado y José Amorín.

Ferreri afirmó que las propuestas presentadas por el senador Delgado serán analizadas.

Respecto a la cantidad de funcionarios públicos, Ferreri afirmó que entre 2005 y 2015 hubo 51.000 vínculos nuevos, pero señaló que hubo regularizaciones y la mayoría de los cargos fueron en educación, salud y seguridad.

Afirmó que desde 2017, se cubren menos vacantes de las que se generan.

“Se cubren dos vacantes cada tres que se realizan”, detalló.

Amorín: "Astori asume que la carga tributaria está en un límite, pero la aumenta igual"

El senador colorado consideró que existe "un agujero fiscal demasiado grande".

El senador colorado José Amorín Batlle se refirió en el Parlamento al aumento de tarifas y de los tributos, y a la actitud del Ministerio de Economía y Finanzas:

“El efecto que tiene para las empresas pagar más impuestos o pagar el combustible más caro de lo que debe estar es lo mismo. O sea, Astori asume que la carga tributaria está en un límite, pero la aumenta igual.

¿Por qué la aumenta igual? Por el déficit fiscal. Porque el agujero fiscal que hay es demasiado grande. Y ese agujero es responsabilidad del Gobierno”.

Citan a Cosse y Astori al Parlamento este lunes para informar del aumento de las tarifas públicas

La convocatoria fue impulsada por los senadores José Amorín y Álvaro Delgado.

La convocatoria para este lunes 29 a las 10:00 fue impulsada por los senadores Álvaro Delgado, del Partido Nacional, y José Amorín Batlle, del Partido Colorado.

El objetivo es que las autoridades expliquen el aumento de las tarifas públicas anunciado por el Gobierno a fines de 2017 y que rige desde el pasado 1º de enero.

Este aumento fue de 9,8 % para la nafta, de 4,8 % para el gasoil, de 3,2 % en la tarifa de UTE y de 6,5 % en las de OSE y Antel.

Amorín dijo que quiere saber “por qué las tarifas subieron cuando desde los directorios decían que tenían que bajar”.

El día de la comparecencia, a la misma hora, el presidente Tabaré Vázquez recibirá a las gremiales rurales con “propuestas concretas” para los productores, por lo que no es seguro si asistirán al Parlamento los ministros Danilo Astori y Carolina Cosse o sus subsecretarios, Pablo Ferreri y Guillermo Moncecchi, respectivamente.

A esto se suma que Cosse emprenderá este mismo lunes un viaje a China, por lo que aumentan las probabilidades de que asista el subsecretario a la Comisión Permanente.

Rigen nuevas tarifas de UTE, OSE, Antel y transporte

También aumentaron los precios de cigarrillos. Además, a partir de este 3 de enero suben los combustibles.

Sindicato de UTE propone medidas para alcanzar una rebaja del 16 % en la tarifa

“¿El rol de UTE es recaudar plata o ser garante del acceso a la energía? Nosotros creemos que tiene un rol social y público”, afirmaron desde AUTE.

El próximo lunes 1 de enero aumentan las tarifas públicas. La Comisión Permanente del Parlamento aprobó la convocatoria de los ministros Danilo Astori y Carolina Cosse, por este tema, a raíz de un planteo del senador nacionalista Álvaro Delgado.

Mientras tanto, el sindicato de UTE elevó una propuesta al directorio del organismo donde dice que es posible bajar la tarifa cerca de 16 %. Abordamos el tema junto a Sebastián Herrera, presidente de AUTE.

Venimos trabajando en la propuesta hace más de dos años. Se la hemos presentado a las autoridades, pero no hemos tenido una respuesta formal ni un ámbito de negociación.

Entendemos que es posible hacer una rebaja. La tarifa tiene problemas estructurales que hay que modificar. Los hogares terminan pagando mucho más que lo que lo hacen los grandes consumidores. Los familias hacen un esfuerzo diez veces mayor al de los grandes consumidores.

Hay que discutir en profundidad las tarifas públicas. Tenemos que influir para que el drama cuando llega la factura sea más leve.

Proponemos una rebaja del IVA al cargo fijo por potencia contratada y a la primera franja de consumo de 200 kilowatts.

Estamos ante un brutal escenario de cortes presupuestales, que va a tener un nefasto resultado para la UTE. No podemos seguir en un escenario de recortes.

¿El rol de UTE es recaudar plata o ser garante del acceso a la energía? Nosotros creemos que tiene un rol social y público, al servicio del pueblo, y no un afán recaudador.

El Instituto Cuesta Duarte planteó un aumento de tarifas diferencial para favorecer a los sectores de menores ingresos

El director del instituto, Milton Castellano, señaló que será una de las políticas prioritarias para debatir en 2018.

“Que pague más, el que tiene más y que pague menos, el que tiene menos”. Aquella premisa de la reforma tributaria que impulsó el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez, la repiten ahora en el PIT-CNT, por las tarifas públicas.

Señalan que hubiese sido mejor implementar tarifas diferenciales, como en el caso de los combustibles para los sectores productivos.

“No creemos que sea bueno que haya tarifas planas, es decir, un porcentaje de aumento independiente del sector social. Nos da la impresión de lo que se hizo con el gasoil se pueda ampliar a otras tarifas, como la energía eléctrica”, explicó Milton Castellano, director del instituto.

A partir del 1º de enero, aumentarán las tarifas de telefonía, agua, combustibles, y energía eléctrica.

Desde los sindicatos también rechazan el aumento de tarifas para atender el déficit fiscal.

Castellano señaló que para el instituto, este será uno de los temas prioritarios para el año 2018.

El presidente Tabaré Vázquez aceptó recibir a las gremiales agropecuarias en febrero

Los delegados del sector rural insistirán con su planteo de bajar impuestos y tarifas.

Los empresarios agropecuarios vienen reclamando al Gobierno una baja en los costos para mejorar la competitividad y sostenibilidad de las empresas.

Según un estudio presentado por la Asociación Rural, los márgenes de las empresas, en líneas generales, mejoraron en el ciclo 2016-2017 por la mayor producción lograda gracias a una buena situación climática.

Sin embargo, advierten que hay otros elementos de la economía que conspiran contra la rentabilidad del sector.

Según el presidente de la ARU, Pablo Zerbino, la carga tributaria en el sector influyen pero también la inserción internacional del sector.

Estos temas se le plantearán al presidente Tabaré Vázquez en febrero. Para la ARU, todavía hay margen para abatir costos.

El presidente de UTE aseguró que se podrían haber bajado las tarifas

Gonzalo Casaravilla afirmó que el aporte que tienen que hacer las empresas públicas para disminuir el déficit fiscal explica el ajuste tarifario.

“Podríamos haber bajado las tarifas”, afirmó el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, a diez días del anuncio del Gobierno de un aumento de 3,2 %  a partir del 1º de enero.

En entrevista con el semanario Brecha, Casaravilla explicó que no se hizo la rebaja porque UTE está contribuyendo a la economía nacional para sanear el déficit fiscal.

El presidente de UTE dijo que el objetivo es tratar de bajar las tarifas todo lo que se pueda y que están trabajando para ello. Casaravilla consideró que las discrepancias sobre este tema con el Ministerio de Economía son naturales.

Explicó que el Ministerio les pidió a las empresas públicas que contribuyan a disminuir en 650 millones de dólares el déficit fiscal para 2019. “Venimos haciendo los deberes”, dijo Casaravilla.

Fernando Pereira y la desaprobación al PIT-CNT: "Hay un sector de la sociedad al que la palabra sindicato no le suena nada bien"

Afirmó que la central no representa a la totalidad del Uruguay y que "naturalmente" tienen una "contradicción con el sector empresarial".

Una encuesta de Opción Consultores dada a conocer esta semana indica que el 56% de los uruguayos desaprueba el modo de conducción del PIT-CNT, aunque solo el 39% considera que el impacto de las acciones sindicales son negativas para el interés de los trabajadores.

¿Qué opinan en la central sindical de estos datos? Abordamos el tema junto a Fernando Pereira, presidente de la central sindical.

Aumento de tarifas

Un aumento de las tarifas planas perjudica sobre todo a los hogares de menores recursos. Tener aumentos diferenciados en las tarifas podría ser una buena cosa.

No se le puede denominar “tarifazo” a esto. Pero si una empresa construyó recursos, porque exportó energía eléctrica y renovó el modo de generación eléctrico… y existe la posibilidad de bajar las tarifas, naturalmente que esto molesta.

Si una empresa se hace más efectiva, ¿qué quiere el uruguayo? Que esa eficiencia se transforme en un menor valor de la tarifa.

La desaprobación al PIT-CNT

Mejoramos bastante en relación a la última encuesta, y tenemos que seguir mejorando. Somos representantes de una clase social trabajadora que está en confrontación con otra clase. Hay un sector de la sociedad al que la palabra sindicato no le suena nada bien, sobre todo porque les arrancamos derechos y ganancias.

Nosotros tenemos 400.000 afiliados. Pero nosotros no representamos a la totalidad del Uruguay. Pretendemos ser escudo de los más débiles, de los descartados, de los excluidos.

No me pueden comparar con gente que no hace política: yo hago política desde que me levanto hasta que me acuesto.

El movimiento sindical no se debe maquillar para trabajar. Nosotros somos una organización que promueve el conflicto para mejorar las condiciones de trabajo para los más débiles. En esa lucha, estos guarismos que dio la encuesta son los mejores en toda Latinoamérica.

Tenemos que trabajar en una mejor comunicación y una mejor organización. Somos una organización que naturalmente tiene una contradicción con el sector empresarial.

Ferreri y el proyecto sobre cincuentones: “Fue un acuerdo trabajoso, pero muy bueno. Queríamos generar un ahorro”

Además, el subsecretario de Economía dijo que la reestructura del BROU "responde a la necesidad de mantener el liderazgo en el mercado nacional".

La bancada del Frente Amplio y el Gobierno llegaron finalmente a un acuerdo sobre el polémico proyecto de ley que soluciona la situación de los cincuentones. Ayer se anunció en conferencia de prensa la propuesta que implica un ahorro del 35 % respecto al proyecto original remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento. El proyecto se votará esta tarde en la Cámara de Diputados.

¿Cuáles son los principales cambios acordados? Abordamos el tema junto al subsecretario de Economía y Finanzas, Pablo Ferreri.

Fue un acuerdo trabajoso, pero muy bueno. Nuestro objetivo era generar un ahorro importante en base al proyecto original, sobre todo porque esto se pagará por décadas.

La ley del 96 de la reforma de la seguridad social evitó la quiebra del sistema, pero dejó algunas cosas como estas, que ahora tenemos que arreglar.

Generar un ahorro del 35 % sobre el costo que habíamos estimado originalmente nos parecía muy importante. Sí estábamos muy convencidos de que teníamos que generar estos ahorros en beneficio de la sociedad en su conjunto.

Estamos muy conformes con este acuerdo, que se logró con mucho trabajo y con mucha gente apostando a la unidad. Se les da solución también a los jubilados que podrían verse afectados, que en el proyecto original quedaban afuera.

Ahora planteamos una regulación de las comisiones que cobran las AFAP. Algunas AFAP cobran casi el triple que lo que cobra la más barata. Así, regulamos la dispersión de comisiones: la que cobra más caro no puede cobrar más de un 50 % que lo que cobra la más barata.

No es Uruguay el único caso donde se ha regulado esto: también ha pasado en Chile y Perú. Esto fue corregido en beneficio de más de un millón de trabajadores.

La gente ahora cobra jubilación por más tiempo, porque vive más, y eso termina siendo insostenible. Hay que poner arriba de la mesa la edad de jubilación.

Una reforma estructural requiere un análisis más largo y profundo. Nosotros estamos generando información para que se dé el debate en la sociedad.

Me llama la atención que luego de estar discutiendo este tema durante meses, y dos horas después de que el Frente Amplio llega a un acuerdo, la oposición propone una alternativa.

La reforma del Banco República

Esta reestructura del banco responde a la necesidad de mantener el liderazgo en el mercado nacional. Pensar que la estructura del siglo XX va a ser apropiada para lo que viene, sería un profundo error.

Quedó claro: no se ha cerrado una sola sucursal. Es más, desde el inicio de los Gobiernos del Frente Amplio hay más sucursales que antes.

Ningún servicio se ha dejado de brindar y ningún trabajador ha quedado sin empleo. Razonar con la cabeza del siglo XX lo que va a suceder en el siglo XXI no es la forma adecuada de proteger los intereses del Banco República y de los uruguayos.

El centro del banco deben ser los uruguayos, no los bancarios. Y para eso pensamos en mejorar los servicios.