Los conductores de aplicaciones piden "beneficios" y "flexibilización" de normativas para choferes de apps

La Junta Departamental de Montevideo analiza un proyecto de decreto, enviado por administración de la intendenta Carolina Cosse y a pedido de la Asociación de Conductores de Aplicaciones (ACUA) que busca flexibilizar la normativa respecto a los choferes de Uber y Cabify. El presidente de la Asociación de Conductores de Aplicaciones, Gerardo Sastre, manifestó que los "costos son muy elevados" y que "esto nos afecta a todos, prácticamente la pérdida de 2500 empleos efectivos que trabajan en el transporte por aplicación".

Esta redacción consiste en la ampliación de los choferes permitidos para manejar los vehículos registrados. Además del permisario (dueño del auto) y el conductor adicional, se sumarían ahora los socios cooperativistas. Esto contemplaría la realidad de más de 400 conductores que hoy no tienen auto propio.

Regulación y los posibles cambios para apps de viajes

La realidad es bastante compleja. Tenemos una normativa bastante fuerte que nos compara con el taxi. En estos seis años de actividad nosotros tenemos el vencimiento de los vehículos y eso implica una compra de vehículo y lo compraríamos como persona física, no integrado al sistema de leasing como está el transporte. A través del Ministerio de Economía se hizo un trabajo de la parte tributaria, lo vieron favorable, se elevó a la ministra Azucena Arbeleche y a su secretaría para incluirlo en la Rendición de cuentas y estos días recibimos la noticia de que no iba ser incluido. A la vuelta de la esquina tenemos el vencimiento de los vehículos y es casi imposible la compra. Son vehículos a nafta, no accedemos a otro tipo de combustión. Tampoco podemos acceder el cambio tecnológico energético que se viene, ante la energía renovable y el no afectar al medio ambiente, más imposible aún porque tienen un costo más elevado que los vehículos a nafta. Con las dos agrupaciones que trabajan junto con nosotros en este tema, al diputado Sebastián Sanguinetti, quien fue el primero que elevó el proyecto de igualdad en condiciones a la cámara de representantes en la parte parlamentaria. Trabajamos en conjunto con Unidos y con UCTRADU, dos organizaciones que tiene casi el mismo tiempo nacidas, esto nos afecta a todos y prácticamente la pérdida de 2500 empleos efectivos que trabajan en el transporte por aplicación.

Condiciones

No es tanto que sea una financiación benévola. Tributariamente tributamos como empresa. Pagamos DGI, pagamos Sucive, pagamos Banco de Seguro, que es un seguro elevado, es casi triple de un seguro de un auto común. Pagamos un promedio por edad de los autos entre un piso del más viejo de 50 mil pesos anuales a 90 mil pesos anuales. A su vez, no solo por el plus de pasajero, el riesgo es mayor, pero en realidad pagamos casi un seguro de un vehículo manejado de 24 horas como es el taxi y el remis, nosotros limitados a 12 tras la reglamentación existente.

Los costos son muy elevados, pero no es que se nos da un beneficio con el leasing, lo que hace el leasing es que sustituye todos esos montos que nosotros atributamos al Estado por un lado con la quita de un impuesto a la compra del vehículo, que es para trabajar.

Hacemos 6 mil kilómetros al mes. Los vehículos en un año hacen entre 70 mil y 80 mil kilómetros. En un particular sobrellevaría tres o cuatro años hacer ese kilometraje. Nosotros en 4 años tendríamos casi 10 años de uso. Eso afecta todo, al buen servicio, aumenta el costo de los mantenimientos del vehículo, más el costo del combustible. Nos lleva el 40% de la recaudación. Todo esto más al vencimiento del vehículo, por más que la intendencia flexibilice, de plazos de hasta un año o hasta 2 años que se está viendo en el proyecto. La complejidad todavía de que podes ser sancionado o suspendido temporalmente porque la intendencia notifica de que ese vehículo tiene 30 días para hacer una reparación y luego que te den el alta. Es todo muy complejo.

Hace dos semanas atrás tuvimos una reunión con en OPP con Isaac Alfie, lo vio favorable y bien porque cumplimos una actividad social, una actividad de servicio a la comunidad porque mejoró el taxi, mejoró la parte en lo que es tecnología y creo que esto ayuda al buen funcionamiento de la movilidad en la zona. La ministra no lo quiso incluir, tampoco no nos recibió.

Apelamos a la carta con el presidente de que si puede flexibilizar, hacer poder incluir para que nos pueda atender para que esto pueda ser una realidad.

2.500 afectados que quedaron del periodo anterior. El sistema no es atractivo porque tributas, pero no tenes beneficio a la hora del cambio del vehículo.

La normativa que hizo la regulación nos hizo full time.

Los ómnibus de transporte urbano también compran por leasing, no es un kiosco que lo pintas cada 5 años, que si lo pintaste o no lo pintaste no pasa nada, acá se desgaste con el tiempo,

Carta

La regulación está perfecta, pero falta la parte de beneficios, al faltar esa parte parece que nos quieren sacar de a poco, desgastando la actividad para volver al monopolio del transporte unitario de pasajeros. Si no recibís nada y demostras que la actividad durante 6 años se mantuvo a pesar de todo, a pesar de la pandemia, 2020 se perdieron 1000 puestos de trabajo cuando éramos 3500. Te da pensar que discriminatorio. Esto no tiene que ni ir a discusión, está comprobado, está comprobado que es una actividad full time, no actividad de que yo me aburro, tengo una empresa, salgo a despejarme y hago dos viajes.

Normativa para los choferes de apps y sus pedidos

El tema del sistema cooperativo había una inquietud de los choferes de que quería ver de formar coopreativas, que es el beneficio a la hora de trabajar. Nos juntamos en su momento con UNACOP y planteamos la situación, le explicamos cómo era nuestra actividad, ellos se juntaron con movilidad de intendencia y llegaron a un punto de 5 permisos para cada cooperativa. Aún no tiene contenido de cómo lo van a resolver, pero nuestro espíritu fue de que aquel conductor que alquila, pero a la vez

Pudiera tener la posibilidad de juntarse con un grupo de conductores para formar un sistema cooperativo y acceder a los vehículos mediante ese sistema. Flexibilizar el tema costos y compra de vehículo.

Montelongo: "El mejor amigo"

La Junta de Montevideo aprobó decreto para que taxis puedan transportar mascotas. Monte debatió en el estudio sobre por qué no se podía y habló de su zoológico.

Uber permite a taxistas sumarse a la aplicación: "Quien no es dueño de su auto como taxista, puede integrarse"

La semana pasada la empresa multinacional Uber incluyó a los taxis en su aplicación, para que los taxistas puedan prestar su servicio de manera independiente. Si bien desde la compañía se esperaba llevar nuevos usuarios al sistema que cuenta con 800 mil personas que tienen descargada la aplicación, el anuncio tomó por sorpresa a varios taxistas. Tanto la Gremial Única de Taxi como el Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas no tenían conocimiento sobre la propuesta al momento del anuncio. Para conversar sobre el tema nos contactamos con Johana Picciano, gerenta de Comunicaciones de Uber para el Cono Sur.

Uber permite a taxistas sumarse a la aplicación

Se trata de un producto nuevo para Uruguay. En el mundo ya tiene 5 años. lo estamos apuntando fuerte en la región. Lo que permite es que los taxistas puedan recibir viajes más allá de los viajes que pueden seguir haciendo. Por otro lado, los usuarios poder usar el servicio de taxi con toda la tecnología de Uber. Me refiero a todas las herramientas de seguridad, quien lo viene a buscar, la patente del auto, poder grabar audio del viaje, si sucede algo botón directo al 911, lo mismo aplica para el conductor las herramientas están disponibles para las dos partes. Importante aclarar, todos los viajes tanto para usuarios y conductores está asegurados por la responsabilidad civil y accidentes personales a través de Seguros Sura.

En esta primera instancia vale aclarar que el producto no está activo. Lo que estamos haciendo es convocar los taxistas a que comiencen a inscribirse en la aplicación. En menos de una semana del anuncio tenemos casi 100 taxistas interesados. Estamos muy entusiasmados con este lanzamiento y esperamos poder lanzarlo y optimizarlo cuanto antes.

Son dos productos distintos que se van a ver en la plataforma. En Montevideo las que ya se conocen UberX y UberClash, cuando se activa el producto se verá desglosado UberTaxi y esto permitirá al usuario comparar precios. La aplicación previamente arrojará un estimado. En algunas ocasiones UberX puede ser más económico que UberTaxi o viceversa. Para nosotros es importante que la gente pueda elegir y tenga alternativas.

Los taxistas tienen el 100 % de posibilidad de elegir. Si un taxista está conduciendo en la calle, ellos pueden tener la aplicación prendida y así poder tomar un viaje. Sin tener que dar vueltas por pasajeros, puede caer un viaje. Lo bueno que tiene esto entendemos que pueden aprovechar el máximo el tiempo que están manejando. Puedan recibir otra entrada adicional. Es una entrada nueva que incrementa sus ganancias.

Tienen la libertad de conectarse cuando y donde quieran. No se pide que se acerquen un mínimo de viaje. Para un taxista con esta aplicación lo mismo. Si tienen un día bueno y no es necesario activar la aplicación, no es necesario que la prendan, pueden hacerlo cuando quieran.

El anuncio lo hicimos la semana pasada. El objetivo es convocarlos a que se sumen a la aplicación, el trato con ellos es uno a uno. Ha sido así históricamente de otros productos que quieran sumarse a la plataforma. Sobre las tensiones, no ha sido solo en Uruguay sino en el mundo, nuestro competidor principal no es el taxi sino el auto particular. En nuestra aplicación queremos integrar todo tipo de movilidad que existe. En otras partes hemos incorporados subtes. Lo que más compite en Uber hoy es el auto particular que es lo que hace poco eficiente a la movilidad en las ciudades.

La relación entre el taxista y el dueño del taxi nos excede, es un acuerdo que tienen entre esas partes. Acá convocamos a quien quiera sumarse, es abierto, quien no es dueño de su auto como taxista, puede integrarse. Lo que sucede entre las partes es algo que nosotros no podemos inferir.

En Montevideo tenemos una regulación local de un máximo de 4000 personas que puedan ofrecer UberX. También estamos en Maldonado.

Pueden pagar con cualquier tarjeta de crédito asociada en la aplicación. También lo pueden hacer en efectivo al finalizar el viaje con el taxista.

Casos por ejemplo en Buenos Aires, tenemos más de 5000 taxistas registrados en la plataforma. La gente elige en función de la necesidad, se comparan precios. También beneficios para algunos destinos, ya sea por el camino, la realidad es que la distribución es pareja. También sucede en otras ciudades de la región, la recepción ha sido muy buena. Los taxistas lo encuentran atractivo.  El hecho de que ellos tengan la posibilidad de ir a buscar particular o algún domicilio, les resultaba más conveniente y les generaba más viajes.

La patronal del taxi implementó un servicio a costo fijo para las instituciones de salud

Se trata de vouchers que mutualistas y otros prestadores podrán usar para el traslado de personal de salud o de pacientes en tratamiento.

La mujer que viajó de Melo a Montevideo en taxi para dar a luz en el Pereira Rossell realizará una demanda a ASSE

Paralelamente este viernes se realizó en Melo una instancia de declaraciones en el marco de la investigación administrativa que está realizando el organismo.

Así lo explicó la Dra. Magdalena Álvarez, abogada de Rosario Correa:

 "No es un hecho menor el que ha sucedido. Tenemos claro los daños y perjuicios que han sufrido tanto mi clienta como su familia. En esa etapa estamos, en el proceso de llevar adelante tanto la demanda civil, y estamos evaluando de hacerlo también a nivel penal. Nosotros estamos denunciando y accionando civilmente por los daños y perjuicios, por las impericias, la negligencia, las omisiones de asistencia que tuvo mi clienta y no pueden quedar en la nada. Ella cumplió con absolutamente con todos los controles. Es más, este hecho que se dio demuestra que ella tomó a su cargo el hecho de trasladarse a Montevideo porque no le fue brindado el traslado. Eso habla de su preocupación y de la calidad de madre que ella tuvo y el desespero por la situación que se la llevó a vivir. Hay varias aristas para determinar responsabilidades pero entendemos que el centro asistencial no actuó conforme a lo que se espera".

Gremial del Taxi le devolvió el importe del viaje a la madre que tuvo que ir desde Melo a Montevideo

"No lo esperaba, estamos re agradecidos", dijo la madre, que continúa internada en el Pereira Rossell.

Así habló Óscar Dourado:

"Decidimos asistirla económicamente en ese gasto. Esto fue una buena idea colectiva. También le entregamos una canasta para el bebé y viajes de taxi para que puedan trasladarse a los controles".

Así habló la madre:

"No lo esperaba, estamos re agradecidos".

La Intendencia de Montevideo no autorizará el retiro de la mampara de los taxis como lo solicitó la Patronal

La Cámara de Transporte, que apoya el pedido de la gremial. considera que la mampara afecta el servicio y la competencia con las aplicaciones.

La Gremial Única del Taxi envió una carta a la intendencia de Montevideo solicitando el retiro de la mampara de los coches.

Piden que se quite y que se deje como un elemento opcional en el servicio.

Señalan que ha  disminuido el dinero en efectivo en los taxis  y por ende han bajado las rapiñas.

El presidente de la Cámara de Transporte, Juan Salgado, pidió para el taxi igualdad de condiciones para poder competir con las aplicaciones.

Agrego que la mampara discrimina a las taxis de Montevideo, que son los únicos que lo tienen en todo el país. "En este caso, lo que el taxímetro está pidiendo es igualdad de condiciones y pedirle a las autoridades que permitan a aquellos dueños que están trabajando y que voluntariamente quieren sacar la mampara, poder trabajar", explicó Salgado.

Pablo Inthamoussu, director de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, afirmó que no está en la agenda de esta administración el retiro de la mampara.

Consideró que a mampara es una medida de seguridad y como tal no puede ser opcional. "Con respecto a la competencia del sector, con las nuevas aplicaciones, hemos transcurrido un camino regulación de esa actividad que ha igualado las condiciones de competencia. Tampoco estamos de acuerdo con el método de instalar un tema en la agenda pública y pretender que se discuta de esa manera. Tenemos los ámbitos y estamos dispuestos a discutir los planteamientos que vengan de todos los sectores", sentenció Inthamoussu.

Siete delincuentes asaltaron a un taxista en la zona de Casavalle

El trabajador recibió un culatazo en la cabeza.

Una mujer fue retenida junto a su hija por un taxista, logró hacerle señas a un patrullero y todo terminó en persecución policial

Un móvil policial se puso por delante del coche en Gonzalo Ramírez y Joaquín Requena, donde procedió a la detención del chofer: el hombre entró en estado de shock y fue derivado a un centro asistencial.

El parte policial al que accedió Telemundo da cuenta de que una mujer de 47 años denunció privación de libertad ante la Policía.

La mujer dijo que viajaba con su hija de 12 años en un taxi, el que abordó en Agraciada y Boulevard Artigas para ir hasta la Intendencia de Montevideo.

Contó que el conductor del taxi, al pasar por la comuna no se detuvo, y siguió su marcha. La mujer vio pasar un patrullero y desde el propio vehículo pidió ayuda.

La Policía persiguió al auto, sin que se detuviera, a pesar de que varias veces le indicó parara la marcha.

Un móvil policial se puso por delante del coche en Gonzalo Ramírez y Joaquín Requena, donde procedió a la detención del chofer.

El parte policial señala que el hombre entró en estado de shock, y fue derivado a un centro asistencial. En el Hospital Español se le diagnosticó crisis epiléptica, donde quedó internado.

Las autoridades esperan por la evolución del chofer, para poder interrogarlo.

Desde el Sindicato de taxistas se dijo a Telemundo que se trata de una situación confusa, y se aguarda por el resultado de la investigación policial.

Gremio de taxistas gritó e insultó a los ediles de Junta Departamental mientras votaban la reapertura del registro de conductores de aplicaciones

De cualquier manera la normativa fue aprobada.

El gremio del taxi llegó a la puerta de la Junta Departamental con pirotecnia, banderas y billetes con el rostro de Daniel Martínez.

"Lo de hoy es una batalla que tenemos. Es la batalla legal, por decirlo de alguna manera. Laa guerra contra la precarizacion laboral es de largo aliento", dijo Federico Pereyra, secretario general del SUATT.

El paro y la movilización fueron convocados contra la reapertura del registro de choferes de aplicaciones, iniciativa de la Intendencia que iban a votar esta tarde los ediles de Montevideo.

El gremio de taxistas estaba en las barras durante la votación del proyecto en la Junta Departamental. Hubo momentos de tensión donde los taxistas gritaron, tiraron billetes hacia los ediles y los insultaron.

Esa situación provocó que se interrumpiera la sesión y se realizara un cuarto intermedio. Los ediles resolvieron pedir el desalojo de la sala y los taxistas se retiraron para evitar incidentes.

El secretario general del SUATT, Federico Pereyra, aseguró a Telemundo que lo que ocurrió en la votación fue “una demostración de la indignación por perder puestos de trabajo desde que ingresaron las aplicaciones de transporte”.

Finalmente los ediles aprobaron la reapertura del registro de conductores de aplicaciones.

El sindicato de taxistas realizará  una asamblea para evaluar si participan en la comisión que estableció la Intendencia a través de la nueva normativa.

Sindicato del taxi: "Estamos en contra de las aplicaciones de transporte, que vinieron con un verso de economía colaborativa"

"Hay mucha indignación en los trabajadores del taxímetro", apuntaron desde el sindicato.

El sindicato del taxi para este martes en contra de las aplicaciones de transporte como Uber. Además, se reunirán con la directiva de Movilidad de la Intendencia de Montevideo. Abordamos el tema junto al secretario general del SUATT, Federico Pereira.

Nunca vamos a tener coincidencias con la Cámara de Transporte. Los perjudicados son los trabajadores en su salario. Las empresas pierden rentabilidad y ganancias. Quien se ve precarizado es el trabajo del taxímetro.

Se han perdido al menos 1.000 puestos de trabajo. Y las jornadas de 12 horas pasaron a ser de 14 o 16 horas.

Nuestro planteo es el mismo que desde 2016. Estamos en contra de estas aplicaciones. El informe de la Intendencia muestra una parte del fenómeno que es complicada: no se regulariza el transporte de pasajeros duplicando la flota de taxis.

Este tipo de aplicaciones que vinieron con un verso de economía colaborativa generaron toda esta situación. Hay mucha indignación en los trabajadores del taxímetro.

La Intendencia de Montevideo reabrirá el registro de aplicaciones de transporte que fue clausurado en 2018

Uber ya informó que hay unos 8.500 choferes interesados en ingresar a esa empresa.

La Intendencia de Montevideo envió un informe a la Junta Departamental donde señala que abrirá el registro de aplicaciones que fue cerrado para estudiar el mercado. Era uno de los reclamos recurrentes de choferes que querían unirse a plataformas como la de Uber, donde ya hay 8.500 interesados en registrarse,  según informó el diario El País.

La IM anunció que tampoco topeará el número de vehículos que pueden trabajar para las aplicaciones. Actualmente hay 4.807 choferes registrados, de los cuales 3.667 están trabajando, la gran mayoría en Uber, indicó el diario.

Los gremios del transporte emitieron un comunicado criticando la disposición. Señalan que en meses, han logrado eliminar 1.000 puestos de trabajo en el taxi y empujó a la pobreza a quienes conservan sus empleos.

La Intendencia señala en su informe que no intervendrá en la regulación de precios de la tarifa dinámica, que se disparó cuando se cerró el registro, porque entienden que los usuarios que no quieran pagar más en las horas pico o en días de lluvia tienen otras alternativas. Sobre este punto, los gremios indican que la IM delega la regulación de servicio público que le corresponde a las corporaciones y su mano invisible, y agrega:

“Años atrás esto hubiera escandalizado hasta al Batllismo. Algunas cosas no cambiaron para bien”.

La IM reconoce que la recaudación de los choferes del taxi bajó en 20 % y 25 % desde la llegada de las aplicaciones y que los servicios se depreciaron considerablemente: una chapa de taxi valía 120.000 dólares en 2015 ahora vale 45.000 dólares.