Mónica Bottero: "Simplemente dijimos que Andrea era una usuaria de Inmujeres y eso no implica romper ninguna confidencialidad"

La directora de Inmujeres conversó sobre las críticas por el manejo del caso Andrea Panini. También habló sobre su visión sobre el proyecto de Tenencia Compartida y los derechos de los menores.

Caso Andrea Panini

Cuando sabíamos que había dato cierto de que Andrea Panini había aparecido en Argentina nos pareció importante dar información sobre cuál es el rol de mujeres con hijos porque se estaba cuestionando en las redes, si vamos a contestar todo lo que se dice tendríamos que tener horas extras de trabajo y de la vida, acá hubo organizaciones que lo plantearon con mucha fuerza y decidimos desde el instituto aclarar cuál había sido de la forma que nos manejamos y cuál había sido el rol que había tenido en Inmujeres. Nosotros no tenemos por qué salir a investigar, a correr, a buscar una mujer que desapareció, no es nuestro rol, para eso está la fiscalía y la policía. Si podemos involucramos diciendo que la salimos a buscar, pero sabemos que es una opción poco demagógica, que no tenía un fin real. Nosotros lo que tuvimos que hacer lo hicimos eso que fue cuando ella fue a pedir ayuda al servicio de mujeres, recibirla, atenderla, acompañarla, darle apoyo legal, de hecho se le puso una tobillera. Acompañarla en todos sus procesos ya que son todos complejos y no es solo ir a hacer la denuncia.

En realidad no fue para defendernos de críticas porque nos parece informarles a la información. Servicios que no son conocidos suficientes por las mujeres y cuál es el rol de Inmujeres en esta situación. Nosotros no divulgamos nada que fuera evidente. Esta mujer que tiene tobillera se atendió en el servicio de violencia.

No estábamos dando ninguna información que no fuera conocida. Se dio mucho más información que era delicada y que si puso de riesgo a Andrea que estaba desaparecida y sin embargo no generó sensibilidad. Nos pareció importante comunicarnos con la ciudadanía para explicar que nosotros hicimos esto, se nos estaba cuestionando y nos pareció bien explicarlo.

Tenemos un estudio que indica que sobre femicidios, lo hicimos junto con el Ministerio del Interior, que indica que casi de la mitad de víctimas de femicidio nunca habían realizado una denuncia, eso quiere decir que no fueron consientes del riesgo que corrían, porque señales previas siempre hay, pero pensaron que se iba arreglar y que el hombre nunca iba a ser capaz de lo que después hizo. Solemos aconsejar que creen que son situaciones de violencia y se sienten mal, convocamos a que se acerquen a nuestros servicios donde no están obligadas a denunciar, sino a consultar, qué pasa si se va de la casa, qué opciones tiene o si realiza una denuncia, qué le puede estar pasando o si será cosa de ella, muchas mujeres en situación de violencia creen que es su culpa de que la maltraten, de que las insulten y de que hicieron mal las cosas. Nunca hay un justificativo para eso. Nunca la mujer es culpable de que la insulten o la golpeen. Eso se atiende a cuando hay una necesidad y nosotros estamos acá. En este caso no correspondía hacer más nada cuando desapareció porque eso le correspondía hacer a fiscalía y la policía, y confiamos en eso quedando a las órdenes.

Nos pareció importante en este momento aclarar de que a ella se la acompañó cuando se la tuvo que acompañar. Simplemente dijimos que fue una usuaria nuestra y eso no implica romper  ninguna confidencialidad. La mayoría de nuestras usuarias no lo ocultan porque no hay nada que ocultar. No dijimos nada sobre el contenido que ella planteó, ni siquiera por qué fue y ante qué hecho, qué le había pasado y por qué podría estar asustada o no, el vínculo de su hijo, que eso si es público y no fue divulgado por nosotros.

Tobillera

No soy abogada ni lo sé en detalle. Ella es la protegida entonces la naturaleza con la que podemos analizar es diferente, la otra persona es el agresor. La tobillera es una manera sustitutiva, ella tiene monitor de seguridad que lo sacó. Al sacarse el monitor de la tobillera estaba quedando desprotegida y dejando de informar a quien la estaba cuidando ya que se estaba desmarcando de ese monitoreo.  No quiero juzgar, las víctimas ya hemos visto hasta dónde puede llegar la situación de perder la vida. No somos quienes para juzgar sus actitudes  de lo que hizo y lo que no hizo. A veces uno puede estar afectado psicológicamente y tomar determinadas decisiones o acciones que quizá no las haría en otro momento, pero hay que estar en ese momento cuando uno tiene miedo y sabe que la vida corre riesgo.

Estuve en Rivera estos días y hasta ahora no he tenido ninguna solicitud, citación o llamado con respecto a la denuncia.

Proyectos de Cabildo Abierto y Partido Nacional

En su momento me reuní con la senadora Asiaín, que tuvo una actitud sumamente abierta para conversar de esto y me llamó un día para que le dijera que me parecía y por qué había dicho que no estaba de acuerdo con la ley y que me parecía a mí para aportarle. En general hay un poniente del derecho apoyada por la mayoría de la Asociación de Magistrados de los Defensores Públicos de UNICEF y de otras organizaciones, también es bueno reconocer que hay profesionales muy respetados que están de acuerdo y apoyan este proyecto, me basé un poco en la versión de UNICEF especialistas en temas de niños, niñas y adolescentes, que cuestionan que hay una parte de la ley que dice que una exposición de padre separado ante una denuncia de abuso las visitas no quedan interrumpidas hasta tanto se deriva si esa denuncia fundada. Eso me parece que no está correcto, si un niño está en situación de abuso y dejarlo en esa situación cuando hay una denuncia que tiene cierto fundamento, es importante atender al tipo de señales que ellos dan. El no suspender las visitas cuando están mediando una denuncia de abuso no me parece correcto. Se nos ha dicho que muchas veces hay madres usan la denuncia de abuso para alejar al padre del niño por bronca entre ellos. El derecho en general ha decidido correr ese riesgo porque primero corre por delante la integridad física de los niños y niñas y nosotros acompañamos esa postura. En otros casos cuando se insiste tanto en la tenencia compartida que los niños puedan estar compartidamente tres días con uno y otros tres con el otro, hay movimiento de padres varones que han promovido estas leyes y están buscando de librarse de la pensión alimenticia que piensan que se lo están dando a la ex y no para la manutención del niño o niña. Por intereses de los adultos a veces se olvidan de qué es lo mejor para ese niño o niña. Me reuní con la senadora Asiaín con un sentido de apertura y generosidad que me han sorprendido, me han dejado contenta porque quiere decir que podemos trabajar juntas junto a otros legisladores. Había reformulado su proyecto en estos comentarios y señalamientos fueran agregados en la ley.

Si fuera una legisladora o si fuera de elegir imponer , plantear o no plantear esta ley, yo preferiría plantearla. Estamos hablando de situaciones que son minoritarias, separaciones que se acuerdan en tribunales.

Estamos hablando de casi más de medio millón de ciudadanos que acompañaron a los legisladores en que los eligieron como sus representantes, que consideran que se debe legislar más sobre esto porque hay puntos en la ley que no se están atendiendo, me parece muy bien que lo planteen y que quieran poner el foco sobre esos puntos. Sobre lo que dijeron los otros senadores me parece no entrar en polémica, ellos tienen sus opiniones.

Le dije a Graciela Bianchi de quien a conozco casi de adolescente, le dije que iría a visitarla a su despacho para contarle algunas cosas sobre el feminismo, las feministas, la ideología de género como ellos llaman.

De Cabildo Abierto tenga una invitación, la diputada Inés Monzillo me pidió una entrevista que también se había expresado.

A las feministas nos gusta evangelizar en el mejor de los sentidos, evangelizar en los sentidos de contar y de qué se trata lo que hacemos, de que no hay un solo feminismo de que hay varias corrientes. Pertenezco a una corriente feminista que llamaríamos la generación del 83’ que éramos activistas de género desde que volvió la democracia, mujeres de todos los partidos, periodistas y como otras colegas que han acompañado estos reclamos, siendo de ningún partido, nos juntamos a charlar de muchas cosas, sin importar de qué partidos son, a pesar de las diferencias hay cosas que podemos conversar juntas, y por supuesto que con varones también.

Inés Monzillo a pesar de las críticas me pidió una entrevista y por supuesto le dije que con muchísimo gusto la voy a visitar al palacio y podemos conversar sobre porqué nos oponíamos al proyecto inicial, el proyecto que presentó Asiaín es perfectamente acompañable Voy a seguir visitando a todos los legisladores y legisladoras que estén dispuestas a conversar. Hoy en el mundo, tanto público como privado, la perspectiva de género de ver la realidad y a la hora de tomar en cuenta las decisiones es necesaria. La perspectiva de género tiene poco que ver con actitudes radicales que le hacen bastante daño al movimiento feminista, la agresión a edificios públicos, el desprecio por el quien tiene fe, yo desprecio a los golpeadores, a los femicidas, desprecio a los acosadores, pero creo que a veces ellos tienen una oportunidad si muestran que entendieron lo que hicieron.

La organización “Familias unidas por nuestros niños” elaboró un proyecto de ley para la tenencia compartida de los hijos

Este lunes por la noche llevó su reclamo a las puertas de la Torre Ejecutiva.

La tenencia compartida: los hijos, la separación y el acuerdo entre padres: "Es un drama que vive el país, hay mucho dolor atrás de los expedientes"

Abordamos el tema junto al juez Eduardo Cavalli (ministro del Tribunal de Apelaciones de Familia).

Dos hombres se encadenaron al juzgado de familia porque quieren ver a sus hijos

Reclaman que hace meses esperan por las audiencias para la tenencia compartida, pero no han podido ver a sus hijos entretanto debido a medidas cautelares.

Nicolas Demirdjian tiene tres hijos: Bautista de dos años, Belén de siete y Bruno de nueve. Hace más de tres meses que no sabe nada de ellos y teme que estén en riesgo porque su madre consume pasta base.

De hecho ese fue el motivo de conflicto. Según cuenta, antes de eso y pese a estar separados, él se encargaba de llevar a los niños a la escuela y a otras actividades y los veía todos los días. Pero cuando descubrió la adicción de su expareja y realizó el pedido de tenencia la mujer lo denunció por violencia y le pusieron una restricción de 180 días.

“Esto a mí me mató porque ella empezó a consumir pasta base, destruyó todo. Me desesperé y vine y me encadené el 16 de octubre, estuve el 16 y el 17 con huelga de hambre también. Yo en este momento no sé nada de mis hijos, no tengo comunicación telefónica ni visual de ningún tipo. Mis hijos están en riesgo y yo no sé nada. No pido que me den a mis hijos porque no me los van a dar porque yo quiera, no pido verlos  mañana, pero por lo menos como el escrito está presentado si tienen corazón que me den la fecha de la audiencia del juicio. Eso es lo único que pido”, dijo a Telemundo Demirdjian.

Osvaldo Pereira tiene una hija de un año y medio, se llama Ester. Desde que se fue de la casa ocho meses atrás solo la pudo ver una vez la semana pasada en el juzgado. Asegura que jamás se violentó con su pareja y se siente discriminado por ser hombre.

“Me pusieron cautelar. Yo después vine a hacer la denuncia, porque yo nunca ejercí violencia de ningún tipo. A los seis meses nos llamaron, hicieron las pericias correspondientes. Yo volví a hacer una denuncia, porque me mandó mensajes amenazándome que si voy a la casa ella me denuncia como que la agredí y me ponen cautelar. Yo tengo los mensajes guardados, pero para los jueces no tienen validez porque soy un papá, porque si fuera una mamá estaría crucificado. La niña está bien con ella, yo no quiero sacársela. Pero quiero que sepa que soy un padre que quiere a su hija y no la voy a abandonar a su hija, así sea hasta mi último aliento voy a estar acá”, relató Pereira.

Hay acuerdo en comisión de Diputados para aprobar un proyecto de tenencia compartida

Establece que cuando se produce una separación se debe procurar que sea similar el tiempo que los niños y adolescentes pasan con su madre y con su padre.

Las cátedras de Derecho de la Udelar y de la Ucudal dieron su visto bueno, con algunos cambios en la terminología. "Que no se hable de dividir el tiempo entre los padres sino que se pueda buscar la mejor forma de contacto del padre conviviente como del padre no conviviente", explicó Luz Calvo, del Instituto de Derecho Civil de la Udelar.

El diputado del Partido Independiente se opone al proyecto porque asegura que no se coloca en el centro el interés superior del niño. "Dividir el tiempo en partes iguales no garantiza el interés superior del niño. Lo que hay que tratar es de garantizar y eventualmente posibilitar una comunicación fluida con ambos padres", dijo Daniel Radio.

En comisión están los votos para aprobar el proyecto la semana que viene. "Un criterio expreso y explícito para que los jueces la apliquen. En caso de separación de los padres y que no tengan los dos la tenencia, el juez deberá procurar que la relación de los padres sea lo más equitativa posible", sentenció Rodrigo Goñi, diputado del Partido Nacional.

Debate sobre tenencia compartida: ¿debe ser obligatoria?

Abordamos el tema junto al diputado nacionalista Rodrigo Goñi y el abogado Bautista Duhagon.

La organización "Todo por nuestros hijos" que reclama la tenencia compartida se manifestó frente a la SCJ

En su mayoría son padres que por distintas circunstancias, que consideran injustas, no pueden ver a sus hijos.

Frente a la Suprema Corte de Justicia integrantes de la organización Todos por Nuestros Hijos reclamó por una ley de tenencia compartida. Desde hace varios años estas personas dejan en la escalinata los regalos que no pudieron entregar por el Día del Niño. Según la organización son unos 8.000 padres los que no pueden ver a sus hijos por diferentes circunstancias.

"Cuando se judicializa una situación empieza a caminar una maquinaria muy lenta, muy torpe. De pronto poco interesada en esta problemática. Cuando esta situación llega al juzgado y los padres ponen el pie en el juzgado, inmediatamente se lo cataloga como culpable. Ese padre a veces tiene que presentar pruebas diabólicas para comprobar que de lo que se le está acusando no es así", explicó Stella Torres.

Torres aseguró que "no se trata de padres abandónicos", sino más bien de padres que "pagan la cuota alimentaria todos los meses, que pagan la salud de los niños, los clubes deportivos, las terapias".

Según la psicóloga de la organización, cada vez se constatan más casos del síndrome de alienación parental. "Sucede cuando uno de los progenitores manipula a los hijos. Hay muchos niños que toman muy en cuenta lo que dicen los padres en contra del otro padre y se sucede un conflicto muy grande en los niños que no saben de qué lado ponerse y sufren por eso", estableció Anahí Figari.

Ministerio del Interior rechaza proyecto de ley de tenencia compartida que analizará el Senado

La iniciativa establece que, en caso de separación de los padres, la custodia de los hijos será de ambos, salvo que uno de ellos renuncie a ese derecho.

En ese sentido, se afirmó:

“Hay que reconocer la realidad. Y la realidad es que nuestra sociedad la mayor parte de las víctimas de la violencia doméstica son las mujeres, los niños, las niñas, los adolescentes y los adultos mayores. Proponemos un sistema de protección. Y alguna vez, por un caso que pase, de que no se puede llegar a un acuerdo en el juzgado para acordar la tenencia compartida, por un caso no podemos cambiar un sistema. Eso es equivocado e innecesario. Habla de que quienes presentan ese proyecto o aspiran a que se apruebe desconocen la realidad del sistema. Estuve en muchas situaciones y por algún caso que tuve, en el que los padres no se ponían de acuerdo, no podemos generalizar. Es peligroso”.

Con regalos que no pudieron entregar a sus hijos en el Día del Niño, padres separados se manifestaron ante la SCJ para impulsar ley de tenencia compartida

Además, protestaron contra la discriminación que dicen sufrir en los juzgados de familia.

En nuestro país hay unas cinco mil familias con padres separados que no tienen acceso a poder ver a sus hijos. La organización “Todo por nuestros hijos, ya” plantea que se apruebe una ley que permita la tenencia compartida en la generalidad de los casos.

“Sostenemos que la tenencia compartida, lejos de ser una opción entre muchas otras, debiera reconocerse con carácter preferente como la mejor de las opciones posibles para la generalidad de los casos, que únicamente podrá descartarse cuando existan situaciones excepcionales, adversas, que hayan sido debidamente probadas”, apunta la proclama leída en el acto frente al Poder Judicial.

La tenencia compartida ya se ha implementado en países vecinos como Argentina, Brasil y Chile, además de estar extendida en Europa. En Uruguay, el proyecto de ley está a estudio en la Comisión de Legislación y Constitución de la Cámara de Senadores.

“Lamentablemente en esta sociedad tenemos cada vez más parejas separadas, que terminan de manera conflictiva, con niños que quedan en el medio. El foco está puesto en los niños y en todos aquellos madres o padres que quieren crecer con sus hijos y no pueden hacerlo”.

Por violencia doméstica, piden suspensión de tenencia paterna

En Esta Boca es Mía abordamos un tema polémico que ha vuelto al tapete noticioso luego que un padre asesinara a puñaladas a su hijo de 9 años.

Se presentó el texto del proyecto de ley para la tenencia de custodia compartida

En Uruguay la tenencia compartida existe pero prácticamente no se aplica, lo que señala el proyecto es que el juez deberá establecerlo así como normal, aunque existan excepciones. 

Lo que hace este proyecto de ley es copiar las legislaciones más avanzadas, como la de Francia, Argentina, Brasil o Chile, donde luego de una separación el niño pasa a compartir de forma equitativa con la familia materna y paterna.

Además, penaliza las denuncias falsas de un cónyuge contra otro y limita a 90 días el plazo para que el juez decida.