El portazo uruguayo en el TIAR: "Uruguay considera que este mecanismo es una excusa para invadir, pero creo que solo se busca aumentar la presión internacional"

"Creo que la salida abrupta del TIAR es otro exabrupto diplomático. Es clarísima la violación de los derechos humanos en Venezuela", apuntó el analista Ignacio Bartesaghi.

El canciller Rodolfo Nin Novoa anunció que Uruguay se retirará del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), lo que se hará efectivamente en dos años, y que lo denunciará ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Según las declaraciones del ministro, la decisión de votar en contra de esta resolución no es a favor del Gobierno de Venezuela sino a favor del derecho internacional y de la paz.

Abordamos el tema junto al analista internacional Ignacio Bartesaghi.

Este tratado tiene muchos años. Existen muchos instrumentos como este a nivel internacional. Ahora se toma la decisión de usar al TIAR para aumentar la presión. La cuestión de fondo es qué lectura se hace del paso que se está dando, si realmente se considera que el TIAR va a ser usado para intervenir militarmente o si se usa para aumentar la presión.

Creo que lo que se está haciendo es intentar presionar más. No parece estar la posibilidad de querer intervenir. Tampoco ha sido la voluntad de la política exterior de Trump hacer una intervención armada. Si Estados Unidos quiere intervenir en Venezuela, no necesita del TIAR.

Uruguay considera que esto es una excusa para invadir. Además, Uruguay considera que el Gobierno de Maduro es legítimo, pero para los otros miembros del TIAR es ilegítimo ese Gobierno.

El TIAR permitiría intervenir militarmente si se obtiene la aprobación del órgano de consulta, pero también se requiere la aprobación de Naciones Unidas. Creo que buscan decirle a Maduro que se están cansando porque los diferentes grupos de negociación no han tenido resultados.

Estados Unidos tiene intereses en Venezuela, pero también los tienen China y Rusia. Intervención extranjera en Venezuela hay desde hace tiempo: ha sido la base del modelo chavista y de Maduro.

Creo que la salida abrupta del TIAR es otro exabrupto diplomático. Es clarísima la violación de los derechos humanos en Venezuela. Hay un golpe a las instituciones. No puede ser considerado un Gobierno legítimo.

Uruguay se retira del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) por "obsoleto, inconducente y por su uso inapropiado", dijo Nin Novoa

El canciller uruguayo consideró que la medida adoptada permite la intervención armada sobre Venezuela y aseveró que “Uruguay jamás se prestará para justificar acciones de esta naturaleza”.

Los países que conforman el pacto de defensa interamericano TIAR decidieron este lunes activar el tratado para actuar de forma colectiva con el fin de sancionar a altos funcionarios del gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Esta iniciativa promovida por Estados Unidos fue aprobada por 16 votos a favor, de un total de 19 países que componen el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), también conocido como el Tratado de Rio, con el voto en contra de Uruguay, la abstención de Trinidad y Tobago y la ausencia de Cuba.

Uruguay se retira del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) por “obsoleto, inconducente y por su uso inapropiado”, informó el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa. El canciller uruguayo consideró que la medida adoptada el lunes 23 en Nueva York permite la intervención armada sobre Venezuela y aseveró que “Uruguay jamás se prestará para justificar acciones de esta naturaleza”.

Señaló que la resolución permite el ingreso de extranjeros para la captura, extradición y sanción de personas sin el consentimiento de ese país, posibilidad que calificó por fuera del derecho internacional. “La lucha contra la delincuencia se lleva a cabo en cada país, con la colaboración internacional, pero con el consentimiento del país”, definió. Para el jerarca, la resolución abre la puerta a la intervención armada en Venezuela.

“Uruguay jamás se prestará para justificar acciones de esta naturaleza, tomó la decisión de votar en contra de esta resolución, no a favor del Gobierno de Venezuela, sino a favor del derecho internacional, de la paz y de la institucionalidad de las organizaciones internacionales”, concluyó Nin Novoa.

Reiteró que Venezuela no integra la Organización de Estados Americanos y que la presencia de una delegación de ese país en los ámbitos panamericanos “contribuye a erosionar permanentemente la institucionalidad” y sentenció: “El rol de Uruguay es el que siempre ha tenido a lo largo de toda su historia y que ha sido el orgullo de los uruguayos: fomentar la paz, el entendimiento y el diálogo para la solución de las controversias”.

Nin Novoa subrayó que artículo n.º 53 de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de medidas coercitivas, armadas y no armadas, sin la mediación del Consejo de Seguridad. Por este motivo, calificó como ilegal la resolución del TIAR suscripta ayer.

Aseveró que los países firmantes de la resolución del Consejo Consultivo de TIAR ya tenían los votos para aprobarlo. Descartó por absurdas las afirmaciones de la oposición de una supuesta defensa a Venezuela por parte de Uruguay en base a un vínculo económico.

El TIAR es un acuerdo entre los países del continente americano suscripto en 1947. Rememoró que su firma se basaba en la cooperación conjunta para responder los ataques armados del exterior del hemisferio. “Nunca se había usado desde su creación. El día que se quiso usar, en la Guerra de las Malvinas (1981), Estados Unidos consideró que el agresor era Argentina”, recordó el canciller uruguayo.

Ayer en Nueva York, durante la reunión que aprobó la resolución, el vicecanciller Ariel Bergamino explicó que el TIAR no fue suscripto para encarar en forma conjunta los conflictos o amenazas internas y calificó la decisión como un antecedente peligroso e inaceptable.

Además, señaló que la resolución menoscaba a la propia organización, que cuenta con otros mecanismos para solucionar conflictos sin necesidad de recurrir a interpretaciones que intentan ocultar intencionalidades políticas como, por ejemplo, el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas de 1948, también conocido como Pacto de Bogotá, como un instrumento diplomático más adecuado que el TIAR.

Por otra parte, mencionó ante los representantes de los países integrantes del acuerdo que un protocolo de reforma del TIAR elaborado en 1975 no alcanzó la cantidad de ratificaciones necesarias para entrar en vigor. Desde esa época, Uruguay considera a este instrumento diplomático como “muerto y enterrado”, sintetizó.

(Con información de AFP y Presidencia)

Cancilleres del pacto de defensa interamericano TIAR se reunieron en Nueva York para decidir si activan el tratado para gestionar la crisis en Venezuela

Según el tratado, este lunes en el Órgano de Consulta las decisiones necesitan dos tercios de los votos de los estados participantes para ser adoptadas.

Ministros de Exteriores del pacto de defensa interamericano TIAR se reunieron este lunes en Nueva York bajo la presidencia de Colombia para decidir si activan el tratado para gestionar la crisis en Venezuela.

"La crisis en Venezuela es causada por la ruptura del orden democrático y constitucional", dijo al inicio dela reunión el canciller colombiano, Carlos Holmes, que fue elegido por aclamación como presidente el Órgano de Consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Esta reunión se da en medio de la pugna diplomática que sostiene el gobierno de Nicolás Maduro y el líder del Parlamento, Juan Guaidó, reconocido por más de 50 países como presidente interino de Venezuela y considerado como tal por la Organización de Estados Americanos (OEA).

El 11 de septiembre los cancilleres del TIAR fueron convocados tras una votación en el Consejo Permanente de la OEA en la que 12 de los 19 países que componen el pacto votaron a favor de activar el Órgano de Consultas del grupo.

Según el tratado, este lunes en el Órgano de Consulta las decisiones necesitan dos tercios de los votos de los estados participantes para ser adoptadas.

El canciller colombiano denunció "la convivencia del régimen de Nicolás Maduro con el crimen trasnacional y organizaciones terroristas".

Trujillo defendió la reunión del órgano de consultas en virtud del artículo 6 del tratado compuesto por Argentina, Bahamas, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago, Estados Unidos, Uruguay y Venezuela, además de Cuba.

Esta disposición establece que si "la integridad del territorio o la soberanía o la independencia política de cualquier Estado Americano fueren afectadas por una agresión que no sea ataque armado, o por un conflicto extracontinental o intracontinental, o por cualquier otro hecho o situación que pueda poner en peligro la paz de América, el Órgano de Consulta se reunirá inmediatamente".

Cuba no participa en el mecanismo pero nunca se ha retirado del pacto y en esta reunión Venezuela está representada por delegados de Guaidó, ya que la cita fue convocada en el seno de la OEA, organización que lo reconoce como presidente interino.

Para el canciller colombiano el objetivo es avanzar en la "protección de la democracia, la paz y la seguridad" de la región.

El embajador de Colombia ante Estados Unidos, Francisco Santos, dijo la semana pasada que el objetivo dela reunión es "poder tomar decisiones respectivas frente a sanciones", pero precisó que de "ninguna manera quiere decir que se aprueba el uso de acciones militares".

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, elegido como segundo vicepresidente de la cita, dijo que para su gobierno la invocación del TIAR es un tema de "gran sensibilidad".

"Situaciones excepcionales requieren respuestas excepcionales", afirmó el canciller brasileño.

(AFP)

Convocan a reunión de 19 cancilleres del tratado de defensa TIAR por el "impacto desestabilizador" de la crisis en Venezuela

"La crisis en Venezuela tiene un impacto desestabilizador, representando una clara amenaza a la paz y a la seguridad en el Hemisferio", indica la resolución al sustentar la convocatoria.

Los cancilleres de los 19 países signatarios del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) fueron convocados este miércoles a reunirse durante la segunda quincena de este mes para tratar el "impacto desestabilizador" de la crisis en Venezuela.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, República Dominicana y Venezuela votaron a favor de activar el órgano de consulta del TIAR en una sesión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Costa Rica, Panamá, Perú, Trinidad y Tobago y Uruguay se abstuvieron, en tanto estuvieron ausentes Bahamas y Cuba, un miembro no activo de la OEA que nunca se retiró del TIAR.

Venezuela abandonó hace seis años este tratado, pero en julio, la Asamblea Nacional venezolana liderada por el opositor Juan Guaidó, que considera ilegítimo el gobierno de Nicolás Maduro, aprobó su regreso.

Gustavo Tarre, designado por Guaidó como delegado de Venezuela en la OEA, dijo que se buscará que la reunión de cancilleres del TIAR se realice al margen de la 74 Asamblea General de las Naciones Unidas, que se abre el 17 de septiembre en Nueva York.

"La crisis en Venezuela tiene un impacto desestabilizador, representando una clara amenaza a la paz y a la seguridad en el Hemisferio", indica la resolución al sustentar la convocatoria.

Según el TIAR, también conocido como Tratado de Rio por su adopción en esa ciudad en 1947, los cancilleres pueden tomar medidas que van desde la ruptura de las relaciones diplomáticas hasta el empleo de la fuerza armada.

- Un tratado "obsoleto" -

Estados Unidos, cuyo embajador ante la OEA, Carlos Trujillo, negó el martes que la activación TIAR tenga como objetivo usar la fuerza militar, celebró la decisión, que consideró un apoyo a los esfuerzos de Guaidó para sacar del poder a Maduro y realizar nuevas elecciones.

Esta convocatoria "es una prueba del reconocimiento colectivo de la región de que Nicolás Maduro no solo es la causa del sufrimiento del pueblo venezolano, sino que está amenazando la paz y estabilidad de la región", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, en un comunicado.

Sin embargo, durante la sesión en la OEA varios países señalaron su descontento.

Costa Rica intentó sin éxito que se aprobara una enmienda a la resolución excluyendo el uso de la fuerza armada como alternativa.

Entre los no miembros del TIAR, Bolivia se retiró de sala, mientras Uruguay dijo que la situación actual en Venezuela no da lugar a la activación del tratado. México fue la voz más discordante.

"Nos acercamos peligrosamente a un punto sin retorno", dijo la embajadora Luz Baños, cuestionando el uso de un tratado "obsoleto" y advirtiendo en tono muy enérgico que "la OEA pone en riesgo su misión y su futuro".

México y Bolivia, así como Ecuador y Nicaragua, abandonaron el TIAR en los últimos años.

Desde Caracas, Guaidó agradeció el apoyo de la región. "Les pedimos al resto valorar la crisis que sufren los venezolanos y sus soluciones", tuiteó.

En tanto, el Consejo Permanente de la OEA, que desconoce la legitimidad del segundo mandato de Maduro iniciado el 10 de enero, condenó el miércoles el "hostigamiento continuo" a los legisladores de la Asamblea Nacional por parte del gobierno venezolano, en particular el levantamiento de sus fueros.

- ELN y exFARC, "elementos de inseguridad" -

Antes de la votación, el canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, llamó a la comunidad internacional a usar todos los instrumentos a su alcance "para combatir eficazmente el terrorismo", al denunciar el apoyo de Maduro a la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y a excombatientes de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que no se acogieron al proceso de paz.

"Es importante recordarlo hoy, 11 de septiembre", dijo, por el 18 aniversario de los atentados en Nueva York y Washington que dejaron más de 3.000 muertos.

En una intervención aplaudida calurosamente por la delegación venezolana encabezada por Tarre, Trujillo exhibió dos veces un video en el que Maduro decía que Iván Márquez y Jesús Santrich, dos exguerrilleros de las FARC actualmente fugitivos, eran "líderes de paz bienvenidos" en Venezuela.

El canciller colombiano afirmó que la "protección" del "régimen dictatorial" de Maduro al ELN y a grupos armados residuales colombianos "narcoterroristas" "genera nuevos elementos de inseguridad a la paz y estabilidad de la región".

"La presentación de Trujillo es la prueba de la necesidad del TIAR", aseguró Tarre luego de la votación.

(AFP)

Parlamento venezolano aprueba adhesión de Venezuela a tratado que ampararía una eventual intervención militar

La vuelta al TIAR se anuncia en momentos en que el gobierno y la oposición negocian una salida a la crisis con mediación de Noruega.

El líder opositor Juan Guaidó dio un nuevo paso para expulsar del poder al presidente Nicolás Maduro, al aprobar este martes el Parlamento el retorno de Venezuela a un tratado regional de defensa que ampararía una eventual intervención militar.

Guaidó marcó así los seis meses de su autoproclamación como presidente encargado del país, con reconocimiento de medio centenar de naciones, entre ellas Estados Unidos, que no descarta una acción armada para sacar a Maduro.

"Aprobado por unanimidad de todos los presentes. Queda sancionada así (la ley)" que reincorpora a Venezuela al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), dijo Guaidó durante una sesión legislativa en una plaza de Caracas.

"¡Sí se puede!", celebraron cientos de simpatizantes la decisión de la mayoría opositora. Venezuela se había retirado del acuerdo en 2013.

"El TIAR no es mágico, no es un botón que apretamos y mañana se soluciona todo", matizó el opositor.

Guaidó ha dicho que este paso permitirá establecer "alianzas internacionales" para "defender al pueblo y la soberanía venezolana", sin mencionar explícitamente una intervención extranjera.

Pero no descarta esta opción para acabar con la "dictadura de Maduro", a quien el Legislativo declaró en "usurpación" del poder por considerar que su reelección en 2018 fue fraudulenta.

"No le tenemos miedo a ningún espacio, siempre que ponga fin al sufrimiento de nuestra gente", sostuvo este martes.

El anuncio no dejó satisfechos a todos. "Me parece más de lo mismo. Se necesitan medidas más fuertes", señaló a la AFP Reina de López, comerciante de 59 años en la plaza Alfredo Sadel.

Las decisiones del Congreso son consideradas nulas por la justicia, que lo declaró en desacato en 2016.

- ¿Amenaza? -  

Adoptado en 1947 en plena Guerra Fría, el TIAR señala en su artículo 3 que un ataque armado contra un Estado americano, por parte de otro país, será considerado una agresión a todos sus miembros, que se comprometen a enfrentarlo conjuntamente.

"No es el caso de Venezuela", declaró a la AFP el internacionalista Mariano de Alba, indicando que "el escenario que aplicaría sería el del artículo 6", que en un país se presente una situación que "amenace la paz del continente".

Washington, que considera a Venezuela una "amenaza inusual y extraordinaria" para su seguridad, afirma que Hezbolá está activo en Venezuela, mientras Bogotá y el propio Guaidó acusan a Maduro de albergar a guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Además de Estados Unidos y Colombia, del acuerdo forman parte países como Brasil, Argentina y Perú, duros críticos de Maduro, apoyado por China, Rusia, Irán y Turquía.

El tratado también prevé la ruptura de relaciones diplomáticas y económicas, e incluso del transporte marítimo, observa De Alba.

Para formalizar el reintegro, Guaidó debe comunicar la decisión a la Organización de Estados Americanos (OEA), que lo reconoce como presidente encargado.

De todos modos, la determinación de intervenir militarmente fuera de sus fronteras corresponde a cada país, según De Alba.

"No hay interés en una intervención militar en el hemisferio. Estados Unidos sabe que no puede adoptar ese enfoque sin ser parte de una coalición", comentó a la AFP Michael Shifter, de Diálogo Interamericano.

- Presión interna -  

La vuelta al TIAR se anuncia en momentos en que el gobierno y la oposición negocian una salida a la crisis con mediación de Noruega.

Guaidó busca "aumentar la presión para que las conversaciones avancen", estima De Alba.

Además, el opositor ha visto caer su poder de convocatoria y enfrenta presiones de un sector opositor que le pide más agresividad.

"Es una estrategia también para revitalizar al público opositor", observa el politólogo Ricardo Sucre.

La salida del TIAR fue acordada en 2012 por Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, que argumentaron que el pacto perdió sentido tras el conflicto bélico de 1982 entre Argentina y Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas, cuando Estados Unidos no apoyó a Buenos Aires.

(AFP)