Las calles estadounidenses se llenaron de manifestantes al darse a conocer el resultado de las elecciones

Sin embargo los seguidores del presidente Donald Trump aún advierten una batalla antes de conceder la derrota.

“Quiero decir, miren esto. Es hermoso. Así es como se ve la democracia. Así es como se ve cuando tienes una elección justa”, comentó Marina, una simpatizante.

Sin embargo en las opiniones, la polarización se hacía sentir tal y como ocurrió durante una larga y tensa campaña electoral: “Saber que Pensilvania lo puso arriba, tenía que estar aquí. Es historia escribiéndose. Y solo necesitaba estar aquí. Así que mi esposo y yo saltamos al coche. Somos del norte de Pensilvania, ahora estamos cerca de donde nació Joe Biden, y solo sentí la necesidad de estar aquí”.

“Esta es la zona cero de hacer trampa en la elección. Pensé que era importante estar aquí. Y venimos antes de que Fox determinara, ya sabes, hicieran su, dieran a conocer su pronóstico de que Biden ganó. Ya estamos aquí. Así que estamos aquí para apoyar a nuestro presidente Donald J. Trump, quien creo firmemente que va a ganar al final”, comentó Steve Padgett, simpatizante republicano de Pensilvania.

“Soy lesbiana, así que estoy feliz de que el matrimonio gay este a salvo. Vamos a ver el covid con ciencia, vamos a combatir el covid con ciencia y es fantástico. Es un gran alivio, estamos felices”, agregó  Jessica Lucarelli, simpatizante demócrata de Los Ángeles.

En medio de un tenso conteo electoral que aún no termina, los seguidores del presidente Donald Trump se suman a su postura y  advierten el inicio de  una batalla antes de  conceder la derrota.

Elecciones en Estados Unidos: "En términos de votos parece que las encuestas volvieron a fallar"

Conversamos con el periodista uruguayo Alejandro Figueredo para conocer las primeras sensaciones de lo que se está viviendo en el conteo de votos de las elecciones de Estados Unidos en las que aún no hay una proyección de un ganador claro.

Primeras sensaciones de lo que se vivió

Se determinó lo que se preveía: nos íbamos a ir a dormir sin saber un resultado. Se esperaba. Lo otro es la declaración de Trump cuando habló de fraude electoral. Al momento en el que Biden salió a hablar en un mensaje de paciencia.

Curiosamente lo hace en el momento en el que las tendencias de los estados claves lo dan como perdedor. Cada estado por su población tiene una cantidad de electores. Hay dos estados excepcionales que son Nebraska y Maine. California es el estado más poblado y aporta 55 votos. Ese estado fue para Biden. Texas y Florida fueron para Trump. No está claro que puede pasar en Pensilvania, Michigan y Georgia. Cada estado tiene sus propias leyes electorales y su propia metodología de conteo. Por eso en algunos estados ya tienen el conteo hecho y otros no y por eso Trump puso eso en el centro.

Hasta el viernes se pueden seguir recibiendo votos de una votación que ya se hizo. Es imposible detener el conteo de votos. La duda está en cómo se consideran esos votos que van llegando más tarde. Hasta los especialistas quedaron sorprendidos por ese pedido de Trump de detener el conteo. Es impensado detener el escrutiño. En Pensilvania se habla de 167 mil votos, no está claro si eso puede mover la aguja o no. Como se presumía, nos fuimos a descansar sin saber el resultado final y con mensajes ambiguos del presidente, pero no con algo tan duro como ir a la Suprema Corte de justicia.. El órgano hoy quedó la SCJ en manos de una persona con más tinte republicano, por lo que algunos entienden que fue una jugada política.

Depende de cada estado. Hay leyes estatales muy actualizadas y otras más antiguas. Ayer quedó claro lo que es la heterogeneidad entre estados y cómo algunos tenían todo definido desde ya y otros pueden esperar hasta tres días después. Hubo incidentes en lo administrativo con las boletas.

Hay otro factor que es la pandemia y la dinámica de voto y de la elección. Era obvio que iba a haber una participación más grande en el voto por correo. Es un sistema distinto al del voto presencial. Fue mucho más grande la participación que años anteriores y en el voto por correo, por eso hace que se retrase la obtención de los resultados.

En términos de votos parece que las encuestas volvieron a fallar. Trump mejora su votación en comparación con la elección pasada. Arizona es hasta el momento el único que tuvo un comportamiento diferente a elecciones anteriores. En 2016 ganaron los republicanos y ahora se impuso el partido demócrata. Tiene un buen número de electores. Ganando Arizona podía prescindir de Georgia, Michigan o Wisconsin.

Sensación en la calle

Estamos acostumbrados a un sistema electoral distinto. Es muy difícil analizar la importancia del voto. Vi una cosa que nunca vi en estos meses de campaña electoral que es el incentivo a la participación en el voto. Hubo una campaña de los medios de comunicación masivos de exhortar a votar. Algunas empresas dieron feriado pago para que la gente fuera a votar, pero no es feriado. Hay lecciones como la necesidad de unificar el sistema electoral.

No hubo disturbios ni nada fuera de lo normal. En Miami vamos a tener una alcaldesa mujer del Partido Demócrata por primera vez, pero en el estado se impusieron los republicanos.

Pensilvania tendrá los resultados hasta tres días después. Georgia que ya tiene un porcentaje alto de votos escrutados podría variar allí dependiendo desde dónde vienen los votos que faltan contar: si son de la zona metropolitana o no. De eso depende de hacia dónde se inclinará la balanza.

Algunos pronosticaban un empate en la cantidad de votos electorales, algo que pasó una única vez y allí el que decide es el Parlamento. Cámara de representantes votaría al presidente y la cámara de Senadores votaría al vicepresidente. Es un caso muy extremo. Ya estaba casi descartada la posibilidad de un empate por lo que ocurrió en Nebraska y Maine.

Senado de Estados Unidos resuelve limitar acciones militares de Trump contra Irán

La resolución representa un revés para la política exterior del mandatario, que fue absuelto hace una semana en el juicio político en su contra.

El Senado de Estados Unidos aprobó el jueves una resolución que impide al presidente Donald Trump emprender acciones militares contra Irán sin previa autorización del Congreso.

La resolución representa un revés para la política exterior del mandatario, que fue absuelto hace una semana en el juicio político en su contra.

Ocho republicanos votaron esa resolución junto con los demócratas, contra la opinión de sus líderes, desarmando así la mayoría que el partido de Trump ostenta en la Cámara Alta. Ocurrió tras una reunión clasificada de la administración sobre Irán, que un republicano describió como la peor sesión informativa a la que jamás había asistido.

El texto, que exige a Trump pedir una autorización expresa al Congreso para emprender acciones militares contra Teherán, pasará ahora a la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, que ya aprobó un texto similar el mes pasado.

Pero al igual que un intento anterior del Congreso para poner fin al apoyo de Estados Unidos a la devastadora ofensiva de Arabia Saudita en Yemen, se da por hecho que el presidente la vetará. Y los legisladores carecen de una mayoría de dos tercios para imponer su voluntad sobre la del mandatario.

Según fuentes de seguridad estadounidenses e iraquíes, antes de la votación, un cohete se estrelló contra la base iraquí donde el 27 de diciembre murió un contratista estadounidense en un ataque de una milicia cercana a Irán. No hubo informes inmediatos de víctimas.

La muerte del contratista desencadenó una crisis creciente en la que Trump ordenó un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad que mató al poderoso general iraní Qasem Soleimani.

El senador demócrata Tim Kaine introdujo la resolución tras la muerte de Soleimani, con el objetivo de restablecer la autoridad del Congreso para declarar una guerra, como se detalla en la Constitución de los Estados Unidos, según dijo.

"Una guerra ofensiva requiere un debate y votación en el Congreso. Esta no debería ser una propuesta controvertida", argumentó Kaine en un discurso en el Senado. La resolución hace una excepción si Estados Unidos está "defendiéndose de un acto inminente".

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo que Trump había aumentado las tensiones al matar a Soleimani. "Nadie en esta cámara llorará por la muerte del general iraní Soleimani", dijo. "Pero eso no significa que no tengamos en cuenta las posibles consecuencias del ataque o cualquier acción comparable".

- Posiciones encontradas -

Las tensiones se han disparado entre Estados Unidos e Irán desde 2018 cuando Trump se retiró de un acuerdo de desnuclearización negociado por su predecesor, Barack Obama, e impuso sanciones radicales destinadas a reducir el papel regional de Teherán.

Soleimani, el jefe de la fuerza extranjera de la Guardia Revolucionaria de élite, tuvo una vasta influencia dentro del régimen clerical y orquestó ataques con cohetes contra bases en Irak que albergan tropas estadounidenses.

El Senado rechazó una moción del senador Tom Cotton, opositor de Irán, para eximir cualquier acción militar dirigida a "organizaciones terroristas designadas".

El año pasado, la administración Trump calificó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de organización terrorista, la primera vez que Estados Unidos designa de ese modo a un organismo gubernamental.

El senador Marco Rubio, aliado cercano de Trump, dijo que la resolución de Kaine aumentaría los riesgos de guerra. "Irán pensará que puede matar a los estadounidenses sin represalias fuertes porque creerán erróneamente que (Trump) enfrenta restricciones bipartidistas sobre las opciones de represalia", escribió en Twitter.

La senadora Susan Collins, una republicana moderada que votó para absolver a Trump en su juicio político, dijo por su parte que quería afirmar el poder del Congreso.

El régimen iraní no debe "interpretar esta votación como una falta de resolución contra su agresión y actividades malignas en la región", dijo a periodistas. Pero mostrará que "ningún presidente tiene la autoridad para comprometer" a las fuerzas en un conflicto, advirtió.

(AFP)

El foro de Davos empezó con Donald Trump y Greta Thunberg exponiendo posturas opuestas sobre cambio climático

El presidente estadounidense denunció a los catastrofistas y la joven activista sueca lamentó que no se haya hecho nada por el planeta.

Dos posturas radicalmente opuestas sobre el cambio climático marcaron este martes el comienzo del Foro Económico Mundial de Davos. Por un lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, denunció a los "catastrofistas".

"Este es un momento de tremenda esperanza, alegría, optimismo y acción. Pero para aprovechar las posibilidades del mañana, tenemos que rechazar a los eternos catastrofistas y sus predicciones de apocalipsis", dijo el presidente de Estados Unidos.

Pocas horas antes, en uno de los coloquios del foro, la joven activista sueca Greta Thunberg había criticado la inacción de los poderes públicos.

"Desde una perspectiva de sostenibilidad, la derecha, la izquierda y el centro, todos han fallado. Ninguna ideología política o estructura económica ha sido capaz de abordar la emergencia climática y ambiental, y crear un mundo coherente y sostenible", expuso Greta Thunberg.

El Foro Económico Mundial, que este año celebra su edición número 50, ya advirtió en su informe sobre riesgos globales, publicado la semana pasada, que el cambio climático "es más fuerte y más rápido de lo esperado", con temperaturas que podrían subir hasta tres grados a fines de este siglo.

AFP

México aumentó en 33 % las deportaciones de migrantes tras el pacto alcanzado con Donald Trump

La cifra de expulsiones de junio es la más alta desde 2006 y confirma el endurecimiento de la política de López Obrador.

Tres semanas después de llegar a un acuerdo con la Administración estadounidense del presidente Donald Trump para frenar la migración, México cerró el mes de junio con los deberes hechos: un número récord de deportaciones de migrantes con un total de 21.912, un 33 % más que en el mes anterior, según datos facilitados por el Instituto Nacional de Migración facilitados al diario español El País.

Es la cifra mensual más alta desde marzo de 2006, cuando el gobierno del expresidente Vicente Fox, deportó a 23.529 personas. Además, el número de extranjeros detenidos en junio supera los 29.000, un aumento del 23 %. Las presiones crecientes desde Washington, forzaron la mano del gobierno mexicano, que se comprometió a tomar "medidas sin precedentes" como parte del acuerdo alcanzado con la Casa Blanca.

El Ejecutivo mexicano desplegó a unos 6.000 miembros de la recién creada Guardia Nacional en la frontera con Guatemala y a otros 15.000 en el límite con Estados Unidos, para ayudar a controlar el flujo de migrantes. La gran mayoría de los expulsados hasta ahora han sido centroamericanos que huyen de la violencia y la falta de oportunidades de sus comunidades.

Sin embargo, también hay un número creciente de migrantes africanos y caribeños que emprenden el camino hacia Estados Unidos a través de México. Este martes, decenas de manifestantes protestaron frente a un centro de acogida en Florida, EEUU, exigiendo que se quiten los fondos para mantener abiertos este tipo de lugares.

“Quiero que el Congreso deje de financiar el odio, deje de financiar a la agencia de Inmigración y Control de Aduanas y la policía fronteriza, que deje de darles el dinero como el que les acaba de dar y que usan para abusar de las familias, para intimidar a los inmigrantes y para separar a las familias. Es hora de dejar de financiar este abuso, es un escándalo", dijo una manifestante.

"Están fabricando esta crisis, empeorando la situación en países de América Central y América del Sur al dejar de financiar cosas - están haciendo que sea más difícil que puedan venir legalmente y están creando una crisis para ganar una elección, y cosas así no pueden pasar", dijo un estudiante que se manifestaba.

Un grupo de parlamentarios demócratas visitó centros de detención de migrantes en Texas y calificó sus condiciones de "horribles".

Un migrante salvadoreño y su hija de casi dos años murieron ahogados al tratar cruzar el río entre México y Estados Unidos

El presidente Donald Trump sostuvo que esta realidad "podría terminar de inmediato si los demócratas cambiaran la ley".

Un migrante salvadoreño y su hija de casi dos años murieron ahogados al tratar de cruzar el río Bravo a la altura de la ciudad de Matamoros, del norteño estado Tamaulipas, en su camino hacia Estados Unidos.

Óscar Martínez Ramírez tenía 25 años y trabajaba como cocinero en El Salvador. Decidió colocar a su hija de menos de dos años por dentro de su camiseta para cruzar el río.

Padre e hija se hundieron ante la mirada de la madre de la niña antes de llegar al otro lado.

“Se hizo el reporte de estas personas que trataban de cruzar el rio hacia Estados Unidos y se les zafó la niña y se hundió él al rescatarla”, explicó Pedro Astudillo, de la Protección Civil de Matamoros.

La imagen de sus cuerpos, encontrados boca abajo, conmocionó al país.

La familia había llegado a Chiapas la semana pasada. El domingo decidieron emprender el cruce. La mujer de 21 años también trató de pasar el afluente acompañada por otro amigo de la familia, pero ambos desistieron y regresaron al lado mexicano.

El agotado padre y la niña se hundieron en el fuerte caudal del río antes de llegar a la orilla estadounidense, según narró a la autoridades. Las muertes se producen en un contexto de tensión: la política migratoria mexicana se ha endurecido tras la presión de Estados Unidos.

A finales de mayo, Trump amenazó con imponer aranceles a las exportaciones de México si ese país no frenaba el flujo de indocumentados, pero alcanzaron un acuerdo que prevé la aplicación de medidas contundentes.

El gobierno municipal de la mexicana Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos, pidió este miércoles a los migrantes que eviten cruzar el río Bravo luego de que aparecieran los cadáveres de varias personas muertas cuando buscaban cruzar sus aguas.

A través de un vídeo que muestra imágenes de migrantes en el río, el ayuntamiento de la ciudad fronteriza alertó de los peligros que supone tomar esa vía para alcanzar el país vecino.

"Amigo migrante, no dejes que la búsqueda de tus sueños se vuelva una pesadilla, no te arriesgues a cruzar la frontera por el río Bravo", se escucha decir a una voz en la grabación de vídeo, difundida en redes sociales.

Asimismo, se aconseja a los ciudadanos que, si observan grupos que pudieran estar en riesgo, se comuniquen al teléfono de emergencia 911.

Esta campaña de concienciación sobre los peligros de cruzar la frontera aparece unos días después de que una fotografía de un padre y su hija muertos a la vera del río tuviera una amplia difusión en medios de comunicación y redes sociales.

La imagen que ha dado la vuelta al mundo muestra a Óscar Alberto Martínez Ramírez, de 25 años, y su hija Valeria, de un año y 11 meses, ahogados en una de las orillas del río Bravo cerca de la ciudad mexicana de Matamoros, en el nororiental estado de Tamaulipas.

Muchos medios han señalado que la imagen es la representación más trágica de la migración centroamericana, que se ha incrementado desde octubre de 2018 y ha causado un choque diplomático entre Estados Unidos y México.

A este trágico suceso se le suma la muerte también en el río Bravo de una mujer con tres niños, procedentes de Guatemala, que fueron hallados del lado estadounidense.

Desde mediados de junio México ha fortalecido los controles en su frontera sur y norte con miles de elementos de las fuerzas mexicanas desplegadas, a fin de frenar el fenómeno migratorio.

De esta manera, quiere evitar la imposición de aranceles a todos los productos mexicanos por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como castigo al país latinoamericano si no detiene el flujo de migrantes.

“La odio. Y sé que eso podría terminar de inmediato si los demócratas cambiaran la ley. Tienen que cambiar las leyes. Y entonces ese padre que probablemente era un tipo fantástico con su hija... esas cosas no pasarían. Porque ese cruce por ese río es muy peligroso”, apuntó Trump.

Crece la tensión entre Estados Unidos e Irán con un intercambio de acusaciones

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó el martes de "ignorante e insultante" la respuesta de Irán a su oferta de diálogo, realizada después de que Washington anunciara una nueva batería de sanciones económicas. "La declaración ignorante e insultante de Irán emitida hoy solo muestra que no entienden la realidad", tuiteó el mandatario. Trump […]

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó el martes de "ignorante e insultante" la respuesta de Irán a su oferta de diálogo, realizada después de que Washington anunciara una nueva batería de sanciones económicas.

"La declaración ignorante e insultante de Irán emitida hoy solo muestra que no entienden la realidad", tuiteó el mandatario.

Trump ordenó el lunes imponer sanciones al líder supremo de la república islámica, el ayatolá Alí Jamenei, y a altos mandos militares de los Guardianes de la Revolución, a la vez que abría la puerta a una negociación con Teherán para poner fin a las tensiones en el Golfo.

"Al mismo tiempo que llaman a negociaciones, ¡buscan sancionar al ministro de Relaciones Exteriores! Es evidente que mienten. Si realmente quisieran negociar, ya habríamos negociado", dijo el presidente iraní, Hasan Rohani.

"El presidente ha mantenido abiertas las puertas a negociaciones reales para eliminar de un modo completo y verificable el programa de armas nucleares de Irán, su trabajo en sistemas de lanzamiento de misiles balísticos, su apoyo al terrorismo internacional y su comportamiento dañino en el mundo. Todo lo que Irán tiene que hacer es atravesar esa puerta abierta", apuntó el consejero de Seguridad Nacional estadounidense, John Bolton.

Irán respondió el martes a la invitación de Trump acusando a Estados Unidos de cortar "permanentemente" la vía diplomática y de mentir en sus anuncios cuando se muestra abierto a negociar.

En medio de una fuerte escalada en las relaciones entre Washington y Teherán, Trump tuiteó que ante "cualquier ataque de Irán a cualquier cosa de Estados Unidos se va a encontrar con una fuerza grande y aplastante. En algunas áreas, aplastante significará aniquilación".

Estados Unidos acusa a Irán de realizar ataques contra petroleros en la estratégica región del Golfo. Y hace pocos días, Irán derribó un dron estadounidense acusándolo de ingresar en su espacio aéreo.

El Consejo de Seguridad de la ONU hizo el lunes un llamado al diálogo para detener la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán.

“Los miembros del Consejo urgen a las partes involucradas y a todos los países en la región a ejercer la máxima restricción y tomar las acciones y medidas para reducir la escalada y poner fin a la tensión. Los miembros del Consejo urgen a que las diferencias sean abordadas pacíficamente y mediante el diálogo”, dijo Mansour Al-Otaibi, el embajador de Kuwait ante la ONU.

Trump y Xi Jinping acordaron una nueva reunión bilateral a fines de junio en Japón

Se reunirán durante la cumbre del G20, que se hará en la ciudad de Osaka.

El encuentro se pactó en una comunicación telefónica que mantuvieron los dos líderes y allí mantendrán “profundos intercambios sobre relaciones bilaterales y temas de interés mutuo”, informó el ministerio de Relaciones Exteriores de China.

La cumbre del G20 se desarrollará en Osaka, Japón, a finales de este mes, y será escenario de la cumbre entre quienes encabezan las potencias económicas en medio del clima de tensiones comerciales proteccionistas.

Desde el gobierno chino destacaron que las dificultades recientes no benefician a ninguna de las partes.

“Cuando Estados Unidos y China cooperan, ambos se benefician, pero cuando pelean ambos se perjudican”, indicaron las autoridades diplomáticas en un comunicado.

El texto señala “la voluntad de resolver los problemas a través de diálogos iguales, cuidando las preocupaciones legítimas de la otra parte”.

“También esperamos ver a la parte estadounidense tratar a las empresas Chinas con justicia”, agrega.

Por su parte, citan al presidente estadounidense resaltando la importancia de la cooperación económica y comercial entre Estados Unidos y China, y asegurando que Trump espera ver a los equipos de ambos países intercambiar puntos de vista y encontrar soluciones a las disputas actuales lo antes posible.

Personal de la Casa Blanca había señalado la inminencia de este encuentro luego de las represalias chinas tras el aumento de aranceles chinos.

Donald Trump: "Recibí una preciosa carta de Kim Jong-Un"

El presidente estadounidense sostuvo que el líder norcoreano "ha mantenido su palabra", algo que consideró muy importante.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este martes haber recibido otra "preciosa carta" del líder norcoreano Kim Jong Un.

Pese a los escasos avances para lograr que Corea del Norte desista de su programa nuclear, Trump dijo que aún confía en Kim, quien "ha mantenido su palabra".

"Eso es muy importante para mí", dijo en la Casa Blanca. Trump no divulgó el contenido de la misiva.

El mandatario ha calificado de "preciosas" cartas previas de Kim e incluso ha señalado que ambos se han "enamorado".

Trump hizo historia al reunirse dos veces con Kim en un intento por convencer a Corea del Norte de abandonar su programa de armas nucleares.

No obstante, funcionarios de inteligencia afirman que Pyongyang no tiene intenciones de hacerlo.

A pesar de las percepciones generalizadas de que la última cumbre, celebrada en Hanoi en febrero, fue un fracaso, Trump dijo que estaría abierto a una tercera reunión.

"Podría suceder, pero en un tiempo", dijo Trump.

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, también respalda una nueva cumbre. "Estaremos listos cuando ellos lo estén", dijo a The Wall Street Journal el martes.

AFP

Bernie Sanders anunció su candidatura presidencial por los demócratas para 2020

El veterano legislador ya intentó llegar a la Casa Blanca en las elecciones pasadas, pero perdió la nominación frente a Hillary Clinton.

Sanders, que se define como un socialista demócrata, promete una candidatura diferente.

"Vamos a ganar. También lanzaremos lo que creo que no tiene precedentes en la historia moderna de Estados Unidos, y es un movimiento popular, para sentar las bases para transformar la vida económica y política de este país. Eso es lo que diferente", dijo el senador demócrata.

El congresista se suma a los varios candidatos que buscan enfrentarse con el presidente Donald Trump y los republicanos en 2020.

En su anterior intento, Sanders estuvo cerca de vencer a Clinton.

Tuvo un apoyo fuerte entre los jóvenes liberales al hacer un llamado para la atención médica universal, un salario mínimo de 15 dólares por hora y educación universitaria pública gratuita.