Seis personas declararán como testigos ante la Justicia por el caso de las tupabandas

La fiscal Stella Llorente resolvió reabrir la investigación de los posibles nexos financieros entre las bandas delincuentes de los años '90 y el MPP.

Seis personas serán citadas a declarar ante la Justicia por el caso de las tupabandas, según informó el canal TNU.

El pedido fue hecho por la fiscal del caso Stella Llorente, quien solicitó la reapertura de la investigación tras las declaraciones de Eduardo Vica Font, jefe de Hurtos y Rapiñas entre 1998 y 2000.

El expolicía dijo al diario El País que una testigo vinculada a un colombiano de las FARC, que participaba de los asaltos de las tupabandas, entregaba el botín en un comité de base de Eleuterio Fernández Huidobro.

Los citados atenderán en calidad de testigos.

Eduardo Vica Font sobre las tupabandas: “Mujica se equivocó en lo de tres o cuatro militantes… se le cayó un cero”

El expolicía, que investigó el caso de las tupabandas en la década del noventa, dijo que “los que componían las bandas no eran dirigentes políticos históricos en ese momento”.

El expolicía Eduardo Vica Font sumó su testimonio a aquellos que vinculan a Eleuterio Fernández Huidobro y a José Mujica con las llamadas “tupabandas”. En una entrevista con el diario El País, Vica Font dice haber capturado a los asaltantes que trabajaban para esta organización y lo llevaron a la vinculación con los integrantes del MLN y el MPP. A raíz de esta declaración la fiscal Stella Lorente pidió que se reabra la investigación.

Hablamos con el expolicía Eduardo Vica Font

No me mandaron callar, me lo sugirieron: no callarme, sino como una medida que no tiene nada que ver con otra razón que no sea protegerme. La orden vino de una jerarquía alta, pero no política, de Jefatura. Estamos todos entre gente conocida y somos compañeros. La jerarquía se dio por enterada de que el procedimiento había culminado con total éxito en el año 98 y última parte del 97, que estaban detenidos  y procesados los integrantes de la bandas que atacaron remesas y blindados… No sé. Fue una sugerencia que yo la tomé, aunque podría haber continuado sin problema.

Es correcto lo que hace el senador [Mujica]. Se equivocó en lo de tres o cuatro… se le cayó un cero. De todo eso, hay una cantidad importante que, entre que eran integrantes del MLN históricos, más otros reclutados después con el paso del tiempo. Se conformaron bandas. Fernández Huidobro le reconoció a Nano Folle que había estado reunido con integrantes de estas bandas y le dijeron que iban a salir a meter el caño, y él ya era legislador. No soy solo yo el que lo dice. Los que componían las bandas no eran dirigentes políticos históricos en ese momento.

Cuando salió el libro de Urruzola, que el fiscal de Corte mandó documentación a la fiscal, pensé que sería obvio que me iban a llamar: fui el que dirigí todo el equipo de la debacle de las polibandas.

Al principio todo fue como una rapiña, con un tiroteo en el que falleció uno de los asaltantes y hubo un policía herido. Después de eso, como a los 15 o 20 días, se siguió trabajando un poco más porque el asaltante había muerto. Hicimos varios allanamientos y en la casa de chiquilina herida encontramos cosas de campamento, literatura subversiva, cosas que indicaban que la movida era otra.

Los policías las nombramos como tupabandas. Eran distintas en su operativo, en su armamento, en su organización, en su preparación del asalto, en sus formas de fugar.

Eduardo Bonomi afirma que las tupabandas fueron una creación de policías corruptos

Además, el ministro del Interior dijo que el expolicía Eduardo Vica Font, cometió un delito al no declarar información vinculada a las tupabandas.

Para el ministro del Interior Eduardo Bonomi, el expolicía Eduardo Vica Font que aseguró que sus investigaciones señalaban que Eleuterio Fernández Huidobro podría haber estado relacionado con las tupabandas y que una autoridad le pidió que no continuara las indagatorias cometió un delito.

“Yo creo que un policía que dice que le dieron la orden de no investigar y hace caso, comete un delito. Si tenía elementos para decir 20 años después, ¿por qué no lo llevó a la Justicia en su momento?”, dijo el ministro del Interior.

Bonomi puso en duda la veracidad de la información que circula y señaló que el nombre de tupabandas fue una creación de los propios policías que fueron capturados en los años ‘90 por integrar grupos delictivos.

“Hubo otro policía procesado en este tema por torturar a los procesados. Si bajo ello no había elementos para informar a la Justicia de las relaciones que se habla, me parece poco serio.

Fueron cuatro policías de radiopatrulla procesado, otro de tránsito procesado y uno o dos civiles procesados.

Creo que le cabía mucho más el título de 'polibanda' que 'tupabanda'. Creo que el nombre tupabanda fue una construcción de los propios policías involucrados”.

Testimonio de jefe policial de Hurtos y Rapiñas de los años '90 reabre investigación de las tupabandas

Sobre esta situación el fiscal de Corte Jorge Díaz prefirió no pronunciarse.

El libro de la periodista María Urruzola “Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos” atrajo  la atención de las llamadas tupabandas de los años ’90 porque en uno de sus capítulos sostenía que los robos de dichas bandas financiaron al MPP.

La publicación llevó a que el fiscal de Corte Jorge Díaz resolviera enviar a la Fiscalía Penal. Tras estudiar los expedientes de esa época, que vinculaban a personas afiliadas al MPP, la fiscal Stella Llorente resolvió que no había nexos.

Ahora la misma fiscal estudia reabrir el caso tras un nuevo testimonio del jefe de la división de Hurtos y Rapiñas entre 1998 y 2000 Eduardo Vica Font. En una entrevista con el diario El País, Vica Font aseguró que una mujer que participaba de los asaltos entregaba el dinero en un comité de base de Eleuterio Fernández Huidobro.

“La muerte del colombiano en la casa de citas de Santander surgió a partir de una mujer que fue novia de él. Ellos llevaban la plata a la calle Ejido de Fernández Huidobro. No lo pudimos probar porque el colombiano murió en un asalto”, dijo Vica Font a Telemundo.

Sobre esta situación se consultó al fiscal de Corte Jorge Díaz, quien descartó hacer comentarios políticos sobre la investigación desarrollada en el Senado sobre un posible vínculo financiero entre las llamadas tupabandas de los años ’90 y el sector MPP.

Sin embargo, Díaz dijo qué puede suceder luego de que la fiscal Stella Llorente analice la situación. Así lo explicó el fiscal:

“El fiscal de Corte no tiene facultades de ordenarle a otro fiscal que haga una investigación o que la clausure. Lo que hice fue poner en conocimiento de la fiscal para que ella considere pertinente los hechos publicados en un libro. Según lo que entiendo, la fiscal encontró pertinente pedir una investigación.

Por el momento no puedo hacer declaraciones de algo que no conozco”.

"Es muy probable que tres o cuatro militantes fuera de nuestra disciplina hubieran emprendido otro camino"

José Mujica disertó sobre la investigación de las tupabandas de los años '90.

Este miércoles en el Senado se discutió la reapertura de una investigación sobre un posible vínculo entre las bandas criminales de los años ’90 llamadas ‘tupabandas’ y la financiación electoral del Movimiento de Participación Popular.

El expresidente y actual senador por el MPP José Mujica brindó declaraciones sobre el asunto en la cámara alta. Además se votó la creación de una comisión investigadora al respecto, pero no se alcanzó el mínimo requerido porque el oficialismo consideró que no había pruebas suficientes. Así disertó José Mujica este miércoles en el Senado:

“No teníamos pruebas pero teníamos desconfianza. Un día encontramos una cédula que se perdió y se incendió toda la pradera: ahí nos dimos cuenta de que había algo que pasaba, de gente que andaba en otra cosa.

Teníamos un indicio de desconfianza pero nada más. Pasaron los días y la investigación continuó. Ya está el resultado por delante.

Es muy probable que tres o cuatro militantes fuera de nuestra disciplina hubieran emprendido otro camino. No sabemos si por otro proyecto político o por una organización de carácter bandidista. Pero hoy todas son hipótesis”.

Al tratarse el tema, se ha sospechado de que los dineros robados por las tupabandas en los años ’90 pudieron ser usados para comprar la chacra de Mujica, la radio que exintegrantes del MLN formaron o las publicidades. El senador Mujica se refirió sobre estas hipótesis:

“A nuestro rancho le cambiamos el techo recién en 2005. La radio 44 no la compramos, nos la tiraron por la cabeza. Cuando la cerraron, le regalaron la onda a un amigo. Tuvimos que apechugar con el costo de pagar el despido de los trabajadores”.

Mujica explicó que para enfrentar el pago pidieron un préstamo bancario y colocaron la chacra como garantía. Como no pudieron pagarlo, tuvieron que vender la casa materna.

“Tuve que hacerle un nudo al corazón y ahora me vienen a acusar que manejaba millones de dólares. Por esto dije qué lástima que no exista el duelo.

Hablan de millones de dólares con las peripecias que pasamos para pagar  mil dólares cada tres meses. ¡Un año comiendo remolacha y huevo! Quince años yendo con una motito a la feria y nos vienen a decir que manejábamos millones de dólares”.

Tras el discurso de Mujica, integrantes de la oposición dieron sus descargos.

“El senador Mujica para mí no es un héroe, y mucho menos un gobernante. Es un hombre honesto, pero por ello no se convierte en una leyenda del Uruguay. Representa lo opuesto a lo que quiero para mi país: no el que defiende dictaduras o gobiernos populistas, no el que se da la mano con Nicolás Maduro o defiende al Pato Celeste”, sentenció el vocero del Partido Nacional Sebastián da Silva.

“Se han reconocido situaciones, dudas sobre lo que podría haber ocurrido en el MLN con algunas personas”, apuntó el senador del Partido Independiente Pablo Mieres.

“Brindó explicaciones, hizo autocrítica y hasta reconocimientos. Creo que es muy valiente y honesto”, opinó el senador colorado Pedro Bordaberry.

Reabren investigación del posible vínculo financiero entre las tupabandas de los '90 y el MPP

La decisión se tomó luego de que jefe del departamento de Hurtos y Rapiñas entre 1998 y 2000 dijera que tenía testigos que involucraban a extupamaros con los asaltos de los '90.

Según supo Telemundo de fuentes judiciales, la Fiscalía pidió que se reabran las causas sobre las llamadas tupabandas para investigar su presunto vínculo con la financiación del Movimiento de Participación Popular.

El cambio que dio la fiscal Stella Llorente fue a causa de las declaraciones del que Eduardo Vica Font, jefe del departamento de Hurtos y Rapiñas entre 1998 y 2000, dijo a el diario El País.

Vica Font afirmó tener testigos que vinculaban al hoy difunto Eleuterio Fernández Huidobro con lo asaltos, pero que en un momento se le pidió que descontinúe las investigaciones.

En mayo 2017 Llorente resolvió que no había vínculo entre las personas que asaltaron bancos en los años ’90 y la financiación del MPP.

Comisión parlamentaria de Diputados quiere investigar nexos entre "tupabandas" y la financiación electoral del MPP

El diputado colorado Adrián Peña sostiene que el MPP no cae dentro del alcance de la investigadora porque solo aplica a empresas.

En la primera sesión de la comisión parlamentaria, en la cual la oposición tiene mayoría, designaron como presidente al diputado nacionalista Alejo Umpiérrez y como vicepresidente al frenteamplista Alejandro Sánchez.

En esa instancia el diputado colorado Tabaré Viera planteará investigar vínculos entre las “polibandas” y el financiamiento del MPP, denunciado en el libro de la periodista María Urruzola.

“La denuncia reiterada de que el MPP obtuvo sus fondos de asaltos es un tema de financiamiento de campañas y está dentro del objetivo de la investigadora”, afirmó el diputado frentista Gonzalo Mujica.

Sin embargo, el planteo no podría ser recibido, detalló el diputado colorado Adrián Peña, porque no refiere a una empresa y por ende está fuera del alcance de la investigadora.

“La moción que votamos habla de abrir la investigación a empresas, y este no sería el caso. Por tanto no estaría comprendido dentro del objeto que votamos en la cámara. Nuestra intriga es investigar sobre estos temas que son de público conocimiento pero desde lo formal tenemos una complejidad y no será planteado en el ámbito de la comisión”, contó Adrián Peña.

Fiscal consideró que no hay vínculo entre robos a bancos en los años '90 y la financiación del MPP

Stella Llorente examinó dos expedientes y concluyó que los robos de las 'tupabandas' no tuvieron relación con el MPP.

La fiscal Stella Llorente no encontró vínculos entre el MPP y los robos a bancos en la década de los ‘90. Luego de revisar dos expedientes en los que fueron procesadas personas relacionadas al MPP, la fiscal concluyó que no se encontraron vínculos de que ese sector político estuviera ligado con hechos delictivos.

En abril pasado se editó el libro de la periodista Maria Urruzola "Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos", que entre otras cosas sostiene que el MPP se financió con dinero de asaltos perpetrados por las llamadas "tupabandas" y responsabiliza directamente al expresidente y actual senador José Mujica como uno de los ideólogos de los asaltos.

Esta publicación generó mucha polémica y tajantes negativas desde el MPP, pero también concitó la atención del fiscal de corte Jorge Díaz quién el 20 de abril le envió el libro a la fiscalía penal de 11° turno donde se encuentra Llorente,  con el mensaje "para su conocimiento y a los efectos que usted entienda pertinentes".

Llorente es la misma fiscal que en 2015 pidió  el procesamiento con prisión al extupamaro Héctor Amodio Pérez, por el delito de “privación de libertad en reiteración real”. En este caso, tras la revisión de los expedientes que datan de la década de los 90 y los datos recogidos en el libro Urruzola, concluyó “que de ninguna de las declaraciones de los dos expedientes emerge la posible vinculación de los partícipes con ningún sector político, así como tampoco ningún dirigentes vinculado a los mismos".

Sin embargo, en el mismo texto que Llorente envía al fiscal de Corte apunta que si bien no surge “ninguna declaración de la alegada vinculación de los imputados con los sectores políticos que menciona la autora”, reconoce que “tampoco fueron interrogados a ese respecto”.

Además señala que "No surge de ninguno de los expedientes que hubieran otros partícipes identificados que pudieran dar lugar - en caso de que los hechos delictivos no estuvieran prescriptos- a algún tipo de instrucción”.

De las conclusiones de la fiscal  no se desprende que se haya tomado ningún testimonio nuevo ni se hayan tenido en cuenta otras publicaciones o que aborden la temática que pudieran arrojar luz sobre el tema.

La Justicia retomará dos casos vinculados a las "tupabandas"

El libro de la periodista María Urruzola sostiene que el MPP fue financiado en democracia por bandas de asaltantes.

El libro “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos” de la periodista María Urruzola disparó la polémica porque en uno de sus capítulos incluía declaraciones de que tupamaros efectuaron robos en democracia para financiar campañas electorales del MPP.

El senador José Mujica y todo el MPP tildaron el libro de mentira y hablaron de una conspiración para evitar que Mujica vuelva a ser presidente.

“Esto fue hecho por la editorial Planeta, impreso en la imprenta del diario El País. Estos ya hicieron otros materiales antes. El País financió el regreso de Amodio Pérez”, dijo el exsenador Ernesto Agazzi.

Los robos a los que refiere el libro en el capítulo 8 ocurrieron hasta la salida de la dictadura en 1985 a 1998. Otros investigadores abordaron el tema y discrepan con que haya habido hechos vinculados luego de 1995. Adolfo Garcé es uno de ellos.

Finanzas a la antigua, robos, en alguna medida hubo. ¿Hasta cuándo? Difícil saberlo. ¿En qué volumen? Más difícil. ¿Qué grado de conocimiento del asunto manejaban dirigentes como Fernández Huidobro o José Mujica? Difícil saberlo”, señaló Garcé.

Para Garcé, el año 1995 es un año bisagra, porque es cuando Mujica llega al Parlamento y Jorge Zabalza se va de la fuerza política. Pero el extupamaro, considerado traidor y enemigo del MLN, considera algo diferente:

“Un aparato clandestino cuesta muchísimo dinero. ¿De dónde iba a sacar el MPP los fondos que necesitaba? Me dieron información de los atracos, del tráfico de drogas, de contrabando y me individualizaron a personas concretas con nombre y apellido”, contó Héctor Amodio Pérez.

Luis Hierro López era ministro del Interior en 1998, cuando se dio uno de los robos más importantes de las “tupabandas” el 8 de setiembre, en la sede del BPS del Parque Posadas, que dejó varios heridos y uno de los asaltantes muerto. Hierro recuerda los informes policiales de aquel entonces.

“Inteligencia policial me dijo que los asaltos fueon perpetrados por Tupamaros. Yo creía imposible algo así, pero el tipo de operativo y las armas que usaron hicieron que se sostuviera que fueron Tupamaros. La Policía nunca me dijo que era plata que iba a un grupo político. Eso la Policía no lo investigó ni lo supo. Me dijeron que fue un operativo del tipo guerrillero”, sostuvo exvicepresidente colorado.

Jorge Zabalza aseguró que ideó junto a José Mujica los robos para financiar al MPP

Consideró un exceso el monto que la periodista María Urruzola afirma en su libro “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos".

Jorge Zabalza, exdirigente del MLN- Tupamaros, admitió este martes en Desayunos Informales que en democracia, el Movimiento de Participación Popular (MPP) se financió mediante asaltos a bancos y empresas.

“En el año ‘85 discutimos y entendimos que la democracia a la que retornábamos estaba muy tutelada por los militares y corría ciertos riesgos de que hubiera asonadas. Decidimos que teníamos que defendernos de alguna manera. Dentro de esas decisiones estuvo la de hacer finanzas alternativas”, dijo Zabalza a Desayunos Informales.

Esto surgió  a raíz de la publicación del libro “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos” de la periodista María Urruzola, donde relata que se necesitaba “meter caño” para financiar al MPP. Ahí afirma que el sector se financió con dinero de las llamadas “tupabandas”.

Zabalza reconoció, en otra entrevista al programa radial Rompkbzas, que junto a José Mujica y Eduardo Bonomi, idearon cómo desempeñar esos asaltos. También relativizó la cifra que maneja el libro de Urruzola de 20 millones de dólares.

“Creo que los que estuvieron en esa financiación pagaron muy duro con cárcel. ¿20 millones de dólares? Compraríamos la radio. Me llama la atención el monto”, dijo en el programa de Radio El Espectador.

También dijo que el senador y expresidente José Mujica era el encargado de la "economía subterránea", aunque no detalló a qué se refería